Yo invierto un 100% de mi sueldo para reactivar la economía y no voy alardeando por ahí.
#4 Que done solo 100 millones creo que les reconocer que hay parte de lo que ha ganado que se lo ha guardado y no está ayudando a la economía.
La gente que no llega a finde mes es la que más colabora porque dona el 100% a reactivar la economía de los demás y no deja nada para la suya. Eso sí que son héroes.
#77 Muchas veces se mezclan en el almacén, ya sean naranjas de Sudafrica, Argentina o melones de Brasil. Estos son los que yo conozco de cuando trabajé en un almacén.
#13 Siempre hay gente que no se atreve a salir de su zona de confort.
#10 En el 2007, era habitual la frase de " si no te interesa tengo 10 más esperando". Ahora la frase que más oigo es " no encuentro gente para trabajar ( por 4 duros).
#12 Debes de ser informatico o similar, yo conozco mucha gente que o no suelta su curro ni loco por mal que este o que encadenan trabajos de mierda uno detras de otro. Si las cosas estuvieran tam bien la gente se moveria mas bien y mejoraria su salario, sin embargo veo mucha gente atrapada en curros de mierda.
#13 Siempre hay gente que no se atreve a salir de su zona de confort.
#36 "Sin embargo, afectada por estar en cautiverio desde muy pequeña, Keiko nunca aprendió a comunicarse con las demás orcas y el mamífero permaneció muy apegado a los humanos. Antes de ser liberada, se le instaló un chip transmisor satelital con el que se monitoreaban sus movimientos y ubicaciones. Desde Islandia nadó unos 1400 kilómetros con varios grupos de ballenas salvajes, hasta la costa de Noruega, a principios de agosto de 2002. Keiko nadaba junto con otras orcas, desde distancias de 100 y 300 metros, y jamás pudo integrase en un grupo"
La orca de liberad a Willy, Keiko, falleció con 27años. Hace poco releí acerca de ello y me pareció una crueldad, tanto la captura como luego la liberación.
#27 Y si es una propiedad que tienes en venta, aunque no tenga luz ni agua, y aunque sea el sitio donde guardas las revistas porno de los 90 sigue siendo allanamiento.
Almeida habia entendido a los ricos vulnerables
#8 Alternativa 2: Almeida habrá entendido "poner a los más vulnerables en el centro de la diana" mientras Ayuso dice "matadlos".
#34 Deberían ser lo que ellos quieran. O arrimarse a quienes mas a ellos les beneficie.
El tema de debate es, si Rusia ha mostrado que actua así: conquista, exterminio y aniquilación de la cultura, porque se defiende?
Y no digo que sean los únicos.
#6 Crimea no es rusa. Pero bueno, ya puestos ponemos un ejemplo del genocidio cometido por los soviéticos.
De la wikipedia:
"Durante la Segunda Guerra Mundial, la población tártara de Crimea se redujo a consecuencia de la política opresiva de Stalin. En 1944 se les acusó de ser colaboradores de los nazis y fueron deportados en masa al Asia Central y otras regiones de la Unión Soviética. Esta deportación es conocida entre sus descendientes como el Sürgün ("exilio" en tártaro de Crimea y turco). La deportación comenzó el 17 de mayo de 1944 en todas las localidades habitadas de Crimea. Más de 32 000 efectivos de la NKVD participaron en la acción. 193 865 tártaros de Crimea fueron deportados: de ellos, 151 136 a la República Socialista Soviética de Uzbekistán, 8597 a la República Socialista Soviética Autónoma de Mari, 4286 a la República Socialista Soviética de Kazajistán, y el resto (29 486) a varios oblasts de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia. Entre mayo y noviembre de 1944, 10 105 tártaros de Crimea murieron de inanición en la República Socialista Soviética de Uzbekistán (el 7 % de los deportados a dicha república). Cerca de 30 000 (el 20 %) murieron en el exilio durante el siguiente año y medio, según los datos de la NKVD (el 46 % según los datos de los activistas tártaros de Crimea)."
Por lo visto también eran "tartanazis"
#8 Te has remontado al 1944 😊
Por lo tanto, como en España en 1944 había una sola lengua, ahora también.
Y como en Alemania en 1944 se masacraba a los judíos, debemos de inferir que ahora también.
En esos años el propio Alan Turing fue condenado por homosexual en Reino Unido, imagino que igual que en la actualidad.
#10 ¡Exacto! El tratamiendo de la minoría tártara en Crimea es magnífico. No los meten en chirona con cargos amañados, ni nada.
Y vamos, el respeto que tienen los rusos al congreso del pueblo tártaro es legendario:
The Mejlis was outlawed by Russia in 2016 for "the use of propaganda of aggression and hatred towards Russia, inciting ethnic nationalism and extremism in society" and listed as an extremist organization two years after the 2014 Russian annexation of Crimea. In April 2017, the International Court of Justice delivered its order on the request for the indication of provisional measures, according to which Russia must lift the ban; Russia has since ignored and refused to comply with the binding decision.
Parece mentira que los tártaros estén de parte de Ucrania, con lo bien que tratan los rusos a sus minorías étnicas.
#8 "Crimea no es rusa"
Que no, dice...
#8 tampoco Ucraniana en todo caso debería ser independiente no? Igual que Lviv debería ser polaca si nos ponemos
#34 Deberían ser lo que ellos quieran. O arrimarse a quienes mas a ellos les beneficie.
El tema de debate es, si Rusia ha mostrado que actua así: conquista, exterminio y aniquilación de la cultura, porque se defiende?
Y no digo que sean los únicos.
Hombre, no vas a conquistar un pais, gastarte recursos y que cuando te vayas los que queden no quieran saber nada de ti.
Eliminas su identidad ya sea mediante genocidio, eliminación de cultura...etc. Y el idioma, fundamental.
Y teneis multitud de ejemplos y no solo en Rusia, Francia.EEUU ...
Pero vamos, los defensores de la invasión dirán que Putin solo quiere abrazar.
#6 Crimea no es rusa. Pero bueno, ya puestos ponemos un ejemplo del genocidio cometido por los soviéticos.
De la wikipedia:
"Durante la Segunda Guerra Mundial, la población tártara de Crimea se redujo a consecuencia de la política opresiva de Stalin. En 1944 se les acusó de ser colaboradores de los nazis y fueron deportados en masa al Asia Central y otras regiones de la Unión Soviética. Esta deportación es conocida entre sus descendientes como el Sürgün ("exilio" en tártaro de Crimea y turco). La deportación comenzó el 17 de mayo de 1944 en todas las localidades habitadas de Crimea. Más de 32 000 efectivos de la NKVD participaron en la acción. 193 865 tártaros de Crimea fueron deportados: de ellos, 151 136 a la República Socialista Soviética de Uzbekistán, 8597 a la República Socialista Soviética Autónoma de Mari, 4286 a la República Socialista Soviética de Kazajistán, y el resto (29 486) a varios oblasts de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia. Entre mayo y noviembre de 1944, 10 105 tártaros de Crimea murieron de inanición en la República Socialista Soviética de Uzbekistán (el 7 % de los deportados a dicha república). Cerca de 30 000 (el 20 %) murieron en el exilio durante el siguiente año y medio, según los datos de la NKVD (el 46 % según los datos de los activistas tártaros de Crimea)."
Por lo visto también eran "tartanazis"
#8 Te has remontado al 1944 😊
Por lo tanto, como en España en 1944 había una sola lengua, ahora también.
Y como en Alemania en 1944 se masacraba a los judíos, debemos de inferir que ahora también.
En esos años el propio Alan Turing fue condenado por homosexual en Reino Unido, imagino que igual que en la actualidad.
#10 ¡Exacto! El tratamiendo de la minoría tártara en Crimea es magnífico. No los meten en chirona con cargos amañados, ni nada.
Y vamos, el respeto que tienen los rusos al congreso del pueblo tártaro es legendario:
The Mejlis was outlawed by Russia in 2016 for "the use of propaganda of aggression and hatred towards Russia, inciting ethnic nationalism and extremism in society" and listed as an extremist organization two years after the 2014 Russian annexation of Crimea. In April 2017, the International Court of Justice delivered its order on the request for the indication of provisional measures, according to which Russia must lift the ban; Russia has since ignored and refused to comply with the binding decision.
Parece mentira que los tártaros estén de parte de Ucrania, con lo bien que tratan los rusos a sus minorías étnicas.
#8 "Crimea no es rusa"
Que no, dice...
#8 tampoco Ucraniana en todo caso debería ser independiente no? Igual que Lviv debería ser polaca si nos ponemos
#34 Deberían ser lo que ellos quieran. O arrimarse a quienes mas a ellos les beneficie.
El tema de debate es, si Rusia ha mostrado que actua así: conquista, exterminio y aniquilación de la cultura, porque se defiende?
Y no digo que sean los únicos.
#6 El malvado Putin permite que el ucraniano tenga rango de idioma cooficial en Crimea aún siendo una lengua minoritaria en la península; mientras que el bueno de Zelenski prohíbe el ruso (que dicho sea de paso es su propio idioma materno) en regiones de Ucrania en la que es mayoritario... PEEERO los que quieren "destruir una cultura" son los rusos.
Pues vale.
#13 ¡Exacto! Por eso ya no hay escuelas en Crimea que enseñen en ucraniano. ¡Porque es super oficial! Todo el mundo sabe que en Rusia las leyes y declaraciones oficiales se cumplen a rajatabla. Como la que prohíbe las compañías de mercenarios.
Pues podría caer el dia de antes y me ahorro el regalo.
#29 Mas de uno echará el ancla y será aun menos hidrodinámico.
#15 Ah, no era por Nazis y satanistas en Ucrania?
#2 Pues yo cada vez veo más por las carreteras