#33#28 Pues no se que informaciones tendrás tu, pero las que yo he leído, dan el coche de hidrógeno por obsoleto, por numerosísimos problemas que acarrea, como son; poca autonomía, ineficiente almacenamiento del hidrógeno y depósitos en los vehículos extremadamente grandes, además de la peligrosidad de algunos sistemas de almacenamiento de este, que terminan en explosión fulminante. Por contra, la tecnología de baterías y de condensadores esta ofreciendo resultados muy satisfactorios, en especial los condensadores y se espera que desplacen a las baterías en un futuro, por no presentar degradación en la capacidad de almacenamiento.
#20 La idea es que en la "gasolinera" te hagan un cambio de baterías, mientras en la calle y en casa se cargará enchufándose.
#4 ¿Qué? El coche eléctrico es la apuesta más firme que se baraja y que están llevando a cabo muchas marcas comunes de coches, como renault que ya tiene hasta la gama de coches diseñada.
#18#4 Creo que el hidrógeno sera el siguiente paso.. o puede que no se llegue. Hay algunas dificultades para el tema del hidrógeno (obtencion, distribucion, etc) y me parece que la alternativa de la electricidad es buena. Perdonad que no de datos concretos, pero solo he leido algo.
#32#19: ¿Que no es barato el gas? No te creas... lo más caro es calentar el agua por efecto joule, por bomba de calor se puede, pero pocos calentadores de agua he visto por bomba de calor.
Y por supuesto, lo ideal es energía solar, pero hay una parte que hay que cubrir con otra cosa por si acaso el cielo está nublado. Eso si, siempre puedes sobredimensionar la instalacción para reducir ese porcentaje.
#30: Un calentador eléctrico funciona a través de gas, lo único que este se quema en centrales de ciclo combinado y no en tu casa, y la eficiencia es menor.
#31: Siento votarte negativo, pero es lo que hago a todos los que digan que la energía renovable va subvencionada.
No se puede confundir a la gente: la energía renovable se prima a la producción, no se subvenciona. Es más, el año pasado, la energía eólica abarató más el coste de la electricidad que lo que costaban las primas. Y las dificultades técnicas, las tienen todas las energías, y poco a poco se van salvando a través del I+D.
#20#18 No estoy de acuerdo ya que por un caso no se puede juzgar a los demás. Y además si no has seguido en la universidad investigando o como quieras llamarlo por algo será.
Mira en la mayor parte de los departamentos sin ir mas lejos si miraras el número de publicaciones, la calidad del trabajo,las colaboraciones con grupos extranjeros, comunicaciones a congresos, etc, etc y te soprenderías. ¿Por què? Porque pese a todo en este pais el investigador y sus colaboradres son gente honrada y trabajadora que la mayor parte de las veces con escasez de medios y de forma totalmente vocacional ante la incomprensión de la sociedad sacan el trabajo adelante y pese a todo hacen ciencia puesto que están igualmente capacitados que el resto de los investigadores de otras nacionalidades para hacerla.
Y claro que hay que buscar proyectos ambiciosos y útiles pero ojo una cosa es el CV político del profesor (sobrado está este pais de dichos especímenes) y otra el científico. Y de todas todas el científico viene dado sobre todo por sus contribuciones científicas que las valoran expertos en el tema o ¿acaso has olvidado la temática de índices de impacto (SCI)?
Asi que si algo hay transparente en esta sociedad es la categoría de un buen científico osea que basta ya de falacias puesto que yo me sigo preguntando lo mismo si tu que tanto los criticas no has seguido la carrera científica será por algo...
#20#9 Completamente de acuerdo, antaño había otro tipo de conciencia, el mismo tipo de conciencia que también casi-acabó con el mar de Aral. Y si nos vamos a la época de los romanos...
#13 gracias #12, no hay mas que ver a #8 para entender lo que dices, no obstante, yo de momento sólo me he encontrado con buena gente en el "mundo físico"
#4#3 en cuanto al desgaste de las baterías, la solución sería que las baterías fueran propiedad de las "baterineras", y en el precio de la recarga se incluyera un plus ,pequeño eh para el mantenimiento o sustitución cuando se agoten o su capacidad de carga sea inferior a x
Incluso con un buen sistema de gestión informática, se podría cobrar más en concepto de batería a quien más las recargase, algo como llevar un control con números de serie de baterias y clientes y contar cuantas recargas lleva.
Aplicado a la bombona de hidrógeno, sería el equivalente a pagar un plus porque se llegue a abollar y no sirva. (bueno, más o menos)
En cualquier caso, ojalá se resuelvan pronto estos problemillas y los veamos circulando en masa.
#2#1 yo aunque no me decanto por baterias o hidrógeno, veo que de momento se el desarrollo más inmediato se centra en baterías, y el problema que veo no es la capacidad de las mismas, sino el tiempo de recarga. Me parece a mí que como no hagan tipo bombona de butano, y en las "baterineras" te cambien la que tienes gastada por una llena, previa comprobación de la capacidad restante de la bateria (es decir, te quedan 20, te pongo 100 así que me pagas 80), se van a comer los mocos (desgraciadamente), porque no todo el mundo puede tener un enchufe cerca cuando el coche está durmiendo en la calle, ni tiempo en medio de un viaje para esperar una recarga.
#16#13 Lo rompedor es que tiene incorporado un mecanismo pendular para acumular energía, y conseguir así que la entrega de la misma a la red sea más "suave", ya que de esa forma se evita que una racha de viento multiplique la cantidad de electricidad que se está inyectando a lo bestia. La potencia eléctrica obtenida por un aerogenerador es P = κ·ρ·r²·v³, donde v es la velocidad, con lo que aumenta al cubo con la misma, por lo que un cambio pequeño de velocidad (Por ejemplo, pasar de 7m/s a 9m/s) puede llegar a duplicar la potencia inyectada.
Así que, con éste mecanismo, se supone que se compensan esos "picos", y hace posible que se usen estos aerogeneradores en lugares donde la red puede aguantar menos sobresaltos.
#9#7 Las artes marciales mixtas (a menudo conocidas por sus siglas en inglés, MMA, o AMM en español) son artes marciales que incorporan tanto golpes, como técnicas de lucha en el suelo; las artes marciales mixtas pueden ser practicadas como deporte de contacto de manera regular o en un torneo en el cual dos competidores intentan vencer cada uno a su oponente usando un amplio rango de técnicas de artes marciales permitidas, como golpes de puño y patadas, agarres, lances o proyecciones y palancas. Algunas de las organizaciones que organizan torneos de artes marciales mixtas son Ultimate Fighting Championship y PRIDE Fighting Championships; el concepto artes marciales mixtas suele considerarse erróneamente como sinónimo del término "Vale Todo" (Vale Tudo en portugués) y debe diferenciarse no sólo de dicho término, sino también del término "Full Contact".
#30#28 han hecho el video, no se han gastado un duro en publicidad, y ya lo ha visto mas gente de los que verían el videoclip si lo pusieran en la tele 1 año
#19#15 Bueno, el gas se obtiene del mismo sitio que el uranio, de terceros países. Así que tanto da apostar por una, como por otra para garantizar la potencia.
#13 Que no sea renovable es indiferente. Hay que pasar del 0% de renovables al 100% de renovables. estamos a un 20-25% del camino hecho. Mientras se hace esa transición hay que rellenar la parte no renovable, con energías no renovables.
Rellenarla con nuclear es un error, con ciclo combinado es un acierto. Si en un caso hipotético (que no recomiendo) en España se puedieran eliminar en este momento todas las centrales de carbón y las nucleares, y substituirlas por ciclo combinado de la noche a la mañana, generaríamos menos emisiones de las que generamos actualmente.
Obviamente estas cosas no se hacen por cambios de golpe, porque sientan muy mal, pero si que da idea de que una eliminación paulatina de la nuclear, mientras se va instalando renovable y garantizando la potencia con gas, es una solución técnicamente muy superior al de usar la nuclear. No hay ningún pero que se pueda objetar.
#14#13 Biomasa depende dónde la ubiquemos. Acaban de abrir otra aquí, en Galicia, donde tenemos el 50% de la masa forestal española y aquí si es rentable. Además genera puestos de trabajo y evita incendios. Tres en uno.
