D

#6 hola, los veterinarios existen. A mi querido pastor alemán, que me acompañó durante toda mi infancia en el pueblo, le dimos un final digno cuando el pobre sufrió de displasia de cadera. No le pegaría un palazo en la cabeza al igual que no se lo pegaría a mis padres.

Ahora estamos en una situación con mi gatita de 18 años y si ya no se puede hacer nada más, volveremos al veterinario.

Tu mente de aldea es bastante bestia y creo que tengo bastante derecho a decirlo, habiendo vivido casi toda la vida en un pueblo de menos de 300 habitantes.

El crimen de este señor es el ser un desalmado HDLGP que le hace eso hoy en día a su perro.

S

#38 ni puta idea tienes de mi mente. Creo que he justificado suficiente en otros comentarios lo que pienso al respecto.

D

#202 claro, es que es muy diferente al resto de juegos de la franquicia. No es para nada lo mismo que el ocarina o el twilight y mucho menos que los de la NES y SNES.

Como te comentan, tiene más que ver con gustarte los mundos abiertos que con otra cosa, y eso puedo entenderlo perfectamente.

A ver si te gusta en este nuevo intento, yo ya estoy gozando como un enano el nuevo 😁

D

#146 "un mundo vacío"

Me parece que te compraste otra cosa, porque el BotW tiene un mundo lleno hasta los topes con contenido.

D

#179 al menos parte de razón tiene, porque yo tuve esa sensación. En lo que jugué, pasaba un rato excesivo pensando... llevo 20 minutos corriendo en linea recta, ¿voy en la dirección correcta? Ya ni siquiera recuerdo lo que tenía que hacer

No sé, no soy nuevo precisamente en esto de los videojuegos y me faltan dedos para contar los zelda que me he pasado y como digo éste por algún motivo no me ha terminado de encajar. Pero en cuanto envíe este mensaje le voy a volver a dar.

NubisMusic

#202 Es una nueva franquicia con el nombre de Zelda.

Te molan los sandbox y mundos abiertos, es tu juego.

Buscas un Zelda de pura cepa, no es tu juego.

tresemediez

#202 me pasa como a tí. Es un mundo demasiado abierto y vacío para lo que la switch puede dar, o eso me parece. No digo que no sea bonito, pero a mí me abrumó y no por lo recargado sino por todo lo contrario, demasiado abierto, vacío, sin vida.
Pero vamos, que debo ser un raro muy minoritario, porque ya veo que bote gustó y mucho.

D

#202 claro, es que es muy diferente al resto de juegos de la franquicia. No es para nada lo mismo que el ocarina o el twilight y mucho menos que los de la NES y SNES.

Como te comentan, tiene más que ver con gustarte los mundos abiertos que con otra cosa, y eso puedo entenderlo perfectamente.

A ver si te gusta en este nuevo intento, yo ya estoy gozando como un enano el nuevo 😁

S

#179 #202 A mi me parece que cómo mínimo entrar en el debate de si es un mundo "vacio" es un tanto razonable o comprensible, depende de lo que aceptes como "contenido" y es comprensible que recoger hasta la última caca de yerbajo parlante, o hacer el último minipuzzle sea considerado relleno. Es un mapa muy grande como para llenarlo de actividades únicas para todos los jugadores.

Lo principal es la exploración del mapa y también lo que puedas hacer tu mismo con las mecanicas del juego. Puedes buscar formas creativas de enfrentarte a las 100 fortalezas enemigas que hay contra los mismos enemigos, pero si no es por eso, pues vencida una, la verdad no hay tanta diferencia con las demás, ni motivación adicional/reto para hacerlo con todas.

Y personalmente, la mejor parte es la exploración final del castillo de hyrule, es lo que tendrían que haber sido todas las "mazmorras" principales de BotW.

D

#100 que cosas, justo reventó el radar que está puesto para parchear una obra de ingeniería civil que es una puta mierda. Ya me dirás quién pone una incorporación justo a la salida de un túnel teniendo que estar unos 100 o 200 metros más adelante.

D

#22 tendrías doi a mano de algún articulo que profundice en el tema o algunas referencias literarias? Me acabas de despertar mucha curiosidad sobre cómo fueron realmente las migraciones y, teniendo el castro de Baroña a escasos 10 km de casa, me apetece mucho formarme sobre el tema un poco más

themarquesito

#23 Aparte de los libros de Barry Cunliffe que he mencionado, Dan Bradley y James Patrick Mallory han tratado el tema del movimiento poblacional de Iberia a Irlanda.
Aquí hay un artículo de prensa interesante sobre el vínculo genético de Irlanda con el norte de España.

https://www.irishtimes.com/news/genetic-studies-show-our-closest-relatives-are-found-in-galicia-and-the-basque-region-1.700877

Aparte de esto, te recomendaría una conferencia que impartió Gonzalo Ruiz Zapatero en la Fundación Juan March sobre los celtas en España.

D

#29 muchas gracias

D

#224 cuatro cuentas que hacen que A implique B, según tu razonamiento. A esto se lo conoce como lógica algebraica.

Partes de la premisa de que el artículo miente y pretendes demostrarlo, lógica básica como iba diciendo.

Para decir las cosas hay que entenderlas, amigo. Se te cayó la coma del vocativo.

Ni las matemáticas y las letras son tu fuerte. Igual era bueno que volvieses a la escuela, visto el historial de comentarios que te gastas.

V

#225 No he dicho quel el artículo miente. He dicho que da cero información y que es tendencioso.

Tampoco he partido de la premisa de que el articulo miente para ninguna demostración lógica.... caballero, ¿¿¿tiene la más mínima idea de lo que está diciendo ???

Dicen que cuando alguien no sabe qué mas argumentar, utiliza la ortografía.. por eso te la devuelvo: "Ni las matemáticas y las letras son tu fuerte". Se te calló una N y una I se ha transformado en Y de tu juicio de valor.

En todo caso, no estoy interesado en este debate que, con todos los respetos, me parece de besugos. Soy muy consciente de mi nivel tanto en letras como en números, pero sobre todo, soy consciente a lo que vengo a Meneame.

Por eso lo dejamos aquí, mandas un comentario más para demostrarte a ti mismo que has ganado y a dormir como un bebé.

D

#220 la chorrada la dijo Bertrand Russel, pero tú a lo tuyo lol

Ciertamente, que atrevida es la ignorancia.

V

#223 La chorrada es decirla cuando no se aplica. Una deducción lógica que parte de una premisa falsa puede demostrar cualquier otra premisa falsa.

Yo ni he hecho una deducción lógica ni he partido de ninguna premisa. Solo he hecho cuatro cuentas.

Para decir las cosas hay que entenderlas amigo.

D

#224 cuatro cuentas que hacen que A implique B, según tu razonamiento. A esto se lo conoce como lógica algebraica.

Partes de la premisa de que el artículo miente y pretendes demostrarlo, lógica básica como iba diciendo.

Para decir las cosas hay que entenderlas, amigo. Se te cayó la coma del vocativo.

Ni las matemáticas y las letras son tu fuerte. Igual era bueno que volvieses a la escuela, visto el historial de comentarios que te gastas.

V

#225 No he dicho quel el artículo miente. He dicho que da cero información y que es tendencioso.

Tampoco he partido de la premisa de que el articulo miente para ninguna demostración lógica.... caballero, ¿¿¿tiene la más mínima idea de lo que está diciendo ???

Dicen que cuando alguien no sabe qué mas argumentar, utiliza la ortografía.. por eso te la devuelvo: "Ni las matemáticas y las letras son tu fuerte". Se te calló una N y una I se ha transformado en Y de tu juicio de valor.

En todo caso, no estoy interesado en este debate que, con todos los respetos, me parece de besugos. Soy muy consciente de mi nivel tanto en letras como en números, pero sobre todo, soy consciente a lo que vengo a Meneame.

Por eso lo dejamos aquí, mandas un comentario más para demostrarte a ti mismo que has ganado y a dormir como un bebé.

D

#213 si suponemos que 2+2=5, entonces puedo demostrarte que yo soy el papa.

Ah, otra gente explicó tu error y expuso la realidad del artículo sin una demostración matemática. Disfruta del sueldo de astroturferito, yo voy a empezar mi día con tareas más útiles.

V

#218 Deja de decir chorradas: No he hecho una demostración lógica por lo que tu comentario no aplica.

He usado un cálculo de porcentajes básico para mostrar (que ya se ve que si escribo demostrar os cortocircuitais) que el titular del artículo contiene cero información y es tendencioso.


Los que me han explicaco mi error se han limitado a apuntar que en mi ejemplo el margen aumenta. !Oh que sopresa!. Usen otros números, a ver que pasa.

La ignorancia y la estulticia son atrevidas.

D

#220 la chorrada la dijo Bertrand Russel, pero tú a lo tuyo lol

Ciertamente, que atrevida es la ignorancia.

V

#223 La chorrada es decirla cuando no se aplica. Una deducción lógica que parte de una premisa falsa puede demostrar cualquier otra premisa falsa.

Yo ni he hecho una deducción lógica ni he partido de ninguna premisa. Solo he hecho cuatro cuentas.

Para decir las cosas hay que entenderlas amigo.

D

#224 cuatro cuentas que hacen que A implique B, según tu razonamiento. A esto se lo conoce como lógica algebraica.

Partes de la premisa de que el artículo miente y pretendes demostrarlo, lógica básica como iba diciendo.

Para decir las cosas hay que entenderlas, amigo. Se te cayó la coma del vocativo.

Ni las matemáticas y las letras son tu fuerte. Igual era bueno que volvieses a la escuela, visto el historial de comentarios que te gastas.

V

#225 No he dicho quel el artículo miente. He dicho que da cero información y que es tendencioso.

Tampoco he partido de la premisa de que el articulo miente para ninguna demostración lógica.... caballero, ¿¿¿tiene la más mínima idea de lo que está diciendo ???

Dicen que cuando alguien no sabe qué mas argumentar, utiliza la ortografía.. por eso te la devuelvo: "Ni las matemáticas y las letras son tu fuerte". Se te calló una N y una I se ha transformado en Y de tu juicio de valor.

En todo caso, no estoy interesado en este debate que, con todos los respetos, me parece de besugos. Soy muy consciente de mi nivel tanto en letras como en números, pero sobre todo, soy consciente a lo que vengo a Meneame.

Por eso lo dejamos aquí, mandas un comentario más para demostrarte a ti mismo que has ganado y a dormir como un bebé.

D

#198 no demostraste nada. Es más, dudo que sepas siquiera lo que es una demostración o un corolario vista tu forma de desarrollar una hipótesis pero, si tú eres feliz pensando que sí, no te voy a romper la fantasía.

V

#211 Me voy a poner a hacer una demostración matemática en un comentario de Menéame. lol

Por otra parte, a no ser que tengas una licenciatura en Matemáticas, se lo que es mejor que tú. Garantizado.

Y como no eres capaz de distinguir "demostrar algo con un ejemplo matematico" de "demostración matemática", está claro que no tienes la capacidad suficiente para cursar matemáticas o física. Una ingeniería como mucho....

Ergo se mucho mejor que tú lo que es una demostración matemática.
Q.E.D.

D

#213 si suponemos que 2+2=5, entonces puedo demostrarte que yo soy el papa.

Ah, otra gente explicó tu error y expuso la realidad del artículo sin una demostración matemática. Disfruta del sueldo de astroturferito, yo voy a empezar mi día con tareas más útiles.

V

#218 Deja de decir chorradas: No he hecho una demostración lógica por lo que tu comentario no aplica.

He usado un cálculo de porcentajes básico para mostrar (que ya se ve que si escribo demostrar os cortocircuitais) que el titular del artículo contiene cero información y es tendencioso.


Los que me han explicaco mi error se han limitado a apuntar que en mi ejemplo el margen aumenta. !Oh que sopresa!. Usen otros números, a ver que pasa.

La ignorancia y la estulticia son atrevidas.

D

#220 la chorrada la dijo Bertrand Russel, pero tú a lo tuyo lol

Ciertamente, que atrevida es la ignorancia.

V

#223 La chorrada es decirla cuando no se aplica. Una deducción lógica que parte de una premisa falsa puede demostrar cualquier otra premisa falsa.

Yo ni he hecho una deducción lógica ni he partido de ninguna premisa. Solo he hecho cuatro cuentas.

Para decir las cosas hay que entenderlas amigo.

D

#224 cuatro cuentas que hacen que A implique B, según tu razonamiento. A esto se lo conoce como lógica algebraica.

Partes de la premisa de que el artículo miente y pretendes demostrarlo, lógica básica como iba diciendo.

Para decir las cosas hay que entenderlas, amigo. Se te cayó la coma del vocativo.

Ni las matemáticas y las letras son tu fuerte. Igual era bueno que volvieses a la escuela, visto el historial de comentarios que te gastas.

D

#58 básicamente no profundizas porque se te rompe el argumento de tus matemáticas de fantasía, como te comentan algunos meneantes por aquí.

V

#197 He demostrado que comparar el aumento del margen con el aumento del precio total no da ninguna información respecto al aumento (o no) del margen en %.

Este artículo utiliza falazmente este resultado para mandar un mensaje determinado para que los borregos de cierto color balen y repitan.

El que lo entienda bien. El que no, que bale.

D

#198 no demostraste nada. Es más, dudo que sepas siquiera lo que es una demostración o un corolario vista tu forma de desarrollar una hipótesis pero, si tú eres feliz pensando que sí, no te voy a romper la fantasía.

V

#211 Me voy a poner a hacer una demostración matemática en un comentario de Menéame. lol

Por otra parte, a no ser que tengas una licenciatura en Matemáticas, se lo que es mejor que tú. Garantizado.

Y como no eres capaz de distinguir "demostrar algo con un ejemplo matematico" de "demostración matemática", está claro que no tienes la capacidad suficiente para cursar matemáticas o física. Una ingeniería como mucho....

Ergo se mucho mejor que tú lo que es una demostración matemática.
Q.E.D.

D

#213 si suponemos que 2+2=5, entonces puedo demostrarte que yo soy el papa.

Ah, otra gente explicó tu error y expuso la realidad del artículo sin una demostración matemática. Disfruta del sueldo de astroturferito, yo voy a empezar mi día con tareas más útiles.

V

#218 Deja de decir chorradas: No he hecho una demostración lógica por lo que tu comentario no aplica.

He usado un cálculo de porcentajes básico para mostrar (que ya se ve que si escribo demostrar os cortocircuitais) que el titular del artículo contiene cero información y es tendencioso.


Los que me han explicaco mi error se han limitado a apuntar que en mi ejemplo el margen aumenta. !Oh que sopresa!. Usen otros números, a ver que pasa.

La ignorancia y la estulticia son atrevidas.

D

#220 la chorrada la dijo Bertrand Russel, pero tú a lo tuyo lol

Ciertamente, que atrevida es la ignorancia.

D

#75 el problema es que este señor no es un buen profesor, es alguien racista y clasista que ve la paja en el ojo ajeno pero se le escapa la viga en el propio.

Las tonterías de las soft skills, de la ropa que se usa para exponer, lo maravilloso que es su máster full English, etc, sólo cubren lo obvio: ser mal profesor que sólo sabe trabajar cuando el alumno lo hace todo.

"Es que mis alumnos no explican bien en las exposiciones y no tienen vocabulario". Eres profesor, muéstrales el camino y deja de llorar en LinkedIn.

D

#128 lo siento, pero las memorias de prácticas no valen para absolutamente nada.

La introducción teórica es innecesaria, puesto que ya existe un examen teórico. Y la presentación de resultados... No sé qué decirte, la verdad. Yo trabajo como genetista clínico y utilizamos plantillas para realizar los informes que se envían a los facultativos. Es obvio que los alumnos van a entregar memorias parecidas porque no tiene sentido inventar todo de cero.

La docencia en España lleva muchos años anclada en el pasado y, a veces, parece que se basa en el rencor: si yo tuve que hacer toda esta mierda (alguna útil, otra no tanto), a los que vengan detrás les voy a poner ración doble.

Actarus

#211 > lo siento, pero las memorias de prácticas no valen para absolutamente nada.

Bueno, si tú lo dices... Que futuros ingenieros no tengan ni puta idea de Física a parte "tutoriales" de YouTube, que no sepan mínimamente hacer una búsqueda bibliográfica, que tenga que explicarles 4-5 veces por sesión la puta Ley de Ohm (que tampoco es ley, estrictamente hablando) o por qué se hacen las cosas como se hacen... En fin, los que se van a estrellar contra la pared en unos años son ellos, no yo. Yo por mi parte pongo todo mi compromiso. Si embargo, la falta de interés que veo y la distracción que arrastran de las putas redes sociales no es ni medio normal. Allá ellos.

D

#11 desde luego, porque si no introduces la música clásica a la gente pues al final se queda "anclada en el tiempo y en el target de su potencial oyente". Tal cual lo que le pasó al Jazz.

No se trata de pensar que toda la vida le gustará lo mismo a los niños, sino de darles la oportunidad para que lo descubran.

D

#8 off topic pero, qué fue de ellos? Le perdí la pista a Kira sensei poco después de que naciese su pequeña, el contenido que hacía ya no me llamaba tanto la atención.

johel

#89 Kira sigue estando por ahi y fase esta en españa. A kira le dio por sacar videos paseandose por el campo hablando de los temas de buscar casa en los pueblos de japon y luego hizo unos videos con fase2 en videoconferencia desde euskadi que ya no he visto. Tambien tiene subidos lso videos habituales culturales de japon y debe tirar de patreon para los directos.
En el ultimo publico que vi decia que queria intentar sacar unos pocos videos kira-fase a ver si interesaban y podia ponerles propaganda o algo para sacarse unas perrillas. Asimismo comentaba que queria volverse a españa porque educar a sus hijas en japon no le gustaba una mierda, pero me da que la japonesita le pide el divorcio antes que venirse por estos lares.

D

#97 eso no es del todo cierto, siempre salen un par de joyas al año. Ghost of tsushima, horizon zero dawn, zelda BOTW... Algo se puede salvar de la quema siempre.

D

#191 el lenguaje es una herramienta para la comunicación, ni más ni menos. Las herramientas se pueden usar bien, mal, sin intencionalidad o con ella. La RAE no ofende por el mero hecho de existir.

sauron34_1

#229 pero el lenguaje siempre siempre tiene intencionalidad. Como mínimo lq de informar, pero casi siempre alguna más.

D

#128 el masculino de ninfómana es sátiro. No sólo existe el femenino, existe el desconocimiento de ciertas palabras.

En lo que respecta a zorro y zorra, no es lenguaje per se, si no el uso cultural del lenguaje ya que éste, por si mismo, no tiene intencionalidad. Es la gente que lo usa quién aporta inflexión y escoge el significado recogido en un diccionario.

sauron34_1

#170 ah bueno, que es la gente y no el lenguaje los que expresan intencionalidad. El lenguaje debe crecer en los árboles.

D

#191 el lenguaje es una herramienta para la comunicación, ni más ni menos. Las herramientas se pueden usar bien, mal, sin intencionalidad o con ella. La RAE no ofende por el mero hecho de existir.

sauron34_1

#229 pero el lenguaje siempre siempre tiene intencionalidad. Como mínimo lq de informar, pero casi siempre alguna más.

D

#256 criticas algo absolutamente anecdótico. No pasa nada, sigue en tu mundo, que a mí poco me influye tu visión. Chao

D

#260 según lo que llevo viendo desde que tenía 18 años (que ya ha llovido), creo que no es anecdótico. Por eso me indigna tanto.

D

#241 cuando sólo te queda el ad hominem para seguir debatiendo... Tranquilo, hace tiempo que me dedico a algo con alto valor añadido

D

#250 ¿Ad hominem? Si lees lo que has dicho no se parece en nada a mi argumento.
- Dices que he dicho que cobran una millonada, cuando eso es mentira.
- Has puesto tu caso en el que claramente tú no tendrías que declarar, por lo que no se parece en nada a los que estoy criticando.

Y luego además empiezas y terminas insultándome, señor ad hominem.

Haz el favor de entender lo que lees y tener un poquito más de respeto y educación, gracias.

Ah y por cierto, me he puesto así de chulito porque un usuario ha empezado a insultarme (como tú) y a llamarme basura por, oh que infamia!, pedir que se acabe con los pagos en negro (lo que beneficia en primer lugar a los trabajadores pero bueno).

D

#256 criticas algo absolutamente anecdótico. No pasa nada, sigue en tu mundo, que a mí poco me influye tu visión. Chao

D

#260 según lo que llevo viendo desde que tenía 18 años (que ya ha llovido), creo que no es anecdótico. Por eso me indigna tanto.

D

#112 Pues qué tonto eres que no te vas a currar de camarero por 476€ más toda esa millonada que no declaran, ¿no?
Así dejas de pagar como un desgraciado y ganas más dinero, usando los mismo servicios y sin quejarte.

Por cosas de la vida, tuve que pasar una temporada trabajando de camarero. NO me dieron de alta. NO tenía nómina. Me pagaban 30 euros EN MANO al final del día (10 - 12 horas/día). Libraba un día a la semana. Según tú, no sé como hago que no soy multimillonario a estas alturas. Y como yo, tantos y tantos otros compañeros en la misma situación.

Bájate del pedestal moral de no tener ni puta idea, chulito de los cojones.

D

#205 no entiendes una mierda de lo que has leído, espero que sigas en la restauración porque dudo que puedas trabajar de otra cosa.

D

#241 cuando sólo te queda el ad hominem para seguir debatiendo... Tranquilo, hace tiempo que me dedico a algo con alto valor añadido

D

#250 ¿Ad hominem? Si lees lo que has dicho no se parece en nada a mi argumento.
- Dices que he dicho que cobran una millonada, cuando eso es mentira.
- Has puesto tu caso en el que claramente tú no tendrías que declarar, por lo que no se parece en nada a los que estoy criticando.

Y luego además empiezas y terminas insultándome, señor ad hominem.

Haz el favor de entender lo que lees y tener un poquito más de respeto y educación, gracias.

Ah y por cierto, me he puesto así de chulito porque un usuario ha empezado a insultarme (como tú) y a llamarme basura por, oh que infamia!, pedir que se acabe con los pagos en negro (lo que beneficia en primer lugar a los trabajadores pero bueno).

D

#256 criticas algo absolutamente anecdótico. No pasa nada, sigue en tu mundo, que a mí poco me influye tu visión. Chao

D

#260 según lo que llevo viendo desde que tenía 18 años (que ya ha llovido), creo que no es anecdótico. Por eso me indigna tanto.

Berlinguer

#241 Eres un ser humano deleznable.
Y es una vergüenza que trates asi, de forma inmerecida, a #205

D

La necesidad de notificar un ignore es directamente proporcional a la necesidad de anteción lol