#22#21 a que partido te refiertes? porque el prenda este, el tal anglada, tiene su propio partido PxC y que yo recuerde, jamás han estado en el poder. No obstante si te refieres al PP, te debo decir (y mira que no soy su admirador precisamente) que si un mérito tiene (o tenía) el PP hasta ahora, al menos, era el asimilar en su seno a este tipo de gente, pero diluyéndola lo bastante como para poder ignorarlos.
#20 ojalá la fiscalía lo considerara, pero me da que va a ser que no.
#65#61
No, ni este ni el actual, ellos solo viajan por los sitios apoyando y besando crios/viejecitas, el control en verdad lo tienen el FMi, China, etc...
Realmente a dia de hoy para ser "presidente" de una republica bananera has de ser gilipollas tirando a borderline, decir una cosa, hacer otra y culpar a los de antes, despues de vez en cuando algun globo-sonda y una una entrevista (manipulada. logicamente, ¿verdad Sr Gabildono? ¿escuece que su SuperZP sea un gilipollas eh?) haciendo de Lady-di y ala a cobrar de por vida, en resumen: es ser un desgraciado/hijo de puta.
#159#59 Digo yo que no tiene que ver con su culpabilidad o no, sino con que es lo que marca la ley. #101 Como no había caído, se debe haber devaluado mi voto por esto. #110 Tú lo has dicho, en su tumba. Los procesos penales se hacen a vivos. #113 Lo que pase con Garzón no afecta a que aquel que quiera buscar a su abuelo en una fosa pueda hacerlo, es más, podía hacerlo perfectamente antes de la ley de memoria histórica, la única diferencia es que ahora tiene subvención y que las administraciones públicas tienen el deber de colaborar devolver las victimas a sus familiares. #115 Otros pensamos que abrir procesos penales a muertos, ya que nadie ha señalado ningún responsable vivo aún, no así en el caso Paracuellos; sin competencia, porque aunque fueran crímenes contra la humanidad sin prescribir, no correspondían a la Audiencia Nacional; no puede ser nada bueno para Garzón. #117 Los delitos contra la humanidad son punibles, no vengas con tonterías. El problema aquí no es si lo son o no, es si los responsables están vivos o no; o si Garzón persigue sólo los delitos contra la humanidad que le conviene. #143 Página 4: www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=144 #147 No te lies, Garzón con su cagada de las escuchas a los abogados pincho en hueso y ninguna prueba concluyente ha quedado anulada, por pura suerte. #149 De qué está acusada Aguirre? Los otros 2 aún tienen procesos pendientes.
#25#21 Da igual quien gobierne. Son todos los mismos. Son todos iguales. Quieren todos lo mismo, y usan los mismos sistemas. Ya no hay fascistas y rojos, no hay liberales y conservadores, no hay ideólogos, sólo estrategas. Sólo caciques metidos a actores, con máscaras que ni ellos pensaron. Forman una oligarquía, una partitocracia que no nos da la menor posibilidad de elección. Sólo podemos votar lo que ellos nos ofrecen. Y nos ofrecen las sobras.
#25#24 No todos tienen esas cosas de nuevos ricos que se le vieron al Deportivo los últimos años. Además, la mayoría de los equipos de fútbol tienen algo que el Depor no tiene: un patrimonio inmobiliario en el que apoyar las deudas, básicamente el Estadio, que haciendo las cosas bien te sirve para conseguir crédito (terrenito jugoso en el centro de la ciudad, que como aval es estupendo) e incluso para liquidarlos (por un tercio de lo que cuesta te haces uno nuevo en las afueras y has pagado). El problema es que el Deportivo tiene las mismas deudas que equipos de primera línea, pero no tiene absolutamente nada físico en lo que sustentarlas, Abegondo es propiedad del banco todavía, el estadio es del ayuntamiento, tuvieron oferta para hacer uno y prefirieron meter la pasta... ¿dónde? Porque haberla, la hubo.
#23#15#17#18 No hace falta leer La Voz para saber que el Depor está endeudado hasta las orejas, y que Lendoiro ha hecho y deshecho toda clase de trapalladas con las cuentas del equipo durante los últimos años. Ganaron pasta a espuertas en los tiempos de la UEFA, la pelea por la liga y esas cosas con los derechos de TV, y a pesar de eso no tienen nada en propiedad, ni las instalaciones de Abegondo son suyas (y eso con recalificación de terrenos fraudulenta ex profeso por politiqueo). ¿Dónde está aquella pasta?
Ha hecho con el Depor lo mismo que hizo antes con el Liceo (¿nadie se acuerda ya?) que en cuanto empezaron a mover pasta los vació hasta la calderilla y se largó. Tardaron años en levantar cabeza. Si es que es tocaros el fútbol y de repente todo son infamias, aquí nadie roba, nadie defrauda, nadie derrocha...
Os recuerdo que tiene presentados como avales en los bancos a los jugadores, porque no le daban pasta por moroso y deudor.
