C

Si no volaran tan bajo no habría ocasión de impactarlos.

D

#2 Las visten como putas versión Procés.

C

#3 ¿He dicho una mentira?

D

#4 Sí, hay misiles que llegan más alto que hasta donde puede llegar un helicóptero, así que da igual a qué altura esté el helicóptero, siempre vas a poder impactarle con algo.

C

#5 ¿Ya están atacando con misiles?

D

#7 Por desgracia no, pero eso no quita que #2 sea falso.

elsalvaje

#5 insinúas que los CDR, están equipados con lanzamisiles??

D

#4 Claro que no. Es una gran verdad, como esta: si no estuvieran quemando su ciudad, no habría ni helicóptero.

C

#6 Falso. La PN está especialmente destinada aquí y sobrevolando desde antes de la sentencia. Te lo digo porque vivo aquí, no me lo está contando Ana Rosa...

D

#8 El helicóptero es de los mossos. Lo que afirmas te lo habrá contado TV3. roll

wondering

#9 Vaya circo tenemos montado.

ttonitonitoni

#6 falso (como casi siempre que afirmas algo) llevan desde hace dos semanas dando por culo. que sopresa, hablando sin tener ni puta idea.

D

#19 Dos semanas que coinciden con la sentencia a los culpables de sedición y las amenazas de manifestaciones de los violentos que jamás han montado un pollo antes.
No tengo ni puta idea, pero serendipia no es.

ttonitonitoni

#3 Hombre, como putas no, los visten como mercenarios

D

#18 Los vestís querrás decir. Les pagas tú.

strike5000

#2 Y si volaran más alto no servirían para nada. Y por supuesto que vuelen bajo no autoriza ni justifica que intenten derribarlos.

C

#21 Es una invasión, sí. No es que sean basura psicópata sino que nos comen los lobos.

Peter_Coyote

#23 Vale, entiendo que no has leído la frase 'aparte del tema de la caza'

Y deduzco que no, que no tienes ni pajolera idea de lo que conlleva vivir en uno de esos lugares.

C

#3 Sí. Porque el propósito de una TV autonómica debería ser la información de proximidad, fomentar la vertebración territorial, estimular la producción audiovisual del sector en su comunidad, entre otros. Ninguna de las plataformas de VOD va a hacerlo.

Otra cosa es que el PP conciba las TVs autonómicas como otro mecanismo más de propaganda partidista, manipulación mediática, extracción económica y pago de favores. Pero en fin; es lo que los votantes madrileños han escogido.

D

#8 para la información de proximidad, las desconexiones territoriales de rtve.

fomentar la vertebración territorial
¿Lo cualo? Esto no lo entiendo

estimular la producción audiovisual del sector en su comunidad
Si no se sostiene la producción audiovisual que se trasladen a otro sitio.
A ver si el argumento de "si la empresa no puede pagar ese salario es que no es viable: que cierre".

Y disculpe pero eso no lo hace "el pp" lo hace todo cristo que tiene acceso y oportunidad

D

#8 Para información de proximidad ya tienes mil servicios de Internet accesible vía teléfono móvil.

La TV como servicio público es del siglo XX. Hay otros servicios públicos más importantes que financiar.

C

Para tener el tobillo roto se pasea como Delevigne por las pasarelas... Se nota que están hechos de otra pasta.

ayatolah

#21 Yo pensando que le habían destrozado la cara (sin sangre en la camisa, claro) y que no se veía porque estaba pixelado y resulta que le habían roto un tobillo...

Tengo una pregunta por curiosidad ¿a los presuntamente atacados le hicieron prueba de alcoholemia? ¿seguirían siendo "autoridad" si estuviesen alcoholizados en el momento de la supuesta riña?

C

#3 Poco lees ElDiario.es. Sino, serías consciente del fervor con el que se ha abrazado el sanchismo pesoero.

C

#33 Espero que por responsabilidad individual te desplaces por en medio del campo y no a través de ese invento colectivista que nos aliena llamado carreteras. Porque vivir en sociedad es algo tan básico como dicho ejemplo (aunque haya que llevar los ejemplos al extremo).

C

¿"Útil" para quién, exactamente? Para mis intereses no, desde luego.

C

#4 Creo que también pide sacrificar un macho cishetero en el altar LGBT cada 28/06 y la reinstauración del politeísmo pagano. Ojo cuidao ahí.

C

#5 Al parecer uno en el que indica que retirar una lápida pone en riesgo la estabilidad del conjunto monumental. Esto lo arguye para obstruir la salida del finado.
No sé tú, pero me parece un informe de mierda a ojos vista.

C

#3 Por dar su opinión técnica nadie pide su expediente. Por emitir un informe falso a sabiendas se debería.
Te pongo un ejemplo que entenderás fácil. Si un médico estuviera expidiendo bajas por enfermedad a personas perfectamente sanas a sabiendas, ¿lo defenderías, o pedirías que el colegio de médicos lo expulsase?
Parafraseándote, tenéis la cultura de la corrupción en la sangre.

vaseyedo

#4 ¿ Qué informe falso ha dado sobre el valle de los caídos ?

JovenCarcamal

#5 Si de verdad lo preguntas, malo. Y si no, todavía peor.

vaseyedo

#6 Lo que espero es una respuesta. Me habéis dicho que ha hecho informes falsos del valle y pido que me digáis cuales

JovenCarcamal

#7 La cuestión es si quieres una respuesta literal o una retórica porque te suda lo que te contesten.

LázaroCodesal

#7 ¿Levantar una baldosa del suelo pone en peligro la basílica?????.
El que afirme eso, o lo razona muy bien, o algo falla.... Sinceramente...¿ tu no lo ves?.

Priorat

#5 Se ha demostrado que es una persona que ha dado informes falsos en el pasado.

Y de hecho pronto veremos si es cierto o es falso. Lástima que tu ya no estarás por aquí ya que eres uno de esos perfiles creados para hacer campaña electoral.

vaseyedo

#8 ¿ Y que tiene que ver eso con el Valle de los Caídos ?

C

#5 Al parecer uno en el que indica que retirar una lápida pone en riesgo la estabilidad del conjunto monumental. Esto lo arguye para obstruir la salida del finado.
No sé tú, pero me parece un informe de mierda a ojos vista.

C

#9 Ni eso. La solución es traerlos de fuera y que tengan 5 o 6 por familia, para aumentar la ratio. Es lo que hay.

C

Claro que sí. Y se lo van a contar a El Confidencial lol

C

El poder de convocatoria de Ciudadanos es cada vez menor...

Adson

#1, de 500 personas eran las manis del Orgullo en la Barcelona de los '90.

#5, efectivamente: veus d’Acció Raval van encara més enllà. Han explicat a betevé que darrere de la manifestació [la de hace un año] hi ha interessos de partits polítics de l’oposició pel plantejament de la protesta, i assenyalen directament Cs, ERC i el PSC. Aquests partits ho neguen rotundament, encara que donen suport a la plataforma Tsunami Veïnal Fuente. Tiene toda la pinta de ser más un movimiento anti-Colau que pro-cualquier otra cosa.

r

#9 La sociedad de principios de los 90 aun tenía algo estigmatizado ser gay. (al menos mi pueblo, Barcelona supongo que parecido) Manifestarse y reconocer ser gay (implícitamente) podía acarrear más consecuencias que manifestarse por un barrio seguro. (espero)

C

Cuando veo estas noticias pienso "pero, ¿estas patrañas cuelan?". Luego ves los comentarios y sí; cualquier cosa que retroalimente un prejuicio en el receptor cuela como "noticia".