Ludovicio

#24 si.

Cuchulainn36

#2 pues fue pichichi de la liga y si mal no recuerdo fue el año que descendió el Atlético

D

#3 Segun el articulo marcó 6 goles la única temporada que jugó en el Atlético de Madrid

ElenaCoures1

#15 El 666.

FatherKarras

#56 Uf, me mataste.

D

#15 seguramente jugaria con el 88
#37 no falla, nafos=voxemia

Cuchulainn36

#28 Estas diciendo q lo de mayo del 37 fue culpa de los anarquistas es broma verdad ??

falcoblau

#29 NO!

Cuchulainn36

#14 esos asesinatos y demás no fueron solo cosas de anarquistas así q lo q dices es muy sesgado

falcoblau

#27 En el bando republicano catalán (que es el que yo conozco) el bando anarquista se hizo con el control pasando olimpicamente del Gobierno catalán de Companys.... la razón fue que la CNT-FAI era muy fuerte y que la Generalitat había estado eliminada entre 1933 y 1936, por lo que a Companys el golpe le pillo en bragas pues apenas había tenido tiempo de reinstaurar la Generalitat.
Por lo que Companys que simpatizó siempre con los Anarquistas (termino en la cárcel por defender la huelga de la CNT de la Canadenca) cometió el error de dar armas y autoridad propia a la CNT-FAI en contra del sector catalanista de ERC (su propio partido)
El anarquismo empezó su cruzada sin ley contra la iglesia, y si! hubo muertos en muchas partes ante el descontrol del principio de la guerra civil pero..... los anarquistas lo hacían creyendo que tenían legitimidad para hacerlo y enfrentándose a los dos gobiernos legítimos (Estado y Generalitat) por lo que tanta tontería termino cuando los anarquistas le cortaron la llamada al mismisimo presidente de la República y empezó el enfrentamiento de Mayo del 37 (Cuando te dan la mano y coges el brazo al final te quedas sin nada)

Cuchulainn36

#28 Estas diciendo q lo de mayo del 37 fue culpa de los anarquistas es broma verdad ??

falcoblau

#29 NO!

Cuchulainn36

#10 que buenos los comunistas que no pintando nada en el parlamento ni en los sindicatos intentan hacerse con el control poniendo a sus pocos cuadros en los lugares claves.

Que malos los anarquistas por no dejarse matar por los comunistas por el bien de la " revolución "

falcoblau

#11 Que buenos los anarquistas que quemaban iglesias y mataban curas y monjas, sin escuchar las ordenes de los legítimos gobiernos de la república.... de hecho Companys tenía que poner Mossos d'Esquadra a proteger centros religiosos como la Catedral de Barcelona de los anarquistas.
Estoy seguro que atentar contra la fe cristiana ayudo a que muchos católicos defensores de la república en un principio empezase a ver a los golpistas con otros ojos!

Sendas_de_Vida

#14 que yo recuerde por lo leído los anarquistas no mataron curas ni monjas. Solo querían destrozar los bienes de la iglesia.

falcoblau

#12 El que este libre de culpa que arroje la primera piedra.
Al estallar la Guerra Civil el Cardenal Francisco Vidal y Barraquer se encontraba en Barcelona, partiendo de inmediato a Tarragona. Se refugió en el Monasterio de Poblet (Tarragona). Allí fue detenido por milicianos de la FAI y conducido a Barcelona, donde fue salvado in extremis del fusilamiento por el teniente coronel Escobar. La intervención personal del consejero Ventura Gassol del gobierno de la Generalitat de Cataluña encabezado por Lluís Companys consiguió su liberación y su traslado a Italia
El anarquismo hacía de policía, juez y jurado de los religiosos (matando a muchos) y el gobierno legítimo tenía que intentar controlar a las tropas enemigas y a las anarquistas! #15

Sendas_de_Vida

#16 yo hay cosas que me gustaría saber más. Mi abuelo fue de la CNT-FAI y no le fusilaron al acabar la guerra gracias a un Obispo.
Y cuando dije de no que los anarquistas no mataron curas y monjas me confundí de periodo. Me despisté de que se estaba hablando una vez iniciada la guerra civil.

falcoblau

#18 Mi tio que era del POUM se fue de Barcelona en un tren de voluntarios (como muchos otros) a defender Madrid de los fascistas durante el levantamiento.... y eso que era catalán de "soca-rel" (más catalán que Junqueras)
Muchas cosas que no se saben de lo que ocurrió durante la guerra civil por culpa de 40 años de dictadura franquista.

Cuchulainn36

#14 esos asesinatos y demás no fueron solo cosas de anarquistas así q lo q dices es muy sesgado

falcoblau

#27 En el bando republicano catalán (que es el que yo conozco) el bando anarquista se hizo con el control pasando olimpicamente del Gobierno catalán de Companys.... la razón fue que la CNT-FAI era muy fuerte y que la Generalitat había estado eliminada entre 1933 y 1936, por lo que a Companys el golpe le pillo en bragas pues apenas había tenido tiempo de reinstaurar la Generalitat.
Por lo que Companys que simpatizó siempre con los Anarquistas (termino en la cárcel por defender la huelga de la CNT de la Canadenca) cometió el error de dar armas y autoridad propia a la CNT-FAI en contra del sector catalanista de ERC (su propio partido)
El anarquismo empezó su cruzada sin ley contra la iglesia, y si! hubo muertos en muchas partes ante el descontrol del principio de la guerra civil pero..... los anarquistas lo hacían creyendo que tenían legitimidad para hacerlo y enfrentándose a los dos gobiernos legítimos (Estado y Generalitat) por lo que tanta tontería termino cuando los anarquistas le cortaron la llamada al mismisimo presidente de la República y empezó el enfrentamiento de Mayo del 37 (Cuando te dan la mano y coges el brazo al final te quedas sin nada)

Cuchulainn36

#28 Estas diciendo q lo de mayo del 37 fue culpa de los anarquistas es broma verdad ??

falcoblau

#29 NO!

Cuchulainn36

Por suerte en mi grupo de rol solo jugábamos mientras esperábamos a que llegarán los jugadores y poco más. Al final deje rol y el magic por warhammer y en ello sigo con 45 palos esperando oldworld.

Maldita droga

Cuchulainn36

#28 pues en España no tenemos uno tenemos dos el PP y VOX bueno hay alguno otro pero sin representación parlamentaria

J

#31 Y Ciudadanos, que al final, después de haber dado una imagen democrática y progresista,
se apuntó al trifachito.

Cuchulainn36

Ya empiezan con difamación esto será un sin parar a partir de ahora

Cuchulainn36

#223 para mi ambos y la gente lo ve así por eso formaciones políticas de ambos lados reusan usarlos

Cuchulainn36

#6 para nada es así, esta gente huye de símbolos rancios para atraer a nada gente

Beltenebros

#207
Símbolos rancios son la cruz y el yugo y las flechas.
Veo que estás muy confundido.

Cuchulainn36

#223 para mi ambos y la gente lo ve así por eso formaciones políticas de ambos lados reusan usarlos

Beltenebros

#2 #5
No, eso no es cierto. No manipules.
Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que un colectivo que se autodenomine  comunista, suele llevar en su logo la hoz y el martillo o la estrella roja de cinco puntas. Los del Frente Obrero tienen una cabeza de león por emblema. Esa gente podría estar intervenida o patrocinada por las cloacas del Estado. No es la primera vez que ocurre algo así.

noexisto

Malditos fascistas, oh wait wall

editado:
Vale, estalinistas. Same shit

#6 Re-edit: Escribe por favor un comentario en la revista del envío que son quienes lo afirman
Te lo ruego, házselo saber

B

#7 "..
.grupo que se dedica a atacar y agredir a otras organizaciones de izquierda, feministas, trans y antirracistas"

No parecen muy comunistas, se dijo en su momento q ha sido creada por fascistas, para mí y muchos lo son digan lo q digan ellos.

BlackDog

#16 Y claro como todos sabemos los fascistas no pueden ser de izquierdas...

Están en contra de la pijoizquierda de hoy en día liderada por niños ricos que no han dado un palo al agua en su vida entonces es logico que discrepen con esas asociaciones, también están en contra del feminismo moderno así que lo mismo, y eso no los hace de derechas

montaycabe

#88 los hace de derechas otras cosas, además de esas

isaac.hacksimov

#88 Efectivamente, el fascismo de izquierdas es una fantasía o una anécdota. El fascismo tiene una definición muy clara, no lo blanquees.

BlackDog

#204 Claro claro... y las dictaduras también son solo cosa de derechas, y no hay racistas de izquierdas tampoco... claro claro

D

#16 como si fuera la primera que los comunistas atacan a otro grupo de izquiera. El PCE probablemente ha matado a mas gente de izquierdas que cualquier otro grupo politico que siga vivo.

montaycabe

#89 quizá en los 30-40, pero ya ha llovido un poquito desde aquello

D

#111 30-60, el PCE siguio haciendo desaparecer adversarios politicos de todos los colores en el exilio. La memoria democrática debería incluir a Carrillo como uno de los grandes genocidas de este pais.

kotomuss

#16 Concretemos, grupo que se dedica a atacar y agredir a organizaciones anti-científicas y post-modernas.

D

#7 Que sean estalinistas es lo que aquí menos molesta. Comentarios defendiendo a Stalin, y a los gobiernos de Corea del Norte, de Cuba, de Venezuela, y hasta de Iran he leído muchos aquí. Lo que aquí molesta es que haya hablado mal de Pablo Iglesias, eso sí que es imperdonable. Lo dicho, aquí el estalinismo molesta poco. Y no lo digo por ti, que sé que eres un equidistante de esos que aquí tanto desprecian. lol

G

#46 y que llevan el fascismo en la sangre. Me hace gracia como os asusta Podemos por que decís que son violentos, y a estos que de verdad son violentos les alabais... Es que no podéis ser más tontos

D

#55 ¿Yo he dicho que Podemos es violento?

D

#46 Lo que más molesta de su discurso es el antifeminismo y el nacionalismo. Y que dialogan con gente de centro derecha.

D

#70 Tú sabrás, y lo digo sin el menor rastro de sarcasmo, porque yo no lo sé. Tendría que ponerme a mirar realmente lo que han dicho y lo que no han dicho, porque los estándares de lo que es antifeminismo y centro derecha pueden llegar a ser muy subjetivos. Lo que sí puedo decirte es que alguien que se meta con Pablo Iglesias y Podemos se convierte aquí en un paria, defienda lo que defienda y traiga los argumentos que traiga. Y la única vez que he visto un vídeo del tal Roberto Vaquero, hizo una anécdota sobre Pablo Iglesias que a mí me sirvió para explicarme mejor quién era Pablo Iglesias que todo lo que ha dicho el mismo Pablo Iglesias en su vida como persona pública. Y la anécdota consistia en que el primer día de clases Iglesias le decía a sus alumnos de la Universidad que se subieran en los pupitres. Esto es una referencia a una película muy vieja que se llama "El Club de los Poetas Muertos". ¿Te suena "Oh Captain, my Captain"? Bueno puedes ver la escena en Youtube. Y esa era una escena muy simbólica, de una película muy simbólica en esa época, y que hablaba de la rebeldía y el autoritarismo. Y la historía no para aquí, sino que Iglesias medio se cabreó con un alumno (creo que era un amigo suyo o él mismo) porque el tío no se subió en la mesa. Eh, tú, ¿por qué no te subes a la mesa? ¡Pues porque tú me lo estás mandando!, contestó el tío. E Iglesias cabreado. Y eso a mí me dió una idea del delirio de grandeza que tiene Iglesias. Y te digo que en mi estúpida e incompetente opinión, fue el político más capaz, más culto y más inteligente que ha tenido España, pero eso no sirve para nada porque Iglesias tiene una vocecita que le susurra al oído día y noche que él es el Mesías y que sus pedos no apestan. Y como tú comprenderás alguien que dia y noche escucha algo así, termina perdiendo el rumbo, como él lo ha perdido. Los que deberían estar cabreados con Iglesias no son sus enemigos políticos, los que deberían estar cabreados con Iglesias deberían ser sus votantes. Que lo eligieron, y el tío, siendo el Vicepresidente del Gobierno de España, se piró en medio del mandato. Eso es de una traición, de una cobardía y de una egolatría, de un grado superlativo. Es un traidor a la causa de la izquierda, con todas las letras. Y todo porque no lo dejaron ser un dios en vida. Ahora está de tertuliano, y ahí sí se da gusto, ahí puede gritar, ofender y maldecir a gusto. Pero donde tenía que haber estado es en la Vicepresidencia del Gobierno de España, haciendo política, desde el punto de vista al menos de los que lo votaron. Pero eso implicaba aguantarse y callarse, y los dioses como él no se aguantan y no se callan.

montaycabe

#83 TLDR

D

#70 la izquierda de siempre. No gente controlando a la peña y cambiando el lenguaje, manipulando la opinión, ni despreciando a unos por otros.

A

#46 No solo habla mal de Iglesias, sino de cualquier cosa que huela a izquierda.

m

#76 La cosa es que, al menos Roberto Vaquero en su canal, argumentan sus críticas. ¿Cuándo veremos a Podemos rebatiendo sus ideas? No, sólo saben decirles fascistas y rojipardos. Si tan evidente es deberían saber dar argumentos.

A

#80 La mayoría de los videos pivotan en coger a algún woke random y utilizarlo para criticar a toda la izquierda.

Siempre hacia la izquierda. Nunca al reves

montaycabe

#80 si es tan evidente que la tierra es redonda ¿Por que los científicos no debaten con terraplanistas?

D

#7 son fascistas. Eso es un sindicato de plexiglás. Nunca le verás defender ni a un solo trabajador.
Son un elemento de propaganda más. Una fábrica de bulos. Por lo tanto no se les debería hacer ningún caso.

noexisto

#144 goto #7 último párrafo

D

#184 ¿ Me dices en serio que me lea ese cacho de revista y me convenza de lo que dgan ?
A ver, si leo menéame y no esas revistas será por algo. ¿ Hay alguna razón por la que yo deba dar importancia a lo que dice ahí o incluso leerlo ?
Si te parece que tiene algo de real ese artículo, podrás justificarlo.

noexisto

#199 un placer. Ya te queda menos!

L

#6 "Ni patronos ni banqueros: Falange, con los obreros" (lema histórico de la Falange Española). Igual esto tiene relación con lo ocurrido.

Beltenebros

#66
Puede ser. Desde luego que los métodos son similares.

Gotsel

#67 y la estética.

D

#6 Claro, como que no hay grupos con la hoz y el martillo patrocinados por las cloacas.

Beltenebros

#69
Una cosa no quita la otra.

Por cierto ¿A qué grupos te refieres concretamente?

Cuchulainn36

#6 para nada es así, esta gente huye de símbolos rancios para atraer a nada gente

Beltenebros

#207
Símbolos rancios son la cruz y el yugo y las flechas.
Veo que estás muy confundido.

Cuchulainn36

#223 para mi ambos y la gente lo ve así por eso formaciones políticas de ambos lados reusan usarlos

Cuchulainn36

#20 a ver me pones 2 enlaces en los q la razón dice que el isis dice que son sus miembros los q están allí, no algun enlace o comunicado del propio batallón lo cual resulta curioso ya que es organizado en Dinamarca en el 2008 por el defensor de Grozni bajo las órdenes de Masjadov el cual era 0 radical religioso. Y usan de nombre el que proclamó la independencia que era 0 religioso.


Si fueran lo que pretendes dicir el batallón se llamaría Samil Basayev que si era un islamista del copón

Aokromes

#54 goto #50

Cuchulainn36

#12 lo dices por ser chechenos por ser musulmanes o por otro motivo ??

El nombre del batallón es del que proclamó la independencia y tenía nada de radical religioso.

Aokromes

#29 goto #20

P

#32 Señor dice. Un clásico.

Cuchulainn36

#20 a ver me pones 2 enlaces en los q la razón dice que el isis dice que son sus miembros los q están allí, no algun enlace o comunicado del propio batallón lo cual resulta curioso ya que es organizado en Dinamarca en el 2008 por el defensor de Grozni bajo las órdenes de Masjadov el cual era 0 radical religioso. Y usan de nombre el que proclamó la independencia que era 0 religioso.


Si fueran lo que pretendes dicir el batallón se llamaría Samil Basayev que si era un islamista del copón

Aokromes

#54 goto #50

Cuchulainn36

#9 los que sufrimos la política de pp en Madrid por gente como esta que les votan si que somos víctimas esta señora tiene lo que ha votado , odio , desprecio y violencia

Cuchulainn36

Algo parecido he leído sobre los maragato aunque solo siendo descendientes de población norteafricanos