#14 Eso es información sesgada, como la noticia en sí, habla de lo que no sabe diciendo que no se concreta
Trinchera de la primera guerra mundial y museo en Burgos
saltaconmigo.comEn Belorado está el Museo internacional de radiotransmisión Inocencio Bocanegra, con una trinchera de la primera guerra mundial, ¿sorpresa?
Podemos se abre a la posibilidad de reunirse también con Puigdemont
lasexta.comLa portavoz de En Comú Podem en el Congreso, Lucía Martín, se ha mostrado abierta a la posibilidad de que su formación se reúna también con el expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, después del encuentro entre Pablo Iglesias y el líder de ERC, Oriol Junqueras.
Una concejal del PDeCAT invita a los pobres a irse
cronicaglobal.elespanol.comSusanna Pellicer, edil de Servicios Sociales de Sant Cugat y concejal del PDeCAT , sugiere que los vecinos se marchen si no tienen suficiente dinero
El exdirectivo de Empleo "equivocó" la tarjeta diez veces al pagar en clubs de alterne
elconfidencial.comVillén, exgerente de la Faffe, declaró ante la juez que devolvió los 32.000 euros gastados en prostíbulos y defiende que tenía una intensa actividad comercial al margen de la Junta.
#15 Vale, aclarado queda.
#8 ¿La base mínima de cotización es la de las rentas altas? Ok.
#12 Qué base mínima existe en cotizar vinculado a tus ingresos?
#13 ¿ESTO? El efecto inmediato es el aumento de la base mínima de cotización al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) de la Seguridad Social y, por tanto, de la cuota, que pasará de 278,8 a 313,9 euros mensuales. Es decir, 35,2 euros más que la actual.
#14 Eso es información sesgada, como la noticia en sí, habla de lo que no sabe diciendo que no se concreta
#15 Vale, aclarado queda.
#5 Y a ti se ve que no te interesa leer al articulista:
COTIZAR POR INGRESOS REALES
Un segundo punto del acuerdo firmado entre el Gobierno y Podemos referido a los autónomos y que tiene mucha importancia para el colectivo es el cambio para que e colectivo comience a cotizar según sus ingresos reales. El acuerdo no concreta cómo se va a llevar a cabo este cambio y sólo indica que se hará “de manera que se garantice a los autónomos con menos ingresos una cotización más baja”. Al parecer, la modificación se irá concretando en los próximos meses.
#6 Pues entonces la conclusión del titular es errónea o sensacionalista. Por cierto, sí he leído esa parte...pero concluye que NO CONCRETA... en fin...
Aquí sólo habla de las rentas altas y no del currante que es al que beneficia, y mucho, el acuerdo.
#8 ¿La base mínima de cotización es la de las rentas altas? Ok.
#12 Qué base mínima existe en cotizar vinculado a tus ingresos?
#13 ¿ESTO? El efecto inmediato es el aumento de la base mínima de cotización al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) de la Seguridad Social y, por tanto, de la cuota, que pasará de 278,8 a 313,9 euros mensuales. Es decir, 35,2 euros más que la actual.
#14 Eso es información sesgada, como la noticia en sí, habla de lo que no sabe diciendo que no se concreta
#15 Vale, aclarado queda.
#8 ¿En qué les beneficia? Las cotizaciones de los trabajadores no bajan más allá de la que corresponde el SMI, y si este sube, sube la base de cotización, cotización que paga la empresa. Esto, lógicamente, redundará en la contratación y no creo que en fomentarla.
¿Por qué nunca, en la cuestión de los salarios, se atiende a la productividad real y en cambio siempre se cree sin justificar en la correspondencia salarial al alza?
La cuota mínima de los autónomos subirá más de 35 euros al mes
autonomosyemprendedor.esVarios puntos del acuerdo presupuestario para 2019 alcanzado por el Gobierno y Podemos esta madrugada afectan directamente a los trabajadores autónomos. Uno de ellos es la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a 900 euros mensuales. El efecto inmediato es el aumento de la base mínima de cotización al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) de la Seguridad Social y, por tanto, de la cuota, que pasará de 278,8 a 313,9 euros mensuales. Es decir, 35,2 euros más que la actual.
Pacheco de Narváez, el otro rival de Quevedo
thejournalist.esLa rivalidad de dos autores a través de la esgrima del siglo de Oro.
Cs descarta presentar una moción de censura para echar a Torra porque no dan los números
columnacero.comNo habrá moción de censura en Cataluña para echar a Torra porque los números no dan.
La desgracia de Enrique IV de Castilla, el rey impotente por culpa de un hechizo
elespanol.comLo casaron con 15 años para empujarle a procrear, y no hubo manera: la consorte declaró que no funcionaba en la cama. En segundas nupcias, la cosa no fue mejor. Tuvo una hija a la que llamaron "fruto del adulterio" de la reina y provocó la Guerra de Sucesión castellana.
EL TSJC cree que habría delito en el artículo de Quim Torra de las "bestias" españolas
columnacero.comEl TSJC se ha pronunciado de este modo al rechazar la querella interpuesta por VOX contra el presidente de la Generalitat, Quim Torra, aunque el delito habría prescrito
Los concursos de acreedores en España se disparan a máximos de cinco años
elindependiente.comUno de cada cuatro procedimientos concursales en España en el segundo trimestre se registró en Cataluña.
Análisis: en Dos Cataluñas, Netflix ensalza a Puigdemont y echa la culpa a Esquerra
patreon.comSi se quiere, se puede incluir una gran cantidad de explicaciones y perspicacia en un documental de dos horas. Netflix, con Dos Cataluñas, ha elegido un formato que mezcla decenas de entrevistas, la mayoría con políticos y periodistas, y ha salido un programa que refuerza de manera más o menos sutil la narrativa separatista y omite decenas de elementos clave que explicarían mejor a los espectadores por qué la crisis se convirtió en—y sigue siendo—un problema tan grande e inextricable en España.
Carlos Matallanas, con ELA, ficha por el Fuenlabrada como analista
elconfidencial.comCarlos Matallanas tiene ELA y desde hace dos años está encamado. Este obstáculo no le impide cumplir su sueño de ser entrenador de fútbol: ya es segundo virtual del Fuenlabrada
#7 que dices?
Los Derechos Humanos, esa creación de la escolástica católica de la Escuela de Salamanca.
¿Qué les hace pensar que esto es normal?
quemepagueselper.wordpress.comTras la acalorada discusión entre Albert Rivera y la presentadora de TV3, aprovecho para repostear esta recopilación donde se pondrán decenas de ejemplos de propaganda del independentismo en TV3.
Proactiva Open Arms colaborará con el Ministerio de Fomento en tareas de rescate en el mar
twitter.com"Nota de Fomento sobre el Open Arms y Salvamento Marítimo: "El acuerdo entre el Ministerio de Fomento y la ONG se enmarca dentro de la política migratoria de este Gobierno"
#58 Me dice el que quiere volarle la cabeza a uno saltándose toda la ley. A tope. Por cierto otro tío abuelo mío fue un preso del Valle de los Caídos, gracias al trabajom conmutó varios años de pena y se ganó un jornal que le sirvió para volver al pueblo y empezar de cero. Sin rencores para nadie, igual que mi otra abuela.
Ambos sabían que habían estado en bandos contrarios y cuando se conocieron hablaban de lo vivido sin rencores y explicándonos a sus nietos y sobrinos el horror que es una guerra fratricida. Pero oye, volvamos a lo de siempre y justifiquemos volarle la cabeza a la gente.
#59 Es que lo del franquismo no es ley, es dictadura. Y la ONU en esos casos deja el prodecimiento claro: el pueblo tiene potestad absoluta para volar la cabeza de cualquier dirigente para restablecer la democracia.
Esto no es "guerra fraticida", vale ya de lágrimas victimistas. La guerra como digo, acabó en el 39. Van a tener que explicarnos lo que ocurrió del 39 a 75 con:
- Homosexuales torturados y asesinados
- Nacionalistas igualmente asesinados
- Mujeres violadas
- Cientos de republicanos en cunetas
- Robos de bebes por parte de la iglesia hasta 1990
- Expropiación de bienes izquierdistas
- Trabajo esclavo
- Colaboración con el nazismo
- Acogimiento de criminales de guerra pronazis belgas hasta 1990
- Impunidad de apología del fascismo y regímenes fascistas europeos como los Ustasha
- Complicidad de la iglesia
- Criminales de guerra sin extraditar por parte de la justicia española
Lo dicho, UD es más de victimismo a lo croata, con los angelitos de los Ustasha (pero es que los serbios eran muy malos, ya se sabe), mientras los primeros dejaban a los nazis con los ojos abiertos. A los nazis.
Porque tiene el mismo ideario que un croata negando la mayor.
#56 Lo dice el que aprueba que le vuelen la cabeza sin juicios. A los nazis se les hizo un Nuremberg, pero oye si quieres yo mañana mato a un comunista porque mi abuela fue torturada en una checa y digo que es resistencia legítima. Venga
#57 Oiga, eso estuvo en el contexto de la guerra. Acabó en el 39. Tuvieron 40 años de juicios y matanzas a inocentes.
Construyeron una megaconstrucción con trabajo esclavo de inocentes.
Ya está bien de equidistancias. Más de 100000 españoles muertos, y eso tras ACABAR la guerra.
Eso es tener tanta cara como el que justifica a la ETA post 78 tras los sucesos de Vitoria.
No me junte 3 años de guerra con 40 de represión franquista y 10 de terrorismo de estado, que se queda en chiste.
#58 Me dice el que quiere volarle la cabeza a uno saltándose toda la ley. A tope. Por cierto otro tío abuelo mío fue un preso del Valle de los Caídos, gracias al trabajom conmutó varios años de pena y se ganó un jornal que le sirvió para volver al pueblo y empezar de cero. Sin rencores para nadie, igual que mi otra abuela.
Ambos sabían que habían estado en bandos contrarios y cuando se conocieron hablaban de lo vivido sin rencores y explicándonos a sus nietos y sobrinos el horror que es una guerra fratricida. Pero oye, volvamos a lo de siempre y justifiquemos volarle la cabeza a la gente.
#59 Es que lo del franquismo no es ley, es dictadura. Y la ONU en esos casos deja el prodecimiento claro: el pueblo tiene potestad absoluta para volar la cabeza de cualquier dirigente para restablecer la democracia.
Esto no es "guerra fraticida", vale ya de lágrimas victimistas. La guerra como digo, acabó en el 39. Van a tener que explicarnos lo que ocurrió del 39 a 75 con:
- Homosexuales torturados y asesinados
- Nacionalistas igualmente asesinados
- Mujeres violadas
- Cientos de republicanos en cunetas
- Robos de bebes por parte de la iglesia hasta 1990
- Expropiación de bienes izquierdistas
- Trabajo esclavo
- Colaboración con el nazismo
- Acogimiento de criminales de guerra pronazis belgas hasta 1990
- Impunidad de apología del fascismo y regímenes fascistas europeos como los Ustasha
- Complicidad de la iglesia
- Criminales de guerra sin extraditar por parte de la justicia española
Lo dicho, UD es más de victimismo a lo croata, con los angelitos de los Ustasha (pero es que los serbios eran muy malos, ya se sabe), mientras los primeros dejaban a los nazis con los ojos abiertos. A los nazis.
Porque tiene el mismo ideario que un croata negando la mayor.
#52 Aquí todavía se discute si volar la cabeza de un hijo de la granputa colaborador de la Gestapo llamado Melitón Manzanas es apología del terrorismo, cuando un acto similar en Francia te cuelga con tantos honores como Gaulle o incluso más.
Coño, el GAL justificao.
#55 No, el GAL no es comparable. El primero es resistencia legítima, el segundo terrorismo de estado.
Contra una dictadura donde NO hay respuesta pacífica posible (contra un GOBIERNO o actuas por la fuerza o te aniquilan) es legítimo rebelarse. El que en democracia se salte la ley un cuerpo, es mucho peor qu el que lo haga una banda terrorista.
Si os gusta más la ley de Harrelson que el estado de derecho, podéis probar a ir a Turquia a pasar una semanita en sus cárceles y que os abran la cabeza en comisarías. Por coherencia.
Por eso un atentado contra Manzanas o Carrero está justificado y contra Blanco es una salvajada. Por el contexto. Habiendo un estado de derecho para denunciar cosas, poner bombas a concejales está feo. Habiendo una dictadura, pues mira, antes de que me aniquilen los fascistas ellos van primero a la tumba.
#56 Lo dice el que aprueba que le vuelen la cabeza sin juicios. A los nazis se les hizo un Nuremberg, pero oye si quieres yo mañana mato a un comunista porque mi abuela fue torturada en una checa y digo que es resistencia legítima. Venga
#57 Oiga, eso estuvo en el contexto de la guerra. Acabó en el 39. Tuvieron 40 años de juicios y matanzas a inocentes.
Construyeron una megaconstrucción con trabajo esclavo de inocentes.
Ya está bien de equidistancias. Más de 100000 españoles muertos, y eso tras ACABAR la guerra.
Eso es tener tanta cara como el que justifica a la ETA post 78 tras los sucesos de Vitoria.
No me junte 3 años de guerra con 40 de represión franquista y 10 de terrorismo de estado, que se queda en chiste.
#58 Me dice el que quiere volarle la cabeza a uno saltándose toda la ley. A tope. Por cierto otro tío abuelo mío fue un preso del Valle de los Caídos, gracias al trabajom conmutó varios años de pena y se ganó un jornal que le sirvió para volver al pueblo y empezar de cero. Sin rencores para nadie, igual que mi otra abuela.
Ambos sabían que habían estado en bandos contrarios y cuando se conocieron hablaban de lo vivido sin rencores y explicándonos a sus nietos y sobrinos el horror que es una guerra fratricida. Pero oye, volvamos a lo de siempre y justifiquemos volarle la cabeza a la gente.
#59 Es que lo del franquismo no es ley, es dictadura. Y la ONU en esos casos deja el prodecimiento claro: el pueblo tiene potestad absoluta para volar la cabeza de cualquier dirigente para restablecer la democracia.
Esto no es "guerra fraticida", vale ya de lágrimas victimistas. La guerra como digo, acabó en el 39. Van a tener que explicarnos lo que ocurrió del 39 a 75 con:
- Homosexuales torturados y asesinados
- Nacionalistas igualmente asesinados
- Mujeres violadas
- Cientos de republicanos en cunetas
- Robos de bebes por parte de la iglesia hasta 1990
- Expropiación de bienes izquierdistas
- Trabajo esclavo
- Colaboración con el nazismo
- Acogimiento de criminales de guerra pronazis belgas hasta 1990
- Impunidad de apología del fascismo y regímenes fascistas europeos como los Ustasha
- Complicidad de la iglesia
- Criminales de guerra sin extraditar por parte de la justicia española
Lo dicho, UD es más de victimismo a lo croata, con los angelitos de los Ustasha (pero es que los serbios eran muy malos, ya se sabe), mientras los primeros dejaban a los nazis con los ojos abiertos. A los nazis.
Porque tiene el mismo ideario que un croata negando la mayor.
#67 ¿Quién está justificando nada? Estoy diciendo que lo normal es mostrar la identificación y no tapar o agarrar el móvil de la señora y solucionas todo el problema. Si eres freelance, no llevas una cámara de TV de ese calibre. Llevas equipo modesto que no pasa por una cámara de TV3. Lo que es cierto y es de primero de estar en un medio es que nunca puedes ser tú la noticia y has de hacer tu trabajo pasando lo más desapercibido que puedas. Si te pones a interactuar con la gente y le tapas o agarras el móvil a una señora, te expones a muchas más cosas que si pasas de los gritos y te limitas a hacer tu trabajo evitando situaciones de peligro. Ese periodista no está preparado para ser ENG en situaciones de tensión, fruto de eso ha sido que le ha soltado un puñetazo a un señor y le ha intentado tapar o quitar el móvil a la señora. Si yo fuera su jefe, ese tipo no trabaja nunca más en mi medio.
#63 He sido periodista, siempre llevas la acreditación de tu medio y el material correctamente identificado. Y la señora está en un espacio público en un acto público junto al periodista, por lo que ambos pueden ser grabados perfectamente sin tener que dar consentimiento.
#64 Y si el material es suyo porque es freelance, también ¿No? Y sigues con lo mismo: justificas la agresión por no ir identificado, ergo es sospechoso, ergo es de TV3: conclusión, si es de TV3, normal que le agredan. Puede que sí "hayas sido" (curioso concepto) periodista porque te falla lo mismo que al gremio en general últimamente: la ética.
#67 ¿Quién está justificando nada? Estoy diciendo que lo normal es mostrar la identificación y no tapar o agarrar el móvil de la señora y solucionas todo el problema. Si eres freelance, no llevas una cámara de TV de ese calibre. Llevas equipo modesto que no pasa por una cámara de TV3. Lo que es cierto y es de primero de estar en un medio es que nunca puedes ser tú la noticia y has de hacer tu trabajo pasando lo más desapercibido que puedas. Si te pones a interactuar con la gente y le tapas o agarras el móvil a una señora, te expones a muchas más cosas que si pasas de los gritos y te limitas a hacer tu trabajo evitando situaciones de peligro. Ese periodista no está preparado para ser ENG en situaciones de tensión, fruto de eso ha sido que le ha soltado un puñetazo a un señor y le ha intentado tapar o quitar el móvil a la señora. Si yo fuera su jefe, ese tipo no trabaja nunca más en mi medio.
#56 Así estas tu y la señora esa, sois lo mismo. 
#13 ¿ESTO? El efecto inmediato es el aumento de la base mínima de cotización al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) de la Seguridad Social y, por tanto, de la cuota, que pasará de 278,8 a 313,9 euros mensuales. Es decir, 35,2 euros más que la actual.