#246#245 Richard Gasquet tampoco demostró que la cocaína proviniese de una chica que le hubiese besado tras ingerirla ella. Lo que hizo fue probar que aquello era posible (likely), y el TAS consideró que era más probable (more likely than) el dopaje.
Contador también ha probado que es posible la contaminación a través de carne contaminada, lo puedes comprobar en la sentencia y, de hecho, esa es la razón por la que el TAS no considera dopado que se dopase. Sin embargo, y a diferencia del caso Gasquet, el TAS no ha considerado esa causa, la de la contaminación de la carne, more likely than el dopaje, y por eso la sanción.
Y por ese esoterismo de los porcentajes de probabilidad, de a Gasquet sí le creo, a Contador no y demás tesis que maneja el TAS y, sobre todo, porque contraponiendo la doctrina disciplinaria deportiva (no está demostrado que sea dopaje, aunque como me han convencido de que sea más posible la ingesta involuntaria accidental, lo condeno) a la doctrina judicial penal (no está demostrada la culpabilidad, luego absuelvo al imputado), digo que me parece una cacicada de sanción 118 % injusta.
Y eso sin valorar otras cuestiones como los ¡2 años! que han tardado en fallar, en especial las demoras injustificadas de los últimos meses (el fallo debió salir antes del pasado Tour), y otras cuestiones en torno al caso.
#209#20 De Gasquet dijeron que se creían lo de la chica que a lo mejor había tomado cocaina y que a lo mejor había besado tantas veces que a lo mejor había ingerido accidentalmente la cocaina ... porque Gasquet sería honesto, sincero e íntegro.
¿Debo entender de tus palabras que el TAS, y tú mismo, consideráis que Contador sería deshonesto, falsario y corrupto?
#14#3 nadie les hace caso HOY, hay que dejar trabajo a las generaciones futuras, que tendrán mejores medios... y enterraditas las cosas están muy seguras, a no ser que les pase por encima las ruedacas de un 4x4 de 5 metros en 5ª.
#12#8 Yo sólo he puesto unos datos 100% objetivos. Luego ha venido la bruja Lola #5 y ha leído en mi mente lo que yo creo de verdad y luego ha venido un intelectual a llamar paletos a gente que dice otras cosas.
#7#5 Y el Madrid ganó sus copas de Europa por Franco y los deportistas españoles son unos dopados, es que no lo sabías? Yo los llamo paletos y sí hay mucha gente así en España (y en Catalunya por lo que veo)
#79#45 #52
¿Por qué? Con seguridad va a ser Presidente del Gobierno. Me guste o no así será y lo acepto, debo aceptarlo.
Lo que critico es la ocurrencia populista de no vivir en La Moncloa. Y las razones en #24
#50#45 No, da pena. La mísma que si fuese rubalcaba, por cierto.
Y lo único que ha dicho es que no lo ha puesto en su programa electoral, que ya tendría cojones que tuviesen un punto dedicado a poner cómo va a hacer la mudanza a la Moncloa.... pero vamos, que se mudará sí o sí, lo contrarío no tendría ningún sentido, aunque ya nos podemos esperar cualquier cosa...
#5#2 No es que sea más importante. Es que también es importante...
Cuanto garrulismo justificando males menores por la existencia de males mayores. ¿Es más importante lo que se dice que los niños que se mueren de hambre? ¿Es que nadie piensa en los niños?
#30#28 Vamos a ver. Este meneo está enviado antes que la noticia de su muerte. No la he podido ni editar ni descartar, y de hecho he pedido en #11 y por la fisgona que un admin lo cambie.
No pasa nada, campeón, no te agarres estos cabreos
#12#1 Aparte, tienen publicidad intrusiva y límites, si oyes una canción más de 5 veces no te deja oirla, te pide que "pagues"; durante la publicidad, si bajas o quitas el anuncio, este se pausa hasta que vuelvas a poner el sonido, si no pagas, la calidad del bitrate baja y algunos discos no están disponibles... y ahora te exígen registrarte en facebook.
Resumiendo: O pagas o te acosan para que te pagues desde la primera canción que escuchas, por tanto no es gratis.
No se de quien ha sido la genial idea de registrarse facebook, pero lo que ha conseguido es que un usuario premium se de de baja. Tan solo llevo 2 meses con spotify premium pero ayer mientras estaba escuchando una canción me apareció el aviso del facebook y lo único que podía hacer era darle a aceptar si o si.
Me fastidia muchísimo que me impongan este tipo de gilipolleces sobretodo teniendo en cuenta que pago mi cuota todos los meses.
Lo que espero es que den marcha atrás puesto que es un servicio muy útil para mí. Si no lo hacen me iré a Grooveshark como dice el compañero."
#10#1 Si te obligan a estar registrado en facebook ya no es gratis, es a costa de tus datos personales y su futura venta a empresas, gobiernos o a quien le interese comprarlos y disponga del poder/dinero suficientes.
Tu privacidad vale más dinero del que tú te crees, y hay gente enriqueciéndose gracias a ella.
#4#1 Imagínate que para comprar en Mercadona te pidieran el recibo del seguro del coche... WTF?! Que tendrá que ver querer escuchar música con pertenecer a una red social.
#3 En el futuro fliparán con la cantidad de coches que tenemos en las ciudades actualmente.
#2 Si lees el titular verás que se quejan de la enorme cantidad de coches que hay en las ciudades. No están diciendo que están en contra de los coches en general y que no se utilicen bajo ninguna circunstancia. Ni siquiera tienen por que estar en contra de que se optimice el uso del coche en la ciudad reduciéndolo a mínimos.
#2#1 Tiene toda la razón. No es duplicada, esta es la confirmación oficial.
Una auténtica lástima. No ya por la revista, sino por los fondos y archivo histórico, de los que se desconoce qué pasará con ellos. Se pueden perder 30 años de historia del fútbol.
#62#6 Entonces la culpa es de Mou, que va a crispando a la gente y luego pasa lo que pasa.
Se empieza por meter el dedo en el ojo ajeno, y se acaba la pistola en el bolsillo propio.
#12#6#1 Un pastor evangelico se supone que tiene que llevar unas determinadas normas en la vida y comportarse segun un determinado codigo de conducta totalmente contrario a liarse a tiros. Alguien del Real Madrid a la unica norma que supongo estara sujeto es a animar a su equipo.
#40#35 Pues igual no he entendido la carta y lo que le está criticando a Ronaldo es su posición en el campo y como saca las faltas. Ilustrarme ya que se te ve tan espabilado.
