#75#6 El problema no es politizar o no (y, de hecho, este tema es político claramente), sino que la gente se crea falacias tan obvias, o que los políticos mientan tan descaradamente.
#34#31 No es imposición. Es cumplir una normativa.
Por otra parte, quitando el tema de la música, que si se incumple, me parece lo demenos.
Yo trasladaría la fiesta del Orgullo a otro sitio más grande. Como la Castellana. Lei un comunicado o un artículo sobre la Policia diciendo que Chueca no está preparado para la multitud de gente que va.
Yo no creo que sea una prohibición. Si quieren fiesta también se tendrán que adaptar a lo que haya. Es más, uno de la asociación de vecinos del barrio de Chueca es gay y está en contra de tal y como es hoy dia la Fiesta.
Para que nadie piense que es una medida homófoba. Que es lo más rápido de pensar.
#7#5 Sinceramente lo considero una chorrada, y por lo visto en primera persona... A cada cual le atraerá lo que le de la gana.
Mi prima pequeña aprendió a andar con tacones antes que hablar como quien dice, y no es que sus padres "le incitaran" mas bien todo lo contrario, pero tienen que mantener cosas como el maquillaje y demás a buen recaudo pq si no se adueña del mismo cual ninja antes de que puedas darte cuenta.
En cambio su hermana pasa entre mucho y bastante de esas cosas.
Y así mil ejemplos, tanto de niñas que si les regalas un balón te lo pondrán por montera, como niños que se ponen a jugar con las muñecas de su hermana/amiga sin ningún problema y viceversa.
Resumiendo, estoy en contra de si te piden X regalar Y pq "eso no toca por su sexo" pero igual que estoy en contra de regalar en función del "político correctismo"
Lo que no se puede negar es que por "normal general" a unos y otras nos suelen atraer cosas distintas. Querer hacer que "nos guste lo mismo si o si" me parece una chorrada.
#29#20 Exacto. Entiendo que una de las razones por la que se van a ilegalizar los ataque ddos es para evitar que, ejemplo chorra, desde supermercadoselcorteingles.com lancen un ataque ddos a mercadona.com
#27 Lo que te quiero decir es que es perfectamente posible sacar una legislación contra los ataque ddos. De hecho, ya existe.
#28 Estamos hablando de ataques ddos, no de privacidad ni neutralidad de la red. No mezcles conceptos independientes.
#28#20 pues nada hombre, dejemos que se metan "hasta la cocina" de nuestras vidas y asi haya gente sepa que preferencias a la hora de buscar porno tenemos y que somos fans de las croquetas en Facebook. total, si es por nuestra seguridad...
#15#10 Es porque en el caso del formato en papel, el minorista se lleva una parte del pastel bastante considerable, lo que le impide encarecer excesivamente el producto si quiere que tenga salida (el editor es el que invierte, por lo que es el que corre el riesgo de perder dinero). En el caso del libro electrónico, sin la presión del minorista, puede intentar llevarse algo más del pastel.
El libro electrónico sale menos a cuenta para el autor, ya que se lleva un porcentaje del precio del libro, así que a más caro, más se lleva, y a la inversa. Pero esto es cuando pasa por una editorial (algo que veo imprescindible, porque una buena editorial es la que pule el libro y le da forma en aspectos ortotipográficos, de maquetación, etc). Si el autor lo vende por su cuenta y encuentra una preparación técnica (pdf o epub) y una distribución adecuadas, pues se lleva lo que quiera.
#10#7 Pues iré a un banco donde pueda hacer esas gestiones, es lo que se llama Ley de la Oferta y la Demanda #8 Exactamente, ¿cual es el párrafo que dice que todos tenemos derecho a tener acceso a los servicios digitales? ¿el 13:14?
A ver, a fin de cuentas, son empresas privadas, pueden hacer lo que quieran con sus webs, me parece chorrada obligarles a dar accesibilidad web. Que lo hagan ellos por propia iniciativa, si consideran que el beneficio empresarial que van a obtener, compensa la inversión
#47#46 A mí se me hace complicado no contestar como se merece a alguien que se las da de adalid del buen comportamiento, y a las primeras de cambio le dice la persona con quien dialoga que cuando quiera queda con él para darle una hostia.
Por cierto, de la RAE:
imbécil.
(Del lat. imbecillis).
1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.
2. adj. p. us. Flaco, débil.
En mi opinión está bastante escaso de razón el tal bazofio, pero muy muy escaso. Supongo que en el pensamiento guay está mucho peor visto llamar a alguien imbécil que decirle a alguien que le va a dar una hostia para arreglarlo. Son incongruencias graciosas de esa corriente de pensamiento.
#19#17 Sigo diciendo que mientras gracias a sus bancos se guarde dinero de corruptos gracias a los cuales se han talado bosques, se han producido vertidos ilegales en ríos, no lo considero un pais ni limpio ni ecológico, es hipócrita.
#67#64 Déjalo. Es el típico demócrata de pacotilla, que usa la palabra democracia solo cuando le conviene, pero que en realidad lo que quiere es vivir de los demás. Es el típico maltratador que mata a la mujer cuando esta le dice que no le quiere. Cuando el ejército ya no sirve para asustar, se usan otros estúpidos argumentos.
#54#47 Te doy la razón y te pido disculpas, ya van tres veces que expreso que no quería generalizar, y que en absoluto me refiero al plural madrileño. Además ya se que hay derechosos en otras partes de España (mi propia comunidad está llena), simplemente en mi experiencia los del centro suelen ser más despectivos de sus expresiones y más atrevidos en sus afirmaciones y su desprecio. Y como las meigas, haberlos, haylos, aunque coincido que no representan a la mayoría de madrileños.
Lo cual no quiere decir que no existan, ni los tengamos que aguantar, ni que no los haya visto.
No son opiniones, son mas bién políticas. Pero vamos, yo ya digo que por mi, que ni se les pase por la cabeza a la señora Barberá y a otros el acudir a algun evento lgtb.
Barberá está muy bien metidita en su transparente armario de cristal. Lo suyo con discreción y homofobia en público, como dios manda.
#4#3 Y que toda esta polémica sirve para aumentar las ventas de la serie en DVD. A telecinco se le da bien eso de ofender a la gente o cometer ciertas ilegalidades para que un juzgado o la presión popular les impidan emitirlo cuando estaba previsto y multiplicar el morbo por 3 o 4.
Por otra parte, que coño van a contar en la serie? si aún no se ha publicado la investigación... se nota que no tienen ni idea de como se gestiona una investigación de un incidente así. Acabarán en que fue error del piloto por no ver el led de los flaps, cuando eso no provocaría ningún accidente sino que simplemente tardaría mas en alcanzar velocidad de rotación... tiene que haber una cadena de errores para que pase algo asi, y a eso se orienta la investigación, a averiguar todo lo que falló, no a buscar un único culpable. Pero claro, un problema de fatiga en una pieza solo vende para TV o cine si pueden culpar a un mecánico por ello.
#6 Estoy con #1. Vender animales va encontra del propio bienestar de los mismos, ya sea en una tienda o entre particulares. Si alguien quiere un bicho que lo adopte, y cuando no haya animales jodidos en los refugios, hablamos de obtenerlos de otra manera.
#3 Momento anterior a una de las denuncias: www.youtube.com/watch?v=mTKRRygGetc #2 Claro que no. Si tú o yo tenemos un hijo, tampoco sería noticia. Pero si lo tiene Julio Iglesias, sí. ¿De qué vivirían los de Hola o Lecturas si no?.
#21#18 Un par de cosas, ¿donde cojones esta dicho estudio? nadie lo ha encontrado, aún
Luego, si fuera real dicho informe más hipócrita y estúpido no puede ser, ¿qué pasa que el castellano no es impuesto? Valiente tonteria, y lo de los médicos de Ibiza ya es el colmo, el ejemplo que ponen es estúpido, y además que la queja de dichos médicos no tiene ni lógica ni sentido; así que no me vengan con tonterias ni imposiciones.
Si se impone el catalán, que no es cierto se intenta que tenga el mismo estatus que el castellano cosa que muchos ámbitos no lo tiene, y el que se ha impuesto y se impone, obligatoriedad de conocerlo por la Constitución(eso es una imposición) es el castellano.
#20 ¿Liberal dices que eres? Creo que yo soy bastante más liberal. Y comete el negativo por decir tonterias y ser un llorica.
#6#3 C&P " No hay que mezclar los intereses bajos de la política con cuestiones tan vitales ¿Pero que intereses bajos de la política? " ..Nu se...quizás tenga algo que ver el asunto ese de blindar los correbous y derivados... que digo yo...eso no tiene nada de político ¿No?
#2#1 La tuvo hasta 1997: "Al menos desde 1997, año del Plan General de Ordenación Urbana, el palacete recién demolido carecía de protección urbanística municipal. Fuentes técnicas independientes señalan que durante el mandato del alcalde José María Álvarez del Manzano, el edificio fue descatalogado y, desde entonces, era susceptible de ser demolido.". Es lo que hay, quien sabe si los propietarios tenían "conocidos" para descatalogar, y así hacer lo que les diera la gana.
.
Porque la coña es increible 
