#23 Tienes razon. Mi error.
#21 Como siempre pedimos a los demás unos requisitos que nosotros no cumplimos.
#3 No claro. Lo mejor es sembrar la calma. Aquí no pasa nada. Salid a la calle a pasear. Confiémonos y no tomemos precauciones.
Yo no dejo de imaginarme a mi padre, persona en riesgo, en la UCI sin poder ser atendido por falta de camas y medios mientras veo a gente tomarse la cuarentena por el pito del sereno.
Además, los españoles hemos demostrado ser gente responsable y concienciada. Podemos confiar en nuestra querida sociedad. No alarmemos a los españoles y confiemos en su sentido de la responsabilidad.
#203 Pues te agradezco muchísimo tu comentario. Lo del tema del teclado también lo he estado pensando durante un tiempo. No sé porqué pero tengo la sensación de que es más ¿matemático? en el sentido de que lo comparo, en cierta medida, con la mecanografía. Del mismo modo que juegos como el guitar hero se me dan bastante bien, el teclado creo que podría ser una opción. Igual lo que estoy diciendo es una burrada como una casa, pero es la sensación que me da.
Aunque musicalmente no me atrae tanto como el viento, el hecho de verme a mí mismo tocando música ya sería suficiente para mí, a pesar de que eso signifique no poder hacer de Benny Goodman
Sobre teclados eléctricos, ¿sabrías darme alguna recomendación?
#218 Cualquiera que tenga 5 octavas o así (~61 teclas), ya estaría bien para comenzar.
Buenas Jaime.
En primer lugar quería decirte que mi mujer y yo te seguimos desde hace tiempo y disfrutamos muchísimo con tus vídeos. Es un placer verte tanto con los vídeos de carácter más técnico como con los que son más divulgativos. Enhorabuena y gracias.
Antes de preguntarte nada, te quería exponer mi caso: Soy una persona cuyo amor por la música es inversamente proporcional a su capacidad para interpretarla. Con 10 años mi madre me apuntó al conservatorio para aprender guitarra. Te diré que lo único que se me daba bien era interpretar partituras. Pero sin ellas, yo no era nadie. A la hora de hacer dictados (la profesora tocaba el piano y nosotros teníamos que interpretar las notas en papel), yo era incapaz de detectar nada. Mi falta de oído es absoluto. Cuando intento cantar una canción sin que ésta suene de fondo, me es prácticamente imposible. Aunque en mi cabeza suene, a la hora de cantarla yo, no consigo emularla.
Mi problema es que soy un apasionado del viento. Adoro el sonido de estos instrumentos y llevo ya demasiados años, pensando en comprarme un clarinete baratero o algo similar y probar suerte, pero no termino de dar el paso. Sin ir más lejos, en amazon he visto que existe el "Saxófón de bolsillo" por unos 40 €. Mi pregunta es ¿hay esperanza para alguien que no tiene oído? ¿Crees que comprarme un instrumento como el que te he dicho es una buena opción para empezar a probar?
De verdad que me gustaría que me dieras algún consejo a ver si así me animo a dar el paso, porque creo que nunca voy a ser capaz de hacer otra cosa que no sea interpretar una partitura y que improvisar como hacen los músicos de jazz es algo inalcanzable para mí.
Gracias de antemano y un saludo!
#62 Pues me voy a tener la osadía de aconsejarte. Todo depende del tiempo que tengas para dedicarle al instrumento y de la paciencia. Los instrumentos de viento en general son muy poco agradecidos, te pasas meses hasta hacerlos sonar medianamente (hablo simplemente de hacerlos sonar). Además, siempre tienen el problema de la afinación, hay que trabajar mucho eso.
Si no tienes muy trabajado el oído, un instrumento de viento puede ser difícil. Los saxofones de bolsillo que has visto son especialmente chungos para hacerlos sonar afinados, no valen gran cosa (yo toqué una temporada un Xaphoon y no conseguí hacerlo sonar afinado -he tocado el saxo tenor algunos años-.
Creo que sería mejor un Clarineo (https://www.nuvoinstrumental.com/products/clarineo/) o un jSax (https://www.nuvoinstrumental.com/products/jsax/). Están pensados para niños como instrumentos de iniciación y son relativamente fáciles de tocar.
No obstante, mi consejo como instrumento para un aficionado es el piano o teclado. Es muy agradecido, con pocas nociones ya suenan cosas bonitas y no tienes que andar peleándote con el instrumento para hacerlo sonar (las cañas del viento-madera, las boquillas del viento-metal, los trastes y las cuerdas de la guitarra....)
Lo del poco oído que relatas, se puede educar y trabajar, pero es verdad que hay gente a la que le cuesta más y otra a la que le cuesta menos. Y de adulto, todo es más complicado. Seguro que eres capaz de diferenciar entre un sonido grave y uno agudo, entre uno corto y otro largo. Pues en el fondo no es más que refinar y hacer más sensible esta capacidad de diferenciar entre un sonido u otro. A la larga, se puede conseguir, con paciencia y alguien que te enseñe.
En todo caso, te animo a cualquier opción que elijas. La música es maravillosa.
#203 Pues te agradezco muchísimo tu comentario. Lo del tema del teclado también lo he estado pensando durante un tiempo. No sé porqué pero tengo la sensación de que es más ¿matemático? en el sentido de que lo comparo, en cierta medida, con la mecanografía. Del mismo modo que juegos como el guitar hero se me dan bastante bien, el teclado creo que podría ser una opción. Igual lo que estoy diciendo es una burrada como una casa, pero es la sensación que me da.
Aunque musicalmente no me atrae tanto como el viento, el hecho de verme a mí mismo tocando música ya sería suficiente para mí, a pesar de que eso signifique no poder hacer de Benny Goodman
Sobre teclados eléctricos, ¿sabrías darme alguna recomendación?
#218 Cualquiera que tenga 5 octavas o así (~61 teclas), ya estaría bien para comenzar.
Aun recuerdo cuando salieron rumores de un "Porco Rosso 2" basado en la guerra civil española. Qué gran obra se ha perdido.
Tengo amigos trabajando ahí. Los tienen en aislamiento a los dos.
Teniendo en cuenta todos los sitios en los que han podido estar, toda la gente que han podido infectar... en fin, mejor no pensar
#26 Es lo primero que he pensado tras ver el titular de la noticia. Gran libro.
#49 Estoy de acuerdo contigo. El ataque a la base tiene toda la pinta de haber sido pactado para rebajar tensiones. Al final, la balanza es negativa para Irán, que ha perdido un gran activo.
La locura e inestabilidad aparentes de Trump forman parte de su estrategia y, a su vez, es usado como arma.
Pienso que esto no va a escalar más y que el gran perdedor de este movimiento ha sido Irán, por lo que la jugada de Trump le ha salido bien.
#1 Fue mi primera película-adaptación libro-decepción.
Recuerdo tenerla en el estante en vhs esperando a terminar el último capítulo. Tenía unas ganas enormes de ver todo aquello que había leído en una película. Doña Aiuola, Graógraman, Ygrámul, Xayide, el viejo de la montaña errante... Creo que tenía unos 12/13 años y la cara que se me quedó al terminar la película tuvo que ser un poema...
#23 #19
Aquí tienes la imagen que te decía. En este caso sí que parece que las cañas han provocado desbordamiento.
El río no estaba limpio de cañas. Salgo con la bici por la mota del río todas las semanas y había cañas para para un tren. En los puentes se habían situado grúas recogiendo cañas y sacándolas del río para evitar ese tipo de situaciones.
#19 Lo de que estaban limpios de cañas te aseguro que no es cierto. Pero tampoco estoy diciendo que sean la causa principal de lo que ha sucedido. Aunque hay una foto por ahí de Murcia en la que se ve cómo un dique de cañas ha desviado el río e inundado toda una zona. Voy a ver si la encuentro a lo largo de la mañana.
Por otro lado, si tú te vas a vivir a una zona con alta probabilidad de inundación, no es lo mismo si es un edificio y tu problema es que se te llene el portal de agua a si es una casa baja donde un metro y medio de agua hace que lo pierdas absolutamente todo. Precisamente estas casas, en su mayoría humildes, están ahí desde hace muchísimo tiempo y son, también en su mayoría, heredadas. No estamos hablando de terrenos recalificados. Hablamos de zonas que llevan siendo habitadas desde los orígenes de la ciudad.
Y sí, aquí la gente sabe lo que hay, y ha pasado otras veces. Pero no de esta magnitud. La gente tapiaba las entradas de sus casas hasta unos 70cm de altura. Pero no ha servido de nada cuando el agua ha subido hasta metro y medio. Nadie se esperaba esto.
#23 #19
Aquí tienes la imagen que te decía. En este caso sí que parece que las cañas han provocado desbordamiento.
El río no estaba limpio de cañas. Salgo con la bici por la mota del río todas las semanas y había cañas para para un tren. En los puentes se habían situado grúas recogiendo cañas y sacándolas del río para evitar ese tipo de situaciones.
#23 Las cañas son casi siempre invasoras, cuando se refieren a recuperar los bosques de rivera para disminuir el impacto de las riadas, por supuesto no se refieren a las cañas que se eliminan sofocándolas de raíz para plantar bosques de rivera. Por otro lado el problema de desestabilizar la cuenca de un rio, más aún con el cambio climático que se nos viene encima, es mucho más grave que que se inunden unos bajos y que el coste económico que tendremos que asumir entre todos sea cada vez mayor, el problema es que el descontrol y el impacto irá en aumento. En méxico, una colina empapada de agua acabó por deshacerse y enterrar una población entera, por ejemplo. El Mar Menor está muriendo por todo este tipo de desequilibrios, y los costes llegaran a ser inasumibles para cualquier sociedad avanzada si se sigue sin mantener cierto equilibrio. Construir en zonas inundables supone poner en riesgo zonas que no lo eran, además de hacer que la sociedad asuma unos costes de reparación innecesarios, contaminar el agua cada vez que hay riadas etc
Según ese mapa, Orihuela entera es inundable. Orihuela lleva ahí desde la época de los romanos. ¿Y el problema es de pelotazo urbanístico?
Las zonas más afectadas son las de las pedanías y las casas que hay repartidas por toda la huerta. La mayoría alejadas del río, pero en zonas inundables. Otros de los destrozos más importantes son debidos a que el agua de la sierra confluye en determinadas calles que son bajantes, por lo que se forman auténticos ríos que lo destrozan todo.
Precisamente, las zonas cercanas al río, que muchas son de nueva construcción, son edificios que apenas han sufrido por la inundación, salvo por sus garajes. Como es el caso de mi casa, que estará a unos 150m del río.
No construir en zona inundable significa desmantelar gran parte de la vega baja del segura. Mirando lo que ha pasado tengo la sensación de que esto es difícilmente evitable, salvo limpiar el río de cañas en los meses anteriores a Septiembre/Octubre o salvo que nos vayamos todos a vivir a otro sitio...
#15 #16 Las zonas no son inundables o no inundables, sino que tienen una probabilidad estadística de ser inundadas por lo menos una vez en cierto plazo de tiempo. Las calculan a 10 años o más, y significa que en ese periodo de tiempo tienen posibilidades de inundarse al menos una vez.
Los seres humanos no construían sus chozas o casas en zona con alta probabilidad de ser inundable, sino en lugares mas altos o algo separados que no estuviesen demasiado lejos. Cuando había inundaciones en lugares en los que no se las esperaban o no eran habituales maldecían a los dioses y pensaban que era un castigo divido.
Los ríos ya se limpian de cañas. Es muy fácil echar la culpa a las cañas de una gestión de cuencas deficiente, habiendo rectificado los meandros y construido en lugares que no deberían ser dedicados a algo que no debería ser cuenca.
Fácilmente evitable era denegar todas las licencias de construcción recientes en zonas con alta probabilidad de ser inundada. Fácil es impedir que los ayuntamientos recalifiquen los terrenos y sean órganos superiores a estos volviendo a la ley del suelo anterior a 1996. Se hubieran evitado muchos pelotazos. Se sabe que zonas tienen alta probabilidad de ser inundada en 50 años, en 100, en 500... lo que no quiere decir que se vayan a inundar en ese tiempo, sino que al menos en ese tiempo lo van a ser al menos una vez. Si te vas a vivir una casa en una zona con una alta posibilidad de ser inundada al menos una vez en menos de 50 años cuando tienes 30 años sabes que muy probablemente vas a sufrir una inundación antes de los 80. Puede ser mucho antes. Puedes reformar la casa para mitigar los efectos, pero sabes lo que hay.
#19 Lo de que estaban limpios de cañas te aseguro que no es cierto. Pero tampoco estoy diciendo que sean la causa principal de lo que ha sucedido. Aunque hay una foto por ahí de Murcia en la que se ve cómo un dique de cañas ha desviado el río e inundado toda una zona. Voy a ver si la encuentro a lo largo de la mañana.
Por otro lado, si tú te vas a vivir a una zona con alta probabilidad de inundación, no es lo mismo si es un edificio y tu problema es que se te llene el portal de agua a si es una casa baja donde un metro y medio de agua hace que lo pierdas absolutamente todo. Precisamente estas casas, en su mayoría humildes, están ahí desde hace muchísimo tiempo y son, también en su mayoría, heredadas. No estamos hablando de terrenos recalificados. Hablamos de zonas que llevan siendo habitadas desde los orígenes de la ciudad.
Y sí, aquí la gente sabe lo que hay, y ha pasado otras veces. Pero no de esta magnitud. La gente tapiaba las entradas de sus casas hasta unos 70cm de altura. Pero no ha servido de nada cuando el agua ha subido hasta metro y medio. Nadie se esperaba esto.
#23 #19
Aquí tienes la imagen que te decía. En este caso sí que parece que las cañas han provocado desbordamiento.
El río no estaba limpio de cañas. Salgo con la bici por la mota del río todas las semanas y había cañas para para un tren. En los puentes se habían situado grúas recogiendo cañas y sacándolas del río para evitar ese tipo de situaciones.
#23 Las cañas son casi siempre invasoras, cuando se refieren a recuperar los bosques de rivera para disminuir el impacto de las riadas, por supuesto no se refieren a las cañas que se eliminan sofocándolas de raíz para plantar bosques de rivera. Por otro lado el problema de desestabilizar la cuenca de un rio, más aún con el cambio climático que se nos viene encima, es mucho más grave que que se inunden unos bajos y que el coste económico que tendremos que asumir entre todos sea cada vez mayor, el problema es que el descontrol y el impacto irá en aumento. En méxico, una colina empapada de agua acabó por deshacerse y enterrar una población entera, por ejemplo. El Mar Menor está muriendo por todo este tipo de desequilibrios, y los costes llegaran a ser inasumibles para cualquier sociedad avanzada si se sigue sin mantener cierto equilibrio. Construir en zonas inundables supone poner en riesgo zonas que no lo eran, además de hacer que la sociedad asuma unos costes de reparación innecesarios, contaminar el agua cada vez que hay riadas etc
#19 En mi pueblo hicieron urbanizable en una marisma del bajo Guadalquivir, en la marisma. El alcalde publicó en su día "El Ayuntamiento ha adjuntado también informes de impacto paisajístico, hidrológico y un estudio que asegura que "no existe un riesgo cierto de inundabilidad en los próximos 500 años" en los terrenos del complejo, que se situará en una zona de marismas."
También dice: "El proyecto, que incluye un campo de golf, un centro hípico, 600 viviendas y 40.000 metros cuadrados de suelo hotelero, ha recibido también el visto bueno de la Delegación de Cultura, y cuenta con informes favorables de la Confederación Hidrográfica, la Agencia Andaluza del Agua, Costas y la Dirección General de Carreteras." Fuente: https://elpais.com/diario/2007/01/25/andalucia/1169680932_850215.html
Si en una marisma, "no hay riesgo de inundación en los próximos 500 años", estando la marisma a 1,5 metros sobre el nivel del río, entonces ¿Dónde hay riesgo de inundación? y ¿quién se hace responsable de hacer urbano un terreno de marisma, si según el alcalde cuenta con todos los permisos?
El proyecto sigue adelante, pero se ha denunciado que la zona es inundable, a ver si las distintas instituciones entran en razón e impiden la urbanización en una marisma a pocos metros del Guadalquivir y su desembocadura.
#16 Y no sólo Orihuela. Fíjate en la cantidad de veces que Lorca, Murcia y la Vega Baja en general han sido gravemente afectadas por inundaciones.
Por cierto, me tengo que reír con los mapas de zonas inundables. En el de la ACA no aparece la zona en la que vivía de pequeño, donde sufrí una inundación en 2005; según mis padres, ya sufrieron otra al poco de irse a vivir ahí en 1987; y he visto fotos de ese mismo lugar completamente anegado en 1977. El río que pasa por ahí cerca se desborda cada 15 años (aproximadamente) y no aparece como zona inundable. Y la próxima no tardará en ocurrir. Almenos los que edificaron el barrio tuvieron la feliz idea de no hacer aparcamientos subterráneos.
Pues es cortísimo. Lo meneo por descubrirme al Almogávar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Almog%C3%A1var
#5 Esos "muñecos" son, en su mayoría, obras escultóricas de importantes artistas como puede ser Salzillo. Pero eh, luego hazte pajas diciendo que amas el arte....
#15 Madrileño residente en Torrevieja, que no torrevejense.