#13 Tejero no era un partido político si no una persona.

Si lo que defiendes es poner en la cárcel a Puigdemont y a Oriol Junqueras y si quieres a todos los diputados del Parlament de JxSí y las CUP por sediciosos para después convocar elecciones donde sí se pueda presentar el PDeCat, ERC y las CUP el resultado que obtendrías dudo que fuera la victoria de Ciudadanos o el PP.

#15 no sólo ellos. Cada representante de esos partidos que votó a favor del referéndum en la Asamblea. A todos los que votaron. A todos los que han facilitado y apoyado este sinsentido deben ser como mínimo inhabilitados. Y si el.apoyo ha sido masivo del partido en cuestión se hace como con Batasuna.
Cuál es el miedo?

#11 En que sólo refleja un punto de vista.

#9 Si piensas que la sexta defiende a Podemos tienes un problema.

#15

#17 completamente de acuerdo: "Pactar con podemos no está dentro de los objetivos de Cs."

Lo que, sobre el tema que nos ocupa, me da la razón.

Cs no tenía intención de formar gobierno con PSOE y Podemos, sino que su objetivo era bloquear la negociación para evitar una mayoría alternativa y forzar nuevas elecciones.

Y lo que hizo fue lo que tenía que hacer: bloquear, bloquear, bloquear y cuando aún así fracaso y el pacto surgió: retirarse.

#16 compromis forma parte de podemos.

Si hablas de podemos, por teoría de conjuntos, hablas de compromis.

Es como decir: los hombres son simpáticos.

Y que te rebatan: yo conozco a un rubio que no.

He hablado yo de los rubios?

Si. Los hombres es un grupo mayor que engloba a rubios, morenos y pelirrojos.

#7 El fallo de tu razonamiento es que Gobierno y corrupción es un oxímoron..

Que ser fiel a su programa e ideario, y no al de la presunta oposición, es "tirarse en brazos de Podemos"? Po vale. Igual alguien te lo compra.. ¡ánimo!

#7 "podemos lo hizo imposible"

Me sorprende hasta que punto os engañaron y lo burdo y basto que fue. Me sorprende que os lo creyerais.

Hechos:

Dos días antes de la investidura PSOE Y Ciudadanos acuerdan un pacto y dicen no estar dispuestos a cambiar ni una coma para que podemos se sume.

Podemos dice que no. (Que podía esperarse? Pues justo eso, no hay más que ver al PNV con su pacto con el PP para entender lo que cuesta un si en política).

Fue del un pacto cuyo único propósito lógico era que saliera no y echar las culpas a podemos.

Por lo visto un buen movimiento. Por que a juzgar por tu comentario: funciono.

En los siguientes meses podemos presentó 2 propuestas y propuso mesas de negociación con ambos grupos que se cerraron siempre con "no aceptamos ningún cambio"

La semana antes del fin de plazo para la investidura compromiso decide bajarse los pantalones y anuncia que si Sánchez se presenta votará si independientemente de podemos.

Pablo Iglesias accede.

Sánchez accede.

Ciudadanos dice que si compromiso hora si ellos no.

Sánchez no se presenta.

Y todavía, gracias a la prensa que repite la misma mentira hasta la saciedad y al afán de no querer informarse, la ciudadanía cree que fue podemos el que imposibilitó el gobierno.

#7 #11

Cómo sé que no me vas a creer, pero por suerte Google es Dios, ya te busco el enlace:

https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-04-26/el-rechazo-de-ciudadanos-entierra-la-ultima-opcion-de-formar-gobierno-y-evitar-el-26-j_1190140/

(El confidencial, ojo, no es precisamente un medio afín a podemos)

"Ciudadanos rechaza de plano el documento lanzado esta mañana por el líder de Compromís, Joan Baldoví, con el que presentó 'in extremis' la bala de plata para formar un Gobierno integrado por todas las fuerzas de la izquierda y evitar la repetición de elecciones. El PSOE aceptó el documento de 30 medidas -sin matices, 27 de ellas-, al entender que son "plenamente compatibles" con el acuerdo firmado el 24 de febrero con Ciudadano"

#12 he dicho yo algo de compromis?

#16 compromis forma parte de podemos.

Si hablas de podemos, por teoría de conjuntos, hablas de compromis.

Es como decir: los hombres son simpáticos.

Y que te rebatan: yo conozco a un rubio que no.

He hablado yo de los rubios?

Si. Los hombres es un grupo mayor que engloba a rubios, morenos y pelirrojos.

#11 Se te da bien relatar la realidad de los hechos abstrayéndote de toda la contaminación goebbeliana a la que nos someten como si sufriéramos algún tipo de merma a nivel cerebral.

#13

cómete el zasca con más dignidad, no lloriquées

#13 gracias.

Expongo hechos.

De cada uno depende seguir engañado o no.

Sé que es difícil, la prensa ha hecho un gran trabajo y cuestionarse tu religión es muy difícil.

#15 Cuenta con mi hacha.

#11 Positivo porque lo has expuesto muy claro.
Pero ¿Cuantas veces se les ha expuesto los hechos con claridad, en orden y siguen repitiendo lo mismo?
Es una guerra perdida. No se van a retirar del "Podemos no quiso que gobernaran los progres con Pedro de presidente y hoy gobierna Rajoy por su culpa"
No se puede razonar con quien no acepta razones y evidencias.

#13 "como si sufriéramos algún tipo de merma a nivel cerebral" Pues tu dirás.

#23 "pues tú dirás"

Así es, al menos, como se dirigen a la ciudadanía en su conjunto, y me baso en el nivel de los mensajes que emiten...

#25 El nivel de los mensajes y el nivel de la respuesta popular. Ese nivel funciona y no es recibido como un insulto por un grupo importante de la población.

#27 No te falta razón.. lo que supone una desgracia.

#11 Pactar con podemos no está dentro de los objetivos de Cs.
Y con razón.
Ya te iba a sacar el tema de Venezuela.. Me dirás.. Muy manido.. te iba a sacar a Otegui..y me dirás y asegurarás que es un hombre de paz.
Y yo no te lo compro ni envuelto en oro.
Soy venezolana y además víctimas de Eta forman parte de mi círculo.
No quiero a podemos ni en pintura.
No creo en el comunismo ni en ninguna de sus supuestas bondades. Qué no veo ni veré.
Aún así si hablas con respero te respetaré

#17 completamente de acuerdo: "Pactar con podemos no está dentro de los objetivos de Cs."

Lo que, sobre el tema que nos ocupa, me da la razón.

Cs no tenía intención de formar gobierno con PSOE y Podemos, sino que su objetivo era bloquear la negociación para evitar una mayoría alternativa y forzar nuevas elecciones.

Y lo que hizo fue lo que tenía que hacer: bloquear, bloquear, bloquear y cuando aún así fracaso y el pacto surgió: retirarse.

#11 Todos los días escucho decir a alguien eso mismo. No se llegó a un acuerdo por culpa de Podemos. Da igual que se lo expliques así. En mi caso se da en el entorno de obreros que votaban al PP y llegó a hacérseles imposible seguir defendiendo a esa mafia. Luego tras cambiar su voto a C's y darse cuenta del que todo cambie para que nada cambie ya no saben como justificar el seguir siendo de 'centro' y lanzan ese mantra del 'Podemos no quiso negociar. Por su culpa sigue el PP en el poder'.

#8 A un autónomo no lo tienes que asegurar.
Cuando hablan de asistente no es alguien que te recoge la correspondencia, es alguien que va menos de 20h al mes para ayudarle en cierto momentos por su problema de movilidad.

Lo que es un chiste es ver como con lo claro que esta lo que pasó, seguís insistiendo con estas gilipolleces.