Calfa

Es una vergüenza que no se rindan cuentas, pero lo que es aún más vergonzoso es que sea la tónica general. Cuando un policía se sobrepasa todos intuimos que no le va a pasar nada. Cuando un político roba, todos intuimos que no le va a pasar nada. Cuando una persona no puede pagar su hipoteca, todos intuimos que la van a desahuciar. Y lo peor de todo esto, es que normalmente no nos falla la intuición. Así de mal hecha está nuestra sociedad.

Calfa

Esta es una de esas cosas que me encantaría que se me hubiera ocurrido a mí. Una gran iniciativa!

Calfa

#23 ¿te imaginas que le da un puntazo y se suicida en su celda?

Calfa

#5 curioso, además, viniendo de un partido que cada dos por tres habla de ETA. Tienen un concepto propio de lo que es pasado y lo que no.

D

#24 Para el PP la guerra civil es la guerra del abuelo y unos titiriteros son terroristas

Calfa

#1 pues yo no sé de qué se sorprende la gente. Todo el mundo sabe que una niña de 9 años armada con unos plastidecors es de lo más peligroso que hay.

Y si la esposas te puede destrozar la espinilla a patadas.

Calfa

Creo que no falta mucho para que Méjico agradezca ese muro que les separa de EEUU.

Calfa

Un militante de vox es 3 veces más propenso a ser retrasado.

Calfa

#42 Te parece más inmoral comprar PS5s para venderlas más caras usando un bot que poner un anuncio en el que ningún humano caería, pero tal vez uno usado/creado por los que hacen lo primero sí?

D

#85 ¿Pues sinceramente? La especulación claro que lo es más, pero es que vivimos en un sistema capitalista.. bla bla bla..

Mal esta, pero me alegro si joden al del Bot.

Calfa

#2 ladrón? En su anuncio pone bien claro "image only, read description". No he dónde está el robo, pero sí la estupidez de otros.

forms

#2 #5 lo mismo están haciendo con tarjetas gráficas y me parece de puta madre, ya que no mienten e informan de que se trata de una imagen y ya que están estafando a bots, no a usuarios normales.

Todo correcto desde mi punto de vista

Lonnegan

#5 vence al mercado con sus reglas (trampas) si, es un puto héroe

D

#5 A título personal lo consideraría una estafa, estás induciendo que otro compre algo que no quiere comprar. Este es un caso muy extremo, pero casi todas las estafas se valen de eso de una forma u otra, y luego de intentar colarte un "realmente" yo te avisé.

Sobre qué calificación legal tendría, no lo sé, pero podría ser una estafa:
Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

De hecho la mayoría de transacciones que hacemos en el día a día, se basan en la buena fe, tu al comprar un electrodoméstico no revisas exhaustivamente la documentación de dicho producto esperando que te diga que es solo una carcasa vacía sin función real.

D

#37 Es interesante que cites ese articulo, en especial esta parte "para producir error en otro"
El "otro" en este caso es un robot.
Creo que no se aplicaria ese tipo. Por analogia seria el que usara algun truco para sacar productos de una maquina de vending engañando al mecanismo de la maquina, sin usar violencia.

D

#38 No sé qué calificación tendría en españa, eso es lo primero que dije respecto a ese apartado. Eso dependerá de cómo se interprete, porque lo que consigues es que una persona compre algo que no quiere comprar con una clara intención de engañarle. Si el énfasis lo pones en la herramienta que usa para comprar, pasaría lo mismo si usas una vulnerabilidad para hacer que el navegador muestre un precio diferente o cualquier otra artimaña para decir que, bueno, realmente el problema es la herramienta con la que compró.

Ahora piensa como aplicaría eso a las múltiples herramientas que alguien podría utilizar, quizás una persona invidente, y si escribes los caracteres solo en la imagen o el texto de forma que un lector no pudiera procesarlo correctamente. ¿el error lo comete la herramienta o la persona?

Seguramente por casos como el que mencionas también está el artículo 248.2

a) Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro.

b) Los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas informáticos específicamente destinados a la comisión de las estafas previstas en este artículo.

c) Los que utilizando tarjetas de crédito o débito, o cheques de viaje, o los datos obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de su titular o de un tercero.


Al final el que decidirá como se interpreta eso será un juez, pero yo no me la jugaría a intentar hacer lo mismo y confiar que no es delito. A mi juicio claramente se intenta engañar a alguien para el lucro propio.

D

#48 Ese articulo si que parece mas adecuado a lo comentado en la noticia. No se trata de engañar al humano directamente si no a las herramientas intermediarias.

D

#42 Simplemente digo que yo no lo tendría muy claro y dependerá de cómo lo interprete el juez. (cc #48) A mi me parece que perfectamente se le podría aplicar el delito de estafa.

Aunque claro, yo hablo de españa, el caso real seguramente sea una mezcla de los términos de uso de ebay, y las respectivas legislaciones que entren en juego.

D

#51 Vale gracias, por referenciarme a #48 tiene sentido lo que pone, en el caso español. Supongo que un juez daría la razón al usuario del Bot. Yo supongo, que en otros países, ilegal no sería. Pero, si recurrible a eBay, se devolvería el dinero y consecuentemente el cierre de la cuenta del bot.

Aún así, mi comentario es más por la alegría de "quién roba a un ladrón mil años de perdón".

D

#54 Por mi parte comparto la alegría, y hasta les desearía que se jodan y palmen el dinero. lol

SiempreAContracorriente

#42
El anuncio lo han quitado, pero se puede ver en la caché de Google:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fitm%2FSony-PlayStation-5-Console-PS5-image-only-read-description%2F124475055574%3Fhash%3Ditem1cfb4a9dd6%3Ag%3A-PwAAOSwD1BfzL6Y%23rpdCntId&oq=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fitm%2FSony-PlayStation-5-Console-PS5-image-only-read-description%2F124475055574%3Fhash%3Ditem1cfb4a9dd6%3Ag%3A-PwAAOSwD1BfzL6Y%23rpdCntId&aqs=chrome..69i57j69i58.1407j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

En la parte de descripción, primero viene la descripción de las características y pone todo como si fuera realmente una consola, conectividad, resolución, etc. Además pone una leyenda de eBay que dice "Seller assumes all responsibility for this listing." Es decir que el vendedor asume la responsabilidad de este listado que obviamente está falsificado, sólo lo especifica abajo en la descripción de texto, pero creo que sí se puede calificar de estafa. Está intentado engañar, si no, no pondría las características de una consola.

CC: #51

D

#48 Buen apunte. En el fondo no es muy diferente al timo de la estampita, pero como bien dices será un juez quien tenga que interpretarlo si esto llega a juicio. ¿Sabes si existe jurisprudencia al respecto?

daphoene

#48 En cualquier caso, juraría que no está permitido comprar en Amazon por medios automatizados. Estuvo permitido pero ya no lo está. De modo que el propio usuario que usa las máquinas para comprar ya está comentiendo un ilícito, y un uso indebido de la herramienta. No sé hasta qué punto le ampara la ley.

D

#104 Supongo que te referirás a ebay. Eso solo es importante de cara a la propia plataforma y el respaldo que le de en su reclamación a través de dicha plataforma, por lo demás a la ley si efectivamente se estima que se ha cometido una delito contra él a la ley se la sudará mucho el reglamento particular de la plataforma.

Perdona si el ejemplo es malo, pero es como si un restaurante tiene la norma de ir bien vestido, no la cumples, y otro comensal te agrede. Es absolutamente irrelevante esa norma, la legislación tiene un caracter muy superior.

daphoene

#106 Entiendo el concepto, pero en este caso creo que sí es relevante y relacionado que estés haciendo un uso inapropiado de la web con fines especulativos, dado que de no haber sido por utilizar un método de compra no permitido, no hubiese existido esa estafa, porque leyendo el título cualquier humano comprende que es sólo la imagen. No puedes alegar que tu bot "ha sido engañado" porque no existe la posibilidad legal de comprar mediante un bot.

En este caso, el ejemplo del restaurante sería reclamar por no tener informado en la carta que el vino de la casa contiene sulfitos cuando en ésta no se ofrece y te has levantado tú a cogerlo de la estantería.

daphoene

#106 No me fijé en el detalle de eBay, realmente no recuerdo ya su normativa, y puede haber cambiado bastante. De todos modos, mi hipótesis era sólo especulativa

D

#37 Que es inmoral, y roza la estafa, si.
Que es una estafa legalmente, no. Ya que se detalla que no están ante una consola real, sino una fotografía.

También, hay que ver que categoría de producto tiene... ya que no es lo mismo una Fotógrafia de una consola en Electrónica... o una Fotografía en una sección que no es electrónica y si un acorde a lo que es.

Hay incontables ejemplos de gilipollas gastándose el dinero en tonterías en internet como: mascotas piedra, agua "usada" de Bella Delphine, latas de aire purificado o botellas de aguas premium.... Etc

Calfa

#42 Te parece más inmoral comprar PS5s para venderlas más caras usando un bot que poner un anuncio en el que ningún humano caería, pero tal vez uno usado/creado por los que hacen lo primero sí?

D

#85 ¿Pues sinceramente? La especulación claro que lo es más, pero es que vivimos en un sistema capitalista.. bla bla bla..

Mal esta, pero me alegro si joden al del Bot.

D

#37 Pero qué engaño se produce si todo el mensaje es, solo es un papel, es falso, no es una consola, solo es una imagen nada más, si lo compras vas a recibir un papel no una consola. Además si se la compran y reclaman devuelve el dinero.
Creo que un juez llamaría tonto al comprador.

Si te vas a carrefour a comprar una lavadora y donde pone el precio y la descripción dice que solo te vas a llevar la foto y aún así te la llevas, luego no te quejes..

D

#5 Dejalo, no dan para más. Tiene que estar apretando todo el rato para no cagarse.

Calfa

Tiene narices...la portada del artículo con una imagen del tablero del revés. Lamentable que sea así no solo en este artículo, sino en un gran número de películas, series, etc...

c

#1 ¿Tablero al reves? Si las piezas no estan colocadas.

baraja

#1 Yo diría que está bien el tablero. El banco en el lateral da la impresión de que se juega sentado en lateral.

Para #2 por si acaso, en el tablero de ajedrez, para jugar correctamente, la casilla blanca debe estar a la derecha del todo.

D

#7 Eres bueno! Me enseñas?

Quecansaometienes...

#7 lol lol lol Sutil zasca.
Yo tambien entiendo que la foto es de un tablero "desmantelado".
Cc #9

Idomeneo

#6 El tablero está perfecto, pero hay al menos un peón en la intersección de cuatro casillas y dos caballos durmiendo la siesta. No se está desarrollando ninguna partida, no tiene sentido averiguar la orientación "correcta" del tablero.

F

#9 #2 #6 De hecho podria ser una foto de un parque de Ginebra donde hay unos ajedreces con piezas de 60-80cm y que esten tiradas despues de una partida.

Idomeneo

#14 Ajá, lo he buscado y supongo que será el Parque de los Bastiones:

https://www.google.es/search?q=parque+de+los+bastiones+ajedrez+ginebra&tbm=isch

F

#20 Ese mismo, es que he ido varias veces pero no recordaba el nombre, gracias.

Waskachu

#14 podría ser, solo que hay como 25 millones de parques en el mundo como ese.

j

#6 a la derecha del que juega con blancas. O sea que hay que tener como referencia un lado para decir si está bien o mal.

baraja

#28 a la derecha de los dos, juegues con blancas o con negras

ChiquiVigo

#35 Con que lo tenga uno de los dos a su derecha ya está bien lol

j

#35 Tienes razón. Para mi la norma era esa y nunca había caido en la cuenta de que esto ocurre también para las negras y si hubiera caido no me acordaba porque hace bastante que no juego.

En cuaquier caso habría que saber donde están los jugadores para saber si está mal o no como decía #1

p

#28 No! A la derecha de ambos.

M

#1 una vez vi que el blanco tenía dos alfiles del mismo color y no tenía pinta de que uno hubiese sido un peón promocionado.

D

#1 Viendo los espacios físicos que hay en ese tablero "gigante", para que los jugadores se puedan colocar, parece que está bien colocado.

Por qué dices que está mal colocado?

ArturoFM

#1 a la derecha de la foto se ve un banco posiblemente colocado para sentarse a pensar entre movimientos, si es así el tablero estaría bien no?

Calfa

Y esas hojitas de marihuana que se ven ahi...mmm que rico

manzitor

#25 De hecho mirar la ilusión, un poco fumao si te deja

Calfa

Por la foto, parecen Las Puertas del Cielo. Es casi poético.

Calfa

Hola Ciertaave,

En primer lugar gracias por hacer esto. Sinceramente esta es una de esas cosas de las que me gustaria hablar largo y tendido en la terracita de un bar, para poder comprenderlas mejor.

Por lo poco que sé, el Síndrome de Asperger es básicamente un espectro del autismo que afecta a personas con un cociente intelectual alto. ¿Es esto así?

Jo...se me ocurren un montón de preguntas más, pero es tal mi grado de ignorancia sobre todo esto, que me dedicaré a leer preguntas y respuestas de otros más listos.

D

#11 No tienen por qu'e tener CI alto, eso es un t'opico o un mito. Lo que pasa es que al contrario que las personas con lo que tradicionalmente se entend'ia por autistas, 'estas s'i pueden tener una vida m'as o menos funcional ya que no tienen tanta merma intelectual como las otras.

Calfa

#22 #13 Gracias a ambos

D

#0 #4 #27 Menéame está lleno de aspergers y murcianos! Deberíamos tener nuestro propio sub #6 #11 si, mito #13 existimos muchos aspergers cortitos, aunque podemos pillar las ironías, lo que pasa es que no siempre a tiempo. Aparentamos ser "personas normales", por lo menos hasta que nos ponemos a hablar.

JanSmite

#13 El problema de una persona con Asperger no está en el nivel intelectual (conozco abogados, arquitectos, profesores universitarios, psicólogos o médicos con Asperger), está en la habilidad de relación social: tienen problemas para entender las sutilezas sociales, los pequeños gestos, las normas implícitas. Hay estudios, por ejemplo, que dicen que los cotilleos aumentan el nivel de oxitocina, que reduce el estrés, excepto en las personas con Asperger, en ellos disminuye ese nivel, es decir, los cotilleos les estresan. Algo que sirve como cohesión de grupo en neurotípicos (personas sin Asperger), las personas con Asperger no lo entienden.

Todas esas sutilezas las tienen que aprender e imitar, y les supone un esfuerzo inmenso: es como tener que estar actuando todo el día, como tener que hablar un idioma que no es el tuyo. Lo pueden hacer un rato, pero acaban agotados, y por eso las relaciones sociales son limitadas en el tiempo (no pueden estar más de un par de horas en reuniones, bodas, etc.)

cc #11

b

#33 Me acabas de acojonar porque eso me pasa a mí y jamás lo he/han relacionado con asperger. Odio los cotilleos y salvo con mis íntimos (familia y 4 ó 5 amistades), no soporto estar más de una hora hablando, salvo en el terreno profesional, donde no tengo ningún problema. Quizás sea esa la diferencia esencial.

eldarel

#48 Ya somos dos

JanSmite

#48 A ver, un síntoma no da un diagnóstico, para eso tiene que verte un profesional. Si juntas varios síntomas que apuntan en la misma dirección, la recomendación habitual suele ser esa, que vayas a un especialista. Pero incluso varios síntomas pueden serlo de otra cosa.

Por ejemplo, alguien con superdotación puede saber relacionarse socialmente, pero prefiere no hacerlo, porque encuentra las conversaciones "mundanas" aburridas. Es decir, un mismo síntoma "aparente" puede significar diferentes cosas, igual que tener fiebre puede ser por un resfriado o por el tifus.

poyeur

#48 En la misma línea que dice #59 si no tienes problemas graves a causa de ello no te preocupes, es una característica humana

b

#67 Gracias!

b

#59 Gracias!

Voidnull

#33 Un inciso. Dudo mucho que conozcas a algún abogado con sindrome de Asperger. Uno de los rasgos que los suelen caracterizar es su estricta aplicación de las normas éticas, la separación entre el bien y el mal. Sheldon Cooper, de The Big Bang Theory, es el estereotipo sobreexagerado del personaje asperger (en la serie no pueden decir que es asperger porque todas las asociaciones asperger de norteamérica les demandarían por estereotipar y sobreexagerar los rasgos del sindrome de asperger). Es incapaz de hacer el mal a propósito, puede que te reviente el final de un libro, pero es porque no tiene en cuenta tus sentimientos. Pero si sabe que no has devuelto un libro de la biblioteca en tres años no dormirá hasta que lo devuelvas. ¿ok? Es su personalidad y no lo puede cambiar. Pues en la vida real un abogado tiene que, y que ningún abogado se sienta ofendido por ello, pues es una interpretación subjetiva de los hechos, dejar a un lado sus principios morales en pro de quien le firma la minuta y defender esa causa sin importarle si esa justa o no. ¿es fácil de tragar para un neurotípico? ¿como creéis que es para un aspie? Un saludo.

JanSmite

#80 Sí, conozco a un hombre con Asperger que es abogado. El problema es que limitas mucho tu visión de lo que es el Derecho, se puede ejercer en muchos campos y sin tener que dejar a un lado la ética. De hecho, conozco a dos. Y varios empresarios, y varios psicólogos/as…

De hecho conozco a MUCHÍSIMAS personas con Asperger, con profesiones de todo tipo: se da la circunstancia de que una persona muy cercana es una de las mayores expertas en TEA de España.

JanSmite

#80 Mira qué cosas: acabo de conocer a otra persona con Asperger y abogada, en las jornadas “Autismo y mujer” que tienen lugar AHORA en Madrid, promocionadas por Cepama.

Cc #135

Voidnull

#13 Tanta, no. No tenemos ninguna per se. Y sí, conozco algún Aspie con un CI bastante alto y otros con un promedio normal. Pero aún así, ¿Qué es un CI normal? ¿Lo que tiene la mayoría de la gente?

Calfa

Joerrrrrrrrr qué tenso!! jajaja

Muy chulo el relato, un placer haberlo leído!

RobertoConde

#1 TWREEEECK
Está la cosa un poco muerta por el sub. El miércoles que viene toca uno más ligero. Ese creo invitará más a comentar

Calfa

#31 Desde luego es un tipo de humor que a mí personalmente no me gusta. Pero hasta ahí llego: Simplemente humor que no me gusta.
El problema que veo es la piel tan fina que tienen algunos con según qué temas. En nuestro día a día hay ejemplos para aburrir.

D

#49 Este humor a mí tampoco me gusta, pero iba drogado cuando lo escribí.

Calfa
D

#22 Joven agredido en Suecia por inmigrantes por llevar la bandera de Suecia en su coche/c1#c-1
Sin embargo el comentario es irónico. Soy pro-gitanista. Ahora bien, tal vez me amonestaron por lo de "venezolanos".

Calfa

#31 Desde luego es un tipo de humor que a mí personalmente no me gusta. Pero hasta ahí llego: Simplemente humor que no me gusta.
El problema que veo es la piel tan fina que tienen algunos con según qué temas. En nuestro día a día hay ejemplos para aburrir.

D

#49 Este humor a mí tampoco me gusta, pero iba drogado cuando lo escribí.

Calfa

Me ha encantado! Enhorabuena por tu relato, compañero.


P.D. El guiño del principio a los caballeros de la mesa cuadrada me hizo querer leer más

RobertoConde

#2 #1 ¡Muchas gracias! El próximo miércoles nos vamos al espacio.

RobertoConde

#3 #2 #1 ¡Ignición! Tranvía segador

Calfa

El mío es la abreviatura de "calfaburres". Cuando tenía alrededor de catorce años, escuché la palabra por primera vez para referirse a la mezcla de licor de café y cocacola (para el que no lo sepa, significa "calientaburras". Me hizo mucha gracia, así que empecé a usarlo para los videojuegos y hasta hoy

Calfa

El mío es la abreviatura de "calfaburres". Cuando tenía alrededor de catorce años, escuché la palabra por primera vez para referirse a la mezcla de licor de café y cocacola (para el que no lo sepa, significa "calientaburras". Me hizo mucha gracia, así que empecé a usarlo para los videojuegos y hasta hoy