#3#2Los que conocemos las facultades de filosofía y la historia del pensamiento de la segunda mitad del siglo pasado comprendemos bastante bien de qué va el tema
Incluso para el simple aficionado, yo diría que hasta para el lego (con tal de que sepa un poco de Historia), es bastante fácil de entender.
Resumen recuperando a Goya: El sueño de la razón produce monstruos.
#54#22 No tengo nada en contra de la fe uno puede creer en cualquier cosa aunque no lo demuestre nada como la religión o lo que sea. Además no me refería solo al fútbol.
#8 Al #7 No es subjetivo, es un hecho. Lo que sucede es que me expresé mal. Debería haber dicho: control de la organización del trabajo. Eran los propios controladores los que organizaban sus turnos de trabajo, los que decidian cuantas posiciones de control se abrían, etc. Es un hecho, no es algo subjetivo. Sobre las licencias retribuidas, es cierto, algunos trabajadores cuentan en su convenio con esa figura. Pero lo que si es un privilegio es que un controlador pudiese marcharse a su casa durante algunos añitos bastante antes de jubilarse con el 100 % del salario. Eso también es un hecho. Y mira... no confundas la propaganda gubernamental con la defensa insostenible de unos derechos inasumibles. En este conflicto el gobierno ha actuado de mala fe, ha utilizado a los controladores de pantalla de humo,etc. De todo eso nos hemos dado especial cuenta el resto de trabajadores de AENA. Pero lo que es indefendible es indefendible... y no me voy a poner a largar aquí cómo y en qué situaciones cobraban horas extras muchos controladores, primero por que no lo podría demostrar delante de un tribunal y segundo por que tampoco viene a cuento. Sólo daré un dato de la torre de control de Palma: hace alrededor de dos años se organizó un gran malestar y revuelo en el centro de control de Palma. El motivo: el nuevo jefe de personal recibió la orden de poner un reloj para controlar los fichajes, hasta ese momento ningún controlador fichaba.
Al #5 Esa monserga de que ugt y ccoo venden obreros a la patronal a cambio del dinero es propaganda antisindical barata. Si tu te la quieres creer, tu mismo, pero piensa un poquito antes a quién beneficia que te la creas. UGT y CCOO tienen bastantes más afiliados que los tres grandes partidos de este país juntos. Su financiación se produce principalmente por las cuotas de sus millones de afiliados. Además de esos ingresos cuentan con aportaciones del estado en función de sus resultados electorales y de su representatividad (también aporta el » ver todo el comentario
#6#5 ¿a quien te refieres a sindicatos de clase?porque no me vayas a decir que ugt y ccoo son sidicatos cuando venden obreros a la patronal a cambio de dinero del gobierno
yo apoyaria una huelga de cgt pero no de ugt y ccoo.
ademas los controladores no impusieron los sueldos del resto de trabajadores aereos sino aena, la usca defendio los derechos de sus asociados,es lo minimo que se espera de un sindicato horizontal y de clase.
pero ¿ugt y ccoo que han hecho en los ultimos 20 años?nos han vendido una y otra vez comportandose como un sindicato vertical depediente del gobierno , una simple herramienta de control y apaciguacion de masas para evitar qu estas se levanten bajo otro ente contra el sistema actual.
#4#2 si te refieres a los sueldos son consecuencias de una plantilla de controladores corta, que a la vez hace que los pocos controladores hagan una barbaridad de horas extras sobretodo viendo que es un trabajo con mucha responsabilidad.a eso no le llamo privilegios, sino derechos.
no conozco ningun sindicato que pida rebajar derechos a otros colectivos, y mucho menos el suyo, por supuesto.
p.d. yo no llamaria sindicato a a ugt y ccoo.quizas hace 30 años lo fueran ahora no
#100#97. "2. AENA TODAVÍA HOY TIENE BENEFICIOS ANTES DE AMORTIZACIONES. "
Con todo respeto, pero, todos los negocios, por malos que sean, tienen beneficios ANTES de amortizaciones.
#11#7 Si no lo ves como discriminación entonces arreglados estamos, porque la historia por lo que se ve no sirve para nada.
#8 Con eufemismo de regular el uso de los espacios publicos se esconde la verguenza de impedir que mas del 50% de la población los use libremente. Y ¡OJO! sin necesidad de molestar al resto.
Lo que expones son ideas no demostradas y con eso no conviene jugar a la hora de hacer leyes.
Dejar espacios públicos para que los pueda usar mas de la mitad de la población nunca es un error, el error es impedirlo, porque la unica solucion que queda es la rebeldía y los "guetos". Así empezó el cristianismo y así nos va.
#10 La exclusión social es la manera de quitar oportunidades a las personas y cuando es extrema puede acabar matandolas.
Eso ocurre también con la privación de la salud o la comida, cosa que es muuuy grave, pero a la que por lo visto los puritanos no dais importancia y preferís que se gaste el dinero en leyes de exclusion, mientras mueren millones de personas de hambre. La verdad solo imaginar de que va lo vuestro da miedo.
En cuanto a lo otro que afirmas es simplemente falso, porque no hay ni una acta firmada por un medico donde se diga que alguien murio por tabaquismo, mas que nada porque es indemostrable en un mundo supercontaminado.
De todas formas, lo de los puritanos antifumadores es ya una religión, porque acaban creyendo cualquier cosa con tal de que nada les "moleste" y en base a ello exigen leyes que, nunca me cansare de repetirlo, "son inconstitucionales" en España.
Pero ya es bien sabido que a los corruptos politicos españoles la Constitución se importa una mierda, cuando no coincide con las premisas que les impone USA para someter al pueblo llano.
#23#20 Lo has clavado, les van a dar una empresa, montada, funcionando y que ha realizado una inversión pública enorme, seguramente la sacaran a concurso ahora pero el que se la quede pagará en 2017 cuando ya tenga beneficios y después de cobrar 500 subvenciones millonarias.
En otros capítulos similares Banesto, el chollazo.
#205#190 Los militares han dicho algo? Lo metes a la carcel y cerramos el espacio aereo unos meses que listo eres. Por que te crees que los militares no han tomado el control de las torres? debe ser que hasta ellos son conscientes de que no estan capacitados, en el BOE puede poner que un conejo tomara el control del espacio aereo en estos casos, pero todos sabemos que eso no es posible, pues esto igual.
#196 De los veintitantos aeropuertos de AENA solo 8 o 9 son rentables a final de año, el resto tienen perdidas.
Si la empresa aun estando mal gestionada tiene beneficios cual es el problema de que a los controladores les mantengan el sueldo en vez de reducirselo a la mitad, vulnerando asi sus derechos y acuerdos?
#132 Es cierto, no son funcionarios. Son empleados públicos por que trabajan para un Ente Público Empresarial, pero no funcionarios. Me he colado en #101 . Con la privatización de AENA seguiran siendo empleados públicos por que NA no se privatiza. El resto de currelas de verdad de la empresa si perderán esa condición por que AE se convertirá en una Sociedad Anónima. Vamos, muy socialista todo: caña al currante.
#10#9 El titular de la noticia en esa web es sensacionalista, estoy de acuerdo contigo. Es el contenido real de la misma, el comunciado de la CGT, lo que me ha resultado interesante. Si tu crees que la noticia no aporta nada interesante al debate y debe descartarse vota lo que te parezca bien. Yo opino lo contrario y por eso la he subido. Sólo me queda lamentar el error que he cometido al titular y aceptar los meneos que vengan, lo asumo y nada más al respecto. A mi me interesa el debate de fondo, no el debate sobre si la noticia es erronea, sensacionalista, cansina, amallirista... De ahí mi comentario en #6.
#9#8 Pues por eso mismo es errónea.
Si en el titular que hay en el envío es "El Ministro Blanco provoca el caos en el espacio aéreo español" y lo cambias= errónea
Si lo mantienes= sensacionalista.
#7#4 No, lo has cambiado al ver que era sensacionalista.
Ponías "El Ministro Blanco provoca el caos aereo español" y ahora pones a la CGT que sabes que despertará más simpatías.
#85#79, #77 Eso, eso, seguid inflando a la banca privada con fondos de pensiones, que no les falte liquidez para seguir pisoteándonos con nuestro propio dinero.
En cuanto a lo del posible rescate de los fondos de pensiones con dinero público, estaríamos hablando de reflotar a los beneficiarios, no a los bancos, por lo que estaría cruda la cosa, me temo.
#7#3 Las reformas son para poder pagar la deuda y la deuda es para rescatar al sistema financiero. La deuda es la causante última del hundimiento al que estamos asistiendo. Ni te doy ni te quito la razón, solo trato de saber de donde coño viene todo éste puto crack.
#5#3 Era un comentario en plan chorra, pero como veo que te lo has tomado en serio te explico:
PIB = consumo final + formación bruta de capital + Exportaciones - Importaciones
En esa ecuación, se ve claramente que si suben las exportaciones, sube nuestro PIB. Lo que dice #4 también ayuda al crecimiento.
Por eso decía que ya estábamos saliendo de la crisis. Pero lo decía con ironía, porque para que la economía empiece a crecer, hace falta mucho más que un leve repunte de las exportaciones y del consumo doméstico.
Nota mental: Poner siempre [/ironic] al final de un comentario irónico.
#89#88 añado que el Palacio Avenida se trata de un hotel.
¿supongo que el hotel tendrá cámaras de seguridad que graban a toda las personas que entran y salen?
Incluso para el simple aficionado, yo diría que hasta para el lego (con tal de que sepa un poco de Historia), es bastante fácil de entender.
Resumen recuperando a Goya: El sueño de la razón produce monstruos.
Ese fue uno de mis primeros avatares aquí