#16#10 Deberían echarlo del cargo por no saber las leyes que se han de aplicar. Es como si a un ingeniero le ponen a hacer un puente y no tiene ni puta idea de cálculo de estructuras.
#263#261 Lo paradójico de tu comentario es que la segregación racial era precisamente una ley¹.
Y dices que es "lo más alejado del sentido común", pero es que en ese momento y en ese lugar aquello era el sentido común, el zeitgeist, el esprit du temps; llámalo como prefieras.
Evidente no coincide con el sentido común que impera aquí y ahora.
Tal como notas, no doy infalibilidad de facto a nada por muy "común" que sea el sentido que lo ampara, de hacerlo, movimientos como el de la defensa de los derechos civiles no hubiesen sido posibles y tanto la segregación, como el apartheid, seguirían vigentes.
El sentido común cambia, afortunadamente.
Generalizarlo y pretender que es una verdad universal e inmutable termina convirtiéndolo en un problema.
_______
¹ es.wikipedia.org/wiki/Jim_Crow
#259#253 Lo divertido no es que hayas confundido desde tu primera respuesta una implicación con una doble implicación y ni que aún no hayas caído en que un "Si" no es lo mismo que "Si y sólo si"; lo de verdad gracioso es que sigas pensando que con este tipo de calificativos de patio de preescolar los que quedan como niños son los demás.
El cachondeo por mi parte no lo voy a negar, si además tu también te ríes (oye, un Win-Win) mejor me lo pones.
#254 Si viviera en Madrid opinaría de TeleMadrid (pues estaría pagándola) desde mi barrera no considero lícito el capricho. Si eso es lo que los Madrileños han elegido, es lo que obtienen. No veo donde está el problema.
Creer que la democracia solo es real cuando los que ganan son los que piensan como tú no es mi estilo, por muy de moda que esté (y por muy poco que me gusten los que ganen)
#257 Ahora me entero que los que lograron la independencia de la colonias se habían declarado no partidarios de la violencia o que haya dicho yo en algún momento ser defensor de la no-violencia (no es así).
El problema de las lineas marcadas por el sentido común es que es el más volátil de los sentidos; hace no demasiado tiempo el sentido común en algunas partes del mundo decía que las personas con cierto color de piel no eran ciudadanos de pleno derecho, en nuestro propio país, y hace no más de 4 décadas, las mujeres que iban en moto sentadas a horcajadas eran consideradas unas "frescas".
No me fío mucho de las cosas que se hacen por "sentido común"; pero puedo entender que otros lo hagan, pues nos descarga de tomar decisiones morales, a veces complejas.
Me alegro que te haya quedado tan claro con predicados; el diagrama de Venn de ciudadanos en el eje cartesiano voto-representatividad se ha demostrado del todo innecesario.
#251 No ser partidario de la violencia implica no plantearse utilizarla, y punto.
¿Cual es la diferencia entre la persona que lo justifica en 1 caso y el que lo justifica en 5? ¿Y el que lo justifica en 50? ¿y en 500?
¿Donde ponemos la línea (tranquilo que no es roja) que separa a los partidarios de los no partidarios?
Así lo sé ya para el próximo comentario en que te lea.
#245#241 De los productores de la exitosa "No soy partidario de la pena de muerte pero hay casos y casos" llega a nuestras pantallas la nueva comedia del verano "No soy partidario de la violencia pero a ése le partiríamos las piernas con ganas"
Aquí en España la acabarán traduciendo raro, como pasa siempre, y la dejarían en un jovial "No me violentes que no te pego" o similar.
#45 No, #2 y #3. Es gente que ha prestado a Grecia mucho dinero porque ésta ha vivido muy por encima de sus posibilidades. Dejaos de cuentos chinos, yo si presto dinero, quiero que me lo devuelvan. ¿Vosotros no?. Pues dadme teléfono y dirección que quiero hacer diversos negocios con vosotros.
#39#3 Completamente de acuerdo, podéis ver en InsideJob como cuando le preguntan al Ministro Chino comenta que todos los esfuerzos por mejorar la tecnología a partir de la Guerra Fría van a la ingeniería financiera.
#62#60 Estás usando cosas de 2008 para juzgar lo que ha pasado hoy? Entonces que hacemos con el resto de pilotos? Coño, por qué aún corre Capirossi que echo de la pista intencionadamente a otro piloto para ganar un mundial? Y que hacemos con lorenzo? O de él no te acuerdas cuando corría en 250?
Lo cierto es que en este año y pico en MotoGP apenas ha protagonizado una acción reseñable en sentido negativo. Por lo que tus palabras están un poco fuera de lugar. Todos los pilotos se ven antes o después involucrados en alguna polémica. El propio Pedrosa tiró a Hayden en 2006 y le podría haber costado el mundial. Elias tiró a Rossi el mismo año. Rossi sacó a Sete en 2005. Sete la lio parda en Montmeló en 2008...
En cuanto al incidente que mencionas, te recuerdo que esas maniobras se hacían antes constantemente en 125 y 250 por el tema de los rebufos (creo recordar que se prohibieron por una acción similar). Y que no ha sido el único en tener toques con otros pilotos, solo que en su caso podría haber terminado muy mal.
#62 Si... El termino "Guerra Contra el Terrorismo" es exactamente eso: guerra.
Mentira, eso es propaganda usada como excusa para invadir países como Iraq y robarles el petróleo. Propaganda usada, también, para saltarse toda ley y cometer cualquier delito en cualquier parte del mundo.
LAden era la cabeza más visible de una gente que fueron subvencionados directamente por EEUU (léete el enlace de #55) Cuando era un terrorista de los nuestros bien, cuando el monstruo se vuelve contra nosotros, es el enemigo, no las personas cuyos actos crearon a LAden y otros más como él y siguen practicando la misma política.
2. La muerte de Bin Laden puede ser entendida como venganza, puede ser entendida como justicia, pero no se le mata ni por vengaza ni por justicia. Se le mata porque la victoria en esta guerra esta estaestrategicamente mas cerca con Bin Laden muerto que de cualquier otra forma.
LA muerte de LAden no cambia absolutamente nada, no es más que otra maniobra de distracción para desviar la atención de la opinión pública sobre el inútil gasto en dinero y en vidas que está ocurriendo en Afganistán y sobre el resto de problemas que soportamos.
El resto de tu comentarios es una falacia. Matar a Laden no va a servir para nada porque contra el foco del terrrorismo salafista y sus financiadores, los gobernantes Saudíes nadie va a mover un dedo.
#52#49 ¿Qué el pueblo hizo qué? En EEUU casi nadie conocía a Bin Laden antes del 11S y la guerra de Afganistán era contra el comunismo, pero dudo mucho que el pueblo supiera ni la décima parte de lo que su gobierno hacía.
#63#56, #62 En concreto en unas 10 horas tenían hechas las pruebas de ADN, nivel CSI (Fuente: artículo de El Mundo). Lo que desconozco es si alguna de las pruebas de la batería podría efectuarse en ese tiempo.
#104#19 ¿Y de los parados que trabajan en negro? ¿Los que rechazan trabajo porque cobran casi lo mismo con el subsidio? ¿Los que se niegan a perder calidad laboral porque estos años cobraban 3000 euros por pintar casas?
En España creo que es imposible saber cuál es el número de parados reales.
#20#19 Ese es otro de los problemas. Los que no se cuentan en la estadística y los que se cuentan como parados y no lo están realmente. Ta jodido el tema, si.
#105#16 La premisa de partida de Pc City era que su nicho de mercado era el cliente que no sabe nada de ordenadores, por eso a Pc City siempre le importó un pimiento el cliente "Charlie" como lo llamaban ellos, es decir, el que sabe lo que compra y se lo monta en su ordenador. ¿Problema? que los españoles si no sabemos, tenemos amigos charlies que nos asesoran gratis, a lo mejor en otros paises el cliente se fia de lo que le dicen en las tiendas, aqui vamos a la defensiva y hacemos bien, porque el vendedor es el enemigo que te la quiere meter doblada siempre. En cuanto al acoso de los vendedores a los clientes, cuando yo curré allí estaba prohibido, había que hacerse visible al vendedor, saludarle y dejarle mirar y si te preguntaba meterle el rollo, no se si con la política de FIVES eso cambió. Doy fe de que era una empresa cuasi-sectaria y lava cerebros.
#37#6#18#31 Telefónica pasó de 70.000 trabajadores cuando era pública a 30.000 en la actualidad ¿También culpa de la actual reforma laboral?
Por cierto, una reforma laboral, que no afecta a los trabajadores actuales y que son los que Telefónica quiere despedir, ya que están por la legislación anterior, aunque Telefónica quiera acogerse ahora a esa reforma, cosa que no puede hacer (algo que ya le han dicho sindicatos y desde Ministerio de Trabajo).
#19 En teoría lo que quieren los sindicatos mayoritarios es que si hay ERE sea como en anteriores ocasiones con pago del 70% del salario como mínimo, pero ahora les saldría mucho más caro porque tendrían que pagar 2 años más.
y además los precios de películas o música está al precio de España o más bajos. Pero en España lo que interesa es subir los precios y obligar a la gente a comprar.
Lo que se debería hacer es comprar por Amazon uk, donde los precios están mucho más bajos que en España y no darles un euro a estos vividores.
#59 Por fin un comentario sensato: #46 . En mi humilde opinión, si la OTAN fuera consecuente con sus pretextos para invadir un país, debió haber comenzado por Gaza hace años.
Por otro lado, leyendo los comentarios parece que se asumiera que OTAN==EEUU ¿Acaso la OTAN no la controlan también los países europeos desde donde escriben muchos aquí? ¿Qué hacéis para que vuestros países no participen en los desmanes de esta organización? (aparte de sentarse a escribir en Menéame).
A algunos os desbordan las ganas de apedrear a IU, y como a pesar de buscarlo con ahínco no encontráis motivo, directamente os lo inventáis a la mínima ocasión.
#23#14 No la anulan, la retuercen hasta que diga lo contrario pero sin contradecirla. Como cuando adaptaron la normativa europea Bolkesten a España es.wikipedia.org/wiki/Directiva_Bolkestein que tras su "adaptacion" protegia monopolios y ponia mas trabas burocraticas y procedimientos administrativos para el acceso y ejercicio de cualquier servicio publico.
#13#1, #2, #8 ¿y no podría ser que la redacción de la noticia lleve a engaño y el apoyo de IU fuera a la propuesta pepera y no a la negativa socialista. ¿Alguien puede aclararlo?
