BluHole

Pues no he leído lo que quiere hacer Podemos, pero yo estoy 100% a favor, lo que no hay derecho es que a mi hermana pequeña de 18 años le digan cosas por la calle mientras saca al perro, que aquí en Menéame os creéis que los piropos van de un chaval joven a otra chica joven (y viceversa) cuando en la mayoría de casos son gente adulta diciéndoles cosas a niñas.

Salid un poco a la calle y a lo mejor comprendéis cómo está el patio.

Conde_Lito

#89 ¿Has preguntado a tu hermana que tal le parece que la piropeen?¿O tú decides por ella?

Por cierto, con 18 años de pequeño tienes ya bien poco o nada.

BluHole

#112 ¿Que si se lo he preguntado? ¿Te vale que haya venido llorando después de que se le hayan parado y bajado de un coche para decirle cosas? ¿Te vale que un hombre de +40 años le diga que "Así me gustan a mi " mientras iba de camino al instituto? De verdad, alucino con las estupideces que soltáis algunos.

PD: Y tiene 18 años ahora, estas cosas se las han dicho con 15, 16 y 17 años.

Conde_Lito

#133 Pues que quieres que te diga que una chavala de 16 - 18 años se asuste y se ponga a llorar porque un tío le diga "Así me gustan a mí" y ahí quede todo me parece muy de generación snowflake. Te podrá sentar mejor o peor lo que te acabo de decir pero esa es la realidad.
Lo lógico hubiera sido que ella le ignore o le mande a la mierda por gilipollas y baboso, lo que no es muy normal es que se medio traumatice porque está pasando algo que se sale de su control y no es capaz de controlar bien el sentimiento de frustración.

https://en.wikipedia.org/wiki/Generation_Snowflake


Lo que no puedes pretender es condenar a alguien por decir "Así me gustan a mí", tu hermana y la mayoría de la misma generación va a tener muchos problemas en la vida como no salgan las cosas como ellos quieren. Y normalmente no suelen salir.

BluHole

Johnson & Johnson es un cáncer en sí misma, una de las peores empresas que existen.

BluHole

Macho, viendo estas noticias me alegro de vivir en una zona donde los gitanos no están locos ni son conflictivos...

BluHole

#16 Soy de Alicante de toda la vida y los que metieron ese mamotreto fueron del PP; metieron a los peces, se jodió el sistema de depuración y se murieron, volvieron a cerrarlo y a renovarlo (con el PSOE), se volvió a joder y ahora quieren quitarlo de una vez, como deberían de haber hecho tras romperse por segunda vez.

BluHole

#83 Yo pienso como tú, enriquecerse con el trabajo de otra gente, aunque esa gente sea muy mala, es muy poco ético y yo veo bien que se multen a esas personas, pero nadie se mete contigo por, en la tranquilidad de tu hogar, hacer los diseños que te salgan del nabo.

BluHole

#102 Y qué me quieres decir con eso? El F-35 está enfocado a eso, no tiene las capacidades de combate de un F-22, de un Eurofighter, de un Rafale, o de un SU-35, muchos pilotos que venían de un F-22 han comentado que es mucho más lento a la hora de girar y que tiene nulas capacidades para combate cercano contra otros aviones.

Viendo el resto de tus comentarios, creo que has malinterpretado mi comentario, no estoy defendiendo al F-35, digo que la comparación que ha hecho entre un Typhoon y un F-35 no tiene sentido, otra cosa sería compararlo con un Rafale (o un Gripen si acaso) y ni aún así por que el Rafale se merienda al F-35 incluso sin ser invisible o tener un RCS bajo.

BluHole

#60 Hombre, una mierda no es, eso está claro, pero iba para ser el puto amo y se ha quedado un un avión mediocre, como han dicho por arriba.

Lo más gracioso es que los yankis tienen un dicho "Aprendiz de mucho, maestro de nada" y así les ha salido el F-35, capacidades de combate aéreas recortadas respecto al F-22 y tampoco es especialmente destacable en el AtG, aunque la invisibilidad ayuda.

m

#63 no sé si los yankis lo tendrán también pero ese en concreto es del refranero español.

BluHole

#107 Yo he usado la versión en español, pero está en todos los idiomas: https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_of_all_trades,_master_of_none

BluHole

#45 Esa comparación es absurda, el Typhoon es un avión enfocado a la superioridad aérea con especial hincapié en el dogfighting, en cambio el F-35 es un avión polivalente enfocado al disparo mas allá del horizonte, además que el Typhoon no tienen ninguna invisibilidad ante radar y el F-35 está creado entorno a ello.

Comparas aviones muy diferentes y diseñados para situaciones muy diferentes.

D

#61

Supongo que no sabes que en las condiciones que combate la OTAN (ventaja de 10:1 mínimo) el BVR no se usa y se exige el VID antes de disparar ¿no? Y encima, aún así, hay derribos por fuego amigo.

BluHole

#102 Y qué me quieres decir con eso? El F-35 está enfocado a eso, no tiene las capacidades de combate de un F-22, de un Eurofighter, de un Rafale, o de un SU-35, muchos pilotos que venían de un F-22 han comentado que es mucho más lento a la hora de girar y que tiene nulas capacidades para combate cercano contra otros aviones.

Viendo el resto de tus comentarios, creo que has malinterpretado mi comentario, no estoy defendiendo al F-35, digo que la comparación que ha hecho entre un Typhoon y un F-35 no tiene sentido, otra cosa sería compararlo con un Rafale (o un Gripen si acaso) y ni aún así por que el Rafale se merienda al F-35 incluso sin ser invisible o tener un RCS bajo.

BluHole

Nunca me han gustado los F-35, creo que es una involución respecto al F-22 en cuanto a habilidades de combate se refiere y encima más feos, aunque hay que decir que el cockpit es una auténtica pasada.

A día de hoy yo me quedaría con los Rafale si lo que buscas es un avión polivalente, los franchutes han demostrado que saben hacer muy buenos aviones y en el caso de los Rafale, lo bien que funcionan.

BluHole

#136 Tanto el sistema como el número que te asignan por hacer ese examen es inútil y mucha gente queda encasillada por tener un CI "de retrasado". Lo dicho, el CI no mide nada en absoluto, con un poco de suerte puedes llegar a sacar una puntuación brutal y ser una persona totalmente normal.

BluHole

#62 No te menosprecies, ni tú ni nadie es tonto o "menos listo" por no tener un IC de 800, muy probablemente tú sepas hacer muchas más cosas que este chico de la noticia jamás podrá hacer, por muchas cosas que este chico pueda y tú no. El CI es una idiotez inventada como medio para encasillar a la gente en un número y determinar su futuro encuadrándolo en este.

Lo dicho, que este chico se haya sacado el bachiller a los 8 años no te hace ni a ti ni a nadie menos inteligente, y no es por menospreciar lo que ha conseguido este chico, pero habría que ver cómo se ha sacado lo que se ha sacado, conozco de gente que soltando el talonario o por enchufe ha pasado cursos e incluso años de carrera y con matrícula y no valen para nada.

D

#120 Tranqui que algo me quiero. Conozco mis puntos fuertes y mis limitaciones y enfoco mi trabajo según éstos. Como dices hay muchos tipos de inteligencia. El CI imagino que valora sobretodo la capacidad lógica, ¿pero y la capacidad social, musical, la imaginacion, la inteligencia motriz...? Si uno de mis dos hijos resulta ser un genio (cosa que dudo!!) a no ser que me lo pidiera él, me gustaría que creciera jugando con sus amigos y disfrutando de la vida, ganando experiencia y vivencias y finalmente decidiendo qué es lo que realmente quiere hacer con su vida. Creo que para estos niños es positivo estimularles con nuevos retos en el colegio o fuera de el vía clases particulares, academias... pero dejar de lado la infancia y la adolescencia no lo veo.

BluHole

#107 Me cago en la putísima con los comentarios de Menéame. Este comentario iba para #62 lo siento #65

PD: Y esta es la segunda vez que me pasa .

editado:
Venga va, lo que me faltaba, comentarios que se suben solos. Vete a la mierda software de Menéame

D

#119 No problem, me lo he tomado con ironía.

BluHole

#103 Efectivamente, el examen de CI es una chorrada y al final lo único que mide es lo bien que se te da hacer un examen de esos. El CI vale para pollagordeo y ya, conozco mucha gente que siendo del montón ha conseguido mucho más (por haberse esforzado) que aquellos que tienen CIs altos.

a

#110 Mezclas cosas diferentes, una es que el sistema de detección del CI no sea perfecto, que nada lo es, y otra diferente es el tema del esfuerzo que tienes razon, pero precisamente el hecho de ser superdotado implica que puedes conseguir muchas cosas sin ese esfuerzo que mencionas, y muchísimas más si realmente te esfuerzas.
Conozco muchas gente que aprobaba exámenes que implicaban mas razonar que memorizar simplemente repitiendo y haciendo miles de ejercicios, su esfuerzo era maximo, y acababan aprobando pero sin entender nada de nada.

BluHole

#136 Tanto el sistema como el número que te asignan por hacer ese examen es inútil y mucha gente queda encasillada por tener un CI "de retrasado". Lo dicho, el CI no mide nada en absoluto, con un poco de suerte puedes llegar a sacar una puntuación brutal y ser una persona totalmente normal.

BluHole

#65 No te menosprecies, ni tú ni nadie es tonto o "menos listo" por no tener un IC de 800, muy probablemente tú sepas hacer muchas más cosas que este chico de la noticia jamás podrá hacer, por muchas cosas que este chico pueda y tú no. El CI es una idiotez inventada como medio para encasillar a la gente en un número y determinar su futuro encuadrándolo en este.

Lo dicho, que este chico se haya sacado el bachiller a los 8 años no te hace ni a ti ni a nadie menos inteligente, y no es por menospreciar lo que ha conseguido este chico, pero habría que ver cómo se ha sacado lo que se ha sacado, conozco de gente que soltando el talonario o por enchufe ha pasado cursos e incluso años de carrera y con matrícula y no valen para nada.

BluHole

#107 Me cago en la putísima con los comentarios de Menéame. Este comentario iba para #62 lo siento #65

PD: Y esta es la segunda vez que me pasa .

editado:
Venga va, lo que me faltaba, comentarios que se suben solos. Vete a la mierda software de Menéame

D

#119 No problem, me lo he tomado con ironía.