#31#10 "NO, no son derechos. Al autor nadie le quita su autoría, incluso aun renegando de ella. Es imposible."
- La autoría es el primer derecho de autor. No es imposible quitarla, por ejemplo mediante el plagio y también mediante la mentira o falsificación de pruebas.
#16 "Está reconocido como uno de los derechos humanos fundamentales en la Declaración Universal de los Derechos Humanos."
- Cuidado con la wikipedia, y cuidado con las burradas que firman algunos paises. No debemos reconocer cualquier cosa.
- Los derechos de autor varían según la legislación. La declaración realizada de derechos humanos es ambigüa, así como lo son los derechos de autor. Lo ahí escrito es papel mojado, y muy ambigüo.
- Desde un punto de vista lógico es imposible que algunos de los actuales derechos de autor sean derechos humanos, como por ejemplo, el derecho a prohibir leer una obra bajo las circunstancias que dicta el posedor de los derechos. Mientras que otros son obvios como, por ejemplo, la autoría.
#17 "Sí existe el derecho al reconocimiento de autoria, PUNTO." - mentira. Es cierto que En la declaración de Derechos humanos se especifíca algo más que al autoría. Tienes las referencias en la wikipedia.
#20 "De hecho, PUEDEN quitarte esa autoría, es decir, que bajo la ley TU NO SERÍAS el autor de tu obra"
- No, no pueden.
- Si te refieres a que los derechos de explotación se pueden ceder (vender), en efecto, esto hay que pararlo ya y de raiz. Pero siguen siendo parte de los derechos de autor.
#28 "los derechos de explotación llamandolos derechos de autor"
- Los derechos de explotación son parte de los derechos de autor.
- Estoy de acuerdo en que la simple posibilidad de comerciar con los derechos de explotación es la causa del gran poder, avaricia y corrupción de los intermediarios y de las consecuencias catastróficas (ya que esto puede acabar en guerra).
Una cosa es que los "derechos de autor" actuales, son malos.
Otra es que no sepamos lo que significa la palabra "derecho"
"Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora."
Tanto hablar de acceso a la cultura, tanto hablar de acceso a la cultura, y luego ni siquiera se sabe buscar la Declaracion de Derechos Humanos en google...
#19#16#13 Creo que ambos estáis hablando de lo mismo... lo que para unos son "derechos" para otros son "restricciones". La cosa aquí es encontrar es la palabra que defina "derechos de autor" para ambos colectivos. "Contrato" no vale, porque un contrato lo firman ambas partes para que se haga efectivo... y si bien nadie va a firmar sus propias restricciones, "derechos de autor" es algo efectivo. En mi humilde opinión, creo que es más difícil de lo que parece.
#18#17 Es que aún no se de a qué te refieres con eufemismos... Yo estoy de acuerdo con los derechos de autor, entendidos como la retribución a los autores por la distribución de su trabajo, y el derecho a elegir su distribución gratuíta o no de su obra o copia, y a exigir el respeto de su decisión en este sentido. Y de acuerdo en que estos derechos permanezcan haste el fallecimiento del autor. Para mi, esto son los derechos de autor, y estoy de acuerdo.
Por supuesto que no defiendo a la Warner en este caso ni a muchos otros que lo usan en este sentido.
#16#13 El derecho de autor es un conjunto de normas jurídicas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística, musical, científica o didáctica, esté publicada o inédita. Está reconocido como uno de los derechos humanos fundamentales en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
#73#71 se entiende mas o menos las palabras por tener v y b? hace siglos tal vez se pronunciaban diferente pero hoy en día no hay diferencia... con lo cual el tener ambas es redundante y complica la vida sin sentido.
#37#23 Tienen mayoría absoluta, allí se aprueba lo que ellos quieren y se rechaza lo que no les interesa. Las propuestas se hacen para que el Gobierno tenga que mojarse y decir abiertamente que no (y quien sabe, quizá por vergüenza decir que sí. Aunque no parece probable).
Es decir el resultado ha sido el mismo, pero con esto quedan retratados, y se ha hablado del tema. Porque del Parlamento Valenciano apenas se habla. En serio, a veces se habla de los resultados de las decisiones (aeropuertos sin aviones, colegios sin calefacción, y demás), pero no de lo que se va a votar, es decir, no de lo que aún está en el aire. Ni si quiera en los medios regionales (que sí hablan, pero poco)
#44#23#25#27 Tenéis razón parece que están detenido a los banquero, a los dueños del banco pero no, solo son unos empleaduchos, pero ¿sabéis que? si los picamos para albondiga casi que ni se nota, y un poco vamos calmando al populacho porque es que están de verdad en un plan bolchevique.
#43#40 No, los politicos no son funcionarios. Como he dicho en mi primer post, digo funcionarios. Y créeme que estoy harto de ver comentarios despectivos hacia los funcionarios deseandoles lo peor. Y ahora me hace gracia cómo os rasgais las vestiduras por la reforma laboral. Lo dicho, hipocresía en el más alto nivel.
#27#23 Vale, no lo llames backdoor. Llámalo exploit que permite generar un backdoor y que se repiten en muchas versiones de los núcleos/release de SO hasta que es demasiado evidente. Sub7 se ha podido utilizar con el mismo exploit, con habilidades lammer, desde 1999 hasta 2004 creo recordar.
#59#48 Estás fatal. Muy mal. Insultas y no te detienes ni un minuto a pensar. No me vuelvas a hablar en ese tono. Porque ni sabes si soy franquista o anarquista.
#91#62 Yo no voté a Camps. Y no estoy disfrutando con lo que hay. Pero eso no quiere decir que tenga que dar mi voto a otros que en la oposición lo único que han demostrado es que son populistas y nada serios.
#83#60 Como bien dices en Valencia sí hay alternativas, MUCHAS, y puede que ese sea precisamente el problema, que son muchas. Por mucho que nos duela, que haya muchos partidos de izquierda solo beneficia a la derecha. Quienes votan derecha van todos a saco al PP, mientras que el voto de la izquierda se fragmenta y acaba valiendo una mierda. Si a eso le sumamos el desencanto político general (y valenciano en particular) con la izquierda, el resultado es que la derecha vota TODA y a un mismo partido, mientras que la izquierda vota la mitad (como mucho) y a diferentes partidos.
¿resultado? Mayoría absoluta del PP con menos de un tercio del apoyo de los valencianos con derecho a voto. #82 Sí, es cosa de ponerse de acuerdo.
#61#60 Oh! La gran Mónica Oltra, vuestra Gurú! o como yo prefiero llamarla, Miss Camiseta de Les Corts. Vamos no me jodas, La cabeza visible de lo que tú llamas alternativa es conocida por la camiseta contra el presidente de la institución que ella aspira dirigir algún día, camiseta por la tercera república el día de constitución de Les Corts, y camiseta criticando a canal 9( En esta última estoy de acuerdo. No sólo por la crítica, es que además era ceñida y le quedaba de vicio)
#74#14#26#33 Es cierto que el anuncio no es muy apropiado (son elecciones y es lo que hacen todos en este pais )... pero tambien es cierto que los andaluzes somos los que mas nos beneficiamos en ayudas a la educacion (y eso hay que reconocerselo)... esta va orientada a rentas muy bajas, pero hay muchas mas... por ejemplo:
- los andaluces somos los que mas dinero recibimos por irnos de erasmus.
- los andaluces tienen un set especial de cursillos de idiomas pagados en el extranjero.
- los andaluces tienen unas becas para irse ha hacer un master al extranjero en la universidad que tu elijas totalmente pagado, a camibio de que trabajes los 5 siguientes años en Andalucia.
- los andaluces subvencinan 5 de las plazas Fullbright para master/doctorado.
Y la lista sigue, y sigue...
Al menos en ayuda a la educacion considero que en Andalucia usan bastante bien lo que sale de mis impuestos (puede que sanidad tambien se salve, en todo lo demas creo que lo hacen fatal).
#81#75 Siempre se ha aplicado una política keynesiana, en todo el mundo ademas vamos, deberías preguntarte donde no se ha aplicado una política keynesiana , precisamente eso que comentas es el fallo de las políticas keynesianas, los soviets planificadores no son capaces de coordinar eficientemente un mercado
#7 Friedman era muy parecido a Keynes, deberias hacer Keynes vs Hayek, o si quieres Keynes vs Mises
#13#11 Te pongo un ejemplo para que veas como está el percal por aquí por el levante ehpañó… Pongo como ejemplo mi pueblo, una comunitat a escala donde no votarían jamás a alguien de PSOE (jamás han ganado) porqué no van a las procesiones ni a las misas. De hecho tan solo respetan a una concejala porqué es creyente. No te digo ná y te lo digo tó, solo importan la fachada y las apariencias y el "mesenfotisme" (medaigualismo). Yo bien, a los demás que les jodan, y si la economía vuelve a subir volverán todos a cambiar los motocultores del campo por un bmw y a comprotarse como nuevos ricos.
Mucha simpatía y mucho desparpajo esconden muy poca vergüenza y muchísima hipocresía. "¿IU? ¡¡unos comunistas!!…" ¿Mónica Oltra? "esa que va con camisetas, donde va esa alborotadora, habráse visto".
Así nos luce el pelo, y a Fabra y a Camps les gritan "guapos". Somos unos gilipollas que no tenemos cura posible… bueno, sí, curas y procesiones tenemos a patadas, y da igual que no haya dinero para pagarse la comida, que para traer un toro a las fiestas del barrio siempre tendremos algo.
#179#164 No son todas de más de 10GB, pero hace el apaño bastante bien. Aunque no sé si las buscas en castellano, en cuyo caso, olvida el mensaje torrentbutler.eu/
#165#164 Y a ser posible con un número de semillas decentillo, porque lo que llevo buscado en PirateBay no hay quien se lo descargue antes de medio año (echaré la lotería, que veo que pillo todos)
#95#46 ¿Nunca has subido un archivo de 300MB o 500MB a Megaupload y la carga se hizo de manera instantánea?. Yo sí, y se ve que como el sistema ya lo tenía almacenado, lo único que hacía era generar otro link hacia ese archivo.
Ahora, no sé que pasaba si alguien reportaba un archivo y este coincidía con otras subidas.
#18#17 Significa que el niño ya tiene la ficha hecha con el primer equipo, y ahora no le permiten que la anule y se la haga con el otro equipo, y que si juega con los segundos, se les sancionaría en la competición.
#62#60 Exacto, externamente no se puede demostrar ni saber nada, pero internamente sí. Los de Megaupload no son tontos pero los del FBI tampoco, y teniendo los servidores y los mails en su poder pueden averiguar sobre esto y mucho más. Si realmente los peritos demuestran que se pidió la retirada de un determinado archivo y que este no se borró sino que solo se borró el enlace, MU tiene ahí un problema.
#48#43 No es la justicia de valencia, es en toda españa. Yo te aseguro que llevo 5 años esperando un juició por un accidente de coche en que que no tuve culpa ya que le otro saltó el carril y me dió de frente, herido hospital etc. Pues eso... 2 años y medio esperando el juicio por lo penal y otros dos y medio por el juicio por lo civil en sevilla. Y aquí me tienes sin coche durante 5 años por no haber contratado un seguro a todo riesgo y solo tenerlo a terceros. Lo mio me parece más gave que el cohecho impropio y los trajes de camps. Mi juicio por fin sale el més que viene pero a saber que sentencia sale despues de tantos años..
- La autoría es el primer derecho de autor. No es imposible quitarla, por ejemplo mediante el plagio y también mediante la mentira o falsificación de pruebas.
#16 "Está reconocido como uno de los derechos humanos fundamentales en la Declaración Universal de los Derechos Humanos."
- Cuidado con la wikipedia, y cuidado con las burradas que firman algunos paises. No debemos reconocer cualquier cosa.
- Los derechos de autor varían según la legislación. La declaración realizada de derechos humanos es ambigüa, así como lo son los derechos de autor. Lo ahí escrito es papel mojado, y muy ambigüo.
- Desde un punto de vista lógico es imposible que algunos de los actuales derechos de autor sean derechos humanos, como por ejemplo, el derecho a prohibir leer una obra bajo las circunstancias que dicta el posedor de los derechos. Mientras que otros son obvios como, por ejemplo, la autoría.
#17 "Sí existe el derecho al reconocimiento de autoria, PUNTO." - mentira. Es cierto que En la declaración de Derechos humanos se especifíca algo más que al autoría. Tienes las referencias en la wikipedia.
#20 "De hecho, PUEDEN quitarte esa autoría, es decir, que bajo la ley TU NO SERÍAS el autor de tu obra"
- No, no pueden.
- Si te refieres a que los derechos de explotación se pueden ceder (vender), en efecto, esto hay que pararlo ya y de raiz. Pero siguen siendo parte de los derechos de autor.
#28 "los derechos de explotación llamandolos derechos de autor"
- Los derechos de explotación son parte de los derechos de autor.
- Estoy de acuerdo en que la simple posibilidad de comerciar con los derechos de explotación es la causa del gran poder, avaricia y corrupción de los intermediarios y de las consecuencias catastróficas (ya que esto puede acabar en guerra).
Una cosa es que los "derechos de autor" actuales, son malos.
Otra es que no sepamos lo que significa la palabra "derecho"