#135 Te jode un montón y da igual que lo reconozcas o no.
Te va a joder toda la vida y lo sabes.
#135 Te jode un montón y da igual que lo reconozcas o no.
Te va a joder toda la vida y lo sabes.
#177 Pues claro, he usado contigo la misma técnica que usó el filósofo Antonio Escohotado con los que hablan de neoliberalismo. Les decía... "Haber dime 5 diferencias entre el liberalismo y el neoliberalismo".
#175 Los impuestos son robo.
#119 Entonces reconoces el merito de Shaquille y como el capitalismo es gusto para los que se esfuerzan?
Dado que el dinero es de Shaquille, él es el que decidirá qué hacer con él, si quiere dárselo a sus hijos en vida, a la muerte o donarlo todo a la Iglesia católica... pero tú no tienes ni voz ni voto para decidir sobre la fortuna de Shaquille... por mucho que te joda. Y te jode mucho.
#130 Si, me jode un montón, anoche no pude dormir y hoy llorando por las esquinas estoy...
Lo de la comprensión lectora si eso para otro día.
#148 Lo que tu digas
Si ya se que los serpientos no concebis la vida sin envidia, no me descubres nada nuevo.
#153 Te sabes el discursito de memoria, rallo estaría orgulloso
#173 Blablabla... sigo esperando mis 5 diferencias.
#2 No tiene merito que Shaquille sea rico viniendo de la pobreza trabajando duro?
Según el mito socialista, Shaquille se hizo rico robando y explotando a trabajadores.
#97 Los méritos que haya hecho Shaquille no son extensibles a sus hijos, sino sería mejor que los serpientos dejéis de vender el cuento meritocrático, por lo de no ser un puto cínico hipócrita, más que nada.
La tontunada de ignorante del final no hace falta ni comentarla.
#119 Entonces reconoces el merito de Shaquille y como el capitalismo es gusto para los que se esfuerzan?
Dado que el dinero es de Shaquille, él es el que decidirá qué hacer con él, si quiere dárselo a sus hijos en vida, a la muerte o donarlo todo a la Iglesia católica... pero tú no tienes ni voz ni voto para decidir sobre la fortuna de Shaquille... por mucho que te joda. Y te jode mucho.
#130 Si, me jode un montón, anoche no pude dormir y hoy llorando por las esquinas estoy...
Lo de la comprensión lectora si eso para otro día.
#148 Lo que tu digas
Si ya se que los serpientos no concebis la vida sin envidia, no me descubres nada nuevo.
#1 Capitalismo en estado puro, sólo en América.
#171 Y así se humilla intelectualmente a un retrasado mental, acorralándole con preguntas. La mayéutica es genial.
#172 efectivamente, has descrito de forma acertada lo que te ha pasado .
Tú lo has intentado, pero la falacia en intentar irse por las ramas es un camino cutre y fácil de atajar.
Sigo esperando a que contestes al debate y no intentes iniciar otro sobre si el socialiberslismo es o no liberalismo (que lo es y no es socialdemocracia, ya solo por promover libremercado).
Pero abandonemos esa distracción que te interesa. Por qué no escojes el otro ejemplo de minarquismo y anarcoliberalismo? Y el liberalismo clásico? Y el ejemplo concreto de un minarquista y alguien que quiera asegurar también la educación mediante un estado?
Todos comunistas y socialistas, claro, claro.
Das pena arrastrandote de esa forma, te he dicho que cojas papel y boli.
#57 Sí, pero solo en los servicios públicos. Tú no puedes ir a un juzgado a poner una demanda en inglés o en francés... Pero en los servicios privados no tienes obligación, tú puedes ser netflix y no tienes obligación de que tu catálogo esté en español.
#105 Yo no soy cura soy economista (la ciencia que estudia el comportamiento humano), no me interesa saber las excusas que pone la gente, sino el motivo por que las hace.
#98 Te equivocas, esto reconociéndolo explícitamente, no implícitamente. Y seguirá siendo así mientras que las leyes sean injustas.
El cumplimiento de las leyes sólo se produce porque el ciudadano cree que son justas, no porque estén en blanco sobre negro.
#103 De acuerdo, pues, salvo en lo de la injusticia de las leyes, que obviamente son injustas para el que se ve perjudicado, a lo mejor no lo son para el resto de la sociedad. Como profesional del tema en mi experiencia, la segunda excusa del que es pillado es la de la injusticia; la primera es el yo no fui
#169 Explícame la diferencia entre un socialdemócrata y un socioliberal... cateto.
Cateto e ignorante.
Dime 5 medidas socialliberales que no sean socialdemócratas y viceversa.
#172 efectivamente, has descrito de forma acertada lo que te ha pasado .
Tú lo has intentado, pero la falacia en intentar irse por las ramas es un camino cutre y fácil de atajar.
Sigo esperando a que contestes al debate y no intentes iniciar otro sobre si el socialiberslismo es o no liberalismo (que lo es y no es socialdemocracia, ya solo por promover libremercado).
Pero abandonemos esa distracción que te interesa. Por qué no escojes el otro ejemplo de minarquismo y anarcoliberalismo? Y el liberalismo clásico? Y el ejemplo concreto de un minarquista y alguien que quiera asegurar también la educación mediante un estado?
Todos comunistas y socialistas, claro, claro.
Das pena arrastrandote de esa forma, te he dicho que cojas papel y boli.
#88 Lo que hay en España es mucho paro, somos el país con más paro de la OCDE (exceptuando Costa Rica y sólo por la pandemia).
#90 Te estoy diciendo que la gente para dar de comer a sus hijos hace lo que sea necesario, aunque eso sea incumpliendo leyes injustas.
Los jueces y las leyes no son un argumento para que la gente deje de delinquir, el impulso de comer es más fuerte que el de que no te metan en la cárcel.
#95 No te digo que no, pero implícitamente me estás reconociendo que los empresarios hosteleros que no cumplen las normas son delincuentes o infractores administrativos. Además, hay formas y formas de incumplir las leyes. De joven trabajé en hostelería y mi mejor trabajo fue sin contrato, con horario marcado y respetado, sin horas extras y cobrando muy por encima de la media del sector. Los dueños del garito no tenían problemas en encontrar trabajadores nunca
#103 De acuerdo, pues, salvo en lo de la injusticia de las leyes, que obviamente son injustas para el que se ve perjudicado, a lo mejor no lo son para el resto de la sociedad. Como profesional del tema en mi experiencia, la segunda excusa del que es pillado es la de la injusticia; la primera es el yo no fui
#167 Socioliberal es el PSOE, es una subfamilia de los socialistas que tienen que asumir que el socialismo no funciona, no es una familia de los liberales.
#172 efectivamente, has descrito de forma acertada lo que te ha pasado .
Tú lo has intentado, pero la falacia en intentar irse por las ramas es un camino cutre y fácil de atajar.
Sigo esperando a que contestes al debate y no intentes iniciar otro sobre si el socialiberslismo es o no liberalismo (que lo es y no es socialdemocracia, ya solo por promover libremercado).
Pero abandonemos esa distracción que te interesa. Por qué no escojes el otro ejemplo de minarquismo y anarcoliberalismo? Y el liberalismo clásico? Y el ejemplo concreto de un minarquista y alguien que quiera asegurar también la educación mediante un estado?
Todos comunistas y socialistas, claro, claro.
Das pena arrastrandote de esa forma, te he dicho que cojas papel y boli.
#84 Si los tienen que pillar la policía a pocos clientes se lo tendrás que decir.
#85 Vale, en términos taurinos ¿Me estás haciendo una larga cambiada?
#95 No te digo que no, pero implícitamente me estás reconociendo que los empresarios hosteleros que no cumplen las normas son delincuentes o infractores administrativos. Además, hay formas y formas de incumplir las leyes. De joven trabajé en hostelería y mi mejor trabajo fue sin contrato, con horario marcado y respetado, sin horas extras y cobrando muy por encima de la media del sector. Los dueños del garito no tenían problemas en encontrar trabajadores nunca
#103 De acuerdo, pues, salvo en lo de la injusticia de las leyes, que obviamente son injustas para el que se ve perjudicado, a lo mejor no lo son para el resto de la sociedad. Como profesional del tema en mi experiencia, la segunda excusa del que es pillado es la de la injusticia; la primera es el yo no fui
#49 Y sino me mudo a la Comunidad Autónoma del Estado de turno con menos impuestos.
O también puedo cambiar de Estado de turno.
Yo no pertenezco a ningún Estado de turno, puedo vivir dónde quiera.
#80 A la gente le gusta comer todo los días y dar de comer a sus hijos... y si tiene que montar un negocio como si fueras un chatarrero de los de antes lo haces.
#82 Bueno, le diré a mis clientes a los que pillen atracando bancos o trapicheando que den esa explicación al Juez
#85 Vale, en términos taurinos ¿Me estás haciendo una larga cambiada?
#95 No te digo que no, pero implícitamente me estás reconociendo que los empresarios hosteleros que no cumplen las normas son delincuentes o infractores administrativos. Además, hay formas y formas de incumplir las leyes. De joven trabajé en hostelería y mi mejor trabajo fue sin contrato, con horario marcado y respetado, sin horas extras y cobrando muy por encima de la media del sector. Los dueños del garito no tenían problemas en encontrar trabajadores nunca
#47 Mi mundo es capitalista.
#48 Bueno, mientras no te olvides de pagar impuestos a tu Estado de turno no tendrás problemas.
#50 Ah, ya veo. Que te gusta pagar impuestos y por eso no te vas a otro país con menor tasa impositiva.
Supongo que eres un poco socialista.
#52 No tengas verguenza en admitirlo, pero quizás lo de robar y ser putero también te viene por parte se madre.
#179 Yo he ganado desde que no eres capaz de buscar las diferencias que te he pedido.