#24#19 ya pero el responsable de la característica que conocemos como masa se supone que es el boson de Higgs y el de la gravedad el graviton eso no tiene que ver con que interactuen.
#4#3 No voy a entrar en discusiones por internet sólo de palabra sobre el tema de la comida. Yo conozco gente que vive sin comer. Pero eso no es lo más importante, así que no voy a intentar defenderlo. Si no lo crees pues está bien.
Lo importante del tema es ser más concientes sobre qué introducimos en nuestro cuerpo, y de las posibilidades biológicas que tenemos, totalmente inexploradas en occidente, que nos pueden llevar a una vida mucho mejor. Existen otras formas de vida y pensamos que el desarrollo científico y tecnológico de occidente es la única verdad. En Oriente llevan miles de años desarrollando otra ciencia, más basada en el autoconocimiento, y también tienen cosas impresionantes como las tenemos aquí, pero muchos son incapaces de verlas ya que no se ajustan a lo que han aprendido que es posible.
#10#7 pues si... ahora viendo las fotos si, pero juraría que antes eran mas gorditas... mmm... o me estaré confundiendo. Aunque bueno, el friki que hay en mí prefiere una muñeca zombie que una rubia...
#9 , puse cinismo en las etiquetas pero no me atreví a mas...
#39#31 Lo que más me atrae de un Gobierno Global es lo mismo que me atrae de la UE, la idea de que no haya guerras entre los miembros, y poder vivir una vida tranquila. Lo que menos, es que se pise la cabeza a los que quisieran quedar fuera, y que, al igual que la UE, se haga en base a una tendencia económica concreta, el Neoliberalismo por ejemplo, y en cuanto esto empiece a fallar en lugar de girar hacia otro camino se hable de rupturas, crisis y hasta guerras.
#56#55: Ah, vale, ya te he entendido. Quizás la solución es que en el menú de la ventana, tengas una opción que te permita cambiar la codificación.
Y sobre lo que comentas de Linux, eso no es un problema del sistema operativo, es del software. El software requiere un mantenimiento, aunque sea simplemente recompilarlo o actualizar las llamadas. Y cuando no se hace ni esto, es que el proyecto está abandonado (casi siempre por una alternativa mejor).
El tema está en que muchos programas de Windows, sin ese mantenimiento, siguen funcionando, y además, no siempre hay una alternativa mejor.
Que tengas tu programa sin actualizar durante un par de añitos tiene un pase, pero que lo tengas abandonado hasta el punto que tenga que utilizar bibliotecas obsoletas... macho, es que eso no te lo hace ningún desarrollador o grupo de desarrolladores serio, ni en Windows, ni en Linux, ni en Mac.
Es que no siempre hay desarrollador. Por ejemplo, en mi carrera usamos una vez un programa de cálculo de vigas que iba por "GUI de consola", y es lo que hay. Se usa un programa que fue un proyecto de fin de carrera adaptado a lo que querían los profesores. Actualmente no se hacen proyectos de fin de carrera que permitan actualizarlo (a saber dónde anda el código fuente).
Por supuesto, es para calcular vigas simples, es decir, el CYPE no vale, porque es demasiado complejo (y caro) para hacer una pequeña práctica para adentrarse en el cálculo de estructuras.
En otros casos, se trata de programas libres, con código fuente abierto... pero cuyos desarrolladores han dejado de desarrollarlos y no van a tocar nada más. Y es que si nadie quiere se pone manos a la obra, no se puede. Y es que no es tan fácil como creemos, toquetear un código fuente no es nada fácil, no basta con saber escribir un "hola mundo" en C.
No puedes ofrecer un producto de hace muchos años (sobre todo en el mercado de los ordenadores) como una solución a nada. No ya por su calidad, si no porque las formas de hacer las cosas cambian.
Pero es que es lo de antes, muchas veces tienes el programa ahí y es lo que hay.
Incluso Windows no es perfecto, los programas CNCtorno y CNCfresa que se usaban para hacer las prácticas de Tecnología mecánica no funcionaban bajo Windows XP. Hablo de programas de hace unos 20 años que iban para consola (quizás programados con conio.h o algo similar). En clase usabamos una versión para Windows que si era compatible con XP, pero lo que y tenía copiado en casa eran los anteriores. Me hubiera gustado haber podido trabajar un poco en casa, pero no pude. Pero bueno, al menos aprobé.
Pero el tema que digo, es ese, que la retrocompatibilidad muchas veces es algo muy necesario y que no lo elije el usuario ni nadie, es algo que sucede por diversas circunstancias.
#54#53: "¿qué tiene de especial la consola? ¡si es sólo un ventanuco con letras!"
¿Y cómo aprendes a programar si no es con consola? A parte de que para hacer una aplicación ultrasencilla, quizás te venga mejor usar la consola que andar con ventanas.
Y en los programas antiguos, yo creo que lo mejor es asegurarse de que funcionen bien. Uno de los principales problemas de Linux y su entorno es la poca retrocompatibilidad. No todos los desarrolladores están dispuestos a andar recompilando sus programas a cada versión nueva que sale, ni tampoco muchos usuarios están dispuestos a hacerlo ellos mismos in aunque les des el código fuente.
#51#50: No estoy de acuerdo. La retrocompatibilidad es FUNDAMENTAL.
Hay muchos programas cuyos autores no les van a actualizar, y si la nueva versión de Windows no permite usarlos, la gente no podrá actualizar Windows. Quizás en ámbitos de electrónica, informática y demás esto que digo no tenga mucha importancia, pero es que la informática hoy en día va mucho más allá de las telecomunicaciones y la electrónica, hay muchos procesos industriales o programas de aprendizaje para otros ámbitos que dependen mucho de la consola.
Te podría dar por ejemplo el programa de elasticidad y resistencia de materiales 1.
Si MS mete una actualización de la consola que rompe la compatibilidad con el programa, los profesores no podrán actualizar el sistema operativo, o bien, tendrán que renunciar a usar ese programa, y es muy posible que no exista otro programa que haga EXÁCTAMENTE lo mismo.
#48#46 Hablo de la consola típica, en aplicaciones con GUI nunca he tenido ese problema. En cuanto al editor, uso el DevCPP, auque antes usaba el visual express y pasaba lo mismo. Alguna vez he mirado para cambiar la codificación pero sin éxito. En cualquier caso no es sólo cosa mía, muchas veces he visto aplicaciones en consola sin acentos o sources con caracteres raros que al final se veían como acentos o caracteres especiales.
Lo de usar bibliotecas me parece más engorroso que lío, llevo poco en esto de programar y ya he trasteado con las api de Windows y OpenGl En cualquier caso el cambio tendría que hacerlo desde las propiedades del proyecto para que le compile al profesor, yo por mi cuenta ya hago poco en consola.
#45#43 Me refiero a que no ten enseñan a poner un triste acento. Yo busqué en Internet y no saqué nada en claro, pero de descubrí que poniendo la contrabarra seguida de el código de la letra en octal funcionaba ("\243" para la "ú", por ejemplo), aunque no entiendo por qué es tan enrevesado En cuanto al pause es un mensaje al sistema no? Mas allá de que no funcione en todos los SO no tiene ningún inconveniente no?
No se por qué demonios se empeñan en todos los sitios en enseñar funciones que fallan si o si... Entre eso y que pasan de los acentos, etc... Luego hay que aprenderlo todo por cuenta propia.
#41#40: Pues eso, que para un programa sin importancia (por ejemplo, un programilla que me haya hecho para calcular alguna probabilidad o generar algún diccionario), gets es suficiente.
#39#38#37 Gracias, suponía que sobrescribía memoria pero no sabía cómo controlarlo, pero para capturar texto con espacios resulta cómoda si el programa no es muy importante. Pensaba que habría alguna forma de usarla y limitar el número de carácteres pero ya veo que no. (Con scanf al principio no sabía cómo evitar problemas como que al programa se le vaya la olla al meter un carácter o meter varias entradas de golpe y al luego descubrí fflush()). ¿Cuál sería la mejor opción?
#6#4 Deja en paz a @SlayerTitanic, fue el que me dió unas lecciones valiosísimas para subir noticias y tener más karma, y por lo tanto, más autoestima.
#7#3#1 Respeto tu comentario, pero te cuento q esto es basado en el trabajo de la energía yu el reiki, los colores de la energía, conozco el efecto Forer y te aseguro que no fue basado en tal, pero respeto tu opinión personal, buenas tardes y que tengas lindo día amigo!!
#3#1 Respeto tu comentario, pero te cuento q esto es basado en el trabajo de la energía yu el reiki, los colores de la energía, conozco el efecto Forer y te aseguro que no fue basado en tal, pero respeto tu opinión personal, buenas tardes y que tengas lindo día amigo!!
#9#7 Pues sí, Franco elegió a Juan Carlos porque pensó que seguiría sus pasos, es más, lo trató como si fuese de la familia, su educación fue dirigida por el Caudillo en común acuerdo con el Conde de Barcelona. La familia real se emparentó con la franquista en un intento del dictador de perpetuar su régimen una vez muerto. Pero lo que son las cosas, Juan Carlos le salió demócrata.
Por cierto, la Zarzuela no es ningún cortijo y el vídeo seguramente sea de cuando Franco vivía.
#5#3 De las pocas cosas que se saben de él, dicho por sus compañeros de Suiza era que le gustaba un equipo de beisbol americano...es un signo de normalidad y/o humanidad . Pero como dice #2 , ha estado estudiando y viviendo en un país que podeis considerar el Sancta Sanctorum de la democracia y las libertades individuales.
#3#1 Normal, porque es un calco "spanglish" de "misconception": ni tan siquiera "concepción" debería usarse en este sentido; en todo caso "falsos conceptos" o "falsas ideas".
Luz ultravioleta hay de sobra, y la luz ultravioleta destruye el ADN (en el hipotético caso de que su información hereditaria estuviera contenida en ADN, claro)
#61#60 Eres el primero que hablas de funciones. Todo positivo tiene dos raizes cuadradas, +x y -x. De lo que tú hablas es de la raíz cuadrada principal.
#56#15#17#18#25 Siento tener que recordaros que la raíz cuadrada de -1, como la raíz cuadrada de cualquier otro número complejo, excepto el 0, tiene dos soluciones: -i y +i. Simétricas respecto el eje horizontal, claro.
#49#47: #19 ha utilizado la letra "i" para representar la unidad imaginaria, mientras que #20 ha utilizado la "j", la cual, como bien dices, se sustituye por la "i" en los ámbitos en los que pueda ser confundida con "I", intensidad de corriente eléctrica.
#38#16 En todos esos casos es una genial herramienta. Sin embargo hay otro caso en el que es algo intrínseco y que no se podría estudiar si no se conociera la variable compleja: la física cuántica.
#24#11 Si, es cierto que ésa fué la razón... y por lo tanto, el proyecto no pasó de la fase teórica. De lo que yo estoy hablando es de que, sin menospreciar a las grandes mentes que lo diseñaron, me dá la impresion de que el sistema hubiese sido, si, muy eficáz en términos de empuje, pero en cuanto a "puntería", no se si lo habría sido tanto.
Si miráis en en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_%28nuclear_propulsion%29 , se ve la configuración de una de las "pulse unit"... el detalle está en que se diseñaron para ser, más o menos, "direccionales", con una carga de particulas que debían reforzar el efecto de empuje al impactar el pulso con el escudo de la nave. Ahora bien, tú lanzas una pequeña bomba que debe estallar a pocos metros de la nave, esperándo que el "grueso" de la onda impacte justo en el centro de tu escudo (porque se supone que un impacto "mal centrado" te va a desviar de tu rumbo) ¿y puedes asegurar que éso va a ocurrir SIEMPRE lanzando y explosionando bombas atómicas a un ritmo de una por segundo?
No se... imagina que lo que lanzas al vacio es un rifle, con un dispositivo temporizador que lo dispare hacia la nave al llegar a unos 100 mts. de la misma... si el escudo tuviera pintada una diana ¿que porcentaje de "blancos" perfectos podrías conseguir con ése método?
#13 No lo tengas tan seguro, el material radiactivo va en capsulas blindadas. Sobre el uso de reactores nucleares y generadores termoeléctricos de radioisótopos en el espacio: