Es ridículo ver a la gente como críos de 7 años, llevando a portadas noticias que "hacen quedar bien" a sus empresas amadas y hundiendo a negativos a las de la competencia. En Meneame, que es muy alternativo, ganan de goleada los Android, así que esta noticia la freirán fácil.
#3 Me imagino que no se habría metido el huevo Kinder entero, sino la cápsula que contiene. Se me antoja complicado mantener un huevo Kinder entre panete y panete sin destrozarlo.
#6 Que yo sepa este señor nunca ha dicho que estuviese allí como parte activa de la protesta, sino acompañando a familiares para ver qué sucedía y de qué iba el tema.
Digo esto porque lo que esta noticia no dice abiertamente, pero está claro que lo quiere decir, es "el señor este mejor que se calle, que tiene mucho dinero". Lo cual, además de equivocado por lo ya comentado anteriormente, es bastante falaz.
#224#221 Las relaciones sexuales tienen como único fin la reproducción. Los animales sienten la necesidad de aparearse porque si no sintiesen esa necesidad serían incapaces de decidir hacerlo por sí mismos, no razonan, siguen instintos.
El ser humano ha desarrollado capacidad de raciocinio. Esto le ha permitido comprender el proceso reproductivo y controlarlo de distintas formas. Por ejemplo, entender que mediante el uso de métodos anticonceptivos puede obtener el placer que supone satisfacer sus instintos (algo que no decide tener, pero que es parte de su naturaleza animal) evitando la fecundación y lo que conlleva.
Esto no significa que la naturaleza del instinto sexual no sea la reproducción. Significa solamente que el ser humano es capaz de planificar cómo satisfacer su instinto. Pero esa es una decisión racional. Quien es homosexual no está decidiendo nada. Su instinto le dice que debe aparearse con gente de su mismo sexo, en contra de la naturaleza misma de la reproducción de su especie.
No tiene nada de malo. Como no tiene nada de malo nacer con una alteración en la pigmentación de la piel. Pero por mucho que insistáis, no es natural en cuanto a que va contra la propia naturaleza de la especie. No es normal.
Y termino diciendo que creo que tenéis más problema los que os empeñáis en decir que "todo es normal" porque consideráis que decir que alguien no es normal es un insulto que quienes aceptamos que hay personas distintas, que no son normales, y respetamos completamente sus diferencias.
#205#196 Normal significa que cumple la norma, siendo la norma el dato que más veces se repite. Si en España el rango de altura de un hombre que más veces se repite es 1.70-1.80, una estatura en esos valores es normal. Medir 2 metros no es lo normal. No es marcar una línea para diferenciar a los demás, es señalar un dato objetivo.
Al margen de esto, no me interesa la acepción más pura de la palabra "normal". Sentir atracción física por un miembro del sexo contrario es un instinto que persigue un fin, la supervivencia de la especie. Los pelirrojos tienen un tipo distinto de piel y color de pelo al igual que las personas de raza negra, lo cual responde a una adaptación climática (entornos con poca o mucha luz solar respectivamente). La atracción sexual por un miembro de un mismo sexo es simplemente una anormalidad (y espero que no seamos demagogos, no lo digo con ningún desprecio) derivada de la necesidad de los seres humanos de tener relaciones sexuales para reproducirse.
Y no, a una madre que acaba de tener un hijo albino probablemente no le dijese que su hijo no es normal si pensase que puede herir sus sentimientos por una cuestión de educación. Lo cual tampoco significa que ser albino sea normal.
#53#51 Hablas como si la atracción sexual fuese una elección racional, y no un impulso instintivo.
Al margen de lo cual, probablemente lo más útil sería prescindir completamente de las relaciones sexuales y las alteraciones que produce en nuestra capacidad de razonar, para controlar la reproducción de la especie exclusivamente mediante técnicas científicas y siguiendo patrones matemáticos.
Aún así seguiría sin ser un comportamiento natural o normal en la especie humana.
#32 Conociendo Meneame sé que me juego un fusilamiento por opinar lo que "no se debe opinar", pero aquí van mis pensamientos para que los políticamente correctos puedan lapidarme en nombre de la tolerancia.
Estoy de acuerdo con todos los puntos menos con el punto 5:
El mito de que la homosexualidad no es algo natural y que los hombres tienen que relacionarse con las mujeres, es falso. Además del Hombre, entre las más de 1500 especies de animales que tienen parejas del mismo sexo, podemos nombrar a los chimpancés, pingüinos, cisnes, bisontes, jirafas y diversas aves.
Quizá natural no sea la palabra más adecuada porque se presta a diversas interpretaciones, pero desde luego no es algo "normal", entendiendo por ello el comportamiento habitual de un ser humano (o animal). Esto no significa nada malo ni bueno. Simplemente hay que admitir que el comportamiento habitual en un animal es que éste sienta atracción sexual por miembros del sexo opuesto de forma instintiva, (a ninguno nos tienen que enseñar que nos gusten las mujeres o los hombres), lo cual permite, sí, la supervivencia de las especies. No es que los hombres tengan que relacionarse con las mujeres por obligación, como si fuese una imposición social. Es simplemente que el instinto natural del ser humano es sentirse atraído por miembros del sexo opuesto, punto.
¿Es algo "natural" o "normal" ser albino? Pues mire, no. Lo habitual es que los seres vivos tengan un tipo de pigmentación determinado, pero hay casos de seres humanos, y también en la mayoría de especies animales, en los que esto no es así. No es malo. Nadie debería ser marginado o excluído de ninguna manera posible por tener una pigmentación distinta. Pero sería estúpido asumir por corrección política que ser albino es algo "natural" ya que "hay animales que también lo son".
#15#5 Apple limita determiandas funciones de un navegador adaptándolas a las capacidades de un móvil de batería bastante limitada.
Todas estas tonterías las he leído mil veces cuando Apple no permitía la instalación de Flash en los dispositivos con iOS porque era una un drenaje de batería constante. Mil veces leí tonterías sobre el control abusivo de Apple, y al final ¿qué sucedió? ¡Oh sorpresa! Google acabó retirando el soporte a Flash de Android a partir de la versión 4.
Con este sistema pasa lo mismo. Un móvil no es un ordenador, tiene una batería que apenas dura 24 horas en condicionies normales y hay que optimizar su utilización. Entiendo que haya quien prefiera la libertad de hacer lo que le de la gana con su móvil y fundirse la batería en una tarde ejecutando páginas web con código innecesario: Para esa gente no es iOS.
#3 "Hembrismo", esa palabra que las feministas se inventaron cuando se dieron cuenta de que hablar de igualdad desde una posición parcial sonaba completamente hipócrita.
#44#1 Ni a muchas distribuciones Linux que sólo traen un navegador en su instalación.
Este tema no tiene mucho sentido hoy en día. Es algo que viene de largo, cuando hace años Microsoft dominaba completamente simplemente por la ignorancia de muchos usuarios que ni siquiera sabían que había alternativas.
Yo no lo entiendo muy bien. Si ni siquiera eres capaz de molestarte en abrir Internet Explorer y poner la URL de descarga de Firefox, Chrome, Safari, Opera o el que sea, es problema tuyo, no de Microsoft.
#5 Está claro que el problema no es de sexismo, sino de una herencia cultural.
Se arrastra una baja cualificación de las mujeres de mayor edad derivada de otros tiempos en los que las mujeres no tenían igualdad de oportunidades. Por ese motivo, si sumamos todos los salarios por sexos y los dividimos, hay un índice más bajo en mujeres.
Lo que no significa que habiendo hombres y mujeres que hagan el mismo trabajo, las mujeres cobren menos por el simple hecho de ser mujeres (que es lo que algunos colectivos feministas intentan hacer ver con esta estadística), porque esto sencillamente no es así.
Como ya digo, es una cuestión derivada de un sexismo pasado. Hoy en día hombres y mujeres tienen las mismas oportunidades para formarse, lo cual dentro de 10 o 20 años hará que esa estadística se iguale inevitablemente.
#72 Ya siento yo ser el que venga a aguar la fiesta, pero está teniendo mucho tirón por la novedad. Dudo que llegue al 3%, de hecho se quedará donde está si no vuelve a bajar en cuanto muchas de las personas que lo están probando comprueben que los juegos que hay en Linux son apenas un pequeño subconjunto de los disponibles para Windows (pasó lo mismo con OS X). Llevo leyendo noticias sobre la expansión de Linux en escritorio desde los años 90. Estamos en 2013 y el panorama apenas ha cambiado.
Lo cual tampoco me parece importante. No se por qué existe en el mundillo Linux una especie de obsesión por alardear de cifras, como si esto fuese un partido de fútbol. Incluso el propio artículo ya adelanta que añadirán al "marcador" de Linux todas las unidades de la supuesta SteamBox, como si una videoconsola tuviese algo que ver con un entorno de escritorio.
Cada cual que use la plataforma que quiera. Si sólo usabas Linux, es una buena noticia. Si usabas Windows, no tiene sentido el cambio porque probablemente vas a perder juegos por los que ya has pagado.
#6#3 Algo me hace sospechar que si hubiese sido Apple la que contratase a un juez que dictase sentencia a su favor tus conclusiones serían ligeramente distintas.
#55 España es de los países con mayor mercado de videojuegos. De hecho, cito textualmente, 3 de cada 4 partes del beneficio del mercado europeo vienen de España:
The study used figures from the markets in the UK, Germany, France, Italy, Spain, Belgium and Denmark. The Spanish market takes about three-quarters of the €20,000 million (€15.381 million) collected by the European gaming market.
#11 No me gusta UPyD. No voy a defender a Toni Canto.
Pero manda huevos lo difícil que es en este país defender una postura políticamente incorrecta y lo fácil que es soltar tonterías del calibre de "de 130.000 denuncias, sólo 13 eran falsas" y que la gente te aplauda.
Ese es el problema de España, que vivimos en una sociedad que prima el defender la posición ideológica por encima del razonamiento objetivo.
#33#32 No, lo cual significa que decir que sólo el 0.01% de las denuncias son falsas es ridículo. Nadie con dos dedos de frente se cree ese porcentaje, y me está pareciendo obscena la credibilidad que se le está dando simplemente por cuestión de ideología.
#50 Según el CGPJ el 40% de los acusados por malos tratos acaban siendo absueltos.
¿Cómo pasamos de el 40% de denuncias que no acaban con condena a un 0.009% de denuncias falsas? Evidentemente de ese 40% de absueltos habrá una parte de personas cuya culpabilidad simplemente no se haya podido demostrar, pero es que lo del 0.009% sencillamente no se lo cree nadie.
#6 Yo de momento me conformaría que con que se pudiese sentar a la hija del rey, que tiene tanta mierda encima como el resto de la tropa y nadie se atreve a imputarla.
#56#5 Claro hombre, por eso el articulo critica el bipartidismo.
Lo que de verdad se nota es que en meneame cada vez que una noticia critica a UPyD, recibe automáticamente una serie de negativos sin criterio claro (irrelevante, cansina, sensacinalista, errónea......) y siempre de los mismos usuarios.
Es ridículo ver a la gente como críos de 7 años, llevando a portadas noticias que "hacen quedar bien" a sus empresas amadas y hundiendo a negativos a las de la competencia. En Meneame, que es muy alternativo, ganan de goleada los Android, así que esta noticia la freirán fácil.