#55 Que te rasgues las vestiduras porque una mujer enseñe el torso en una protesta pacífica, da pena ¿Pero qué edad tienes, 90 años? Vaya por dios ¿No se puede ser vehemente contra las injusticias? ¿Hay que enfrentarse a ellas con cara de corderito degollado? ¿La agresividad verbal y gestual de tu colega Aznar te parecen muy equilibradas? Eres producto de la peor prensa, reproduciendo sus eslóganes difamatorios que está más que demostrada su falsedad, y tratando de comparar las cosas realmente importantes, con gilipolleces que no le importan a nadie, salvo a un par de reaccionarios retrógradas.
#53 Como inventas, pareces político de Podemos. Vamos a ver: no se de donde sacas que yo añore a Botella. Tampoco adorno nada, tengo la mala costumbre de leer las noticias en varios periódicos, y todos coincidieron en que hubo niños que lloraron. De todas formas sabrás que el intento de asesinato también es delito, de manera que hacer maldad a unos niños indefensos para intentar alejarlos de raiz de la derecha y del catolicismo, solo tiene un nombre compuesto: fascismo satánico. Y los desfalcos de Ana Botella no se pueden tapar (aun no están demostrados, pero tu parece que todo lo sabes) Pero las cagadas de Carmena, Mayer, Rita y etc. tampoco, y están demostrados y confesos. No me cambies un palabra de sitio., digo lo que digo, no lo que te parece.
#54 En el video, que no habrás visto, aparecen muchos desfalcos que están más que demostrados de la anterior administración, y que, a cualquier persona con dos dedos de frente le parecerían bochornosas, PPero ya veo que a ti no ¿En qué "varios periódicos" lo has visto? Supongo que La Razón, El Mundo, ABC, y de toda esa progenie de periodistas corruptos que te desinforman, porque estoy bien enterado, y es estrictamente falso. Lo demás que has dicho no merece contestación. Son ramalazos ultraderechistas viejunos sin sentido para un demócrata que solo el tiempo podrá curarte ¿Fascismo satánico? Ese concepto que te acabas de inventar es patético, y solo podría vincularse al amigo de tu amigo Franco, el Sr. Hitler y a sus indagaciones en el ocultismo.
#56 Tu que lees: Deia? Gara? Avui? Nacio Digital?etc... Porque solo en estos periódicos independentistas republicanos subvencionados por las autonomías independentistas, anti gobierno, anti España y anti sistema, puedes encontrar esas afirmaciones manipuladas. Ya pierdes la olla con lo Franco y Hitler, si no puedes razonar sin improperios es inutil conversar, entrar en calificaciones de "patético" no te favorece nada el ramalazo ese de tolerancia de izquierdas que presumes, salvo que sea del estilo de Podemos y su casta de pervertidos. "Esto es democracia porque lo manda Podemos y el que no este de acuerdo fusilado". Es lo que hay. Lo peor es que no te das cuenta de que tu también seras victima, por mucho que respondas con el pasado de Franco, Hitler, Aznar, etc...Todos estos argumentos no te salvarán, es lo que quería Iglesias, abducir a personas como tu, y que ahora hacen apostolado gratis
#169 Lo siento, he tardado porque el dia que estoy con la quimio, no estoy para esto.
#252 Creo que ya lo he explicado, y creo también que no es un problema de semántica, los dos sabemos de que hablamos, y sabemos que yo no desprecio a ninguna victima inocente, al mismo tiempo que condeno a los culpables, y exijo hacer algo para reparar el daño (En los paises civilizados se le llama justicia) En Podomilandia se le llama "pacifismo cobarde y observación, mientras no me toque a mi que se jodan los demas" . Por cierto si trasgiversas mis palabras, y les das otro sentido, volverás a hacer demagogia.
#254 porque tu lo vales, chaval.
#249 Caramba, no creo que mi explicación sea merecedora de esta respuesta, he intentado explicartelo con ejemplos, no he hablado de disparar indiscriminadamente, ni de Rambo ni nada poarecido.Creo que no has entendido nada. Desde luego que lamentablemente es realidad y no una pelicula, pero tampoco es un capitulo de hermanitas de la caridad, que es como te darán hasta en el DNI. Recuerda que hablamos de animales, no de personas ( los asesinos claro)
#253 lo siento si ha sido una respuesta no adecuada. No he querido entrar al trapo de si ser pacifista o no, por no ir cambiando de tema en tema y que no aporta nada.
Las personas que he conocido siempre han sido personas, así que cuando leemos en la prensa que son unos animales, yo de entrada desconfío. Me siento manipulado.
Pero a lo que vamos, aquí hay dos problemas. Uno es de terrorismo en Bélgica, por belgas, que casi no sabemos cómo lo han hecho, con qué logística, apoyos, finalidad,... No sabemos qué tipo de contacto tenía con el isis, si era fuerte o débil o inexistente (como el caso del terrorismo de Atocha con Al-Qaida). Eso es algo que (hasta que nos digan algo que no sabemos), se suele y se debe solucionar con investigación policial. A ver qué hacen.
Otro caso es el ISIS: una guerra en la lejanía. Aquí parece claro que el problema es que nadie lucha contra ellos (¿solo Al Assad?) y que disponen de dinero y suministros. Cuando se quiera solucionar, alguien pensará un plan y lo solucionará, supongo.
La noticia que tenemos ahora es que a un caso de terrorismo aquí, cuando ven que han perdido el control, proponen que se vaya a matar civiles en Eurasia. Nos están tomando por estúpidos.
#158 Es que decirme que solo me preocupan los muertos europeos es demagogia, nunca he dicho tal cosa, ni la diré; ahora bien, si se cargan a mi mujer o mis hijos, sea un sirio o un japones, no habrá un rincon en el mundo donde esconderse de mi ira. Imagino que pensaras igual si te importa tu familia. Lo de las Azores también es demagogia pasada de moda, no resucitaras a tu familia (en este supuesto ejemplo) recodando el pasado, tendrás que actuar en el presente o se te comerán vivo.
#251 relee tu comentario y explícame lo que es la demagogia, anda. 
#252 Creo que ya lo he explicado, y creo también que no es un problema de semántica, los dos sabemos de que hablamos, y sabemos que yo no desprecio a ninguna victima inocente, al mismo tiempo que condeno a los culpables, y exijo hacer algo para reparar el daño (En los paises civilizados se le llama justicia) En Podomilandia se le llama "pacifismo cobarde y observación, mientras no me toque a mi que se jodan los demas" . Por cierto si trasgiversas mis palabras, y les das otro sentido, volverás a hacer demagogia.
#254 porque tu lo vales, chaval.
#175 Nunca he dicho esto, ni puedes deducirlo de mis post, salvo que emplees demagogia Podomita. Tu lo has dicho, hay que dar respuesta, Hay un protocolo establecido en cada país según su democracia, etc..Y procedente de su sistema judicial. Evidentemente si le pasa a Korea, el loco aquel le da al botón rojo y monta la de Dios. En Belgica son mas tranquilos y una vez que se han atribuido el Est Isl. la autoría de los hechos, van a ir a darles caña. Por supuesto..! Y si fueran de tu familia que harias? ¿Nada? Yo lo que te sugiero es que si tuvieras un plan mejor para aplicar, proponerlo, de momento, los que no tengamos una idea más justa y eficaz, formamos parte del problema, y mientras tanto las victimas están ahi, son ciudadanos belgas, hay que responder.
#188 Mejor pastar que hablar contigo. Inútil
#207 Los productos los habrán comprado en la misma Bélgica, como los tornilos para la metralla, los telefonos, cables, pilas, maletas etc. ¿Que prefieres bombardear aqui? Hombre, eres poco racional con tu exposición. Vamos por partes: han matado personas en tu pais, pongamos tu familia (Dios no quiera, es un ejemplo) Sabes que son unos terroristas que el Estado Islámico pues corroborado la autoría del atentado. ¿Que haces? ¿Nada? ¿Te vas al cine? Algo tendrás que hacer, o te da igual? Cuando decidas "hacer justicia" si sabes que persona, asociacion, ciudad , pais, Estado, etc. se declara responsable, que les vas a perdonar porque los asesinos son nacidos den tu ciudad? Piensa un poco.
#211 Y según tu que hay que hacer? Ir con la Carmena a hablar con ellos en plan observador? Abre los ojos y olvídate del "Pacifismo" de libro, eso lo escribió uno que no sabe lo que es pegar un tiro para sobrevivir el y su familia. Hace unos años, antes de que el servicio militar fuera profesional, se prodigó mucho lo de los "Objetores de conciencia" y luego como tampoco querían hacer servicios sociales, salio lo de "Insumisos". Todos estos cobardes se merecen que les entren en sus casas un puñao de invasores, y que cuando estén violando y matando a su familia, se les abra el cerebro y comprendan lo que es defender su patria, su gente, su vida, etc.. Y sobre todo, lo que es llamar al vecino a que venga a sacarte las castañas del fuego. Si un día tenemos una invasión, todos estos "Pacifistas de pacotilla" llamaran a la OTAN, EE.UU, La Merkel... Etc lo que haga falta para salvar el pellejo. Pues más o menos estamos ahi.
#243 ¿ están entrando en casa de alguien y violando a alguien ? Pues si el problema no es ese, a lo mejor la solución tampoco es esa.
Si lo que quieres es pegar tiros indiscriminadamente, vete de voluntario a luchar a alguna guerra. Si lo que quieres es solucionar algo, ya es distinto. A lo mejor después de pegar muchos tiros ves que han muerto muchos de tus amigos, has perdido una guerra (como en Afganistán) y no has ganado nada, como ya ha pasado recientemente y delante de nuestros ojos. El mundo no es una película de Rambo. Ojalá todo fuera tan fácil.
#249 Caramba, no creo que mi explicación sea merecedora de esta respuesta, he intentado explicartelo con ejemplos, no he hablado de disparar indiscriminadamente, ni de Rambo ni nada poarecido.Creo que no has entendido nada. Desde luego que lamentablemente es realidad y no una pelicula, pero tampoco es un capitulo de hermanitas de la caridad, que es como te darán hasta en el DNI. Recuerda que hablamos de animales, no de personas ( los asesinos claro)
#253 lo siento si ha sido una respuesta no adecuada. No he querido entrar al trapo de si ser pacifista o no, por no ir cambiando de tema en tema y que no aporta nada.
Las personas que he conocido siempre han sido personas, así que cuando leemos en la prensa que son unos animales, yo de entrada desconfío. Me siento manipulado.
Pero a lo que vamos, aquí hay dos problemas. Uno es de terrorismo en Bélgica, por belgas, que casi no sabemos cómo lo han hecho, con qué logística, apoyos, finalidad,... No sabemos qué tipo de contacto tenía con el isis, si era fuerte o débil o inexistente (como el caso del terrorismo de Atocha con Al-Qaida). Eso es algo que (hasta que nos digan algo que no sabemos), se suele y se debe solucionar con investigación policial. A ver qué hacen.
Otro caso es el ISIS: una guerra en la lejanía. Aquí parece claro que el problema es que nadie lucha contra ellos (¿solo Al Assad?) y que disponen de dinero y suministros. Cuando se quiera solucionar, alguien pensará un plan y lo solucionará, supongo.
La noticia que tenemos ahora es que a un caso de terrorismo aquí, cuando ven que han perdido el control, proponen que se vaya a matar civiles en Eurasia. Nos están tomando por estúpidos.
#47 Busca en Google, en Youtube, etc... No se si te refieres a la politica de Maduro o de la Griega, en ambos casos, si que lo paga la ciudadania, no tiene de que comer,les han bajado el poder adquisitivo, las pensiones, les han subido los impuestos; y precisamente los que siguen cobrabdo sus sueldazos son los politicos, al contrario de España, alli ningun sistema judicial los ivestigará. R. Correa es diferente y su labor es correcta, no lo critico. Pero Iglesias es Satanás frente a Correa. Por Dios..! nada que ver, Correa es socialista puro, Iglesias es un dictador con piel de cordero, si consigue la vicepresidencia, nos vamos a enterar.
#50 A R. Correa, de igual modo, le achacan todos los males que a Chaves, Castro o similares, y dicen de él que es un dictador populista, que ha masacrado a gente, que le financian terroristas, etc. No trates de manera interesada de aislarlo porque no se le pueda mangonear como a los demás. Ha aplicado las políticas que propone P. Iglesias, y han surtido efecto en un país con menores posibilidades. Es más fácil manipular las palabras de un palurdo como Chaves o Maduro. Maduro me la suda, y sospecho que es corrupto, pero lo que ha pasado en Grecia es un problema de la UE, no de los griegos, ni de sus políticos. Recibieron un golpe de estado económico para doblegar la voluntad general y la soberanía de todo un país a modo de castigo ejemplarizante, no vaya a ser que los demás países exijan tener derechos, un salario digno, etc. Y formará parte de la historia negra de Europa; sino, el tiempo lo dirá. Y lo que dices de Pablo Iglesias es una conjetura, una suposición infundada. Cada vez menos gente se cree eso de que si llega al gobierno, se quitará una máscara, y dentro habrá un malvado dictador (aunque los medios se desvivan en transmitir esa idea). Te veo muy tranquilo, por cierto, sabiendo que la vicepresidencia ha estado, y sigue estando en manos de una organización de crimen organizado con políticos que proceden de una dictadura, y no se han metamorfoseado en demócratas de la noche al día como sugieren algunos ingenuos.
#51 Te queda muy bien tu exposición, pero no es convincente porque es imposible comparar un problema de dinero con un problema de derechos humanos fundamentales. Te esfuerzas en intentar hacerme ver que el PP es una asociación de crimen organizado, queda muy Gabilondo o Mañanas de 4. Pero hay que ver un poco más allá. No olvidemos los 7 años de PSOE que como siete plagas, dejaron a España como la dejaron, menos mal que entró el equipo de asesinos del PP y la salvaron de una quiebra garantizada. Y menos mal que aun no habían salido del infierno Iglesias y toda su banda, porque entonces estaríamos ahora mucho peor que Grecia. Y si llegan al poder, a ver la carita que se nos queda cuando cumplan su programa (deberías conocerlo) en el que basicamente nos quitarán la mitad de los ahorros para repartirlos con los okupas; la segunda casa si la tienes para dársela a los que estaran viviendo de la renta básica que saldrá de tu sueldo y el mio. Aunque esto es un resumen un poco jocoso, no esta muy lejos de la realidad, y tu lo sabes. De corazón investiga más sobre Podemos, se te pondrán los pelos de punta. yo ya tengo muchos años a mi no me engañaran facilmente.
#57 Me recuerdas al abuelo de un amigo -te lo digo en serio- que dice que soy un ingenuo por votar a Podemos, mientras él lleva más de 20 años votando al PP y a sus versiones anteriores que le están robando a manos llenas desde su fundación, traicionando sus propios principios, y, a pesar de eso, les sigue votando. No decís más que topicazos que podrían funcionar en otra época, que no en esta. Asumid que la realidad es cambiante, y no algo fijo que hay que mantener pese a todo. Y sobre todo, si os llevan tanto tiempo engañando, dejad que nos engañen. Seguro que no tardamos tanto en reaccionar y cambiar el voto si estáis en lo cierto ¿De qué tenéis miedo? Incluso en el caso hipotético y remoto de que así fuera, lo peor que puede pasar es que cambiemos una dictadura de derechas, por una de izquierdas. Aún así, solo por curiosidad, resulta tentador probarlo.
#59 No hombre, yo viví con Franco, la transicion, he vivido en otros paises, me tragué a González , Aznar, Zapatero, a Rajoy, y no estoy dispuesto a que me acaben de joder unos impresentables que no son capaces ni de ponerse una corbata por el pueblo español. Cuando alguien se cree que por ir disfrazado de Hippie, se convierte en Hippie, ya me ha demostrado lo falso que es, luego basta con leer su programa comunista y totalitarista. No me creo que a ti (es un ejemplo) te consuele que si tienes un coche de tercera mano y tu vecino un Ferrari, le quiten a el Ferrari y le den un trasto como el tuyo; supongo (valga el ejemplo) que preferirás tener tu también un Ferrari. A mi lo de ser todos igual de pobres no me vale, después de luchar muchos años y pagar en impuestos fortunas, que ahora se lo lleve un Monedero cualquiera. NO
#61 Estás repleto de prejuicios. Y no entiendo que utilices Menéame. Periódicos tipo el País, el Mundo, la Razón, ABC, etc. aquí no tienen cabida, porque ejercen tal grado de manipulación y sesgo interesado de la información, que no pasan los filtros de selección ¿Por qué será? Pone un poco de los nervios tener que estar rebatiendo aspectos que se saben falsos desde hace meses, y que tú sigues esgrimiendo con aplomo. Y si los utilizas como la base de tus argumentos, tus argumentos no se sostienen. Y me vuelves a citar otra cosa que "realmente" es importante: que el candidato tenga que llevar corbata. Es precisamente lo que nos tiene a todos preocupados. Te confortará más que te roben los tuyos. Puro sectarismo irracional. Pues yo prefiero que no me roben, llámame iluso. Y cómo no, para no traicionar el nivel de tu discurso, vuelves a dar por hecho que ellos también tienen que ser unos ladrones. Como no tienes ninguna evidencia, tienes que hacer hipótesis en base a conjeturas. Todo muy riguroso, sí señor.
#61 Venga, déjate ya de palabrerío vacío y entra en materia, ¡te reto! Cita los puntos del programa de Podemos que tengan tintes comunistas o un cariz totalitario, adelante... Deberías ser capaz de entender lo poco efectivo que resulta ese argumento de que vienen a implantar un régimen totalitario, cuando vivimos en un régimen totalitario; en una "democracia" autoritaria tecnocrática. Deberías saber a estas alturas que este país lo controlan desde los consejos de administración de las grandes empresas del Ibex, ministros de Franco y descendientes de los mismos ¿Con tanto que has vivido, no te das cuenta que te la están colando? ¿No ves a diario cómo se producen flagrantes injerencias en el Poder Judicial, y la utilización de las instituciones de una manera más torticera que el peor estilo bolivariano? ¿No te das cuenta que estás acusando de totalitario a personas que se han dejado la piel por luchar contra la dictadura en pro de la democracia? Y que, indirectamente, estás defendiendo a quienes la han promovido, y que muchos de ellos siguen sin condenar. Pero eso no es importante, lo que prevalece son tus ocurrencias basadas en sospechas e intuiciones, claro.
#233 El terrorismo siempre ha sido así, ataques sorpresa de pocos elementos camuflados entre la gente civil. Esto tienen ademas un factor más a su favor, no les importa inmolarse, con lo que les da igual que los pillen. Esto presenta un cuadro complicado, es preciso mucha información y rápida actuación por parte de las fuerzas de seguridad; pero al mismo tiempo no demostrar debilidad impasible, y reaccionar en consecuencia. Lo de perdonar y poner la otra mejilla, no es aconsejable. No tratamos con gente que se pueda conmover, son cucarachas sin sentimientos, y las guerras o se ganan o se pierden; y mientras no haya otra opción, hemos de intentar ganarla, nos va la vida de nosotros y nuestros seres queridos, nuestra cultura y valores. Yo no estoy dispuesto a convertirme al islam, y menos a morir, y para ellos no hay una tercera opción. Visto todo esto, hay pocas soluciones aparte de plantarles cara.
#48 No eres imparcial y se nota. La tia decente es la que no respeta a la mayoría democrática (un 78 % de españoles con católicos) y quiere imponer el ateismo, que es lo que le gusta, Ha colocado a sus amigas, sobrinas y ha solucionado sus problemas económicos a su marido, etc.. Yo no soy defensor de la antigua alcaldesa, desde luego que no, pero esta es peor, no es un problema de corrupción (por ahora poca) es un problema de dictadura camuflada. "La ciudad es mía y hago lo que quiero"
Y lo de los titiriteros, yo no se tu, pero tal vez deberías llevar a tus hijos pequeños (si los tienes) a ver el exorcista, cuando lloren y griten, explícales que es libertad de expresión y sátira.
#49 Estás tergiversando la realidad para tratar de llevarte el gato al agua. Vivimos en un estado ACONFESIONAL ¿de acuerdo? La protesta iba dirigida a que no haya capillas en las universidades, que es lógico y legítimo. Entonces, si vas a hacer como Eduardo Inda sesgando sus reivindicaciones, diciendo falacias como que quieren imponer el ateísmo, en el bar te puede funcionar, pero no aquí, que conocemos bien lo sucedido. Lo de la RECOLOCACIÓN del sobrino de Carmena, que ya era un alto funcionario contratado en el ayuntamiento, ha ahorrado 100.000 euros a las arcas del ayuntamiento de Madrid; y como vuelves a hacer en el párrafo anterior, tienes que añadir de manera torticera que también ha metido al resto de su familia, cuando es fácil comprobar que es FALSO. Lo peor es que en el fondo lo sabes, pero intentas enfangar a ver si algo queda; o eso, o no te has querido molestar en profundizar en la información, y no sales de los titulares de la AEDE. Manuela Carmena ha luchado contra los amigos de tu querida e inútil Ana Botella para que en Ejpañistán haya una democracia, por eso tus argumentos son tan frágiles e inverosímiles ¿Te ha dado por mirar las leyes que está tratando de que se cumplan, y no estén de adorno? ¿Eso es hacer lo que ella quiera? ¿Ha redactado ella esas leyes, o son de aplicación? (Estado Aconfesional, memoria histórica, etc.)
#52 Es fácil de contestarte. Entonces según tu, para protestar de algo es conveniente ir a casa de alguien, bajarse los pantalones y enseñar el culo. Mucho peor va a ser Podemistan. ahi no podrás ni escribir lo que escribes, ten en cuenta que una minoría apoyada por el PSOE, BILDU y otros partidos minoritarios, serán dueños de Podemistan y te impondrán a golpe Clitoriano lo que tienes que decir. No escuchas a Iglesias como habla y como mira? Si supieras un poco de expresión gestual, saldrías corriendo. Y lo de Ana Botella, puede que se enjuicie y lo pague, pero la blasfemia de la asquerosa poetisa que premio la Colau, a esa no la enjuciará nadie; y en realidad una alcaldesa podmita con 160.000 votos esta gobernando a 1.700.000 a golpe de imposición. Y lo del ahorro de 100.000 € habría que verlo, otras fuentes de izquierdas no dicen lo mismo, pero eso no justifica tener a unos alienigenas imponiendo su voluntad. Porque no va la Rita a sacarse las tetas a una mezquita? Somos aconfesional o no? No tiene ovarios porque no sale viva de alli.
#55 Que te rasgues las vestiduras porque una mujer enseñe el torso en una protesta pacífica, da pena ¿Pero qué edad tienes, 90 años? Vaya por dios ¿No se puede ser vehemente contra las injusticias? ¿Hay que enfrentarse a ellas con cara de corderito degollado? ¿La agresividad verbal y gestual de tu colega Aznar te parecen muy equilibradas? Eres producto de la peor prensa, reproduciendo sus eslóganes difamatorios que está más que demostrada su falsedad, y tratando de comparar las cosas realmente importantes, con gilipolleces que no le importan a nadie, salvo a un par de reaccionarios retrógradas.
#49 Cuando hablas de democracia y de libertad de expresión, quedas desacreditado cuando vuelves a mencionar a los titiriteros. A ver, no lloró ningún niño, ni si quiera se estaban enterando de qué iba la obra. Fueron 2 padres quienes se quejaron a las autoridades, nada más ¿Acaso piensas que por estar adornando tus argumentaciones continuamente con aspectos melodramáticos que te sacas de la manga, va a parecer que tienes razón? Hubo un error de coordinación y punto. Porque os dediquéis a poner una gran lupa sobre cosas irrelevantes e intrascendentes, no va a tapar los desfalcos de la gestión de Ana Botella, no sé cómo no te da vergüenza defender a semejante sátrapa. Si realmente te interesa, que lo dudo, aquí tienes un reportaje sobre su nefasta gestión, que tanto añoras.
#53 Como inventas, pareces político de Podemos. Vamos a ver: no se de donde sacas que yo añore a Botella. Tampoco adorno nada, tengo la mala costumbre de leer las noticias en varios periódicos, y todos coincidieron en que hubo niños que lloraron. De todas formas sabrás que el intento de asesinato también es delito, de manera que hacer maldad a unos niños indefensos para intentar alejarlos de raiz de la derecha y del catolicismo, solo tiene un nombre compuesto: fascismo satánico. Y los desfalcos de Ana Botella no se pueden tapar (aun no están demostrados, pero tu parece que todo lo sabes) Pero las cagadas de Carmena, Mayer, Rita y etc. tampoco, y están demostrados y confesos. No me cambies un palabra de sitio., digo lo que digo, no lo que te parece.
#54 En el video, que no habrás visto, aparecen muchos desfalcos que están más que demostrados de la anterior administración, y que, a cualquier persona con dos dedos de frente le parecerían bochornosas, PPero ya veo que a ti no ¿En qué "varios periódicos" lo has visto? Supongo que La Razón, El Mundo, ABC, y de toda esa progenie de periodistas corruptos que te desinforman, porque estoy bien enterado, y es estrictamente falso. Lo demás que has dicho no merece contestación. Son ramalazos ultraderechistas viejunos sin sentido para un demócrata que solo el tiempo podrá curarte ¿Fascismo satánico? Ese concepto que te acabas de inventar es patético, y solo podría vincularse al amigo de tu amigo Franco, el Sr. Hitler y a sus indagaciones en el ocultismo.
#56 Tu que lees: Deia? Gara? Avui? Nacio Digital?etc... Porque solo en estos periódicos independentistas republicanos subvencionados por las autonomías independentistas, anti gobierno, anti España y anti sistema, puedes encontrar esas afirmaciones manipuladas. Ya pierdes la olla con lo Franco y Hitler, si no puedes razonar sin improperios es inutil conversar, entrar en calificaciones de "patético" no te favorece nada el ramalazo ese de tolerancia de izquierdas que presumes, salvo que sea del estilo de Podemos y su casta de pervertidos. "Esto es democracia porque lo manda Podemos y el que no este de acuerdo fusilado". Es lo que hay. Lo peor es que no te das cuenta de que tu también seras victima, por mucho que respondas con el pasado de Franco, Hitler, Aznar, etc...Todos estos argumentos no te salvarán, es lo que quería Iglesias, abducir a personas como tu, y que ahora hacen apostolado gratis
#144 Te ha quedado muy bien, y te diría que lo comparto, pero te olvidas de las victimas, explícales tu teoría a ver si te nombran ministro de la ingenuidad. ¿De verdad te crees que ese es el origen del terrorismo? No sera lo de dominar el mundo con la espada y el vientre? ¿Sabes que en España, ya hay un partido musulmán legalizado, cuyo plan declarado (del oculto no hablan) es unificar España y restablecer el mundo cultural de la época de esplenndor de dominación árabe? Toma ya..! país en el que me metí sin derecho...! Ni izquierdo hombre...! No necesito utilizar mis santos cojones para ver las cosas como son. No sigo, ya esta bastante claro.
#141 No creo que puedas deducir eso de ningún comentario mio, en absoluto, relee. Por otra parte utilizando tu misma demagogia, se ve que solo te preocupan los muertos del islam. Yo me lo haría mirar, es sospechoso. Te has planteado alguna vez que te afectaría más, si el asesinato de tu hermana (es un ejemplo) o el de un sirio desconocido. Sin que eso incluya ninguna celebración por el fallecimiento del pobre sirio. Si no escribes la verdad es mejor que no lo digas, la cuestión no es que me lleves la contraria, es tu conciencia.
#148 "Si no escribes la verdad es mejor que no lo digas"
"se ve que solo te preocupan los muertos del islam. Yo me lo haría mirar, es sospechoso."
Vamos, que ya soy según tú un yihadista peligroso solo por recordarte que desde Las Azores, donde se nos prometió seguridad, han muerto miles de personas en Oriente medio y el terrorismo no solo no ha desaparecido sino que se ha incrementado.
Hay gente que no ve lo que sucede delante de su propia nariz.
#158 Es que decirme que solo me preocupan los muertos europeos es demagogia, nunca he dicho tal cosa, ni la diré; ahora bien, si se cargan a mi mujer o mis hijos, sea un sirio o un japones, no habrá un rincon en el mundo donde esconderse de mi ira. Imagino que pensaras igual si te importa tu familia. Lo de las Azores también es demagogia pasada de moda, no resucitaras a tu familia (en este supuesto ejemplo) recodando el pasado, tendrás que actuar en el presente o se te comerán vivo.
#251 relee tu comentario y explícame lo que es la demagogia, anda.
#252 Creo que ya lo he explicado, y creo también que no es un problema de semántica, los dos sabemos de que hablamos, y sabemos que yo no desprecio a ninguna victima inocente, al mismo tiempo que condeno a los culpables, y exijo hacer algo para reparar el daño (En los paises civilizados se le llama justicia) En Podomilandia se le llama "pacifismo cobarde y observación, mientras no me toque a mi que se jodan los demas" . Por cierto si trasgiversas mis palabras, y les das otro sentido, volverás a hacer demagogia.
#254 porque tu lo vales, chaval.
#52 Es fácil de contestarte. Entonces según tu, para protestar de algo es conveniente ir a casa de alguien, bajarse los pantalones y enseñar el culo. Mucho peor va a ser Podemistan. ahi no podrás ni escribir lo que escribes, ten en cuenta que una minoría apoyada por el PSOE, BILDU y otros partidos minoritarios, serán dueños de Podemistan y te impondrán a golpe Clitoriano lo que tienes que decir. No escuchas a Iglesias como habla y como mira? Si supieras un poco de expresión gestual, saldrías corriendo. Y lo de Ana Botella, puede que se enjuicie y lo pague, pero la blasfemia de la asquerosa poetisa que premio la Colau, a esa no la enjuciará nadie; y en realidad una alcaldesa podmita con 160.000 votos esta gobernando a 1.700.000 a golpe de imposición. Y lo del ahorro de 100.000 € habría que verlo, otras fuentes de izquierdas no dicen lo mismo, pero eso no justifica tener a unos alienigenas imponiendo su voluntad. Porque no va la Rita a sacarse las tetas a una mezquita? Somos aconfesional o no? No tiene ovarios porque no sale viva de alli.