#113#102 Pero tío, que yo hablaba en serio. Si te sales del sistema educativo con el mínimo legal no dominas apenas ni un idioma, ni aquí ni en la China.
Lo único que has dicho es que conoces a muchos lerdos que no han querido aprovechar la oportunidad de aprender. Pero eso no habla mal del sistema educativo, sino de la gente de la que tú te rodeas.
#101 ¿Y cual troll barato interpretas que no me importa el tema porque tú deseas que así sea? Yo no he escrito tal cosa, niño. No sé ni para qué te molestas en responder afirmaciones mías que te has inventado tú. Un poco de calidad dialéctica, por favor.
O sea, que según tú el PP no es de extrema derecha porque es posible que exista gente más facha todavía. Qué razonamiento más guay, oye. Yo conozco a un negro que según tú debe ser blanco porque existe gente todavía más oscura.
Y de nuevo vuelta la burra al trigo con el tema numerológico de la utilidad extranjera del idioma, como si fuese ése el motivo para usar el idioma propio de la tierra natal. Te remito de nuevo a mi comentario #100, a ver si aprendes a leer tu idioma.
Lo que ya es de traca es que culpes a CiU del prejuicio que causa el sistema de circunscripciones ESPAÑOL y el bipartidismo ESPAÑOL a los partidos españoles. En serio espero que la cabeza te sirva para aguantar la gorra por lo menos.
De entrada, con un sistema de circunscripción única que adjudicase a IU y UPyD los votos que merecen, CiU obtendría exactamente los mismos escaños en el parlamento español que tiene actualmente. Dato ampliamente conocido que a ti te resbala, porque lo único que quieres es sencillamente cagarte en lo catalán.
#116#111 perdona, pero te estás liando, una hipoteca tiene unas condiciones, q son devolver un prestamo dado, un capital y unos intereses, el capital tiene un plazo de vencimiento para ser exigible, los intereses tambien requieren de una plazo temporal para justificar su existencia (no es lo mimso prestar algo a devolver en un año q en 40 años). el deudor responde por ley con todos su dinero y sus bienes.
Si un deudor cumple con su parte, ha devuelto el prestamo antes de tiempo, y el banco ha recuperado el capital y los intereses q le correspondian (evidentemente los de 40 años no tiene por qué recuperarlos, si el prestamo se ha devuelto antes de tiempo), pues qué reclama entonces el banco? si ya ha cobrado lo q le corresponde?
el banco no tiene la madurez ni honradez suficiente para respetar el contrato q ha firmado, y utiliza sus abogados, recursos, influencias políticas para crear unas leyes q le permitan recibir mucho más de lo q le corresponde, y utiliza la fuerza del poder ejecutivo si es necesario para obtener lo que desee, independientemente de lo q haya firmado el hipotecado, pues al final lo q haya firmado parece q es lo de menos, y el único q ha cumplido el contrato de buena fe es el deudor, mientras q el banco a mala fe incumple el contrato por intereses ilegítimos.
los contratos están para cumplirlos, pero para las dos partes, un poquito de sensatez, q se dice mucho lo del hipotecado ha firmado y tiene q cumplir su parte, pero al mismo tiempo se defiende q el banco puede hacer lo q quiera con el contrato, tirarlo a la basura, escribir una cifra a ojo y decir: me da igual q ya hayas devuelto el prestamo q te hice, ahora decido q me debes más q antes, por mis santos cojones.
#102#99 Acerca de contratar unos abogados para que le asesoren sobre la firma del contrato de hipoteca... No es un problema de dinero, es un problema de cultura. A la mayoría de gente ni se le pasó por la cabeza esa posibilidad. No creo ni que tubiesen conocimiento de que podían hacer eso.
#101#98 eso es cierto, que cualquier persona, por humilde que fuese, pudiese tener acceso a la vivienda en propiedad es lo que nos ha llevado a esta situación. No hay nada malo ni es ninguna vergüenza vivir de alquiler, no debería serlo.
#100#90 Espera, que no te sigo... ¿Estás llamando especulador al del desahucio?
El banco SABE quién eres cuando te da la hipoteca, y es IRRESPONSABLE no contemplar la dación en pago en casos así, aunque se vea obligado a aumentarte la cuota. ¿Problema? Si el banco hace un análisis de riesgos responsable, no te ofrece la dación como opcional, sino que te obliga a aceptarla (para guardarse las espaldas), subiendo así la cuota al cliente. Y si le subes la cuota al cliente, o se va a otro banco, o no pide el crédito, por lo que nuestro querido prestamista se queda sin los ricos intereses de la hipoteca peligrosa. Yo aquí veo sólo a un especulador, y tranquilo, que no lo van a desahuciar.
PD: Es cierto que mucha gente invirtió en vivienda endeudándose de forma exagerada, con el mantra de que "la vivienda nunca baja". Estos señores, que en su momento rechazaron la dación en pago pensando en que el piso valdrá más mañana que hoy, no son por los que protestan los vecinos. En el peor de los casos, les embargan la (o las) vivienda, pero no la principal, no son ellos los que se quedan en la calle.
#96#90 La dación en pago debería ser obligatoria y no comportar un aumento del coste del crédito. El banco deja a una familia, digamos, 200.000 euros y acepta ,como garantía de pago, la vivienda. Si la familia no puede pagar el banco se queda la vivienda. Que está sobrevalorada? En fin, es el banco quien aceptó voluntariamente la casa como garantía del crédito. Así debería ser, pero no lo es, los bancos nunca pierden. Ellos son los fuertes pero aun así son los ciudadanos los que tienen que correr con todos los riesgos y todas las responsabilidades.
#19#8 Wordpress.com sí, pero Wordpress.org no lleva publicida de ningún tipo. Lo mismo que Drupal y el resto de proyectos. Obviamente, nadie da duros a cuatro pesetas, y los servicios deben financiarlos, pero si el proyecto lo armas por tu cuenta, publicidad ninguna.
#18#8#9#11#13#15 Lo cierto es que la traducción de la entradilla fue pasteada apresuradamente a partir de un translator y también un tanto simplificada por falta de espacio. Desgraciadamente no puedo ya editarla, si algun editor puede y quiere hacerlo, por mi perfecto. En cualquier caso creo que el espíritu general de las herramientas del listado es el de ser alternativas a la computación en nube habitual, pero también aporta servicios bastante novedosos e inusuales, creo que se entiende. Espero que, como a mi, os sea de utilidad.
#11#8 Hombre, en todo caso será errónea la entradilla, supongo, y es corregible.
En cuanto a lo que comentas sobre Wordpress, los usuarios y sus licencias, creo que no tiene nada que ver con que el Software sea libre o no ya que precisamente porque el Software es libre luego cada uno en su sitio puede ponerle la licencia que quiera, ponerle publicidad o no ponérsela. Lo cual por otra parte nos lleva al pequeño error del sitio de enlazar a wordpress.com (donde uno solo puede ser usuario y comerse la publicidad de los dueños) en lugar de wordpress.org que es donde puedes descargar el Software para hacer con él lo que se te ponga allí.
#19#18 Es muy sencillo que la gente no se sienta cercana a ningún partido cuando nuestro sistema con listas cerradas y tan poco transparente se mantenga. Al fin y al cabo te pueden traicionar durante su legislatura diciendo que diciendo que... y haciendo lo contrario. Conozco a mucha gente que no ha votado y que si lo hacía que se han desengañado ya y la desilusión que padecen es total.
P.D:yo si voté pero tal y como has dicho tu al final de que "han decidido no dar su opinión" no lo veo real, la han dado como forma de queja seguramente y no ha sido escuchada ;).
#16#14 Pero es que tal y como esta la cosa que ese 35% hubiera votado... ¿A quién? yo creo que la mayoría de esa abstención es un descontento del sistema "democrático" actual (llamémoslo mejor sistema partitocrático). Y no hay que olvidar que ese 35% es más gente que la que ha votado al actual partido gobernante por mayoría absoluta, y esto último es legítimo, mientras que la abstención que abarca más cantidad que el ganador es ignorada o tratada de forma anecdótica. La gente tampoco dice mucho sobre este tema, lo cual tampoco ayuda.
#48 ¿Una empresa ajustándose a la legislación de los países donde funciona? Pues vaya novedad. Pero ¿qué pretendéis? ¿que se las salten a la torera? Eso les podría llevar al cierre y ni twits polémicos ni sobre gatos.
Yo no veo problema en que Twitter se ajuste a la legislación de cada país. El problema es esa legislación.
#78#68 Es que el cambio de sistema sería tan fácil como desincronizar las asignaturas y acortarlas a 3 meses por curso (vamos, separar las evaluaciones), de manera que si suspendes X asignaturas no tengas que estar 1 año sin tocar las que has aprobado.
#63#58 No sé si al suicidio, pero en el momento en que no dan apoyo a los que son superdotados y les arrean capones para que no destaquen en clase, no sea que dejen mal a los profesores y a sus compañeros, ya es una situación demasiado estresante para un chaval que ve cómo le están jodiendo la vida por no ser gilipollas (esa es la sensación). Le están diciendo que si quiere ser feliz, cosa que cuando eres un crío importa mucho, tienes que tener el mismo nivel que el resto, que si no eres un bicho raro ¿Que puede llevar al suicidio? Es muy posible que se den casos.
#64#49 Sin defender este caso particular, que chirría por los cuatro costados, si una persona fue irresponsable por comprar una vivienda para vivir en ella (invertir en bolsa dista mucho de ser lo mismo) y no preveer la caída de precios, y debería apechugar con lo que le toque, una persona debería haber apechugado con lo que le tocase de haberse ido a tomar por culo el banco en el que tenía metido su dinero. Y eso no ha ocurrido, con el dinero de todos, incluido el de los irresponsables compracasas que se están jodiendo, se ha rescatado a bancos para salvar los ahorros de muchos "responsables".
#61#36#13 pues sí, borregos. Porque hoy en día todos podríamos vivir bastante bien trabajando 5 o 6 horas al día (sobretodo teniendo en cuenta que de las 8 horas que ESTAMOS en el trabajo, la mayoría de la gente no es productiva ni mucho menos las 8 horas). Pero como está lleno de borregos, no hay la suficiente masa crítica social como para plantear seriamente un cambio de modelo laboral.
#60#36#13 pues sí, borregos. Porque hoy en día todos podríamos vivir bastante bien trabajando 5 o 6 horas al día (sobretodo teniendo en cuenta que de las 8 horas que ESTAMOS en el trabajo, la mayoría de la gente no es productiva ni mucho menos las 8 horas). Pero como está lleno de borregos, no hay la suficiente masa crítica social como para plantear seriamente un cambio de modelo laboral. Cuando se plantea este tema, sale mucha gente (como tú) escandalizándose o diciendo barbaridades como que trabajar más te permite ir de putas.
#127#125, ¿y dónde está la xenofobia? decir que el castellano es la lengua de la inmigración no es decir ninguna mentira. En Catalunya, el castellanoparlante medio es más pobre y menos formado que el catalanoparlante medio. Lo sabemos todos.
#85#31 Me parece alucinante que la gente te haya votado positivo a esa comparación tan tergiversada y manipuladora. #50 ha dado en el clavo y sin embargo no ha pillado ni la mitad de karma.
Aprovecho para repetir que no nos gusta oír la verdad, sino que nos digan lo que ya pensamos aunque esté equivocado.
#124#105 Lo que tu digas...y si tu padre no te ha pagado nada en tu vida?le exigirías algo entonces?porque todo esto que pensáis es bajo la óptica del supuesto de que todo es como tu quieres que sea.
Pero amigo puede ser tanto una cosa como otra. No lo sabemos.
PD: votame negativo si quieres anda pero contéstame también por favor, que te has cebao conmigo y no entiendo el motivo.
#47#18 No perdona, la gente que no ha ido a votar cuenta como el que ha ido. Que luego para cobrarle impuestos si que cuenta, siempre y sin falta.
Es una falta de respeto y de cara dura que cuando 11 millones de personas no te han expresado su confianza, tu te apropies de esa confianza en forma de escaños del congreso.
El 31% de 350 escaños son mas o menos unos 116-117. Asi que los escaños que no han sido votados, no se tendrían que llenar sin mas. Porque si no tienes evidencias del porque no han ido a votar, no puedes tener evidencias de que quieran que te sientes allí. Pero claro, es muy bonito disfrazar los resultados sobre todo cuando hay un monton de poltronas a las que rellenar los bolsillos con el impuesto del ciudadano medio.
Si eso sucediera, tendrían que revisar sus políticas contra el ciudadano. Apoyarles en su caradura infinita como tu haces con tu opinión, es ayudarles a defender las políticas que joden al ciudadano medio y lo alejan a años luz de el, sin que les pase factura de ninguna manera. Porque no hacer caso a la abstención, es un circulo vicioso chunguisimo. Porque el voto nulo no acepta las elecciones, pero las da como un buen sistema para obtener representación, pero la abstención puede que ni siquiera esté de acuerdo con las elecciones como metodo de representación, o simplemente no tiene que ser el único.
#13#10 Ejem a ver si cuidamos esa prepotencia y sobre todo las matemáticas:
35.779.491 de censo electoral. Es decir 35 mill de personas que podrían votar.
PP = 10.866.566
PSOE = 7.003.511
49,945% de los votos posibles. Por tanto de 78% nada.
Por cierto la abstención supera al partido mas votado:
Abstención: 11.113.099 (31,06% del censo).
Una cosa es que hagan obvia la abstención como si no fuera sintomática de nada, o expresión de algo, y se la pasen por el forro para ocupar los escaños que no les corresponde porque nadie los ha votado y otra cosa es que tu como pringao te lo creas (si es que no eres un fanboy de esta dictadura de los mercados y pretendes difundir su mentira).
No es lo mismo el 78% de los votos, que el 78% de los votantes posibles. Decir que solo tienes un 50% del electorado y que de ese 50% tienes como mucho un 30% que te da una mayoría absoluta no queda muy bien y siempre tratarán de ocultarlo. Mas que nada porque deja en evidencia que las elites y zombies que votan a ese 30% son las que someten al resto del pais a auténticas barbaridades sobre todo en tiempos de crisis(incluyendo al 70% del electorado restante) . Asi que te recomiendo que no difundas su falacia, y que cuides tu chulería. Las matemáticas engañan mucho menos que los políticos.
#59#35 supongo que tu ya habrás fundado tu empresa que gana millones al año ¿verdad?. Porque según lo que dices debe ser muy fácil. #42 ¿has estudiado y acabado pero que una cajera de supermercado?, pues a ti si que te han engañado bien. Yo he estudiado y no estoy nada mal. Estoy lejos de vivir entre lujos pero tengo un trabajo que me gusta. Me pagan bien y las condiciones son inmejorables. Bueno siempre se puede mejorar pero estoy realmente contento con lo que tengo. Por cierto, soy programador y trabajo en una cárnica. Tengo un sueldo que me permite hacer todo lo que quiero (salir a cenar los fines de semana, vacaciones de vez en cuando, comprarme algún capricho, ahorrar, etc...) y no hago ni una sola hora extra. Quizás en otro país me pagaran mas pero yo no me muevo solo por el dinero.
#38#35 sí, habían vendido unas 200 más o menos. Y ajustando la inflación los 250000 dólares se convierten en un millón de 2010.
Lo que quiero decir es que por muy buenas ideas que tengas, si no tienes financiación no vas a ninguna parte, y me dirás, si la idea es buena conseguirás la financiación. Puede que sea así en un país con cultura empresarial, pero aquí se llama emprendedor al que se monta una inmobiliaria o una consultoría informática.
#55#41 Suficientemente claro cuando te dice el jefe.
Por lo de pronto ahora estoy trabajando doce horas mientras tu te tocas seguramente los huevos en casa, y no salgo hasta las diez de la noche, y me va a echar incumpliendo el contrato que firme hace 15 años de 45 dias, que bajo el PSOE a 33 y ahora este hdp lo va a bajar a 20 seguramente. Un contrato firmado.
A ver que mierda vienes a insinuar sin conocerme gilipollas.
Pedazo niños consentidos peperos asquerosos hay aqui.
#48#42 ¿Qué quieres decir? ¿Que ahora la está pagando Mariano y Jose Luís de su bolsillo? ¿O que de los ~400.000 millones de euros de impuestos no da para pagarlo y estamos pagándolo a crédito?
#45#26 Dime tú qué harías si te dan a elegir entre llegar a fin de mes medio asfixiado incumpliendo la ley o cumplir la ley y verte deshauciado y sin comida que darle a tus hijos. A ver si no serías el primero en trabajar en negro cobrando el paro.
Pero vamos, como han dicho ya por ahí arriba, que no se tumba la economía de un país haciendo esto para subsistir. Y si no, pregúntale a los inspectores de hacienda quiénes son los grandes estafadores del estado en términos absolutos y porcentuales, que estoy harto de ver esa noticia en Meneame: www.meneame.net/story/ecnicos-hacienda-recuerdan-mas-71-evasion-fiscal
#28#26 Tienes toda la razón, pero también es cierto que no es lo mismo robar pan para comer en El Corte Inglés, que robar millones de euros a millones de trabajadores como tú o como yo para comprarse un yate y una mansión.
#31#27 claro, claro, la culpa siempre es del otro. O de España, o del Tripartit, o ... El caso es que los de CiU nunca van a asumir sus responsabilidades. Nunca van a asumir su incapacidad para controlar la situación actual, su incapacidad para encontrar otras soluciones, su incapacidad para generar ilusión y, sobre todo, nunca van a asumir que antes del Tripartit ellos estuvieron 23 años y digo yo que algo tendrán que ver con la situación actual de Catalunya.
La estrategia de CiU es perfecta: siempre es posible echarle las culpas a España de cualquier problema.
#97#96 Primero, dime tu qué empresas contrata a chavales de 16. Segundo, podrán empezar FP si les regalan el título, porque hablamos de los que, a ellos, "estudiar no les va". En este caso tenemos el problema de devaluación del titulo de la ESO.
Busca ofertas de trabajo en infojobs de a partir de 16 años, busca.
#19#10 El hecho es que, en la conciencia de cada uno, queda el remordimiento de haber pagado o no por una obra que te ha gustado (o incluso si no te ha gustado), ya sea película, música, libro o videojuego. Hay gente que se la sopla, claro, y le echa la culpa al sistema. Pero mí me pasa un poco como #13, llega un punto en el cual compro más cosas de las que puedo disfrutar, porque mi tiempo es finito. ¿De verdad voy a descargar cuando ni siquiera puedo terminar con las cosas que me compro?
Otro tema es que se remunere a los autores con cacahuetes por parte de sus editores. Pero eso es un tema que tendrían que reivindicar ellos mismos, como cuando pasó la huelga de guionistas en EEUU.
Lo único que has dicho es que conoces a muchos lerdos que no han querido aprovechar la oportunidad de aprender. Pero eso no habla mal del sistema educativo, sino de la gente de la que tú te rodeas.
#101 ¿Y cual troll barato interpretas que no me importa el tema porque tú deseas que así sea? Yo no he escrito tal cosa, niño. No sé ni para qué te molestas en responder afirmaciones mías que te has inventado tú. Un poco de calidad dialéctica, por favor.
O sea, que según tú el PP no es de extrema derecha porque es posible que exista gente más facha todavía. Qué razonamiento más guay, oye. Yo conozco a un negro que según tú debe ser blanco porque existe gente todavía más oscura.
Y de nuevo vuelta la burra al trigo con el tema numerológico de la utilidad extranjera del idioma, como si fuese ése el motivo para usar el idioma propio de la tierra natal. Te remito de nuevo a mi comentario #100, a ver si aprendes a leer tu idioma.
Lo que ya es de traca es que culpes a CiU del prejuicio que causa el sistema de circunscripciones ESPAÑOL y el bipartidismo ESPAÑOL a los partidos españoles. En serio espero que la cabeza te sirva para aguantar la gorra por lo menos.
De entrada, con un sistema de circunscripción única que adjudicase a IU y UPyD los votos que merecen, CiU obtendría exactamente los mismos escaños en el parlamento español que tiene actualmente. Dato ampliamente conocido que a ti te resbala, porque lo único que quieres es sencillamente cagarte en lo catalán.
Y así os va.