#5 Poder, se puede. Se podía hace más de 5 años de hecho. Revisa mi comentario en #2

#5 Las certificaciones se llevan haciendo años asi y claro que se puede. Antes de hacer el examen te piden que muestres la sala donde estas y el sitio donde esta y tiene que estar vacio todo completamente. Solo el portatil con el que haces el examen.
Y usan una herramienta que unicamente te permite usar esa aplicacion bloque el resto de aplicaciones.

#12 (cc #5) Eso nunca es garantía de nada, las posibilidades de la informática son ilimitadas, bien puedes estar compartiendo tu pantalla y tener un teclado en la habitación de al lado, o si lo quieres, a alguien debajo de la mesa. Otra cosa es que se acepte como razonable, así como realmente en un examen presencial es relativamente fácil que otro haga el examen por ti. La mayoría de veces no se comprueba nada, e incluso si se comprueba al entrar, no se comprueba al entregar.

#36 No puedes ejecutar ningún otro programa que no sea el del examen por lo cual no puedes compartir pantalla.
Y lo de tener alguien debajo de la mesa pues no se de que te vale.. Como vean un movimiento raro suspenso.

#38 No voy a entrar a discutir eso, supongo que simplemente no sabes el nivel de absurdo que supone lo que dices... a mi me pierdes.

#12 Para hacer los HSK de chino desde casa lo hacían así. La aplicación bloqueaba prácticamente todo lo del ordenador, el examen se iba cargando en tiempo real según se iban desbloqueando secciones, y era obligatorio tener una cámara que abarcase al candidato, su teclado y su pantalla, de manera que los vigilantes pudieran ver quién estaba ante el ordenador y qué tenía en la pantalla.

Es invasivo, pero seguramente muy eficaz.

#12 maquina virtual y video pregrabadp por webcam y ya

#2 Y con los gemelos?
Supongo que se podria usar la huella.

#5 Pasa como con el voto es dificil hacerlo tan transparente como con una urna y papeles.

Tal vez se podria preparar habitacion de examenes con este fin. Con camaras, acceso restringido, tal vez baño y havituallamiento. Internet justo para hacer el examen, Equipamiento de biometria, para poner huellas, cara, retina, etc. Consigna para guardar cosas, muestras de ADN o de tejidos, apuntes, material informatico y de la materia. Un telefono o medio de cominucación para emergencias, si se te ha olvidado el carnet o un papel. Con la conversacion grabada se puede saber si afecta al examen.

Tal vez habria que hacer otra version multitudinaria, por rendimiento y porque algunos examenes se tienen que hacer todos a la vez.

#13 en TeSLA (el prototipo cuando participé) insisto, tenía la validación facial como una herramienta más.

La suite completa contemplaba entre otros que el sistema aprendiese el patrón de escritura del alumno (entrenado usando la plataforma online de la universitat para rellenar texto). Y a no ser que otra persona haga todo el curso por ti, a ese no le engañabas. El resultado para validar que el usuario era quien decía ser se calculaba con una ponderación de las herramientas utilizadas. Y reconocimiento facial era sólo una de tantas.

Desconozco por qué descarriló, pero capacidad para hacerlo hay.

#13 los gemelos podrán hacer lo mismo que han hecho toda la vida en exámenes presenciales.

#5 En terminos de seguridad se dice que es imposible tener un sistema seguro.

Lo que puedes hacer es ir añadiendo capas de seguridad. Todas las posibles. De esta forma hacer trampas es más difícil

#1 Ya tienen a dos en el Constitucional con experiencia probada

#3 #4 Yo también se la cantaba a mi hija. Este verano la enseñé a tocarla con la guitarra (ya tiene 12 años la criaturita)

#3 sin recuerdo como tras dos legislaturas de ZP lo primero que dijo Rubalcaba en su primer mitin fue el concordato. “Ya es hora de tocarlo” dijo, tras 8 años gobernando … y la gente aplaudiendo como focas.

#6 No hay que "tocarlo". Hay que eliminarlo. Sin más.

#40 pero cuando gobiernas, no tras 8 años gobernando y acordarte en el primer mitin de candidato a las próximas elecciones que sabía que perdería.

#44 Creo que Unidas Podemos forma parte del gobierno.

A ver que dice la otra parte. Y el resto del parlamento.

Imagínate que sale que si....

#47 sigue el hilo, no hablo de Podemos, hablo de la hipocresía laicocristiana del PSOE que son una cosa u otra según gobiernen o no.

Ojalá el PSOE recapacite y haga caso a sus bases, si es que realmente tal cosa existe.

#3 es tan laico como republicano.

#4 Y convencer a cuatro incautos de que contraten planes pensiones con la banca, lo que parece que es una inversión ruinosa.

#7 Reclama y llega hasta el supremo o el constitucional, y una vez allí crea nueva jurisprudencia. La ley no le sigue el ritmo a las personas y a sus formas de pensar, la ley sigue unos cauces para mantener cierta estabilidad y seguridad al pueblo. No , no es buena idea cambiar la ley a golpe de elecciones.

#34 ¿Tu planteamiento es que sean los jueces los que cambien las leyes? Si ves que una ley es una reminiscencia franquista que no tiene homologación en ningún ordenamiento jurídico moderno y que además contradice principios constitucionales tu crees que lo mejor es esperar, hacer pasar un calvario a los procesados por una ley injusta y caduca y que, cuando finalmente un tribunal con dos dedos de frente (más bien en Europa) diga lo evidente, ya entonces, la cambiamos. Pues no. El poder judicial no es el que legisla. Es el Parlamento y siento decirte que el parlamento se mueve a golpe de elecciones.

#1 Jarl .