Pues no compres sus discos, #3. Estamos hablando de las leyes sobre el desahucio.

#3 Si, esa manía que tienen algunas personas de pretender que no nos olvidemos de los que lo están pasando mal, de exigirle responsabilidades a los políticos que son los que tienen la responsabilida de hacer que esto no pase ... es muy cansina. Porque claro, como el tema de los deahucios ilegales (UE dixit) ya está resuelto, verdad?

#3 ¿Pelear sin descanso por una causa justa te parece cansino?
¿Una mujer que lo está dando todo te parece cansino?
Explica, ¿qué te parece cansino en Colau?
No huyas.

#6 ¿Causa justa es defender a la gente que se hipotecó por encima de sus posibilidades y que ahora no quiere desapalancarse sino que el resto les paguemos sus malas inversiones?

#7 ¿Hablas de los bancos no?
Se que puedes sacarte un mejor argumentario que el de los comunicadores del PP.
Inténtalo de nuevo.

#8 Los bancos son en parte culpables también. Lo que me parece muy fuerte es que el atunaje esté a favor de que la mayoría de los contribuyentes nos comamos unas pérdidas de órdago salvando a gente que se endeudó / bancos que prestaron por encima de su nivel de renta.

#7 no seas simplista, la gente se hipoteco por algo que debería de ser un derecho de todo ciudadano, pero cuyo precio fue inflado hasta llegar a ser 10 veces su valor real. los politicos pudieron haber evitado la burbuja pero estaban demasiado entretenidos contando dinero en sobres.

#11 simplista es tu argumento. El precio se infló porque la demanda era enorme, alimentada por los incentivos perversos desde las instituciones y por las ganas de todo españolito de tener un piso en propiedad. Cito un artículo (http://www.jotdown.es/2011/11/tsevan-rabtan-los-bomberos-son-expertos-en-extincion-de-incendios/) de Tsevan Rabtan que lo expone de forma magistral en un único párrafo:

Ninguno explica qué pasará en el mercado hipotecario, porque para qué. La gente no quiere oír la verdad; quiere escuchar que cuando decidió invertir más de la mitad de los salarios de él y de ella en la casa lo hizo porque los del banco le vendieron el producto y no porque todos los ciudadanos corrientes supiesen entonces que no ser propietario en España es de burros y que el valor de las casas siempre subía. Cuando compraron eran listos y sabían invertir; cuando el mercado se hundió eran pobres ciudadanos estafados.

E insisto, el derecho no es a la propiedad de una vivienda, hay una pequeña diferencia.

#11 Y para contestarte el negativo que me has clavado, te explico que hacer una ley retroactiva como plantea la PAH es completamente imposible. No puede legislarse y aplicarse una norma de forma retroactiva porque te cargas de un plumazo la seguridad jurídica.

#13 diselo al sector renovable, los imposibles no existen, la usura se puede prohibir a la misma velocidad que estan prohibiendo cualquier tipo de manifestacion ciudadana , limitando la libertad .

#7 Siempre escuchando las mismas memeces.

#14 ¿Algún argumento a parte del insulto? Como sois los atunes cuando alguien opina diferente

#15 Me puedes explicar eso de que la gente "se hipotecó por encima de sus posibilidades"?
Y no me hables de los inversores, especuladores etc... Háblame de la gente que se compró su vivienda habitual.

#17 hipotecas al 120% con trabajos de baja cualificación