D

#8 Todo el que no se pliegue incondicionalmente al discurso progre oficial de la pagina está a un pelo del strike, digas lo que digas.

Angel_Schilder

La cuestión es que hay 188 personas aterrorizando a un barrio o una ciudad, independientemente de su nacionalidad y la ley les a para más a qué a sus víctimas. Es evidente que la inmensa mayoría de los inmigrantes no son delincuentes y que aportan infinidad de cosas. La pregunta es qué se puede o debe hacer con estos elementos. Pero negar que hay un problema es cargarse en la gente.

cromax

#4 Hay 188 menas distribuidos por todo Aragón.
Ni están en un sitio todos juntos ni siquiera están en Zaragoza capital.
Ni tampoco tienen relación con el leve repunte de la delincuencia que hubo en julio y agosto. De hecho todos los detenidos resultaron ser mayorcitos.

Angel_Schilder

#59 Sigues empeñado en confundir filias con orientación sexual. Algo que se estudia en primer año de psicología. Si quieres seguir siendo un ignorante y tener más razón que los profesionales, allá tú. No hay peor sordo que el que no quiere oír. Pero recuerda que el que va en contra del criterio de los profesionales eres tú. El de la ideología eres tú. Edúcate antes de hablar, aunque sospecho que solo te escuchas a ti mismo.

hasta_los_cojones

#60 ¿Psicólogos? ¿Profesionales?

Prefiero hacer caso a los antropólogos que estudian el fenómeno en múltiples culturas muy distintas. Que también son muy profesionales.

Pero oye, si para ti tu orientación sexual es parte fundamental de tu identidad, enhorabuena.

Pero respeta que para mí, mi orientación sexual sea un gusto más,, de los muchos que tengo, y que no forme parte de mi identidad.

Entiendo por qué crees que tu orientación sexual es inamovible, ¿entiendes tú por qué creo que mi orientación sexual puede cambiar?

Todos aquellos para los cuales su orientación sexual sea algo tan insignificante identitariamente como cualquier otro gusto, podrán evolucionar y vivir una vida sexual más plena, sin reprimirse con complejos identitarios absurdos.

Angel_Schilder

#2 Pero en lugar de tener el impulso de irse por si se escapa algún navajazo, se quedan grabando. Cuando las noticias se cuentan enteras parece que tienen más sentido ¿no?

TocTocToc

#7 Exacto, el que lee entera la noticia se entera de que ahora la policía busca esos videos como prueba. Cc #6.

Angel_Schilder

#57 "La orientación sexual como parte de la identidad es un fenómeno nuevo."
Jamás la orientación sexual estuvo fuera de los límites de la identidad de un ser humano. La diferencia es que antes no se hablaba ni se mostraba. Ahora hay incluso quien hace gala de ello. Muy molesto para los que no os gusta, pero tan identitario como siempre.

Y sí, es como un gusto, como al que le gustan las rubias delgadas bajitas, y luego prefiere las gordas pelirrojas, y después los mulatos tatuados, luego los barbudos y después las japonesas

Pues no. Error de base de quien, sin tener la cultura necesaria para opinar no se abstiene de hacerlo. Lo que tu mencionas son filias. Nada que ver con orientación sexual. Es interesante como llevas algo tan profundo como la orientación sexual hacia el campo de los gustos, de lo casual, de lo modificable... Déjame adivinar. Tu orientación sexual no ha cambiado en los últimos tiempos.
Tranquilo, un día de estos te liberará a y veras como no era tan malo.

hasta_los_cojones

#58 antes cuando? Los griegos o los romanos?

Un griego podía preferir follarse a un hombre que a una mujer, y no lo consideraba como parte de su identidad, como tú no consideras parte de tu identidad que te guste más lo dulce que lo salado.

Es interesante como llevas algo tan superficial como los gustos sexuales al nivel de la identidad de la persona. Ya te digo, es algo supernuevo que no se ha dado en ninguna otra época histórica ni cultura, ni incluso en las más liberales con respecto al sexo.

Y claro que me ha cambiado la orientación sexual. Hasta los 35 años me gustaban las mujeres mayores, de 50 y 60... Ahora me gustan las mujeres más jóvenes, de 20 a 30

Angel_Schilder

#59 Sigues empeñado en confundir filias con orientación sexual. Algo que se estudia en primer año de psicología. Si quieres seguir siendo un ignorante y tener más razón que los profesionales, allá tú. No hay peor sordo que el que no quiere oír. Pero recuerda que el que va en contra del criterio de los profesionales eres tú. El de la ideología eres tú. Edúcate antes de hablar, aunque sospecho que solo te escuchas a ti mismo.

hasta_los_cojones

#60 ¿Psicólogos? ¿Profesionales?

Prefiero hacer caso a los antropólogos que estudian el fenómeno en múltiples culturas muy distintas. Que también son muy profesionales.

Pero oye, si para ti tu orientación sexual es parte fundamental de tu identidad, enhorabuena.

Pero respeta que para mí, mi orientación sexual sea un gusto más,, de los muchos que tengo, y que no forme parte de mi identidad.

Entiendo por qué crees que tu orientación sexual es inamovible, ¿entiendes tú por qué creo que mi orientación sexual puede cambiar?

Todos aquellos para los cuales su orientación sexual sea algo tan insignificante identitariamente como cualquier otro gusto, podrán evolucionar y vivir una vida sexual más plena, sin reprimirse con complejos identitarios absurdos.

Angel_Schilder

Si está tía no dimite y en Móstoles se lo permiten va a quedar una cosa clara. En Móstoles son tan subnormales como en el resto de España. Lástima de revoluciones que empezaron antaño. Nos va como nos merecemos.

Angel_Schilder

#6 Lo dices como si en el PP todos los cargos fueran asignados por rigurosos criterios meritorios. La política española es así toda. Y señalar a unos en particular no beneficia a nadie. Todos a la puta calle. Esta y todos los demás.

ur_quan_master

#11 Toda no. Sabemos de seguro que la del PPSOE es así. Que la de CiU y otros autonomicos ha sido así. Hay otros partidos, pero si no se penalizan estás conductas en las urnas, no hay nada que hacer.

NeV3rKilL

#11 señalar en particular sí ayuda. Lo que no ayuda es meter a todo el mundo en el mismo saco. Pero evidentemente PPSOE están ambos más que señalados.

Angel_Schilder

#55 Pensar que la orientación sexual es un gusto, como al que le gustan las albóndigas es estúpido. Es evidente que la sexualidad está condicionada por la cultura, te sirve como media verdad. Pero tu trampa es que una vez establecida es absolutamente falso que se cambie como el que un día le gustaban las lentejas y al otro el brócoli.
Molesta mucho ver a gente viviendo en paz. Tanto que os parece ostentoso. Es curioso que la homosexualidad parezca una caricatura de si misma cuando el modelo heterosexual es infinitamente más intenso, omnipresente y agresivo. No hay manifestación cultural en la que ko este presente. Pero os explota la cabeza cuando una puta vez al año salen los maricones a decir aquí estamos. Ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Eso sí que es pura ideología.

hasta_los_cojones

#56 puedes cambiar de tema todo lo que quieras e incluirme en un plural para asignarme tus prejuicios sobre mis opiniones, pero no estás argumentando contra lo que he dicho.

La orientación sexual como parte de la identidad es un fenómeno nuevo.

La orientación sexual o el rol de género de una persona puede evolucionar, no es algo estático e inamovible de nacimiento.

Y sí, es como un gusto, como al que le gustan las rubias delgadas bajitas, y luego prefiere las gordas pelirrojas, y después los mulatos tatuados, luego los barbudos y después las japonesas.

¿Vas a decir tú a los demás como vivir su sexualidad? ¿Llamarás reprimido a la persona del ejemplo diciendo que siempre le gustaron las japonesas pero que no lo queria reconocer?

Angel_Schilder

#57 "La orientación sexual como parte de la identidad es un fenómeno nuevo."
Jamás la orientación sexual estuvo fuera de los límites de la identidad de un ser humano. La diferencia es que antes no se hablaba ni se mostraba. Ahora hay incluso quien hace gala de ello. Muy molesto para los que no os gusta, pero tan identitario como siempre.

Y sí, es como un gusto, como al que le gustan las rubias delgadas bajitas, y luego prefiere las gordas pelirrojas, y después los mulatos tatuados, luego los barbudos y después las japonesas

Pues no. Error de base de quien, sin tener la cultura necesaria para opinar no se abstiene de hacerlo. Lo que tu mencionas son filias. Nada que ver con orientación sexual. Es interesante como llevas algo tan profundo como la orientación sexual hacia el campo de los gustos, de lo casual, de lo modificable... Déjame adivinar. Tu orientación sexual no ha cambiado en los últimos tiempos.
Tranquilo, un día de estos te liberará a y veras como no era tan malo.

hasta_los_cojones

#58 antes cuando? Los griegos o los romanos?

Un griego podía preferir follarse a un hombre que a una mujer, y no lo consideraba como parte de su identidad, como tú no consideras parte de tu identidad que te guste más lo dulce que lo salado.

Es interesante como llevas algo tan superficial como los gustos sexuales al nivel de la identidad de la persona. Ya te digo, es algo supernuevo que no se ha dado en ninguna otra época histórica ni cultura, ni incluso en las más liberales con respecto al sexo.

Y claro que me ha cambiado la orientación sexual. Hasta los 35 años me gustaban las mujeres mayores, de 50 y 60... Ahora me gustan las mujeres más jóvenes, de 20 a 30

Angel_Schilder

#59 Sigues empeñado en confundir filias con orientación sexual. Algo que se estudia en primer año de psicología. Si quieres seguir siendo un ignorante y tener más razón que los profesionales, allá tú. No hay peor sordo que el que no quiere oír. Pero recuerda que el que va en contra del criterio de los profesionales eres tú. El de la ideología eres tú. Edúcate antes de hablar, aunque sospecho que solo te escuchas a ti mismo.

hasta_los_cojones

#60 ¿Psicólogos? ¿Profesionales?

Prefiero hacer caso a los antropólogos que estudian el fenómeno en múltiples culturas muy distintas. Que también son muy profesionales.

Pero oye, si para ti tu orientación sexual es parte fundamental de tu identidad, enhorabuena.

Pero respeta que para mí, mi orientación sexual sea un gusto más,, de los muchos que tengo, y que no forme parte de mi identidad.

Entiendo por qué crees que tu orientación sexual es inamovible, ¿entiendes tú por qué creo que mi orientación sexual puede cambiar?

Todos aquellos para los cuales su orientación sexual sea algo tan insignificante identitariamente como cualquier otro gusto, podrán evolucionar y vivir una vida sexual más plena, sin reprimirse con complejos identitarios absurdos.

Angel_Schilder

#51 Vosotros los que pensáis que la homosexualidad es una opción como cualquier otra, para hacer ver como una elección algo que os incómoda. La verdad no tiene nada de misticismo, pero la ignorancia es lo que tiene, que ve magia en lo que no entiende.

hasta_los_cojones

#54 de donde sacas que me incómoda?

Si me incomodase rezaría para que la orientación sexual fuese estática e inamovible.

Ignorancia tiene quien se pone una venda ideológica.

Marvin Harris, que para nada es sospechoso de hacer política, de ser homófobo, o de ser un ignorante, te explicará que biológicamente todos los seres humanos somos bisexuales, y que lo demás es cultural. Y verás como es la sexualidad en sociedades humanas muy muy diferentes.

Hay una tribu, en la que los guerreros aceptan un aprendiz (hombre también) duermen juntos y practican el sexo en la rodilla. El aprendiz dobla la pierna, y el guerrero se folla el espacio que queda detrás de la rodilla...

Entonces, tenemos una tabla rasa biológica que nos dice que nos gusta el sexo, todo el sexo, y un montón de condicionamientos culturales que configuran la sexualidad.

¿Que ha sucedido últimamente en occidente? Que de defender la homosexualidad como parte de la libertad sexual, se ha pasado a encumbrarla como una característica identitaria, y evidentemente tu identidad no va a cambiar.

Pensar que la sexualidad es estática es pura ideología.

Angel_Schilder

#55 Pensar que la orientación sexual es un gusto, como al que le gustan las albóndigas es estúpido. Es evidente que la sexualidad está condicionada por la cultura, te sirve como media verdad. Pero tu trampa es que una vez establecida es absolutamente falso que se cambie como el que un día le gustaban las lentejas y al otro el brócoli.
Molesta mucho ver a gente viviendo en paz. Tanto que os parece ostentoso. Es curioso que la homosexualidad parezca una caricatura de si misma cuando el modelo heterosexual es infinitamente más intenso, omnipresente y agresivo. No hay manifestación cultural en la que ko este presente. Pero os explota la cabeza cuando una puta vez al año salen los maricones a decir aquí estamos. Ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Eso sí que es pura ideología.

hasta_los_cojones

#56 puedes cambiar de tema todo lo que quieras e incluirme en un plural para asignarme tus prejuicios sobre mis opiniones, pero no estás argumentando contra lo que he dicho.

La orientación sexual como parte de la identidad es un fenómeno nuevo.

La orientación sexual o el rol de género de una persona puede evolucionar, no es algo estático e inamovible de nacimiento.

Y sí, es como un gusto, como al que le gustan las rubias delgadas bajitas, y luego prefiere las gordas pelirrojas, y después los mulatos tatuados, luego los barbudos y después las japonesas.

¿Vas a decir tú a los demás como vivir su sexualidad? ¿Llamarás reprimido a la persona del ejemplo diciendo que siempre le gustaron las japonesas pero que no lo queria reconocer?

Angel_Schilder

#57 "La orientación sexual como parte de la identidad es un fenómeno nuevo."
Jamás la orientación sexual estuvo fuera de los límites de la identidad de un ser humano. La diferencia es que antes no se hablaba ni se mostraba. Ahora hay incluso quien hace gala de ello. Muy molesto para los que no os gusta, pero tan identitario como siempre.

Y sí, es como un gusto, como al que le gustan las rubias delgadas bajitas, y luego prefiere las gordas pelirrojas, y después los mulatos tatuados, luego los barbudos y después las japonesas

Pues no. Error de base de quien, sin tener la cultura necesaria para opinar no se abstiene de hacerlo. Lo que tu mencionas son filias. Nada que ver con orientación sexual. Es interesante como llevas algo tan profundo como la orientación sexual hacia el campo de los gustos, de lo casual, de lo modificable... Déjame adivinar. Tu orientación sexual no ha cambiado en los últimos tiempos.
Tranquilo, un día de estos te liberará a y veras como no era tan malo.

hasta_los_cojones

#58 antes cuando? Los griegos o los romanos?

Un griego podía preferir follarse a un hombre que a una mujer, y no lo consideraba como parte de su identidad, como tú no consideras parte de tu identidad que te guste más lo dulce que lo salado.

Es interesante como llevas algo tan superficial como los gustos sexuales al nivel de la identidad de la persona. Ya te digo, es algo supernuevo que no se ha dado en ninguna otra época histórica ni cultura, ni incluso en las más liberales con respecto al sexo.

Y claro que me ha cambiado la orientación sexual. Hasta los 35 años me gustaban las mujeres mayores, de 50 y 60... Ahora me gustan las mujeres más jóvenes, de 20 a 30

Angel_Schilder

#59 Sigues empeñado en confundir filias con orientación sexual. Algo que se estudia en primer año de psicología. Si quieres seguir siendo un ignorante y tener más razón que los profesionales, allá tú. No hay peor sordo que el que no quiere oír. Pero recuerda que el que va en contra del criterio de los profesionales eres tú. El de la ideología eres tú. Edúcate antes de hablar, aunque sospecho que solo te escuchas a ti mismo.

Angel_Schilder

#49 Reduciendo la sexualidad a "gustos" como al que le gusta la Coca-Cola y un día de locura pide un bitter. Cada vez que habláis dejáis más claro lo torpes que sois, el poco recorrido vital que tenéis y esa escandalosa falta de profundidad humana para entender lo que no forma parte de vuestra vida de simples.
Quizá con un poco de empatía, pero es que ni eso.

hasta_los_cojones

#50 ¿Quiénes somos nosotros?

Lo que veo es que tu postura está ideologizada, y que niegas la evidencia que es que hay personas cuya orientación sexual ha cambiado, y desprecias cualquier empatía con ellas acusandolas de haber sido siempre unos reprimidos.

Más empatía y menos misticismo con respecto a la orientación sexual. No es algo mágico e inmutable que determina la identidad de una persona.

Angel_Schilder

#51 Vosotros los que pensáis que la homosexualidad es una opción como cualquier otra, para hacer ver como una elección algo que os incómoda. La verdad no tiene nada de misticismo, pero la ignorancia es lo que tiene, que ve magia en lo que no entiende.

hasta_los_cojones

#54 de donde sacas que me incómoda?

Si me incomodase rezaría para que la orientación sexual fuese estática e inamovible.

Ignorancia tiene quien se pone una venda ideológica.

Marvin Harris, que para nada es sospechoso de hacer política, de ser homófobo, o de ser un ignorante, te explicará que biológicamente todos los seres humanos somos bisexuales, y que lo demás es cultural. Y verás como es la sexualidad en sociedades humanas muy muy diferentes.

Hay una tribu, en la que los guerreros aceptan un aprendiz (hombre también) duermen juntos y practican el sexo en la rodilla. El aprendiz dobla la pierna, y el guerrero se folla el espacio que queda detrás de la rodilla...

Entonces, tenemos una tabla rasa biológica que nos dice que nos gusta el sexo, todo el sexo, y un montón de condicionamientos culturales que configuran la sexualidad.

¿Que ha sucedido últimamente en occidente? Que de defender la homosexualidad como parte de la libertad sexual, se ha pasado a encumbrarla como una característica identitaria, y evidentemente tu identidad no va a cambiar.

Pensar que la sexualidad es estática es pura ideología.

Angel_Schilder

#55 Pensar que la orientación sexual es un gusto, como al que le gustan las albóndigas es estúpido. Es evidente que la sexualidad está condicionada por la cultura, te sirve como media verdad. Pero tu trampa es que una vez establecida es absolutamente falso que se cambie como el que un día le gustaban las lentejas y al otro el brócoli.
Molesta mucho ver a gente viviendo en paz. Tanto que os parece ostentoso. Es curioso que la homosexualidad parezca una caricatura de si misma cuando el modelo heterosexual es infinitamente más intenso, omnipresente y agresivo. No hay manifestación cultural en la que ko este presente. Pero os explota la cabeza cuando una puta vez al año salen los maricones a decir aquí estamos. Ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Eso sí que es pura ideología.

hasta_los_cojones

#56 puedes cambiar de tema todo lo que quieras e incluirme en un plural para asignarme tus prejuicios sobre mis opiniones, pero no estás argumentando contra lo que he dicho.

La orientación sexual como parte de la identidad es un fenómeno nuevo.

La orientación sexual o el rol de género de una persona puede evolucionar, no es algo estático e inamovible de nacimiento.

Y sí, es como un gusto, como al que le gustan las rubias delgadas bajitas, y luego prefiere las gordas pelirrojas, y después los mulatos tatuados, luego los barbudos y después las japonesas.

¿Vas a decir tú a los demás como vivir su sexualidad? ¿Llamarás reprimido a la persona del ejemplo diciendo que siempre le gustaron las japonesas pero que no lo queria reconocer?

Angel_Schilder

#57 "La orientación sexual como parte de la identidad es un fenómeno nuevo."
Jamás la orientación sexual estuvo fuera de los límites de la identidad de un ser humano. La diferencia es que antes no se hablaba ni se mostraba. Ahora hay incluso quien hace gala de ello. Muy molesto para los que no os gusta, pero tan identitario como siempre.

Y sí, es como un gusto, como al que le gustan las rubias delgadas bajitas, y luego prefiere las gordas pelirrojas, y después los mulatos tatuados, luego los barbudos y después las japonesas

Pues no. Error de base de quien, sin tener la cultura necesaria para opinar no se abstiene de hacerlo. Lo que tu mencionas son filias. Nada que ver con orientación sexual. Es interesante como llevas algo tan profundo como la orientación sexual hacia el campo de los gustos, de lo casual, de lo modificable... Déjame adivinar. Tu orientación sexual no ha cambiado en los últimos tiempos.
Tranquilo, un día de estos te liberará a y veras como no era tan malo.

Angel_Schilder

#30 Tener sexo con una persona de tu mismo género no te convierte en homosexual ni en bisexual.
Una persona completamente heterosexual puede probar el sexo con una persona de su mismo sexo. Lo que le definirá como homosexual es el grado y el tipo de excitación sexual que alcance así como la relación emotiva que establece a través del acto sexual con el compañero o compañera. Pensar que un heterosexual deja de serlo por comerse una polla es no tener ni idea de lo que es la orientación sexual.

hasta_los_cojones

#42 y pensar que los gustos de una persona son estáticos, es no tener ni idea de lo que son los gustos ni de lo que son las personas

Angel_Schilder

#49 Reduciendo la sexualidad a "gustos" como al que le gusta la Coca-Cola y un día de locura pide un bitter. Cada vez que habláis dejáis más claro lo torpes que sois, el poco recorrido vital que tenéis y esa escandalosa falta de profundidad humana para entender lo que no forma parte de vuestra vida de simples.
Quizá con un poco de empatía, pero es que ni eso.

hasta_los_cojones

#50 ¿Quiénes somos nosotros?

Lo que veo es que tu postura está ideologizada, y que niegas la evidencia que es que hay personas cuya orientación sexual ha cambiado, y desprecias cualquier empatía con ellas acusandolas de haber sido siempre unos reprimidos.

Más empatía y menos misticismo con respecto a la orientación sexual. No es algo mágico e inmutable que determina la identidad de una persona.

Angel_Schilder

#51 Vosotros los que pensáis que la homosexualidad es una opción como cualquier otra, para hacer ver como una elección algo que os incómoda. La verdad no tiene nada de misticismo, pero la ignorancia es lo que tiene, que ve magia en lo que no entiende.

hasta_los_cojones

#54 de donde sacas que me incómoda?

Si me incomodase rezaría para que la orientación sexual fuese estática e inamovible.

Ignorancia tiene quien se pone una venda ideológica.

Marvin Harris, que para nada es sospechoso de hacer política, de ser homófobo, o de ser un ignorante, te explicará que biológicamente todos los seres humanos somos bisexuales, y que lo demás es cultural. Y verás como es la sexualidad en sociedades humanas muy muy diferentes.

Hay una tribu, en la que los guerreros aceptan un aprendiz (hombre también) duermen juntos y practican el sexo en la rodilla. El aprendiz dobla la pierna, y el guerrero se folla el espacio que queda detrás de la rodilla...

Entonces, tenemos una tabla rasa biológica que nos dice que nos gusta el sexo, todo el sexo, y un montón de condicionamientos culturales que configuran la sexualidad.

¿Que ha sucedido últimamente en occidente? Que de defender la homosexualidad como parte de la libertad sexual, se ha pasado a encumbrarla como una característica identitaria, y evidentemente tu identidad no va a cambiar.

Pensar que la sexualidad es estática es pura ideología.

Angel_Schilder

#55 Pensar que la orientación sexual es un gusto, como al que le gustan las albóndigas es estúpido. Es evidente que la sexualidad está condicionada por la cultura, te sirve como media verdad. Pero tu trampa es que una vez establecida es absolutamente falso que se cambie como el que un día le gustaban las lentejas y al otro el brócoli.
Molesta mucho ver a gente viviendo en paz. Tanto que os parece ostentoso. Es curioso que la homosexualidad parezca una caricatura de si misma cuando el modelo heterosexual es infinitamente más intenso, omnipresente y agresivo. No hay manifestación cultural en la que ko este presente. Pero os explota la cabeza cuando una puta vez al año salen los maricones a decir aquí estamos. Ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Eso sí que es pura ideología.

Angel_Schilder

#24 Error de base fruto de una ignorancia supina. Uno no se vuelve maricón ni heterosexual. Uno es una cosa y se libera y se manifiesta en el contexto correcto. Pero a nivel interno cambiar no cambia nadie. El que se come una polla con 40 es porque ha pasado 39 queriendo hacerlo pero lo ha reprimido por el entorno o la educación y hasta que no se hace no se da cuenta de que siempre ha querido hacerlo. Tenéis unas pajas mentales que de verdad, lo raro es que os atreváis a tener según que opiniones sobre algo que salta a la legua que supera vuestra capacidad de asumir la realidad.

Angel_Schilder

#18 Esta lo que le pasaba es que nunca hizo una gira por Granada, donde el 37% de los hombres son muy hombres y mucho hombres.

Angel_Schilder

#9 LA HETEROSEXUALIDAD:

Si su origen en biológico, puede cambiarse biológicamente.

Si su origen es psicológico, puede cambiarse psicológicamente

Si su origen es cultural, puede alterarse culturalmente.

Y si su origen es mixto, puede alterarse incidendo en todos los factores de los que depende.

La única posibilidad para que sea inalterable es que dependa del alma o aluna otra chorrada supranatural.

¿Te parece suficientemente estúpido? ¿O solo te parece estúpido plantearse cambiar/curar la heterosexualidad?

hasta_los_cojones

#17 no sería el primer heterosexual que se vuelve homosexual, por lo tanto no es ninguna estupidez.

Lekuar

#24 No, no se vuelven, siempre lo fueron, pero por algún motivo (social o familiar o educaciónal) lo reprimen.

hasta_los_cojones

#29 ahhhh, tú lo sabes mejor que ellos, en un sentido o en otro. Porque mi pregunta era suficientemente amplia como para incluir a homosexuales que de un día para otro se enamoran de una persona del sexo opuesto.

Esos homosexuales eran heterosexuales reprimidos por algún motivo....

Curioso. Muy curioso.

Lekuar

#31 No, simplemente eso que dices no pasa.

Angel_Schilder

#24 Error de base fruto de una ignorancia supina. Uno no se vuelve maricón ni heterosexual. Uno es una cosa y se libera y se manifiesta en el contexto correcto. Pero a nivel interno cambiar no cambia nadie. El que se come una polla con 40 es porque ha pasado 39 queriendo hacerlo pero lo ha reprimido por el entorno o la educación y hasta que no se hace no se da cuenta de que siempre ha querido hacerlo. Tenéis unas pajas mentales que de verdad, lo raro es que os atreváis a tener según que opiniones sobre algo que salta a la legua que supera vuestra capacidad de asumir la realidad.

Angel_Schilder

Esto... Por qué votar esto negativo? Digo yo, esta información es útil, independientemente de en qué lado de la independencia caiga uno, o a quien le interesa que esto no tenga relevancia?

Angel_Schilder

¿Estos pensarán que se puede curar lo de ser granadino? Lo digo porque es tan estúpido creer que se puede “curar" una cosa como la otra. Por otra parte, esto prueba que se puede ser granadino y gilipollas.

D

#6 Lo malo es que lo del PP no tiene cura

D

#6 Uno lo intentó y acabó siendo murciano. Cuidao.

Angel_Schilder

Hace 20 minutos y todavía no hay ni un chiste de hay que ver, ni un esto no lo vieron venir...
MNM ya no es lo que era.

ronko

#2 Yo es que por mucho que insistas el chiste no lo veo.

Angel_Schilder

#16 Por supuesto, la publicidad es inherente a las páginas, pero normalmente los artículos son independientes. Cuando la venta del producto y el contenido del artículo no se pueden separar, para mi, es spam.
Y estamos de acuerdo en una cosa: Sintra es para verla. Y varias veces.

Angel_Schilder

#14 Nosotros llevamos 5 años trabajando con Getyourguide.com y esta es una selección de los que consideramos sus mejores tours por Sintra:
Eso ya da una pista. Luego hay que ver cuantas cosas se pueden comprar desde la página, excursiones de pago, etc...
Ahora bien, creo que yo no la voté spam, porque merece la pena, pero que es spam, estoy seguro.

u

#15 Yo no tengo nada que ver con ésa página.

Por otro lado, los sitios web, muchos, viven de la publicidad que es su trabajo como el mío fuera o el tuyo probablemente. No sé dónde está el problema de hacer un sitio web que aporte valor y con el que se saque dinero. En fin que Sintra es una bonita ciudad

Angel_Schilder

#16 Por supuesto, la publicidad es inherente a las páginas, pero normalmente los artículos son independientes. Cuando la venta del producto y el contenido del artículo no se pueden separar, para mi, es spam.
Y estamos de acuerdo en una cosa: Sintra es para verla. Y varias veces.

Angel_Schilder

La gente que vota esto negativo, ¿en qué coño piensa?

Angel_Schilder

Para encontrar sus tumbas hay que andar por un campo santo no muy grande
Ni muy santo...

Angel_Schilder

Pena de Spam. Pero el sitio vale la pena.

u

#10 ¿Spam por qué?

Angel_Schilder

#14 Nosotros llevamos 5 años trabajando con Getyourguide.com y esta es una selección de los que consideramos sus mejores tours por Sintra:
Eso ya da una pista. Luego hay que ver cuantas cosas se pueden comprar desde la página, excursiones de pago, etc...
Ahora bien, creo que yo no la voté spam, porque merece la pena, pero que es spam, estoy seguro.

u

#15 Yo no tengo nada que ver con ésa página.

Por otro lado, los sitios web, muchos, viven de la publicidad que es su trabajo como el mío fuera o el tuyo probablemente. No sé dónde está el problema de hacer un sitio web que aporte valor y con el que se saque dinero. En fin que Sintra es una bonita ciudad

Angel_Schilder

#16 Por supuesto, la publicidad es inherente a las páginas, pero normalmente los artículos son independientes. Cuando la venta del producto y el contenido del artículo no se pueden separar, para mi, es spam.
Y estamos de acuerdo en una cosa: Sintra es para verla. Y varias veces.

Angel_Schilder

#10 Qué sería de la banca sin leyes que les permitieran hacer... Pero si, imperdonable olvido, la verdad.

Angel_Schilder

El gremio más mafioso de España, con permiso del PP, haciendo de las suyas otra vez.

yopasabaporaqui

#7 Olvidarse de la banca.... ts ts... se van a ofender.

Angel_Schilder

#10 Qué sería de la banca sin leyes que les permitieran hacer... Pero si, imperdonable olvido, la verdad.