#119#107#9#116 ¿Soy yo que no tengo ni idea de derecho, o la letra de la ley es un batiburrillo que no hay dios que lo entienda?
Yo solo leo que una manifestaciòn debe ser comunicada por los convocantes. Si no es comunicada y por tanto existe una alteración de la circulación, ¿Qué pasa? Yo creo que hasta el momento las llamadas "autoridades gubernativas" lo han tenido claro. En esas situaciones, cuando les ha dado la gana han mandado a patrullas de las CFSE a decirle a la gente que no puede estar ahí y que se vaya. Quisiera que alguien que entienda de derecho me explicara esto.
#49#3 Ana Pastor, en vez de entrevistar al presidente de la República Islámica de Irán, acabó protagonizando un espectáculo de nulo valor informativo y periodístico. Y encima dijo que en España no hay presos políticos. Pos muy bien.
La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se tratare de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.
Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas.
Artículo 10.
Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de la reunión o manifestación. La resolución deberá adoptarse en forma motivada y notificarse en el plazo máximo de setenta y dos horas desde la comunicación prevista en el artículo 8, de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Es cierto que la ley da una de cal y otra de arena. Los convocantes deben convocar la manifestación; luego, si las "autoridades gubernativas" no dicen nada, en principio la mani estará permitida. Lo que no me queda claro es qué ocurre cuando la gente sale de manera medio improvisada a la calle sin comunicar nada un día antes como manda la ley, y por tanto obstaculizando la circulación... Entonces supongo que las autoridades gubernativas tienen la obligación de realizar identificaciones, y si la gente se pone chula, repartir estopa a diestro y siniestro.
#100#9 Lo cierto es que según la legislación española, si vas a una manifestación "no comunicada" te puede caer una multa, y si la cosa se pone tensa una manta de hostias también.
Venga, ahora indignaos por un estado de las cosas que ha variado en los últimos treinta y pico años.
#79#62 La Constitución no menciona cuáles son las lenguas cooficiales junto con el castellano; eso corresponde a las CCAA, y el valenciano es cooficial en la C. Valenciana. Lo que ocurre, quizás, es que allí más que para hablarla y promocionarla como patrimonio y lengua de convivencia la utilizan como arma arrojadiza contra sus vecinos del norte.
Y las notas medias en inglés por comunidades autónomas y modelos educativos desmiente totalmente lo que dices.
#1 Pensiones. En enero de 2011 acordaron con Zapatero la reforma que, entre otras cosas, elevaba la edad de jubilación a los 67 años y establecía el ‘factor de sostenibilidad. El PP ha hecho otra que destroza aquella el 15 de marzo de 2013 y anuncia que, antes de finalizar el año, hará otra mucho más dura amparándose en el ‘factor de sostenibilidad’ que ellos acordaron. El PP tiene como objetivos para esa próxima reforma elevar la edad de jubilación más allá de los 67 e imponer fórmulas para reducir drásticamente la cuantía de la pensión. En la ‘Comisión de Expertos’ que ha creado el PP para que le ayude a hacer ese trabajo, junto a los representantes del sector financiero, está CCOO. ¿Qué pinta un sindicato en esa Comisión?
Negociación Colectiva. Firmaron un Acuerdo de Negociación Colectiva (ANC) en 2011. En él se decía que «los salarios eran responsables de la pérdida de competitividad de las empresas», y que las subidas salariales «no debían ser superiores al 0,6%» (con una inflación del 3%). Con aquel acuerdo querían evitar la reforma laboral de Rajoy. No la evitaron. Recientemente la CEOE en una circular ha dicho que «los límites fijados en ese acuerdo no le obligan» y recomienda a las empresas que «congelen o reduzcan los salarios» y que utilicen la reforma que les ha regalado Rajoy para «cambiar los convenios de arriba a abajo». CCOO y UGT insisten en que la solución al bloqueo de la negociación colectiva pasa por acuerdos similares, tipo Acuerdos Interprofesionales. Si no vinculan a la patronal… ¿Para qué se hacen?
Estrategia de emprendimiento y empleo juvenil. Rajoy presentó en La Moncloa ese Plan. CCOO y UGT acudieron diciendo que ese acto «debía marcar la agenda de diálogo social del próximo período». ¿En qué consiste el Plan? Generaliza el empleo a tiempo parcial apoyado con dinero público. Empleos con salarios bajísimos para fomentar la sustitución de empleo digno por precario. Además, se ‘reforman¸ los contratos formativos, convirtiéndolos, de hecho, » ver todo el comentario
#59#15#36 Supongo que si entre el PP y el PSOE hay diferencias en el rechazo explícito del franquismo, el aborto, los derechos de los homosexuales, la separación iglesia-estado, etc, es normal que en el gráfico se vea al PSOE como una fuerza socialdemócrata o social-liberal, y al PP diréctamente como cavernícola. El PSOE oscila bastante, pero en ninguna comunidad autónoma el PP consigue quitarse de encima el tufo a fachongo.
Para saber si "la gente" piensa o no que el PSOE y el PP son la misma mierda, se podría hacer un gráfico similar, por ejemplo, según la imagen de corrupción que se tiene de cada partido.
#53Al PSOE se le sitúa a la izquierda y al Partido Popular a la derecha en todas las CCAA.
Según como se mire. Para mí a primera vista, en la mayoría de los casos el PSOE es visto como un partido de centro o centro-izquierda moderado (entre el 5 y el 4), muy alejado del PP, el cual es visto siempre como muy, muy de derechas.
UPyD es percibido en todas las CCAA como un partido de centro. En todas las CCAA está más cerca ideológicamente del PSOE que del Partido Popular.
Y en todos los casos salvo en La Rioja, la nota media de UPyD se sitúa a la derecha del PSOE, tanto en las nacionalidades como en los otros territorios.
En el País Vasco, a diferencia de Cataluña, el principal partido nacionalista, el PNV, comparte el espacio central con el PSE.
Tanto en lo moral como en lo socioeconómico no existen a día de hoy grandes diferencias entre el PNV y el PSE, lo cual les ha permitido muchas veces llegar a acuerdos de gobierno. En Navarra el PSN estuvo hasta anteayer compartiendo gobierno con UPN, por eso están situados tan a la derecha.
Es curioso cómo en Navarra Geroa Bai aparece a la izquierda de IU, cuando por su programa político debería ser al revés... Sí parece que el proyecto nacional y el modelo territorial marca mucho a la hora de situar a un partido más a la izquierda que otro.
#6 Pero oygan porfabor el niño que la mama yeva en su ceno hes huna persona umana aunque pequeña porque tiene en la zangre un adn umano suyo diferente asi que no aborten asu bebe hantes de nacer grasias.
#4"Portugal y Venezuela, estamos en el mismo continente, solo nos separa el Mar Caribe y el Atlántico, pero al final somos lo mismo, estamos hermanados"
#56 Es divertido el caso de Alemania, donde la Iglesia Católica amenaza con la excomunión a los fieles que en su declaración de la renta no incluyan una aportación extra para la Iglesia.
#5 ¿A qué rebeldes sirios? Ah, a la Coalición Nacional de Fuerzas de Oposición y de la Revolución Siria (CNFORS), que igual será una más entre la ensalada de siglas y milicias dentro esa oposición.
#7#2
TRADUCCIÓN
El miércoles Baltasar Garzón iba a inaugurar el festival, pero finalmente no asistió. La Coordinadora por la Prevención y Denuncia de la Tortura de Cataluña hizo llegar una carta al director del festival para indicarle que el juez había encubierto casos de torturas en el pasado, por lo que se suspendió la alocución del juez y la emisión de su película.
Según la carta enviada por la Coordinadora, Baltasar Garzón "ha sido puesto en cuestión por la mayoría de las entidades defensoras de los DDHH", denunciando que "no hizo nada" por investigar las torturas en los casos instruidos por él.
Los organizadores justifican la elección de Garzón por tratarse de un "referente en la denuncia del franquismo y la recuperación de la memoria". En lugar de Garzón, la organización ha decidido invitar a Ada Colau. Se proyectará "La Plataforma. El Documental" de Jon Herranz, sobre la fundación e historia de la PAH.
El Festival de Barcelona es considerado un referente por la UNESCO.
#55#5 Como alternativa a Spotify, Filmin y Steam, tengo otra bastante barata: Google. Creo que los productos más minoritarios son los que tienen más posibilidades de comprados en plataformas como las mencionadas, precísamente porque no son tan fáciles de encontrar gratis en una búsqueda rápida de google.
#7#1La investigación muestra que la religión puede ser una fuerza positiva en la vida de los niños, al igual que lo puede ser para los adultos. “La religión“, dice Bill Hathaway, una psicóloga clínica de la religión y Decano de la Facultad de Psicología y Consejería en la Universidad Regent, “tiene que ver con que el niño tenga un mayor sentido de autoestima, un mejor ajuste académico y menores tasas de abuso de sustancias y comportamiento delictivo o criminal.”
No es la primera vez que oigo algo por el estilo, y siempre en boca de psiquiátras yankis. No me parece algo imposible; aunque suene cínico, quizás practicar cualquier religión es reconfortante hasta el punto de ser saludable para la psique humana...
Pero por otra parte, me gustaría conocer los grupos de población que han estudiado para llegar a esas conclusiones. A primera vista, yo diría que la miseria, la ignorancia, la violencia y el recurso de buscar consuelo en la religión -o ayuda en organizaciones religiosas- suelen aparecer unidas. En Oslo hay un mayor porcentaje de ateos que en Bogotá.
#8#6 No cualquiera. En El Salvador piensan que el aborto debe ser ilegal en cualquier circunstancia. Es evidente que esa ley tiene su origen en un precepto religioso.
Luego diremos que en los países musulmanes tal o cual.
#127#5 Hitler, con el jugoso apoyo del gran capital alemán e internacional (figuras como Henry Ford y la familia Kennedy aportaron fondos a su partido) y acosando impunemente a la oposición con sus fuerzas paramilitares, obtuvo un tercio de los votos y la derecha tradicional alemana le dio el gobierno. Entonces incendió el Reichtag. La típica frase "Hitler también ganó unas elecciones" es muy matizable.
Mario Draghi y la troika advirtieron al pueblo griego de que si SYRIZA ganaba las elecciones Grecia estaría ipso facto fuera del euro. Con Hungría parece que no pasa lo mismo. Esto va también por tí, #91. Si IU tuviera remotas posibilidades de ganar unas elecciones, España sufriría una campaña de extorsión para que algo tan terrible para ellos no ocurriera.
El artículo tiene el tufo social-liberal genuino de El País.
#32#22 Ah, que los ingresos por publicidad de cuatro programas podían reportar 400.000 euros.... "Equivocarse" es cuando alguien comete un error. Cuando el objetivo es forrarse descaradamente a costa de una tele pública y se consigue, eso es un objetivo cumplido, no una equivocación.
Sánchez Dragó forma parte de esa jauría saqueadora que despotrica de lo público mientras se llena los bolsillos a costa de él.
#288#287Lengua aragonesa propia de las áreas pirenaica y prepirenaica y lengua aragonesa propia del área oriental son las dos únicas denominaciones utilizadas en la ley, aparte de la mucho más vaga "modalidades lingüísticas de Aragón". Es obvio que se ha pretendido suprimir las palabras aragonés y catalán.
#286#284Artículo 5.— Zonas de utilización de las lenguas y modalidades lingüísticas propias.
Además del castellano, lengua utilizada en toda la Comunidad Autónoma, a los efectos de esta Ley existen en Aragón:
a) Una zona de utilización histórica predominante de la lengua aragonesa propia de las áreas pirenaica y prepirenaica de la Comunidad Autónoma, con sus modalidades lingüísticas.
b) Una zona de utilización histórica predominante de la lengua aragonesa propia del área oriental de la Comunidad Autónoma, con sus modalidades lingüísticas.
#50#49 No entiendo mucho de genética, pero resulta que también hay genetistas que cuestionan las conclusiones a las que han llegado esos estudios. Uno de los problemas estriba en la fiabilidad de las muestras tomadas. Aquí uno: Santos Alonso, "Sobre los orígenes de la población vasca". www.youtube.com/watch?v=aDnNpMg1Reo
Y en todo caso, una relación genética no tiene por qué demostrar una relación lingüística.
Pues claro que a nivel lingüístico hay coincidencias, por supuesto que las hay. El inventario fonético humano es limitado, y se dan coincidencias entre todas las lenguas del mundo. También se encuentran tendencias universales por cuestiones tipológicas: por ejemplo, en todo el mundo se documenta que las lenguas con preposiciones tienden a colocar el verbo antes que el objeto como en castellano, mientras que las lenguas con pososiciones suelen colocar el verbo después del objeto como en euskera.
Precísamente, como las concidencias son tan comunes, ellas por sí mismas no demuestran un parentesco. Ejemplo típico: esp. mucho y ing. much no provienen de una misma raíz indoeuropea, aunque se parezcan mucho. mientras que lat. venire y germánico comen sí comparten el mismo origen.
Basagoiti, según sus palabras, harto de que sus hijas le hayan conocido rodeado de guardaespaldas toda la vida, acepta un puesto de ejecutivo para el Banco Santander en México (sic). Es decir: México, la patria de los secuestros express; vivir en una urbanización con seguridad privada, escolta personal para llevarle del curro a casa y vuelta en coche blindado, etc.
Ongi ibili, Basagoiti jauna. No lo digo con sarcasmo. Ha sido un hombre espontáneo y con ideas propias, y creo que de vez en cuando se ha saltado las directrices de los impresentables que le mandaban.
#10#6 Eso dice Theo, y a continuación aporta una ristra de ejemplos de los cuales no se sostiene ni uno.
La lingüística seria no busca coincidencias, sino correspondencias fonéticas sistemáticas. Es decir, que un sonido o cadena de sonidos X en el idioma A dé como resultado un sonido o cadena de sonidos Y en un idioma B, en el mismo contexto, de forma sistemática, y cuantos más ejemplos haya mejor. Entonces diremos que ambas lenguas están emparentadas, o que la lengua B tomó prestadas palabras de la lengua A.
Lo anterior ha sido posible en la familia indoeuropea, y nunca se ha logrado ir más atrás en el tiempo.
#86#81 Evidentemente, no hablo de denunciarlo en Globovisión, sino de denunciarlo de verdad. Y sobre todo, he preguntado sobre la posibilidad de impugnar una mesa en el mismo día, en cuanto se presenta un solo voto emitido irregularmente. Es un mecanismo que el sistema electoral español contempla.
¿Y sabes qué? Desde donde me encuentro, lamentablemente debo ser prudente y desconfiar de cualquier acusación que provenga de sectores de la oposición, porque existen abundantes precedentes que demuestran que la oposición se sirve de la mentira en sus campañas, hasta extremos ridículos.
Es como el cuento del pastor y el lobo. Alguien que en el pasado ha mentido reiteradas veces, afirma ante las cámaras que han documentado miles de irregularidades, y a continuación presenta como ejemplo un único caso documentable, el de Carache, que resulta ser mentira, otra vez... En este mundo existe una cosa llamada credibilidad.
#80#18 Anda... ¿Y esos supuestos 737 casos de centros de votación donde supuestamente se obstaculizó el voto a personas opositoras, tenían que ser necesariamente denunciados días después de los comicios, es decir, ya conocidos los resultados? ¿No podía la MUD mover el culo e impugnar directamente esas mesas electorales durante la misma jornada electoral, como se hace por ejemplo en España?
¿Esas miles de irregularidades documentadas por la oposición se parecen al pucherazo ocurrido en un centro de votación del municipio Carache, que en el acto fue desmentido por tratarse de una burda manipulación y que Capriles en persona describe en el siguiente vídeo? www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3TE5oqIw2Ms
Es que... Eso es tener mala suerte. Capriles Radonski, todo indignado, presenta una prueba física de un centro de votación donde se cuentan más votos que votantes censados. Luego, resulta que en dicho centro había dos mesas y el señor Radonski solo cuenta los votos recogidos en una. En serio: ¿Las miles y miles de irregularidades restantes son de ese estilo?
#283#271 Quisiera saber si la ley toma en cuenta la existencia de las llamadas "hablas de transición", es decir, localidades donde existe un habla intermedia entre la LAPA y la LAPAPYP, o si directamente a los autores de la nueva ley les importa un pimiento.
#62#54 Para saberlo con seguridad, primero tendría que formarse en Tarragona una base social no-catalanista y debería haber organizaciones con el suficiente apoyo como para imponer en la agenda política la secesión de ese territorio. Entonces ya se vería. ¿Acaso Barcelona contestaría amenazando con enviar sus tanques, o con el chantaje económico? ¿O acaso medios progubernamentales iniciarían una campaña llamando al conjunto de los tarragonenses nazis, xenófobos, insolidarios, desviados, etc? Permítame usted que lo dude...
El nuevo equipo de gobierno en el Consistorio de Lemoa investiga quién está detrás de la construcción de un txoko «irregular» en las dependencias que acogen a la brigada municipal de obras. Lo curioso del tema es que los anteriores gestores del PNV no tienen respuestas.
(...)
«Por casualidad», explica la alcaldesa, los concejales acudieron un día al pabellón que la anterior Corporación adquirió en Zubizuku para almacenar la maquinaria y el material de la brigada municipal de obras. «Fuimos a por un material que nos hacía falta y fue entonces cuando nos percatamos de la existencia de una entreplanta de la que no teníamos noticia. Preguntamos a los trabajadores y nos dijeron que se había construido posteriormente. Allí añade estaba una pequeña oficina, los servicios y los vestuarios de los componentes de la brigada, y cuál fue nuestra sorpresa cuando descubrimos tras una puerta el txoko».
#19#17 Las lenguas vivas mutan de todas formas. En caso contrario desaparecen. Es conocida la obsesión de algunos por conservar la pureza dialectal, incluso encerrando dicha variedad lingüística en la vitrina de un museo para que no se contamine. En Navarra conocemos algunos casos de libro, aunque no se les hace tanto caso como en Valencia.
Y lo dicho. Los niños de zonas vascófonas educados en el modelo bilingüe usan su dialecto en la calle y para determinados usos recurren el estándar; los niños de familias euskaldunes escolarizados en castellano hablan castellano estándar en la escuela y en la calle.
A diferencia de lo que tradicionalmente ha ocurrido en el idioma castellano, los que se dedican a las lenguas históricamente minorizadas como el catalán son mucho más conscientes de la diferencia existente entre lo que es estándar y lo que es lingüísticamente "correcto". Calificar lo no-normativo como "incultismo" es una tradición del academicismo de la lengua castellana.
Los valencianos -supongo que una parte de ellos- se quejan incluso de que les pretendan enseñar un valenciano normativo. Eso tiene mucha gracia. Ni eso lo aceptan. Solo les sirve como arma arrojadiza, ya que el castellano -este sí, el de la RAE- campa a sus anchas por el antiguo Reino de Valencia, dejando a la lengua propia un pequeño espacio como lengua litúrgica.
Yo solo leo que una manifestaciòn debe ser comunicada por los convocantes. Si no es comunicada y por tanto existe una alteración de la circulación, ¿Qué pasa? Yo creo que hasta el momento las llamadas "autoridades gubernativas" lo han tenido claro. En esas situaciones, cuando les ha dado la gana han mandado a patrullas de las CFSE a decirle a la gente que no puede estar ahí y que se vaya. Quisiera que alguien que entienda de derecho me explicara esto.