Amedio

#2 al menos podías haberte leído el artículo y a lo mejor ese "y punto" no era tan tajante...

Brill

#3 Vale, fueron tres con "Los pájaros".

Amedio

#37 te pone en guardia! Jaja!

Amedio

#9 bueno, más que pretencioso... preciosista. El lenguaje está para usarlo. Si cada vez que alguien usa una palabra poco común lo tildamos de snob acabaremos todos escribiendo como los de Mujeres, hombres y viceversa (ups, que ya lo hacemos).

a

#36 seguro que tiene su lugar, lo que ocurre es que me deja esa sensación y entro a leer con otra actitud. Es subjetivo.

Amedio

#37 te pone en guardia! Jaja!

Amedio

Yo es leer "obscura" en el título y menear. Interesante artículo.

S

#2 Latinajo, de "obscurus", cubierto, no visible y confuso. Qué hermosa lengua.

a

#2 y a mi, que cuando lo leo en un texto me parece pretencioso

Amedio

#9 bueno, más que pretencioso... preciosista. El lenguaje está para usarlo. Si cada vez que alguien usa una palabra poco común lo tildamos de snob acabaremos todos escribiendo como los de Mujeres, hombres y viceversa (ups, que ya lo hacemos).

a

#36 seguro que tiene su lugar, lo que ocurre es que me deja esa sensación y entro a leer con otra actitud. Es subjetivo.

Amedio

#37 te pone en guardia! Jaja!

palehari

#2 le volvería a petar el cacas

D

#3 Y como toque al perro ya ni te cuento.

Amedio

#1 Ni a mí, conste. Pero es evidente que a mucha gente sí...

Amedio

#19 yo es que de la versión de Will Smith solo vi un final, y es justo el antagónico al del libro... Y que en los años 2000, con todo lo que se había recorrido ya, lo único que les interesase fuese la premisa apocalíptica... Manda narices.

D

#21 con diez años no creo que reviente la trama a nadie, pero por si acaso, no seguir leyendo.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

El problema de la de Will Smith es que los mutantes son «tontos» alterando el universo básico de «soy leyenda», pero si quitas las analepsis que te hace empatizar con él y pensar que los mutantes son como los zombies de guerra mundial Z tienes una persona que pone trampas para rapta una compañera, mata a tus compañeros, organiza una masacre por que se le murió el perro cuando intentas rescatar a la compañera, hace una masacre en la última operación de rescate y con el final alternativo, en #11, aún te sobra clemencia para no matarlo al entregar a la compañera viva. Vamos, la película deja al personaje de Will Smith a la altura de Hitler-Alien, sólo le falta tener un detalle feo con mutantes niño, vamos es una «leyenda» que exterminó mitad de los pobres mutantes de Manhattan, el final no es como el libro pero hay esa lucha entre humanidades distintas.

Con el final normal los mutantes quedan que son algo como zombies, sin llegar a ver casi nada humano, y Will Smith un héroe.

x

#22 en la de Smith los mutantes no son tontos. Él cree que son tontos y que ya no tienen humanidad, pero sí lo son porque viven juntos y se protejen unos a otros. De hecho, persiguen y tienenden trampas a Smith para rescatar a una compañera capturada.

Y por matar a todos esos mutantes Smith no es Hitler, es una "leyenda", como el hombrelobo, los vampiros, etc. Por eso el libro se titula así.

D

#24 no hablan, no usan armas, no conducen, no usan estrategia de ataque humana e incluso, y aquí puede que me falle la memoria, no se llega a ver que usan herramientas. Algo similar a otros zombies y destrozando el libro.

En soy leyenda novela los mutantes quieren matarlo por la caza indiscriminada de no muertos, que estaba bien, y mutantes, que estaba mal, durante años, ganando el mote de soy leyenda, en la de Will Smith todo empieza con el rapto, y si le quitas las analepsis aún marcaba más que quien empieza a atacar es el protagonista, por lo menos es lo que deja ver la película, y según parece es el primer rapto, no era algo habitual y con el final alternativo está una demostración de afecto entre mutantes clara y la «clemencia» de los mutantes a un monstruo que los caza, más humanidad. Con el final propio los mutantes no dejan de ser zombies, cualquier atisbo de los mutantes de la novela es que sabes la historia, pero se parecen como un huevo a una castaña..

x

#28 a Smith le capturan tendiendole una trampa, poniendoles cebos... Vale, no hablan como en el libro o en la de Heston, pero no son los zombis que Smith describe en sus anotaciones.

A mi me parece que lo que separa a las peliculas del libro es que en las dos hay otros humanos ademas de los zombis.

Amedio

#3 yo no acabo de entender para qué quieres adaptar una historia como Soy Leyenda y cambiarle el final. Así desactivas todo su sentido.

D

#14 una película de zombies raros en plena ola de infectados/zombies con un solo superviviente, aunque si le quitas las analepsis o cambias la historia de la familia y pones el final alternativo sí llega a acercarse a ser un «soy leyenda» extraño, por lo menos mucho más sórdido.

Amedio

#19 yo es que de la versión de Will Smith solo vi un final, y es justo el antagónico al del libro... Y que en los años 2000, con todo lo que se había recorrido ya, lo único que les interesase fuese la premisa apocalíptica... Manda narices.

D

#21 con diez años no creo que reviente la trama a nadie, pero por si acaso, no seguir leyendo.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

El problema de la de Will Smith es que los mutantes son «tontos» alterando el universo básico de «soy leyenda», pero si quitas las analepsis que te hace empatizar con él y pensar que los mutantes son como los zombies de guerra mundial Z tienes una persona que pone trampas para rapta una compañera, mata a tus compañeros, organiza una masacre por que se le murió el perro cuando intentas rescatar a la compañera, hace una masacre en la última operación de rescate y con el final alternativo, en #11, aún te sobra clemencia para no matarlo al entregar a la compañera viva. Vamos, la película deja al personaje de Will Smith a la altura de Hitler-Alien, sólo le falta tener un detalle feo con mutantes niño, vamos es una «leyenda» que exterminó mitad de los pobres mutantes de Manhattan, el final no es como el libro pero hay esa lucha entre humanidades distintas.

Con el final normal los mutantes quedan que son algo como zombies, sin llegar a ver casi nada humano, y Will Smith un héroe.

x

#22 en la de Smith los mutantes no son tontos. Él cree que son tontos y que ya no tienen humanidad, pero sí lo son porque viven juntos y se protejen unos a otros. De hecho, persiguen y tienenden trampas a Smith para rescatar a una compañera capturada.

Y por matar a todos esos mutantes Smith no es Hitler, es una "leyenda", como el hombrelobo, los vampiros, etc. Por eso el libro se titula así.

D

#24 no hablan, no usan armas, no conducen, no usan estrategia de ataque humana e incluso, y aquí puede que me falle la memoria, no se llega a ver que usan herramientas. Algo similar a otros zombies y destrozando el libro.

En soy leyenda novela los mutantes quieren matarlo por la caza indiscriminada de no muertos, que estaba bien, y mutantes, que estaba mal, durante años, ganando el mote de soy leyenda, en la de Will Smith todo empieza con el rapto, y si le quitas las analepsis aún marcaba más que quien empieza a atacar es el protagonista, por lo menos es lo que deja ver la película, y según parece es el primer rapto, no era algo habitual y con el final alternativo está una demostración de afecto entre mutantes clara y la «clemencia» de los mutantes a un monstruo que los caza, más humanidad. Con el final propio los mutantes no dejan de ser zombies, cualquier atisbo de los mutantes de la novela es que sabes la historia, pero se parecen como un huevo a una castaña..

x

#28 a Smith le capturan tendiendole una trampa, poniendoles cebos... Vale, no hablan como en el libro o en la de Heston, pero no son los zombis que Smith describe en sus anotaciones.

A mi me parece que lo que separa a las peliculas del libro es que en las dos hay otros humanos ademas de los zombis.

SosSargsyan

#14 para ganar dinero?

M

#3 El Lazarillo de Tormes

Delapluma

#4 El retrato de Dorian Gray.

R

#6 Rebelión en la granja

D

#7 El coronel no tiene quien le escriba

Don_Gato

#8 El país de las últimas cosas

Cassiopeia

#9 el libro de la selva

D

#1 #3 #4 #6 #7 #8 #9 #12 #13 Rayuela

(se me hizo muy corta).

ampos

#8 El juego de Ender

D

#4 demasiado corta. Sentí que le faltaba chicha, supongo que es el estilo, que no me llega...

Amedio
Amedio

#5 ya, pero de lo que habla el artículo es de un problema real y aplicable a más ciudades grandes: la gentrificación, no solo la provocada por las clases más pudientes, si no por motivo del turismo (Airbnb, alquileres vacacionales, etc).

Amedio

#3 oye pues nada, como en Barcelona están más jodidos en Lisboa no pasa nada... Jaja!

D

#4 no hombre no,pero te digo yo que lisboa no tiene un turismo masificado,se puede ir tranquilo por el centro perfectamente,vas por la Rua augusta,y hay gente,pero no es algo exajerado,yo vivo en una ciudad pequeña(100k de habitantes mas o menos) y si voy por la calle central en agosto,a hora punta,esta mucho mas masificado que lisboa,y no hay turismo....

Amedio

#5 ya, pero de lo que habla el artículo es de un problema real y aplicable a más ciudades grandes: la gentrificación, no solo la provocada por las clases más pudientes, si no por motivo del turismo (Airbnb, alquileres vacacionales, etc).

D

#2 la mitad de turistas que tiene barcelona,en la misma extensión de terreno(100km cuadrados) y con una población de 500.000 habitantes.

Amedio

#3 oye pues nada, como en Barcelona están más jodidos en Lisboa no pasa nada... Jaja!

D

#4 no hombre no,pero te digo yo que lisboa no tiene un turismo masificado,se puede ir tranquilo por el centro perfectamente,vas por la Rua augusta,y hay gente,pero no es algo exajerado,yo vivo en una ciudad pequeña(100k de habitantes mas o menos) y si voy por la calle central en agosto,a hora punta,esta mucho mas masificado que lisboa,y no hay turismo....

Amedio

#5 ya, pero de lo que habla el artículo es de un problema real y aplicable a más ciudades grandes: la gentrificación, no solo la provocada por las clases más pudientes, si no por motivo del turismo (Airbnb, alquileres vacacionales, etc).