Publicado GNOME 3.2 [68]

  1. #54   #51: ¿Y si quiero hacer uso del botón maximizar como hago bastantes veces en Windows? A mi me gusta hacer las cosas de varias formas, puesto que suelo ir más rápido que si solo tengo una forma.

    Si al menos fueran botones opcionales que se pudieran quitar o poner...

    Es más, lo ideal sería desde el panel de control poder indicar algo así como:

    "Quiero la funcionalidad de Gnome 2", y que se tachen las opciones que hagan funcionar al escritorio un poco como era Gnome 2, o la versión que estés acostumbrado a usar.
    8  votos: 0   link
    el 29-09-2011 14:00 UTC por gukydjjr gukydjjr
  1. #45   #44, eso es un mal chiste que requiere tunearlo bien para que sea usable... antes de eso me vuelvo al fluxbox o al gnome 2 estandar.
    17  votos: 1   link
    el 29-09-2011 12:55 UTC por Sheldon_Cooper Sheldon_Cooper
  1. #34   #25 Realmente, o tienes un serio déficit de comprensión lectora; o simplemente es que has venido a vender tu libro y no atiendes a otra razón. Te lo voy a explicar una última vez, dando por zanjado el tema.

    Mi comentario #8 es una RESPUESTA al comentario de otro usuario en #6 que pregunta una cuestión sobre UNITY y su uso en entorno workstation. Si no lo entiendes, en serio, lo siento por ti.

    Por otra parte, no creo que seas nadie para opinar sobre los temas de los que pueden hablar los usuarios. Esta será una noticia de GNOME, perfecto, pero los usuarios, como así está siendo, pueden hablar de GNOME, de Unity o de lo que les de la gana. Y tú no eres quién para decidir si la conversación debe girar entorno a lo que a ti te interesa o sobre lo que les interesa a otros.

    Tú quieres hablar de GNOME, habla de él, nadie te lo impide. ¿O es que alguien te ha dicho que no lo hagas?

    Un saludo.
    24  votos: 1   link
    el 29-09-2011 10:49 UTC por llamamepanete llamamepanete
  1. #33   #26 Como dice #27 GNOME3 está orientado al usuario de calle, no al técnico, pero obviamente y como dices, le queda camino para agregar funcionalidades. Sin embargo no ha salido cojeando en exceso en su .0 y la estabilidad ha sido envidiable desde esa primera versión.

    Lo de pulsar alt para apagar también se soluciona con una extensión.

    A mi parecer el gran salto de que la gente empiece a confiar más en él, lo dará cuando se puedan instalar las extensiones fácilmente, vía repositorio. La infraestructura está prácticamente completa. En muy poco tiempo la comunidad podrá crear y subir sus extensiones a ese repositorio y se podrán instalar fácilmente (igual que en Firefox).

    #31 Lo poco gusta, lo mucho aburre. A veces resultáis cansinos con los "chistes" topicazos que se repiten hasta la saciedad. El tuyo ya lo han hecho, prueba suerte con otro, Eugenio (con todos mis respetos para el humorista por compararle con semejante gracia).
    9  votos: 0   link
    el 29-09-2011 10:37 UTC por AleD AleD
  1. #19   Leyendo a #15 veo que en la versión 3.2 han quitado el sentido del humor de los usuarios.
    29  votos: 2   link
    el 29-09-2011 10:10 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  1. #17   #15 Nadie está mezclando churras con merinas, en todo caso tú. Yo simplemente he dicho ( y en respuesta a OTRO USUARIO que preguntaba por ello):

    a) He probado UNITY, y NO me ha convencido UNITY como entorno de trabajo.
    b) Si GNOME sigue los pasos de crear una interfaz de usuario del estilo de "Unity", dejaré de usar GNOME como entorno de trabajo.

    Ese es todo el comentario.
    51  votos: 4   link
    el 29-09-2011 10:07 UTC por llamamepanete llamamepanete
  1. #16   #15 ¿A que ha venido pues? No se recorta en comodidad y usabilidad así como así.
    18  votos: 1   link
    el 29-09-2011 10:05 UTC por aruberutsu aruberutsu

La indecencia de los gobernantes españoles, de todos [85]

  1. #82   #81 No pone ni su propio nombre correctamente. En el encabezado del blog pone Vazquez sin tilde. Presume de que es profesora universitaria y que escribe libros, y no sabe ni escribir bien su nombre.
    20  votos: 1   link
    el 17-05-2010 08:21 UTC por Geryon Geryon

Carlos Saura: "El mayor error del cine español fue introducir el doblaje" [86]

  1. #83   #68 La diferencia es que los que hablan bien inglés hablan mucho mejor que los españoles que lo hablan bien, y los que "no" hablan inglés, hablan como que los que sí lo hablamos.
    También te lo digo con conocimiento de causa, sólo tienes que ver mi perfil ;)
    10  votos: 0   link
    el 17-12-2009 18:08 UTC por kastromudarra kastromudarra

menéame