#12 No hay un estado como éste, en el que haya tanto analfabetismo histórico ni tanto auto-odio fomentado principalmente por poderes públicos de este mismo estado.
La educacion durantes etapa es sumamente importante, por eso no deberian perder el tiempo asistiendo al colegio.
Que bien una noticia matematica sobre una serie muy interesante!
Y hay comentarios en meneame... entrare a ver que interesantes aportaciones hacen. Seguramente amplien el tema. Hablen de otras series interesantes....
¿Por que seguiré entrando a leer los comentarios?
#11 buena aportación. Si la próxima vez añades algo de valor al envío seguro que Menéame será un mejor lugar.
#21 brujería! Unos números hablando de otros! A la hoguera!
#11 ¿Cuál es tu serie favorita?
#22 Juego de tronos, como todo el mundo.
#29 yo soy más de sexo en NY que total va de lo mismo.
#33 Breaking Bad está muy bien, pero la segunda temporada y parte de la tercera es de peleas y reproches matrimoniales. Casi dejo de verla. Luego repunta. The Wire no la he visto. La casa de papel está muy bien, y es cortita (15 capítulos de 1 hora).
#11 Por fin un comentario util explicando aún más afondo los pormenores de la noticia.
No existen los derechos LGTB. Existen los Derechos Humanos, que poseen todos y cada uno de los individuos de nuestra especie.
El colegio no solo sirve para aprender unos pocos comocimientos... sino para aprender a conocerse a uno mismo y su relacion con la sociedad. Aprender cuales son tus habilidades y carencias. Y aprenderá que debemos convivir con nuestras diferencias. Las notas son una buena herramienta para ello.
#1 Tu comentari a recibido 19 votos y 151 puntos de karma. Comentar no es una competicion, pero estos puntos es un poco de feedback que te sirve para saber que tu comentario a gustado. Es un poco de reconocimiento.
Porque nos movemos por reconocimiento por pequeñas recompensas. Si le quitas la puntuacion a los videojuegos, se convierten en algo aburridisimo e insoportable.
Sin notas la educacion se vuele algo mucho mas aburrido.
#3 si claro... primero que monten ferrocarriles a vapor......¿ no?
Pues no se saltan pasos y directamente esran utiluzando drones para repartos donde no tienen carreteras.
#1 Europa no esta preparada para el pago con el movil.... en paises como Kenia es la forma mas habitual de pago. En europa no ha servicios de envios con drones, en Africa si.
Seguramente en slgunos oaiaes de Africa se desrrrolle en coche electrico antes que en Europa. Resulta mas sencillo montar una red de cargadores electricos, que conenzar a montar refinerias y gasolineras.
#5 No sé si esos datos son reales, pero en cualquier caso son poco "realistas".
Si hay envío con drones estará al alcance de los justos, al menos en según qué países, igual que aquí otras cosas. Y aquí el envío con drones no existe a nivel práctico porque la red de comunicaciones lo hace en la mayoría de casos innecesario. Y claro, si vamos a un país donde la mayoría de gente no puede permitirse coche y sólo tendrán coches nuevos eléctricos los cuatro ricachones... entonces sí, con montar unos pocos puntos de carga cerca de sus casas solucionado. Pero eso no es que "el país esté preparado". Es que estén preparados algunos en el país.
#10 es super facil. Despues de haber vivido en España 22 años deberia a haberlo aprobado.
1 La manada deberia ser absuelta porque no se ha demostrado que sean culpables de algun delito.
2 Existe la libertad de expresion. Y cada uno es libre de expresar sus ideas... aunque estas sean erroneas, molestas u ofensivas.
Estamos perdiendo la presuncion de inocencia, la igualdad ante la ley y l libertad de expresión. Y la mayoria aplaude o calla antes esta perdida de derechos.
Los pocos valientes que se atreven a hablar y defender los derechos y libertades se merecen una medalla.
Donde no hay justicia, es peligroso tener razón.
#8 Sastamente. Se puede estar de acuerdo con lo que dice o no, pero es su opinión y no veo porqué se le ha de ha de sancionar por ello, cuando no lo hace en su trabajo sino fuera de él.
#8 "La manada deberia ser absuelta porque no se ha demostrado que sean culpables de algun delito"
"Porque yo lo valgo", te ha faltado.
"Existe la libertad de expresion. Y cada uno es libre de expresar sus ideas."
Ahí estamos de acuerdo, y por supuesto la misma libertad para los que critiquen sus palabras.
"Donde no hay justicia, es peligroso tener razón"
¿"Justicia", en general, o la que coincide con lo que piensas?
#1 Deberias informarte un poco antes de hablar, asi dirias menos tonterias.
#24 No. Es un minimo de 7 colores. Puedes colorear un mapa plano de 100 paises con 100 colores diferentes. Pero como minimo necesitas 4. En una taza necesitas como minimo 7 colores para poder colorear cualquier mapa
Llegó la policía molestando como cada día
Se acabó la fiesta, a comisaria
Nos han quitao las pelas, las navajas y las drogas
Nos han jodido bien. Nos han tocao las bolas.
Pobres perritos... con lo monos que son. Espero que no les sacrifiquen.
Yo he contribuido a que encuentren un buen hogar reenviandolo a todos mis conocidos.
Creer lleva implicito saber que es falso.
Si dices "Creo en los uniconios" quieres decir que sabes que no existe.
Nadie dice" Creo en los elefantes"
#8 La polisemia sirve de refugio de los creyentes.
Creer tiene muchos significados.
"Del lat. credĕre.
Conjug. c. leer.
1. tr. Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado. El catecismo enseña lo que hay que creer. U. t. c. prnl. Se lo cree todo.
2. tr. Tener a alguien por veraz. Siempre te he creído.
3. tr. Pensar u opinar algo. Creo que te equivocas.
4. tr. Tener algo por verosímil o probable. No creo que llueva.
5. tr. Atribuir mentalmente a alguien o algo una determinada característica, situación o estado. Te creía enferma. Os creía en Cádiz. Creyó oportuno decirlo.
6. intr. Tener creencias religiosas. Son muchos los que creen.
7. intr. Tener por cierto que alguien o algo existe verdaderamente. Cree en la reencarnación.
8. intr. Tener confianza en alguien o algo. Creyó en ella cuando nadie lo hacía. No creo en ese proyecto."
Cuando se habla de creyeencias religiosas nos estamos utilizando las acepciones 1, 6 y 7.
Cuando alguien proclama su credo y dice:" Creo en Dios todopoderoso...etc etc"
No esta diciendo... "Tengo por verosimil o probable que exista un dios" o " En mi opinión creo es que probable que exita un dios"
Pero cuando algun ateo explica que no cree en nada.... es decir que no toma nada por cierto sabiendo que es falso. Entonces los creyentes le atacan empleando las acepciones 2,3,4, 5 y 8
Me resulta vergonzoso como en España se desconoce nuestra propia historia. Pocos conocen la controversia de Valladolid que fue el origen de los derechos humanos.