Aidann

#205 ¿Puedes demostrar tú que existe una cultura racista habitual entre los gitanos?

D

#207 A las noticias meneadas y a la experiencia me remito. Pero no te desvíes de mi pregunta. ¿Por qué soy racista?

Aidann

#197 Hablo de tu comentario: "En que existe una cultura racista habitual entre los gitanos". Eso es racismo.

D

#202 Explícalo y demuéstralo, si puedes.

Aidann

#205 ¿Puedes demostrar tú que existe una cultura racista habitual entre los gitanos?

D

#207 A las noticias meneadas y a la experiencia me remito. Pero no te desvíes de mi pregunta. ¿Por qué soy racista?

Aidann

#191 Precisamente eso es el racismo: atribuir automáticamente un defecto a alguien por pertenecer a una etnia.

D

#196 ¿De qué hablas?

Aidann

#197 Hablo de tu comentario: "En que existe una cultura racista habitual entre los gitanos". Eso es racismo.

D

#202 Explícalo y demuéstralo, si puedes.

Aidann

#205 ¿Puedes demostrar tú que existe una cultura racista habitual entre los gitanos?

D

#207 A las noticias meneadas y a la experiencia me remito. Pero no te desvíes de mi pregunta. ¿Por qué soy racista?

D

#196 ahora mismo no acabo de dentificar cual, pero lo que dices me suena a algún tipo de falacia o argumento retórico

D

#188 En que existe una cultura racista habitual entre los gitanos, que suele llevar a que consideren que es aceptable ejercer la violencia, la intimidación y el latrocinio contra las personas que no pertenecen a su comunidad. Y esto es un problema social.

Me sorprende que hagas esa pregunta: se diría que no has leído ningún comentario de este hilo.

Aidann

#191 Precisamente eso es el racismo: atribuir automáticamente un defecto a alguien por pertenecer a una etnia.

D

#196 ¿De qué hablas?

Aidann

#197 Hablo de tu comentario: "En que existe una cultura racista habitual entre los gitanos". Eso es racismo.

D

#202 Explícalo y demuéstralo, si puedes.

Aidann

#205 ¿Puedes demostrar tú que existe una cultura racista habitual entre los gitanos?

D

#196 ahora mismo no acabo de dentificar cual, pero lo que dices me suena a algún tipo de falacia o argumento retórico

D

#188 por ejemplo en que así sabes que son muchos (algunos quizás armados) enfrentados a uno sólo o a pocos, lo que crea una situación de "enfrentamiento asimétrico" (¿a que me ha quedado bien?)

Aidann

#176 El 98% de los votos a comentarios son por opinión discordante

Phonon_Boltzmann

#182 Creo que has hecho una generalización muy grande. No sé si podría tildar eso de 'racismo' de algún tipo. Es coña. Y de hecho lo que dices tiene bastante de verdad, lo cual no quiere decir que haya que asumirlo y dejarlo correr. A mí también me pasa alguna vez, negativizar por una opinión manifiestamente enfermiza y/o troll, pero el negativo sistemático es lamentable. Yo suprimiría el voto negativo a los comentarios.

Aidann

#170 Sí, claro que te he entendido. Y sé que tú también me has entendido a mí. Podemos rizar el rizo y llegar ya al absurdo diciendo que los que han trabajado en algo relacionado con el turismo termal son unos infanticidas.

D

#177 No, no parece que me hayas entendido. Señalar la procedencia, profesión, etnia, religión o cualquier característica grupal de una persona es relevante si esa característica explica (o contribuye a explicar) su acción. Si un grupo de gente abuchea el himno catalán, ayuda a entender su acción saber que eran de Madrid, Sevilla, Murcia (o sea, españoles de fuera de Cataluña), pero no ayuda saber que eran enfermeros, y por lo tanto lo segundo no será relevante, pero sí lo primero.

Aidann

#181 ¿Y en qué ayuda saber que eran gitanos?

D

#188 En que existe una cultura racista habitual entre los gitanos, que suele llevar a que consideren que es aceptable ejercer la violencia, la intimidación y el latrocinio contra las personas que no pertenecen a su comunidad. Y esto es un problema social.

Me sorprende que hagas esa pregunta: se diría que no has leído ningún comentario de este hilo.

Aidann

#191 Precisamente eso es el racismo: atribuir automáticamente un defecto a alguien por pertenecer a una etnia.

D

#196 ¿De qué hablas?

Aidann

#197 Hablo de tu comentario: "En que existe una cultura racista habitual entre los gitanos". Eso es racismo.

D

#196 ahora mismo no acabo de dentificar cual, pero lo que dices me suena a algún tipo de falacia o argumento retórico

D

#188 por ejemplo en que así sabes que son muchos (algunos quizás armados) enfrentados a uno sólo o a pocos, lo que crea una situación de "enfrentamiento asimétrico" (¿a que me ha quedado bien?)

D

#168 Usted me ha entendido perfectamente.

Aidann

#170 Sí, claro que te he entendido. Y sé que tú también me has entendido a mí. Podemos rizar el rizo y llegar ya al absurdo diciendo que los que han trabajado en algo relacionado con el turismo termal son unos infanticidas.

D

#177 No, no parece que me hayas entendido. Señalar la procedencia, profesión, etnia, religión o cualquier característica grupal de una persona es relevante si esa característica explica (o contribuye a explicar) su acción. Si un grupo de gente abuchea el himno catalán, ayuda a entender su acción saber que eran de Madrid, Sevilla, Murcia (o sea, españoles de fuera de Cataluña), pero no ayuda saber que eran enfermeros, y por lo tanto lo segundo no será relevante, pero sí lo primero.

Aidann

#181 ¿Y en qué ayuda saber que eran gitanos?

D

#188 En que existe una cultura racista habitual entre los gitanos, que suele llevar a que consideren que es aceptable ejercer la violencia, la intimidación y el latrocinio contra las personas que no pertenecen a su comunidad. Y esto es un problema social.

Me sorprende que hagas esa pregunta: se diría que no has leído ningún comentario de este hilo.

Aidann

#191 Precisamente eso es el racismo: atribuir automáticamente un defecto a alguien por pertenecer a una etnia.

D

#188 por ejemplo en que así sabes que son muchos (algunos quizás armados) enfrentados a uno sólo o a pocos, lo que crea una situación de "enfrentamiento asimétrico" (¿a que me ha quedado bien?)

Aidann

Noticia racista. Si hubieran sido 30 vecinos de Mallorca, ¿hubiera mencionado el periódico su etnia? "30 caucásicos amenazan a familias en Mallorca...". Pues no. Pero al ser gitanos hay que decirlo para fomentar la asociación delincuencia-etnia gitana.

D

#154 No conocía yo esa faceta de agrupación con afán violento de los mallorquines ... y que ricas ensaimadas que hacen

D

#154 Seguro que estos dos titulares, en los que se cita la profesión de Alfonso Basterra, contribuyen a generar una asociación entre periodismo e infanticidio:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/27/espana/1380300641.html
http://www.abc.es/local-galicia/20130925/abci-perfil-alfonso-basterra-padre-201309251154.html

Aidann

#163 No he dicho yo que lo mismo aplica a profesiones.

D

#168 Usted me ha entendido perfectamente.

Aidann

#170 Sí, claro que te he entendido. Y sé que tú también me has entendido a mí. Podemos rizar el rizo y llegar ya al absurdo diciendo que los que han trabajado en algo relacionado con el turismo termal son unos infanticidas.

D

#177 No, no parece que me hayas entendido. Señalar la procedencia, profesión, etnia, religión o cualquier característica grupal de una persona es relevante si esa característica explica (o contribuye a explicar) su acción. Si un grupo de gente abuchea el himno catalán, ayuda a entender su acción saber que eran de Madrid, Sevilla, Murcia (o sea, españoles de fuera de Cataluña), pero no ayuda saber que eran enfermeros, y por lo tanto lo segundo no será relevante, pero sí lo primero.

Aidann

#181 ¿Y en qué ayuda saber que eran gitanos?

f

#154 No es por ser cabron, pero me podrias dar alguna noticia donde FAMILIAS enteras extorsionan, agreden, roban y se pasan la ley por los cojones hay que no sean gitanas ? te hablo de grupos de 30 o 40 personas, me gustaria ver 1 solo caso, cuando encuentres uno te dare la razon, mientras no.

eboke

#190, ¿los banqueros cuentan?

Ratiosu

#190 ¿La Familia Real cuenta? lol

Aidann

#190 http://www.lasprovincias.es/v/20100312/valencia/vecinos-cabanyal-alertan-acoso-20100312.html
Me gusta la gente como tú, que es capaz de cambiar su forma de pensar cuando le exponen razones argumentadas con datos.

f

#390 Perdona pero la noticia dice grupo de personas, pero no familias de 30 miembros como en el caso de los gitanos, no es lo mismo.

Aidann

#411 Jajajajaja, ya me extrañaba a mí que aceptaras sin más el argumento como válido, sin buscar pequeñeces como que, en este caso, los acosadores... ¡NO SON FAMILIA! (Importantísimo dato, sin lugar a dudas). En resumen, el hecho de que los acosadores sean familia los convierte en inmensamente más peligrosos, jajajajaja. Si busco otro ejemplo en que haya una familia de 20 acosadores, me dirás que tú has pedido un ejemplo de 30 personas ó más!! Etc, etc.

f

#422 Si es importante, puesto que estamos hablando de que lo hacen de forma cultural y familiar, no es lo mismo una banda organizada de 10 personas, que una banda donde todos son familia, con gente desde los 10 hasta los 80 años.

Aidann

#425 - ¡Policía, policía!
- Buenas tardes, señor ciudadano
- ¡Una banda organizada de 10 criminales me está acosando y amenazando de muerte!
- ¿Son familia?
- Pues... no
- Joder, entonces no moleste con niñerías, hombre. ¡Ni que le hubieran amenazado una pandilla de delincuentes acompañados de sus hijos y de sus nietos! Váyase para casa, que esos criminales no tienen trasfondo cultural ni familiar.

Aidann

Valverde pensando: "Somos dos españoles entre los cuatro de cabeza. Que se cansen el italiano y el portugués persiguiendo a Purito y entonces sentencio yo"
Rui Costa pensando: "Mi única opción es saltar a por Purito y que entre Valverde y Nibali haya indecisión sobre quien hace el esfuerzo de tratar de seguirme"
Nibali pensando: "Tengo que esperar a que Valverde vea que se le escapa la medalla de oro y empiece a tirar para coger a Rui Costa. Cuando les alcancemos yo estaré más fresco que ellos y me llevo el gato al agua".

Como Nibali no ha actuado como Valverde esperaba, la jugada le ha favorecido a Rui Costa.

D

#3 Pero si Nibali iba fundido de haber tirado a por purito, la única jugada era saltar a por rui costa y si se para pues el mundial para purito y si sigue y lo cogen el más rápido de los tres era valverde, él ha dicho que no ha querido irse a por el portugues porque pensaba que no cogía a purito pero no tiene mucho sentido eso

Aidann

#182 Igual que no conoces a todos los meneantes, ni a todos los amigos de los meneantes, tampoco conoces a todos los curas, para meterlos a todos en el mismo saco. Pensaré en ti cuando alguien suelte aquello de que los andaluces sois unos vagos de mucho cuidado :).

DieAntwoord

#188 Te lo agradezco. Es reconfortante saber que alguien piensa en mí

Aidann

#2 Deberías incluir el adjetivo "pederastas" detrás del sustantivo "curas". Tengo un amigo que ha decidido elegir esa profesión y aunque yo considero que es la peor de las opciones posibles, no me gusta nada que se acuse a mi amigo de "follarse a niños" sólo por el hecho de compartir oficio con otros que sí que lo hacen.

DieAntwoord

#181 No tengo por costumbre conocer a todos los meneantes y menos a sus amigos. Cáscame un negativo y así me habrás castigado por mi lengua viperina, pero no voy a cambiar nada.

Aidann

#182 Igual que no conoces a todos los meneantes, ni a todos los amigos de los meneantes, tampoco conoces a todos los curas, para meterlos a todos en el mismo saco. Pensaré en ti cuando alguien suelte aquello de que los andaluces sois unos vagos de mucho cuidado :).

DieAntwoord

#188 Te lo agradezco. Es reconfortante saber que alguien piensa en mí

Aidann

Si se producen encarcelaciones de corruptos y "recortes" en los sueldos y las condiciones laborales de diputados, concejales y demás casta política, entonces podremos aceptar apretarnos el cinturón. Si se siguen riendo de nosotros, el estallido social es inevitable.

Aidann

Cuando un arquitecto firma una edificación, y ésta se cae provocando una desgracia, el arquitecto es responsable de lo que firmó, aunque sea más tonto que Abundio. Estos se creen que alegando que no sabían de economía, pueden eludir la responsabilidad de sus firmas.

Aidann

Todo ese tinglado católico-festivo era un contratiempo porque igual persuadía al tipo de quedar allí habiendo tanta gente.
El verbo persuadir significa "Inducir, mover, obligar a alguien con razones a creer o hacer algo". Justo lo contrario del sentido que pretendía el autor. El verbo correcto es disuadir.

Aidann

#34 ¿Se sabe dónde lo dijo? Porque me ha llegado por Facebook, lo he "googleado" y sólo me aparece tu comentario en los resultados de la búsqueda.

kampanita

#74 goto #45