#163 no voy a entrar a responderte todo (trabajo)
Que la verdad judicial no es la realidad? Sí y eso cualquier jurista te lo dice
Que ha tenido suficientes medios para hacer que esa realidad judicial sea otra y a su favor? Claro! No es una “tirá” como somos aquí la mayoría, seguramente haya tenido a todo el partido (medios jurídicos) a su lado para que salga el tema bien (que ha salido de otra forma)
#172 O no me has leído o no me has entendido. Tu respuesta no tiene nada que ver con lo que he escrito yo.
Por cierto, María Sevilla sí era una ”tirá” (por usar tu expresión). Pero actualmente la ley permite trivialmente instrumentalizar el poder judicial del estado contra los hombres para intentar crear una realidad falsa por mero interés.
Por eso es imprescindible no prescindir de la investigación y validación (o invalidación) judicial de las denuncias por maltratos o abusos, porque el actual sistema permite inventárselas y tirarlas adelante simplemente por conveniencia y sin un motivo real.
Que haya políticos que utilizan esas falsas realidades como propaganda para conseguir fondos presupuestarias es otra lacra, por supuesto.
#178 te lo pongo en el primer párrafo pero al hilo de eso (de lo respondido por mi arriba) quería poner eso más matizado.
Salu2 Malversan!
Que esta Charo sea jueza no me deja dormir por las noches, en manos de quien estamos...
#50 Una ministra tiene que guardarse la opinión sobre un ciudadano particular. De primero de democracia y Estado de Derecho.
#119 Una ministra en el uso de sus funciones puede decir lo que quiera, está protegida precisamente por ejercer esa función, no se la puede condenar, excepto si es de Podemos saltándose los jueces la ley.
De nada
#119 Nop. Mucho menos si forma parte del motivo por el que se da un indulto a alguien. Pero lo mejor es que estés hablando en general y un juez compre la parte acusadora y diga que hablabas de un caso concreto y aquí los seguidistas aplaudan.
Ley del embudo se llama eso en mi casa
Madre mía la juez referencia de Podemos . Vaya nivel.
Para que luego digan que Podemos ha caído por culpa de la prensa, que ha ayudado, no digo que no. Son comentarios como los que hace esta señora los que les han sacado del mapa realmente. Una cosa es defender a las mujeres y otra esto, es lamentable.
quería llamar antes al PSOE que ha Vox. Ha. Será una cuestión de ortografía
El playmobil de terraceo juas juas juas
A ver si se lo exigen a los consulados de España. En especial a los de Ecuador, menudos mantas y jetas. Para darte de alta tienes que mandar los papeles por DHL aunque vivas enfrente del consulado.
¿sustituibilidad? me sangran los ojos
Debería haber una instancia europea a la que recurrir
#321 ¿Denunciar es gratis? coste abogado y procurador ya de entrada... La denuncia implica juicio y para eso te hace falta abogado y procurador que pagas si o si. En la mayoría de los casos no va haber veredicto porque si no hubo pruebas de que la denuncia era falsa imagina encontrar pruebas de inocencia. Ese es el problema, que se rompe la presunción de inocencia. La presunción de inocencia se incorporó al código penal para evitar la caza de brujas, esto es, el que un vecino te denuncie por brujería y que tengas que "demostrar" que no eres bruo. De nada "denunciar es gratis"
#369 La denuncia en la policía NADIE te la cobra, otra cosa es que quieras ir adelante en el juicio pero de primeras te la tienen que admitir a trámite lo cual es una "pista" para saber si es aceptable y eso es gratis
si no hubo pruebas de que la denuncia era falsa => vamos que tu amigo miente, porque si la denuncia es falsa, hay pruebas, ya pues eso
El problema es que tú amigo miente y ers un maltratador que no lo quiere reconocer, como cualquiera que comente un delito, que no tienen cojones de reconocer los delitos
De nada
#171 El porcentaje de denuncias falsas es tan bajo porque solo se contabilizan aquellas denuncias falsas que han sido condenadas en un juicio como falsas. ¿Quién tiene el tiempo y el dinero para tratar de ganar ese juicio? La mayoría que han sufrido condenas falsas no confían en que en un juicio en España vayan a condenar a una mujer por ello. Si ya no hay pruebas para la condena de maltrato, imagínate para probar que la denuncia fue por falta de pruebas... Una ridiculez.
#309 Eso pasa con todos los delitos
Por cierto, la excusa Quién tiene el tiempo y el dinero para tratar de ganar ese juicio es tan manida como la de la maltratada y violada que no denuncia porque ni tiene ni tiempo ni dinero para hacerlo, por tanto hay muchos más maltratos y violaciones que los denunciados según tu mismo argumento, si tan inocentes se creen tan damnificados que denuncien, que además denunciar es gratis, la realidad es que luego no van a poner ni la denuncia, ya no mencionar como muchos absueltos han terminado matando luego a sus parejas pero eh, seguro que era una denuncia falsa, eh?
De nada
#321 ¿Denunciar es gratis? coste abogado y procurador ya de entrada... La denuncia implica juicio y para eso te hace falta abogado y procurador que pagas si o si. En la mayoría de los casos no va haber veredicto porque si no hubo pruebas de que la denuncia era falsa imagina encontrar pruebas de inocencia. Ese es el problema, que se rompe la presunción de inocencia. La presunción de inocencia se incorporó al código penal para evitar la caza de brujas, esto es, el que un vecino te denuncie por brujería y que tengas que "demostrar" que no eres bruo. De nada "denunciar es gratis"
#369 La denuncia en la policía NADIE te la cobra, otra cosa es que quieras ir adelante en el juicio pero de primeras te la tienen que admitir a trámite lo cual es una "pista" para saber si es aceptable y eso es gratis
si no hubo pruebas de que la denuncia era falsa => vamos que tu amigo miente, porque si la denuncia es falsa, hay pruebas, ya pues eso
El problema es que tú amigo miente y ers un maltratador que no lo quiere reconocer, como cualquiera que comente un delito, que no tienen cojones de reconocer los delitos
De nada
#58 En Vigo hay otro busto
Es imposible. Tendría que ser el padre vestido de madre... o algo así
Como no van a gobernar se pueden permitir el lujo de ser seres de luz
Soy profesor de una universidad privada. Se nos presiona para aprobar a los clientes. Más clientes más negocio. El nivel es paupérrimo. Las preguntas que hago se resuelven multiplicando... y te das cuenta de que muchos no manejan ese concepto y aun así van pasando los cursos
#37 Pues imagínate cuando en el instituto público en una clase suspenden 23 de 25 en lengua en segundo de la ESO y tienes que volver a repetir el examen.
#106 Latinos bajitos con coleta, como los indígenas de Otavalo que venden en las ferias en España
#227 Payo significa perro en caló
Pero, a estas alturas son todavía los Rolling noticia?
#14 Pues hombre, que unos cuasi octogenarios que se han metido de todo y un poco más sigan dando buenos conciertos es noticia.
Está genial el concepto de injusticia espacial
Y va el tío y escoge una corbata marrón
#155 No, la ministra no tiene razón.
Para contabilizar una denuncia como falsa bien que exigen que se haya condenado JUDICIALMENTE a la falsa denunciante. Porque así mantienen esa cifra artificialmente baja, porque saben que es prácticamente imposible conseguir esa condena a no ser que la falsa denunciante fuese tan burra de dejarse grabar diciendo que denunciaba a su pareja por maltrato sólo para joderla.
Si aplicamos el mismo criterio que dice la ministra a las DENUNCIANTES de maltrato, resulta que la cifra de denuncias falsas de maltrato asciende de un 0,00001% nada menos que al 70%, que son las denuncias de maltrato que no van a ninguna parte y por tanto pueden suponerse falsas si se ignora el criterio judicial que determina cuándo se ha producido un delito de denuncia falsa.
Así que no, NI DE COÑA tiene razón. Mientras existan las falsas denuncias, soslayar la presunción de inocencia del presunto maltratador es una idea demencial.
Y añado que son unas malditas hipócritas. Lo que pretenden es falsear la cifra de maltratadores para hincharla con el criterio exactamente opuesto al que utilizan para falsear la cifra de falsas denuncias por maltrato y decrementarla.
Por lo demás, con los hechos del caso María Sevilla en la mano, también es evidente que lo que está diciendo la ministra es una burrada y una barbaridad. Esa tipa hizo falsear informes médicos y hasta fundó una organización para instrumentalizar las denuncias falsas por maltrato dirigida a mujeres que no quisieran compartir la custodia de sus hijos. Ante casos como ése (que no son algo excepcional), es evidente que una verificación judicial es IMPRESCINDIBLE y que jamás se puede considerar a alguien sistemáticamente como maltratador sólo por haber sido denunciado.