Si los dos habían consensuado una relación en la que ella se sometía al marido, es normal que el supremo decida que este tipo de responsabilidades conyugales están subsumidas en el contrato matrimonial y que no necesitan más consentimiento.

Lo que no puedes es coger una institución milenaria, preestatal, que ni siquiera es de ámbito político sino religioso-civil, como es el matrimonio, definirla como te da la gana, y encima en los pocos casos en los que sigue siendo un matrimonio de facto reformular completamente los derechos y obligaciones en el mismo; para más inri cuando el entendimiento de la naturaleza del matrimonio por los dos cónyuges ya define tácita y consensuadamente los derechos y obligaciones que lo componen.

#21 Se refiere a la comunidad eclesial, no a la política. No sé si eres consciente de que ha habido multitud de reinas en países cristianos.

Un currazo la verdad, y muy interesante.

Que en parís hace más calor que en Sevilla según la gráfica esa?

#13 tarde o temprano se acabaría sabiendo. Que se lleve en secreto haría todavía más perjuicio a la comunidad, en mi opinión. Pero en fin, con su pan se lo coman.

Rezar frente a un abortorio es delito según menéame, pero enseñar el culo frente a una iglesia no. Interesante. Voy a promover una iniciativa que se va a llamar ¨enseña el culo a tu abortorio local¨a ver si así.

#2 esto está tratadísimo en la escolástica, las limitaciones del poder de Dios. Eco lo sabía porque para escribir sus novelas forzosamente tuvo que empaparse de teología medieval, pero vamos que era la modita de entonces soltar estos comentarios en plan ¨pillados!!¨ a ver si alguien seguía el rollo.

Eso se debe a una malinterpretación de lo que la ¨omnipotencia divina¨ significa. Dios no puede dejar de existir, por ejemplo.

#54 pues igual que en el artículo se pueden dirigir condescendientemente a toda una generación en mi comentario hago lo mismo.

Menuda la pedantería de esta generación presente, vomitivo.

Las que quieran abortar pero vivan en un red state cogerán un avión a California y abortarán allí. Esos son los "pelos de punta".

El aborto/infanticidio como castigo no es lo mismo que el aborto como opción moral voluntaria. Es como decir que aplicar la pena de muerte y asesinar a una persona es la misma cosa, o que un partidario de la pena de muerte también es partidario de coger un cuchillo jamonero e ir abriendo intestinos por la calle, porque total, en ambos casos muere gente. Vamos, una sofistería que asustaría a los mismos sofistas.

Ya mezclando Dios con la religión te has hecho un lío.

#13 pues que entonces no pueden vivir la vida como otros deciden. Lo típico de ¨lo que hagan adultos con sus vidas privadas sólo les incumbe a ellos¨, excepto si se meten a Heraldos del Evangelio, claro. Entonces son unos fanáticos que hay que eliminar a toda costa.

#1 Nazis? Si las dos eran más rojas que un centollo.

La niña, que «aporrea objetos continuamente» y cuya «mirada no responde a nada», según Martínez, nació hace nueve años. «Las batallas judiciales son muy largas», comenta el abogado.

Entonces hay que matarla?

Es básicamente el aborto masculino. Si suena feo abandonar al crío es porque es feo efectivamente. Es el puro egoísmo de no querer hacer frente a las consecuencias de los actos propios y que paguen el pato los demás. Como el aborto.

Ustedes seguid aplaudiendo este tipo de acciones irresponsables y egoístas en nombre de la ¨justicia¨ que se nos va a quedar una sociedad bonita.

La fe es creer en lo que no se ve. El amor de un amigo, no se ve. La buena voluntad de una persona, no se ve. Pero se cree en ellas.

Interesante ejercicio de ficción histórica, pero hay muchas cosas que fallan en esta historia. Para empezar, los judíos ya contaban con la posibilidad de que el cuerpo lo fueran a robar, de ahí pedirle a Pilatos que apostara centinelas y sellara la entrada al sepulcro con una piedra grande. Entonces, sería extraño que Pilatos se dejase sobornar de nuevo, teniendo en cuenta el revuelo que pudiera crearse si se extendía el rumor de que Jesucristo había resucitado. Y si Jesucristo se reapareció moribundo a los apóstoles, no lo hubieran dejado morir por ahí obviamente.

Esta lista está mal en muchos sentidos, la mayoría sólo aplican a ciertos tipos de protestantes que son ya una rareza hasta en lugares donde el protestantismo se encuentra más arraigado.