#43#17 Como bien dice #34, no todos los empresarios piensan igual. Muchas empresas se alimentan de contratar becarios a bajo coste que te hagan trabajo sucio a costa de prometerles una formación maravillosa. Muchas veces esto da igual porque te ponen a hacer cualquier mierda que sirva para que sus curritos se dediquen a lo que realmente vale. A tí te ponen a hacer tonterías y tu formación les da igual. Yo soy de los que piensa que hay que saber buscar la coincidencia entre los intereses de los trabajadores y los del empresario. Desgraciadamente, tanto en el caso de los currantes como de los empresarios hay dos enfoques extremos (entre los cuales hay muchos grises, dicho sea de paso):
En el caso de los empresarios:
1) Empresario que busca a cualquier coste que su negocio vaya bien. Le importa un pito si sus currantes están contentos, si cobran mucho o poco y solamente exige más y más horas y da lo menos posible a cambio. Para él su capital humano es prescindible. Prefiere ganar más dinero para sí mismo o para sus accionistas. Esto abunda sobre todo en grandes multinacionales. No invierten en su gente ni la cuidan así ardan. Si se planifica algo mal, que los curritos hagan horas y a mí plin. Es el tipo de jefe que se aprovecha todo lo que puede y más a base de quemar a sus trabajadores, cueste lo que cueste.
2) Empresario que valora y cuida su capital humano, como el del artículo. Son conscientes de que se montaron su negocio para ganar (como lo haríamos cualquiera), pero sabe la importancia de pagar bien, dar ventajas y dar recompensa por el esfuerzo. El tipo 1) puede que ni te dé las gracias aunque pierdas el culo por salvar la empresa. Tiene en cuenta tus necesidades como empleado y trata de entenderlas para cuidarte porque sabe lo que vales. No es una hermana de la caridad, ni mucho menos, pero entiende que su mundo no acaba en él/ella mismo/a.
En el caso de los empleados o "curritos de toda la vida":
#90#80 Me he conectado sólo para votarte positivo, ¿por qué hay tantos comentarios que muestran comprensión o excusan al tipo este?. Sí, venimos de una tradición machista, pero bien que hemos luchado para cambiarla; a veces da la impresión de que a algunos les gustaría volver a la edad media.
#157#155 Espa;a es de los poquisimos paises donde a la informatica (a no ser que te dediques a los semiconductores) se le incluye de vez en cuando dentro de las ingenierias. En casi cualquier otro pais esta incluido dentro del sector de la 'tecnologia', o como cientifico incluso, raro raro raro que te incluyan como ingeniero. Y no es ningun menosprecio, al menos los unicos que conozco que se sienten menospreciados son espa;oles. Te mando este mensaje desde unos 9400 km al este de Madrid precisamente.
#76#64: ole tus huevos, según tú una mujer violada está fresquisima para ir a trabajar al día siguiente. En serio, te estas escuchando? no lo dices enserio verdad? Si de verdad te crees eso tu falta de empatía si que es gorda, pero tienes los huevos tan enormes de decirme que la carente de empatia soy yo, di que si coño!
Vamos a analizar:
- Mujer que es violada (o un hombre, me da lo mismo): tendrá dificultades sicológicas para trabajar al día siguiente. Quizás tenga que tomar una baja de unos días antes de seguir.
- Hombre que es acusado de violación siendo inocente (o una mujer): tendrá dificultades sicológicas para trabajar al día siguiente, si tuviese trabajo. No necesita baja, ya la tiene, porque está en el paro y nadie le devuelve su empleo, ni el dinero no ganado durante 5 años, ni tiene derecho a indemnización por despido, ni paro, y perderá 5 meses de cara a su cotización para la jubilación.
Es "mejor" ser violado a que te acusen injústamente de ser un violador.
Y estoy hasta las narices de que haya presunción de culpabilidad por ser hombre. ¡NO TODOS SOMOS UNOS VIOLADORES!
pero aquí un imbécil puede comparar perder 140 días de cotización con el asesinato de una persona
Si esta persona no tuviera familiares o amigos, podría morir de hambre, puesto que no tendría trabajo y no podría comprar comida para poderse alimentar.
Cuando leo gente como tú diciendo esas frases dignas de un misógeno con votos positivos me reafirmo en que este país el respeto a la mujer brilla por su ausencia.
Disculpa, yo lo que defiendo es a una víctima del feminazismo.
Yo no ataco a ninguna mujer, salvo la jueza y la que puso la denuncia falsa.
#75#74 por los mismos crímenes, adulterio. En Irán no lapidan por enseñar pierna, seguramente irían al calabozo como cualquier hombre que rompe la ley de vestimenta que se aplica tanto a hombres como mujeres.
Pero la lapidación no es el método de ejecución más practicado. Por ser gays, u otros "crimenes" comunes se les ahorca.(obviamente ser gay no es un crimen, lo digo según sus sentencias).
Las mujeres son discriminadas en Irán obviamente. Que defendáis la discriminación de los hombres aquí, por hechos que ocurren allí, no es coherente, y menos cuando además tenéis una opinión tan sesgada e imprecisa sobre como funciona Irán.
#60#58: creo que la vida está por encima que el hecho de estar 140 días en la cárcel, perder el curro, ser acusado falsamente y que ensucien su imagen de esa forma.
¿Tu te crees que la gente vive del aire?
¿De dónde comes si no tienes trabajo con el que ganar DINERO y cotizar a la SS para tenerlo cuando te jubiles? ¿Tu que te has creído? Al menos si te violan (de verdad), puedes ir a trabajar al día siguiente y no pierdes días de vida ni nada.
A parte de que no es estar 140 días en un sitio. ES QUE LE HAN ESTADO TORTURANDO DURANTE 140 DÍAS.
ADEMÁS, ESTAR EN LA CÁRCEL 140 DÍAS TIENE EL MISMO EFECTO QUE SI TE MATAN 140 DÍAS ANTES DEL MOMENTO DE TU MUERTE NATURAL. ¿Que es un asesinaot al fin al cabo? Mater a alguien antes de la fecha de su muerte natural. Pues esto es lo mismo, es como si matas a una persona y la resucitas 140 días después, con la diferencia de que luego no se muere 140 días más tarde, y además, durante 140 días se ha estado sometido a duras torturas por parte de la prisión.
¿A caso alguien le va a devolver 140 días de cotización en la SS?
¿A caso alguien le va a devolver su anterior empleo en las mismas condiciones?
¿A caso alguien le va a devolver 140 días de sueldo de su empleo?
¿A caso alguien le va a devolver la indemnización por despido que le correspondería si en el futuro le despidieran?
¿A caso alguien le va a devolver la oportunidad de hacer lo que le de la gana durante 140 días?
¿A caso alguien le va a devolver la oportunidad de ir a conciertos, partidos de fútbol, discotecas... durante estos 140 días?
¿A caso alguien le va a devolver la oportunidad de navegar por Internet como has estado haciendo tu sin que nadie esté husmeando en lo que hace y sin tener el tiempo limitado?
¿A caso alguien le va a devolver la oportunidad de levantarse a la hora que le de la gana, comer lo que le de la gana y vestir como le de la gana durante 140 días?
Te importa un bledo que haya sido torturado. NO TIENES EMPATÍA DE NADA.
Santi merece recibir compensaciones del estado por como han llevado todo,
¿DE QUIÉN? ¡Yo no tengo que pagar nada, que lo pague la tiparraca esa!
Pero enserio, no seas demagogo
Demagogia las feminazis que dicen que ser hombre es sinónimo de ser un violador y un pederasta.
no compares el asesinato de una mujer a pedradas con la injusticia que ha sufrido Santi.
¿Y NO LE HAN ASESINADO A SANTI TORTURÁNDOLE DURANTE 14O DÍAS?
EL FEMINAZISMO ES UNA FORMA DE TERRORISMO QUE USA LA JUSTICIA COMO ARMA DE TORTURAS.
Noticias como esta lo demuestran. NINGUNA ASOCIACIÓN FEMINISTA HA HECHO UNA DECLARACIÓN DE CONDENA POR ESTE ATENTADO TERRORISTA, NINGUNA. ¿Y pretendeis decirme que no tienen que ver? Para mi tan terrorista es quién pone la denuncia, como quién le apoya, como quién calla.
#54: Lapidado en el sentido literal de la palabra no.
Ahora, que te metan 5 meses en la cárcel, y que al salir te acabes sucidando tu mismo/a, si es algo tan sufrido como un lapidamiento y debería considerarse como tal.
#50: El problema es cuando no son tan inocentes... han estado toreando a la justicia y a los familiares varias veces, mintiendo sobre el lugar donde dejaron el cuerpo (que aún no han dicho donde está), y deberían ir a la cárcel todos sólo por eso, por no solo no decir dónde está el cuerpo, sino encima engañar a la familia y a la justicia.
Y no solo ellos, la "abuelita" debería hacerles compañía en prisión, porque ella creo que limpió sangre, y seguro que sabía mucho más de lo que contaba.
Que sepáis que hay una nueva señal de tráfico contra el #feminazismo. El fichero PNG incluye el código fuente SVG dentro. La licencia es de dominio público. Por favor, no lo convirtáis a JPEG.
#51#47 No era amiga mía, era de otra excursión y coincidía que su habitación (y dos de sus compañeras) estaba al lado de la mía (y dos de mis compañeros). Podría ser la regla por sí sola, o una indigestión, vete tú a saber, sólo recuerdo que la tía se puso fatal y al interesarnos por ella, una de sus compañeras dijo eso, a lo que yo puse una cara tipo "pero qué coño?", pero no insistí, para qué?
#33#1 No nos olvidemos que a estos países no le creció esta legislación de la vivienda por arte de magia: la población la reivindicó y posteriormente se incorporó a sus reglamentos. Nos llevan años de ventaja en exigir esta regulación, no se nos olvide.
#8#1 Eso de que han subido...dependera del sitio y las condiciones especificas, en Barcelona, donde estaban demasiado altos de por sí,han bajado unos 200e, eso sí, hasta un limite...Por lo que se de Asturias, otros 150e por lo menos...
#37#15 yo no creo que esto lo explique simplemente la represión sexual, hace nada aquí tampoco se permitían las relaciones homosexuales bajo pena de cárcel y no había esta mierda tan extrema que explica la noticia.
Ah, osea, desprecias a los que tu llamas locas, y encima no entiendes que te respondamos. Chico, no se que esperas que digamos. ¿Que te demos palmaditas en la espalda y digamos "tienes razón, las locas son un cancer y hay que obligarlos a esconderse?"
Pues no, de eso nada. A las locas se lo debemos todo. Ya quisieran muchos ser tan valientes como ellos, que son los que sufren desprecios por todos lados simplemente por ser como son.
#38#35 La imagen de loca ha sido la sociedad HETEROSEXUAL la que nos la ha impuesto. La mofa TÍPICA es tratarnos de locas y de afeminados. Y eso es vuestro.
Benditos sean los homosexuales LOCAS Y AFEMINADOS Y TRAVESTIS porque fueron ellos y no los machotes cobardes los que no se escondieron y se llevaron los palos.
A ver si os queda claro de una señora vez que no necesitamos vuestra conformidad para vivir. No necesitamos que nos CONSIDERÉIS NORMALES, sea lo que coño que signifique eso
hipocresía.
(Del gr. ὑποκρισία).
1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.
Vienes aquí criticando el Orgullo pero dándotelas de tolerante y luego sueltas orgulloso que votas al PP cuando tiene un recurso en el Constitucional contra el matrimonio? Aaaaaaaaaaaaanda por ahí
Ya estamos con lo de la imagen de loca. Las locas, son los mas valientes de todos, son los que no se esconden, los que se muestran tal como ellos quieren ser. Y encima tienen que aguantar por un lado la homofobia de los heteros, y por el otro la del propio colectivo que los rechaza.
¿Te dicen las locas como tienes que ser tu?. Pues ten la misma deferencia hacia ellos. Nadie tiene ningún derecho a dictaminar como tienen que ser los demás. A ver qué os habéis creido.
Pues mira, lo digo muy claro. Que vivan las locas. Cuantas mas locas mejor.
Mira lo natural que ve la gente la homosexualidad:
#7#6 En la primera parte del concurso, hay una niña a la que le regalan un sandwich mordido. La reacción de la niña es super madura y sensible. Genial esa niña.
#52#45 pero el problema es que esperáis de nosotros que percibamos esos pequeños detalles fuera de nuestro alcance racional, que con el tiempo 'cambiemos', seamos capaces de saber decir lo que queréis oír y de la manera que queréis oírlo, queréis la seguridad, la constancia, pero también las novedades y experiencias nuevas, queréis saber qué hacemos y dónde estamos en todo momento, pero sin perder la libertad de hacer lo que vosotras queréis cuando os da la gana, queréis constantes piropos, que os digan lo guapas que estáis, pero sin pasarse y que no se note demasiado, os gustan los malotes pero luego intentáis cambiarlos y hacerlos 'buenos', ...queréis cosas contrapuestas al mismo tiempo!
#6#5 y además de lo que tu dices, existe una mentalidad en el pueblo, probablemente inculcada por los políticos, de que el trabajo del científico no vale tanto como el de otros trabajadores, y de que la ciencia se nutre del aire
#48#45 Me acabas de destrozar todas las teorías...y de paso fastidiarme el finde de reyes
Dejaré de pensar en agujeros negros por un tiempo y me centraré más en "la mujer"
#73#62 Eso es porque los premios literarios lo que valoran es la calidad literaria. Tú te refieres a lo que se cuenta, que también es de vital importancia (un libro en el que sólo se valora la forma es puro onanismo del escritor y para mí no vale nada), pero no es suficiente ni debe serlo para ganar lo que se conoce como el mayor galardón literario. Hablamos de personas que alcanzan la excelencia al escribir, ¿qué esperabas?
La literatura es el arte que utiliza como instrumento la palabra.
#48#42 No se trata de tomarse en serio o no la literatura fantástica. He leído ESDLA, El Hobbit y el primer libro de Canción de Hielo y Fuego (Juego de Tronos), me deslumbra la imaginación desbordante de Tolkien y Martin, la capacidad de crear mundos complejos hasta el último detalle (lenguas y grafías inclusive) de Tolkien y la profundidad de los personajes de Martin, ambos son maestros en hacer descripciones realistas de paisajes, lugares, vestimentas, etc...
Por supuesto, aquí viene el pero: ambos usan una prosa plana. Y aquí no me refiero a la linealidad de la historia, sino al uso de recursos literarios limitados para narrar, a que no exploran los confines del lenguaje ni logran expresarse desde una voz única. Me refiero al manejo de recursos narrativos como la elipsis, el simbolismo, el lirismo, la hipérbole, etc... Hablo de que hay cuentos de García Márquez como "El ahogado más hermoso del mundo" y “Un señor muy viejo con unas alas enormes” que tienen múltiples niveles de significado superpuestos y que medio se empiezan a captar a la segunda o tercera lectura. Es por esto que ni Tolkien ni Martin ganarán nunca un Nóbel de Literatura: carecen de esa calidad en la prosa, pero no dudo que una novela fantástica escrita por un Cortázar o un García Márquez tendría reconocimiento literario universal.
Pero oye, en el fondo, ¿qué más da? No han indagado nuevas formas de expresión ni de transmitir sentimientos, pero han creado mundos enteros, lenguas, sistemas de creencias, que ya es. Disfrutemos de eso.
#37 El sencillo (aun estando subvencionado con nuestros impuestos) es bastante caro, sobre todo desde que lo han subido un 50% desde 1 euro a 1'50 euros en Agosto de 2011.
Sin embargo, es justo reconocer que solo lo usan (o mejor dicho, solo deberían usarlo) los usuarios muy ocasionales. Para los esporadicos está el Metrobus y para los diarios, el Abono Transporte Mensual.
Lo que de verdad es una vergüenza es que el Abono Mensual cueste casi 50 euros en su version mas barata, la de la Zona A, solo para la ciudad de Madrid, y mas de 30 para los niños y jovenes de hasta 23 años.
Eso hace que a una persona que solo hace un viaje de ida y otro de vuelta al día en Madrid no le resulte rentable comprar el abono sino cuatro o cinco Metrobuses de 9,30 euros.
Si realmente quieren fomentar el uso del transporte publico deberían bajar los abonos mensuales para hacerlos asequibles a la gente que tiene que ir a trabajar a diario.
Por no hablar la urgente necesidad de hacer un descuento a los parados, ya que buscar trabajo requiere muchos desplazamientos que cuestan muchísimo sacrificio a alguien que no tiene ingresos.
#9 Una puntualización: ningún abono ha subido desde el 1 de Enero de 2011. Aún...
#14 Esperanza Aguirre prometió que el sencillo sería intermodal (valido para cambiar de transporte durante 90 minutos con el mismo billete) a partir de finales de 2011. Claro, que eso fue antes de las elecciones de Mayo...
#24 Que si, que en Madrid los sueldos son los mismos que en París o en Oslo. El PIB per capita? Por favor!
En el caso de los empresarios:
1) Empresario que busca a cualquier coste que su negocio vaya bien. Le importa un pito si sus currantes están contentos, si cobran mucho o poco y solamente exige más y más horas y da lo menos posible a cambio. Para él su capital humano es prescindible. Prefiere ganar más dinero para sí mismo o para sus accionistas. Esto abunda sobre todo en grandes multinacionales. No invierten en su gente ni la cuidan así ardan. Si se planifica algo mal, que los curritos hagan horas y a mí plin. Es el tipo de jefe que se aprovecha todo lo que puede y más a base de quemar a sus trabajadores, cueste lo que cueste.
2) Empresario que valora y cuida su capital humano, como el del artículo. Son conscientes de que se montaron su negocio para ganar (como lo haríamos cualquiera), pero sabe la importancia de pagar bien, dar ventajas y dar recompensa por el esfuerzo. El tipo 1) puede que ni te dé las gracias aunque pierdas el culo por salvar la empresa. Tiene en cuenta tus necesidades como empleado y trata de entenderlas para cuidarte porque sabe lo que vales. No es una hermana de la caridad, ni mucho menos, pero entiende que su mundo no acaba en él/ella mismo/a.
En el caso de los empleados o "curritos de toda la vida":
3) El típico que solo mira por su beneficio (igual » ver todo el comentario