Una mujer con un "teléfono móvil" en 1938 [25]

  1. #22   #20 Ya te digo que es un tema de interpretación. La tuya es eso, una aplicación ciega sin pensar en los antecedentes de este caso.

    Si piensas un poco, ves que la otra se ha descartado sobre todo por votos de "duplicada" que eran erroneos debido a un primer comentario poco afortunado.

    #21 Es largo, pero gracias :-)
    votos: 0  karma: 12  link
    hace 8 horas 9 minutos *  por .hF .hF
  1. #16   #12 #10 Cuando yo estaba en admin, el criterio era otro:

    www.meneame.net/notame/1553160
    votos: 1  karma: 32  link
    hace 8 horas 19 minutos *  por .hF .hF
  1. #11   #9 Vale, cambio a "descartada" porque lo importante del comentario era lo erroneo de la motivación de la mayoría de votos de la anterior.

    Creo que llevas suficiente tiempo como para saber que esa ya no reflota.

    #10 Las normas no, pero la aplicación con orejeras sí es tuya.
    votos: 0  karma: 12  link
    hace 8 horas 22 minutos *  por .hF .hF
  1. #6   #2 Está descartada sobre todo por votos de "duplicada" erroneos debidos al primer comentario.

    A mi me parece "sensacionalista" e "irrelevante", pero votar como "duplicada" (conociendo lo que ha pasado), me parece más cerrazón que otra cosa.
    votos: 0  karma: 12  link
    hace 8 horas 26 minutos *  por .hF .hF

Cañete se lamenta de la dificultad que hay en España para hacer pantanos [24]

  1. #21   #17 España tiene tantas presas porque las necesita.

    Hay dos maneras de almacenar agua, de manera natural (básicamente en acuíferos) y de manera artificial (pantanos). ¿Qué pasa en España? Que aunque llueve bastante (aunque el tópico diga que no), lo hace de manera muy desigual.

    Por un lado tenemos zonas bastante montañosas donde llueve mucho.
    Por otro lado, tenemos zonas llanas donde llueve poco.

    ¿Que pasa en las zonas montañosas? Que el agua, al estar el terreno en pendiente, discurre ladera abajo hasta algún río y llega al mar (estoy simplificando mucho). Además suelen tener la roca más superficialmente, no como en zonas llanas donde hay grandes extensiones permeables.

    Por lo tanto, en las zonas montañosas hay menos zonas susceptibles de actuar como acúiferos que en las llanas. Es decir, llueve "donde el agua no se queda".

    Durante muchos años se ha tirado de acuíferos en zonas llanas que estaban ahí porque durante millones de años se han estado recargando, pero que llevan varias décadas sobreexplotados y no dan para más. Y como en esas zonas llueve poco, no se recargan.

    Por eso hace falta construir pantanos. O recurrir a la desalación. Ambos tienen sus ventajas e inconvenientes (en todos los aspectos, también en el ecológico).

    PD: Para hacerse una idea, si Francia no tuviese ningún pantano tendría la misma capacidad de aprovechar agua de lluvia almacenándola que España con todos sus embalses y acuíferos, ya que ahí llueve en las zonas llanas.

    PD2: También estaría bien ir a mejores aprovechamientos y reducir pérdidas. Eso lo quiso hacer Narbona y prácticamente hubo unanimidad en tratarla como a una inútil.
    votos: 0  karma: 12  link
    hace 8 horas 40 minutos *  por .hF .hF
  1. #16   #13 Qué demonios:
    www.meneame.net/story/planificacion-territorial-usos-agua-cuenca-ebro-
    votos: 0  karma: 12  link
    hace 9 horas 33 minutos por .hF .hF
  1. #14   #13 Pues parece que sí, he estado buscando y he encontrado un texto bastante interesantes sobre la historia de la planificación hidráulica en el Ebro.

    www.cervantesvirtual.com/bib/portal/IIGG/ph9.pdf
    votos: 1  karma: 21  link
    hace 9 horas 43 minutos por .hF .hF

El PP reclama a la RAE que desvincule en su diccionario el valenciano del catalán [211]

  1. #51   #50 Es decir, en 1978 y 1979 existen textos legales que definen a Cataluña como nacionalidad. En 1984 la RAE sigue definiendo nacionalidad como término intrínsecamente asociado a nación.

    Ya te he dicho que tiene que ser un uso prolongado y extendido. Por eso siempre lleva tiempo.
    Por ejemplo, hubo una época en que se estudió incluir "fistro" en el DRAE, pero al caer en desuso no se hizo.

    Sería como si yo firmo un contrato que dice que dentro de 20 años me tendrás que dar suficiente dinero para salir de la pobreza y después consigues añadir en la RAE una acepción nueva de "pobreza" que signifique otra cosa. Si cambias el significado de las palabras esto tiene implicaciones en los textos legales.

    El significado de "salir de la pobreza" no tiene carácter legal, sería un juez el que dictaminase cual es. En ningún caso el DRAE.

    Todos los textos legales escritos en español requieren de definiciones para dar significado a sus palabras.

    Significado técnico =/= significado recogido en el DRAE.

    El segundo es, por decirlo de algún modo, más "coloquial".
    votos: 1  karma: 22  link
    hace 13 horas 35 minutos por .hF .hF
  1. #49   #46 No son nacionalidades porque la RAE lo diga en las acepciones 3 y 4.

    :palm: Nadie ha dicho eso. Precisamente lo que estoy diciendo todo el rato es que la RAE no es quien para otorgar ese grado y que solo se limita a recoger el uso de dicha palabra en un contexto.

    #47 La RAE considera "nación" a todas las CCAA según su definición de "nación".

    En todo caso, añadir acepciones no hace que dejen de ser sinónimos. "Bonito" y "hermoso" siguen siendo sinónimos aunque "bonito" pueda ser un pez.

    PD: La definición de "nación" de la RAE no puede tener implicaciones legales. La RAE no tiene ningún carácter legislativo.
    votos: 1  karma: 24  link
    hace 13 horas 47 minutos *  por .hF .hF
  1. #45   #44 Has dicho que estás de acuerdo con ella aquí (en #42):

    Las CCAAs que aparecen en textos legales como nacionalidades son nacionalidades. Eso nadie se atreve a discutirlo.

    Esa viene a ser la definición de la RAE para las acepciones 3 y 4 de las que te quejabas.

    Hay gente que no quiere admitir que esas CCAAs sean naciones.

    La RAE sí lo admite. Bastaría con que leyeses la definición de "nación" para darte cuenta ;)
    votos: 1  karma: 24  link
    hace 14 horas 11 minutos *  por .hF .hF
  1. #43   #42 Y alguien, como tu, pretende hacernos creer que la palabra nacionalidad no tiene como significado nación. Usando precisamente esas acepciones inventadas para tal fin.

    ¿Que yo pretendo qué? xD

    A ver, empiezas quejándote de una acepción del DRAE para luego decir que estás de acuerdo con ella. Venga, ánimo.
    votos: 3  karma: 19  link
    hace 14 horas 15 minutos por .hF .hF
  1. #40   #39 En tanto que en documentos legales y oficiales se denomina a ciertas CCAA como nacionalidades no es discutible que lo sean.

    Fantástico. Ahora lee la definición de la RAE:

    3. f. Esp. Comunidad autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural.
    4. f. Esp. Denominación oficial de algunas comunidades autónomas españolas.

    Acabas de decir que estás de acuerdo con dicha definición xD
    votos: 8  karma: 63  link
    hace 14 horas 23 minutos por .hF .hF
  1. #38   #36 Sigues sin entenderlo.

    No es lo mismo recoger un término y explicarlo (es lo que hace la RAE en su diccionario) que recoger todas las opiniones sobre el mismo (que es lo que has puesto tú).
    votos: 1  karma: 19  link
    hace 14 horas 29 minutos por .hF .hF
  1. #35   #34 Sigues sin entender como funciona la RAE.

    Si una palabra se emplea en un sentido y ese empleo se mantiene, la RAE lo recoge, regula y normaliza (de dar norma). Sin entrar a valorar el posible uso político.

    Precisamente, al recoger lo que se usa está atendiendo al lenguaje. No al lenguaje que gusta a "sorrillo" que sería un criterio mucho más válido, pero sí al lenguaje que se emplea.
    votos: 3  karma: 25  link
    hace 14 horas 37 minutos por .hF .hF
  1. #32   #31 La RAE no tiene que entrar en si el uso está o no politizado. Si se usa y está suficientemente extendido, se recoge.

    Estás dando bandazos en tus argumentos (antes ponías que no se usa, ahora dices que hace años que se emplea xD ).

    Que ya me pidas un texto en un idioma que no sea el español para hablar de la regulación del español es de risa.
    votos: 6  karma: 68  link
    hace 14 horas 44 minutos *  por .hF .hF
  1. #30   #29 Sí, sí se emplea.

    Por ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/Nacionalidades_hist%C3%B3ricas_de_Espa%C3%B1a
    votos: 0  karma: 12  link
    hace 14 horas 52 minutos por .hF .hF
  1. #28   #27 ¿Se emplea? Sí.

    Pues la obligación de la RAE es, si lleva tiempo y cumple unos criterios, recogerlo. Y luego limpiar, fijar y darle esplendor.
    votos: 1  karma: 24  link
    hace 14 horas 58 minutos *  por .hF .hF
  1. #26   #25 Sí, "Esp." se refiere a "España", como "Col." se refiere a "Colombia" o "Mex." a "México".

    Cada país tiene sus matices y la RAE tiene la obligación de recogerlos como tales, no entiendo el problema.
    votos: 11  karma: 139  link
    hace 15 horas 2 minutos por .hF .hF

Desahucian una abuela de San Andrés de Palomar y los propietarios ordenan destrozar la vivienda [CAT] [14]

  1. #10   No entiendo bien la relevancia del lugar de residencia de las propietarias.
    votos: 0  karma: 12  link
    hace 15 horas 26 minutos por .hF .hF

¿Se pueden considerar los alimentos transgénicos alimentos naturales? [17]

  1. #6   Sin definir qué significa "natural" no se puede debatir sobre ello.

    Una vez consensuada una definición, la respuesta vendrá sola.
    votos: 3  karma: 48  link
    hace 15 horas 28 minutos por .hF .hF

Parlamentarios de EH Bildu entrega su sueldo del 30 de mayo al personal en huelga en las residencias de Gipuzkoa [46]

  1. #32   #31 Vamos a ver...

    Si la futura tarifa será de 25 €/mes como máximo y la actual es de ¡25 €/mes como máximo!...


    ¿donde está ese maravilloso ahorro para los de Eibar que trabajan en Donosti que proclamabas antes? xD

    Según tú ponen nuevos peajes, pero se va a compensar con una bajada de tarifas en la A8 y A1 con ese límite de 25€. Pero resulta que el límite de 25€ ya existe, así que lo único nuevo son los nuevos tramos con peaje.
    votos: 0  karma: 12  link
    el 18-06-2013 14:44 UTC *  por .hF .hF
  1. #29   #28 Sí es el futuro sistema. Lee bien. ¿O es que van a poner otra tarifa completamente distinta al mismo precio? xD

    Es decir, es una viñeta, que la compra el de fuera si quiere y tiene los mismos precios.

    No. Lee bien el enlace. Cualquiera compra la viñeta, pero no todos disfrutan de la tarifa. Lo pone aquí bastante claro:
    www.bidegi.net/web_viat_bidegi/index_cas.html#p1
    votos: 2  karma: 16  link
    el 18-06-2013 14:32 UTC *  por .hF .hF
  1. #27   #25 Mira lo que pone aquí:

    www.bidegi.net/web_viat_bidegi/index_cas.html#/introduction

    "25,64 €/mes
    (solo para guipuzcoanos)"

    Va a resultar que #20 tiene razón y los de fuera van a pagar más.
    votos: 0  karma: 12  link
    el 18-06-2013 14:30 UTC por .hF .hF
  1. #24   #19 Estoy buscando donde pone que van a recaudar en total menos.

    Sí veo a Altube diciendo que el sistema distinguirá entre gipuzkoanos y no gipuzkoanos, así que sí parece que pagaremos menos.

    edito: Eh... ninguno de los nuevos pórticos va a colocarse en la A-8, así que lo de los eibarreses que van a trabajar a Donosti igual no es muy cierto.

    edito2: Según tú, los 25€ ya se aplican con la VíaT, así que Bildu no va a poner ese límite, ya estaba.
    votos: 0  karma: 12  link
    el 18-06-2013 14:25 UTC *  por .hF .hF
  1. #18   #15 Así que "mantener siempre una alternativa" es mantener una comarcal por pueblos sin peaje (solo faltaba).

    Y sí, el peaje de la A-8 también me parece de vergüenza, pero aquí hablamos de lo que ponía Bildu en su programa (que en ningún caso habla de poner nuevos peajes) y de lo que va a hacer.
    votos: 1  karma: 22  link
    el 18-06-2013 14:17 UTC por .hF .hF
  1. #14   #13 El plan del PNV era cobrar en Etxegarate, Deskarga y probablemente en la A15 en Andoain.

    Repito: Solo vehículos pesados.

    la ruta alternativa sigue existiendo

    ¿Ruta alternativa a la N-I? ¿cual? ¿ir por Zegama?
    votos: 2  karma: 30  link
    el 18-06-2013 14:13 UTC por .hF .hF
  1. #10   #9 Ahí pone que siempre se mantendrá una ruta alternativa.

    Ya me dirás qué tipo de alternativas hay para la N-I.

    PD: El plan del PNV era cobrar en A-15 y Etxegarate solo a vehículos pesados.
    votos: 2  karma: 30  link
    el 18-06-2013 14:07 UTC *  por .hF .hF

Pero...la zapata...¿desliza o no? [2]

  1. #2   #1 Cosas de copiar y pegar con prisa (a saber porqué, no creo que nadie me fuese a pisar esto).

    Se me ha pasado el tiempo, voy a pedirlo. Gracias.
    votos: 0  karma: 12  link
    el 18-06-2013 12:50 UTC por .hF .hF

Rajoy: "Lo peor ha pasado y España está en el prólogo de la recuperación económica" [26]

  1. #3   ¿Qué ha dicho? ¿brotes verdes?

    edito: #2 ¡MALDITO SEAS TÚ Y TUS DEDOS RÁPIDOS!
    votos: 2  karma: 34  link
    el 18-06-2013 12:43 UTC *  por .hF .hF

Un niño gay consigue retirar un premio a un político homófobo en EE UU [28]

  1. #19   #13 Mira, al parecer hay médicos especialistas que no coinciden con tu visión de experto:

    www.cuatro.com/noticias/internacional/anos-hijo-dijo-mama-nina_0_13686
    votos: 0  karma: 12  link
    el 12-06-2013 11:45 UTC por .hF .hF
  1. #18   #17 Sí, referencié mal, perdón xD Corregido.

    En todo caso:
    Se puede tener identidad sexual sin tener completamente desarrollada la sexualidad.
    votos: 1  karma: 28  link
    el 12-06-2013 11:33 UTC *  por .hF .hF
  1. #16   #13 Estás confundiendo tener una identidad sexual con tener completamente desarrollada la sexualidad.
    Estás confundiendo pensar cláramente en sexo con tener una identidad sexual.

    Y es raro que confundas cosas tan básicas, ya que eres un experto xD

    PD: Tú dices que con 11 años no se tiene condición sexual, por ejemplo, la wikipedia dice que se tiene mucho antes. Como mínimo hay que pensar que no está tan claro ¿no? Es que me resulta gracioso que afirmes todo eso con tanta seguridad.
    votos: 4  karma: 54  link
    el 12-06-2013 11:28 UTC *  por .hF .hF
  1. #10   A ver.

    Si alguien dice que un niño tiene novia (que los hay a patadas) a nadie se le ocurre llamarle "tarado" por que le gusten las niñas.

    Pero si lo que le gustan son los niños... ya veo.

    "Tarado". ¿Por qué no proponéis que le den descargas para curarle? xD
    votos: 6  karma: 95  link
    el 12-06-2013 10:39 UTC *  por .hF .hF

¿Es España una democracia? El caso de las pensiones [15]

  1. #10   #4 El sistema de pensiones es piramidal si te empeñas en que se autosustente.

    Pero, con el sencillo acto de considerar las pensiones como una partida más del presupuesto, deja de tener que ser autosustentable y, por tanto, piramidal.

    PD: Por ejemplo, nadie dice que "defensa" sea piramidal y no genera ni de lejos beneficios como para sustentarse.
    votos: 0  karma: 12  link
    el 12-06-2013 08:44 UTC *  por .hF .hF

8 cosas que debería tener un restaurante cuando vas con niños [68]

  1. #61   #60 Si te fijas, el "Como eduquéis a vuestro hijos es asunto vuestro" es solo una parte de la frase. Si lees (y entiendes, que es lo difícil) el resto, verás cómo no hay contradicción en lo que te dice #59.

    Te lo ha explicado muy bien; si hablas de un tercero que está presente, das pie a dicho tercero a entrar en la conversación.

    Eres tú el que saca al profesional de su lugar al hablarle al niño de "este señor".
    votos: 1  karma: 22  link
    el 10-06-2013 17:53 UTC *  por .hF .hF
  1. #57   #55 Hablar de alguien que está presente pretendiendo que no es quien para entrar en la conversación es una de las típicas faltas de educación que me sacan de mis casillas en restaurantes.

    Imagino que #54 se ha encontrado con algunos como tú en ocasiones. Lo siento por él.
    votos: 3  karma: 42  link
    el 10-06-2013 17:14 UTC por .hF .hF

La radiación pone en jaque las misiones tripuladas al planeta rojo [12]

  1. #11   #10 Mismo experimento con el mismo aparato (el RAD sobre el Curiosity), mismas conclusiones y resultados publicados en el mismo artículo de la misma revista (Science)...

    a mi me parece la misma noticia.

    Entiendo que el corporativismo te haga defender este meneo, pero es que es TAN claro...
    votos: 1  karma: 22  link
    el 10-06-2013 16:22 UTC *  por .hF .hF

Top secret: Club Bilderberg [11]

  1. #9   #8 A mi tambien me obligarion a aprenderme el catecismo, pero aun no acabo de creermelo.

    Pues las teorías de "expertos bilderderguianos" te las crees a pies juntillas.
    votos: 0  karma: 12  link
    el 10-06-2013 16:19 UTC por .hF .hF
  1. #7   #6 Son conferencias. Los temas a tratar están en la misma página:

    www.bilderbergmeetings.org/meeting_2013.html
    votos: 0  karma: 12  link
    el 10-06-2013 16:11 UTC por .hF .hF
  1. #5   #4 sin dar datos de sus miembros

    www.bilderbergmeetings.org/participants2013.html
    votos: 0  karma: 12  link
    el 10-06-2013 15:56 UTC por .hF .hF
« anterior12345…573

menéame