Portada
mis comunidades
otras secciones
Han tenido que esperar a que hagan colectas en las televisiones para poder hacer transplantes.
Parecen mossos.
No fue culpa mia, unos dineros me sobornaron.
Pero así como esperan follar.
Van a tratar de recaudar el dinero que Mas ha quitado para los transplantes y lo ha dado a TV3.
#10 Corrijo, Mas ha quitado dinero de la sanidad para regalarselo al resto de comunidades de España:
http://www.elpais.com/articulo/economia/deficit/fiscal/Cataluna/Estado/asciende/16434/millones/euros/elpepueco/20111026elpepueco_20/Tes
#177 Sí, hombre, sí. El franquismo se lo cargó eta. Y a los Jemeres rojos también. Y cualquiera que diga lo contrario es franquista.
Impresiona tu sagacidad, tu capacidad de juicio, tu robusta dialéctica y tu apego a la realidad.
En fin, mejor dejarlo, que esto no va camino de nada bueno ¿ verdad ?
#196 no tengo ni idea de los jemeres rojos.
Solo sé que yo , con unos cuantos millones de personas de este santo y apostólico país , brindamos con la voladura de carrero blanco y que el franquismo se vio sin recursos para su permanencia.
apenarse por que se cortase de manera tan radical y explicita la continuidad del régimen dictatorial del gallego paticorto solo puede darse en loosers y en franquistas
así que si no te has enterado que aquello fue la puntilla para acabar con el franquismno vuelve a la escuela.
¿ tu brindaste , lloraste, no sabias de que era aquello por ser muy pequeño o que hiciste ese dia?
Yo estaba de celebración
y es de mal gusto negativizar solo por celebrar el fin de una epoca
#190 tu sabrás...
No, sabrás tú, que eres quien lo ha dicho.
prueba a cambiar la medicación o que se yo
A tenor de lo visto, me parece que tú eres bastante más rarito que yo. No sé si necesitas medicación, pero socialización sí.
Solo puedo confirmar que eres un franquista
Empieza por confirmar que eres un burro con las orejas bien grandes, y tal vez a partir de esa mínima humildad puedas empezar a aprender algo.
prueba usar google y aprende algo sobre la historia de España.
O sea, que como no viviste el momento y no tienes ni puta idea de cómo era la sociedad española en aquel momento, me remites al google para ocultar tu ignorancia, porque tu arrogancia te impide reconocerla.
PS: ¿tu cultura viene del google?
#177 Sí, hombre, sí. El franquismo se lo cargó eta. Y a los Jemeres rojos también. Y cualquiera que diga lo contrario es franquista.
Impresiona tu sagacidad, tu capacidad de juicio, tu robusta dialéctica y tu apego a la realidad.
En fin, mejor dejarlo, que esto no va camino de nada bueno ¿ verdad ?
#196 no tengo ni idea de los jemeres rojos.
Solo sé que yo , con unos cuantos millones de personas de este santo y apostólico país , brindamos con la voladura de carrero blanco y que el franquismo se vio sin recursos para su permanencia.
apenarse por que se cortase de manera tan radical y explicita la continuidad del régimen dictatorial del gallego paticorto solo puede darse en loosers y en franquistas
así que si no te has enterado que aquello fue la puntilla para acabar con el franquismno vuelve a la escuela.
¿ tu brindaste , lloraste, no sabias de que era aquello por ser muy pequeño o que hiciste ese dia?
Yo estaba de celebración
y es de mal gusto negativizar solo por celebrar el fin de una epoca
#190 tu sabrás...
No, sabrás tú, que eres quien lo ha dicho.
prueba a cambiar la medicación o que se yo
A tenor de lo visto, me parece que tú eres bastante más rarito que yo. No sé si necesitas medicación, pero socialización sí.
Solo puedo confirmar que eres un franquista
Empieza por confirmar que eres un burro con las orejas bien grandes, y tal vez a partir de esa mínima humildad puedas empezar a aprender algo.
prueba usar google y aprende algo sobre la historia de España.
O sea, que como no viviste el momento y no tienes ni puta idea de cómo era la sociedad española en aquel momento, me remites al google para ocultar tu ignorancia, porque tu arrogancia te impide reconocerla.
PS: ¿tu cultura viene del google?
#147 No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
No sigas diciendo paridas, que no he comentado ni una palabra sobre ese tema. Si para discutir necesitas inventarte las opiniones de los demás me parece que no tienes mucho futuro por aqui.
Te iba mejor con las falacias de los nazis.
#142 #140 Pues en Aralar sobras.
La gente de aralar condena todo tipo de violencia. Pareces un infiltrado que quiera joder a aralar.
No pienso seguirte el juego.
- - -
En Aralar hay ex-miembros de ETA. Y te aseguro que condenan la violencia de ETA existente tras 1978, con la misma firmeza y coherencia que yo. Su posición respecto al uso de las armas en un contexto agravante como una dictadura militar, es también muy clara.
No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
#147 No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
No sigas diciendo paridas, que no he comentado ni una palabra sobre ese tema. Si para discutir necesitas inventarte las opiniones de los demás me parece que no tienes mucho futuro por aqui.
Te iba mejor con las falacias de los nazis.
#159 #147 Como identificar a un proetarra, cuando le hablas de ETA te habla de la guerra civil.
Grandes
- - - -
Nadie ha mencioando la guerra civil en ese comentario: NADIE. ETA nació en 1958, el régimen de 1940-1978 era el contexto, si, el de los 193.343 asesinados por la Guardia Civil y Falange esas organizaciones LEGALES y VIGENTES.
¿Estamos? Las cosas hay que situarlas en su contexto histórico para explicarlas.
#136 Además de falaz eres mentirosete. He dicho, como se puede leer en #127 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, eso evidentemente excluye los casos de legitima defensa.
Pero claro que un grupo organizado ponga una bomba para matar a miembros de la gestapo eso si es terrorismo.
Lo tuyo es muy triste, para legitimar el terrorismo tienes que recurrir a absurdas historias en las que si los demás no están de acuerdo contigo, son todos unos nazis.
Miedo me da, que gente como tú milite en un partido que "condena la violencia". A ignorados, como el resto de proetarras.
#135
No es ninguna falacia. Nadie duda de que los 6.000.000 de judíos fueron asesinados por el PUEBLO alemán. Por cristianos alemanes movidos por el miedo y el odio, pero en definitiva, el pueblo.
Ahora, aquí el caso es que esos cristianos nazis alemanes colaboraron con los padres ideológicos de los fundadores del pP y UPyD. Mientas, al otro lado, estaba EAJ-PNV organizando el Eusko Gudarostea con batallones de PNV, PSOE, PCE y CNT, luchando por la democracia y el sistema de libertades.
Esa es la historia. Vuestra incómoda hisstoria. ¿Corremos un estúpido velo?
#137 Sí, claro, la bondad se contagia, como la gripe.
Como una vez un etarra luchó en el bando de los buenos de la guerra mundial, ya todos los etarras son buenos.
Espero por tu bien que no te creas lo que escribes. Si es así, te recomiendo que hables con tus colegas seriamente sobre si debes o no pedir ayuda a un especialista. Y pérdoname si me excedo, no es mi intención meterme en tu vida.
#142 #140 Pues en Aralar sobras.
La gente de aralar condena todo tipo de violencia. Pareces un infiltrado que quiera joder a aralar.
No pienso seguirte el juego.
- - -
En Aralar hay ex-miembros de ETA. Y te aseguro que condenan la violencia de ETA existente tras 1978, con la misma firmeza y coherencia que yo. Su posición respecto al uso de las armas en un contexto agravante como una dictadura militar, es también muy clara.
No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
#147 No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
No sigas diciendo paridas, que no he comentado ni una palabra sobre ese tema. Si para discutir necesitas inventarte las opiniones de los demás me parece que no tienes mucho futuro por aqui.
Te iba mejor con las falacias de los nazis.
#159 #147 Como identificar a un proetarra, cuando le hablas de ETA te habla de la guerra civil.
Grandes
- - - -
Nadie ha mencioando la guerra civil en ese comentario: NADIE. ETA nació en 1958, el régimen de 1940-1978 era el contexto, si, el de los 193.343 asesinados por la Guardia Civil y Falange esas organizaciones LEGALES y VIGENTES.
¿Estamos? Las cosas hay que situarlas en su contexto histórico para explicarlas.
#125 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, sea para matar a un nazi, a un etarra, a un franquista o a inocentes. Tu eres de la mentalidad Bush o de la mentalidad de los que asesinaron a Bin Laden.
Esta claro que para algunos, entre los que te incluyes, la mejor manera de mejorar la sociedad es matando.
Si así es como condenas es terrorismo ... mejor no hablemos.
#142 #140 Pues en Aralar sobras.
La gente de aralar condena todo tipo de violencia. Pareces un infiltrado que quiera joder a aralar.
No pienso seguirte el juego.
- - -
En Aralar hay ex-miembros de ETA. Y te aseguro que condenan la violencia de ETA existente tras 1978, con la misma firmeza y coherencia que yo. Su posición respecto al uso de las armas en un contexto agravante como una dictadura militar, es también muy clara.
No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
#147 No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
No sigas diciendo paridas, que no he comentado ni una palabra sobre ese tema. Si para discutir necesitas inventarte las opiniones de los demás me parece que no tienes mucho futuro por aqui.
Te iba mejor con las falacias de los nazis.
#159 #147 Como identificar a un proetarra, cuando le hablas de ETA te habla de la guerra civil.
Grandes
- - - -
Nadie ha mencioando la guerra civil en ese comentario: NADIE. ETA nació en 1958, el régimen de 1940-1978 era el contexto, si, el de los 193.343 asesinados por la Guardia Civil y Falange esas organizaciones LEGALES y VIGENTES.
¿Estamos? Las cosas hay que situarlas en su contexto histórico para explicarlas.
#135
No es ninguna falacia. Nadie duda de que los 6.000.000 de judíos fueron asesinados por el PUEBLO alemán. Por cristianos alemanes movidos por el miedo y el odio, pero en definitiva, el pueblo.
Ahora, aquí el caso es que esos cristianos nazis alemanes colaboraron con los padres ideológicos de los fundadores del pP y UPyD. Mientas, al otro lado, estaba EAJ-PNV organizando el Eusko Gudarostea con batallones de PNV, PSOE, PCE y CNT, luchando por la democracia y el sistema de libertades.
Esa es la historia. Vuestra incómoda hisstoria. ¿Corremos un estúpido velo?
#137 Sí, claro, la bondad se contagia, como la gripe.
Como una vez un etarra luchó en el bando de los buenos de la guerra mundial, ya todos los etarras son buenos.
Espero por tu bien que no te creas lo que escribes. Si es así, te recomiendo que hables con tus colegas seriamente sobre si debes o no pedir ayuda a un especialista. Y pérdoname si me excedo, no es mi intención meterme en tu vida.
#143 era un torturador, y tristemente muy famoso, mas conocido que hoy en día la belen esteban
al igual que con la muerte de carrero blanco la practica totalidad del país descorcho champan, en el caso de meliton manzanas también el apoyo que recibieron fue unánime
no hacia falta votar
#149 Sí, ya sé quién era, no hace falta que me lo digas. Pero de ahí a suponer, por mucho apoyo que tuviera ETA (en el País Vasco, que no fuera) que la decisión que tomó era equivalente a la decisión de un plebicisto popular, va una paja mental de tres pares.
Lo de que «no hacía falta votar», pues nada… ¡¡festival del humor!!
PS: no me compares la fama de Melitón con la de la princesa del pueblo. Estás ofendiendo a millones de marujas de toda España.
#136 Además de falaz eres mentirosete. He dicho, como se puede leer en #127 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, eso evidentemente excluye los casos de legitima defensa.
Pero claro que un grupo organizado ponga una bomba para matar a miembros de la gestapo eso si es terrorismo.
Lo tuyo es muy triste, para legitimar el terrorismo tienes que recurrir a absurdas historias en las que si los demás no están de acuerdo contigo, son todos unos nazis.
Miedo me da, que gente como tú milite en un partido que "condena la violencia". A ignorados, como el resto de proetarras.
#177 Sí, hombre, sí. El franquismo se lo cargó eta. Y a los Jemeres rojos también. Y cualquiera que diga lo contrario es franquista.
Impresiona tu sagacidad, tu capacidad de juicio, tu robusta dialéctica y tu apego a la realidad.
En fin, mejor dejarlo, que esto no va camino de nada bueno ¿ verdad ?
#190 tu sabrás...
No, sabrás tú, que eres quien lo ha dicho.
prueba a cambiar la medicación o que se yo
A tenor de lo visto, me parece que tú eres bastante más rarito que yo. No sé si necesitas medicación, pero socialización sí.
Solo puedo confirmar que eres un franquista
Empieza por confirmar que eres un burro con las orejas bien grandes, y tal vez a partir de esa mínima humildad puedas empezar a aprender algo.
prueba usar google y aprende algo sobre la historia de España.
O sea, que como no viviste el momento y no tienes ni puta idea de cómo era la sociedad española en aquel momento, me remites al google para ocultar tu ignorancia, porque tu arrogancia te impide reconocerla.
PS: ¿tu cultura viene del google?
Yo viajo al futuro continuamente, pero lo hago a la misma velocidad que el resto de materia del espacio.
Desde que los nazionalistas llegaron al gobierno de cataluña, cada vez se parece más a la alemania nazi.
Primero políticas identitarias, después fortalecer el aparato de propaganda con subvenciones a la prensa nazionalista, después alentar el odio contra un enemigo imaginario, despues los recortes en sanidad, educación y politicas sociales ... y por último la gestapo.
Disfruten lo votado.
#6 esto no tiene nada que ver con ciu. Es pura represión del poder. Catalunya es el experimento en españa de estas políticas, lo que ves aquí es lo mismo que pasará en todo el estado. Lo mismo que en grecia. Sufrimiento de la población, protestas, represión. Lo de nacionalismos está pasado de moda, es el capital. Punto.
#9 Totalmente de acuerdo. Se trata de seguir las directrices mas duras del Neo-liberalismo, y estas consisten en redducir el estado a lo unico que no resulta rentable al capital: la seguridad de la propiedad y la represion.
Resumiendo, que los pocos impuestos que haya recaigan en los pobres y que con esos impuestos se pague para lo unico que srive el estado, reprimir.
#1 #6 A los nacionalistas españoles os hubiera gustado ver como queman el parlament: es normal que a los delincuentes no lea guste la policía. Si os gustan las manifestaciones violentas lo tendreis mas complicado. Los españoles tienen mucha suerte de no tener una policia violenta: la guardia civil regala florecillas de toda la vida y te acerca un mechero para que quemes un cotenedir sin problemas. Desde que loss Mossos evitaron el linchamiento de diputados que su imagen ha empeorado entre los españoles....
#13 vaya post más friki que has escrito. Hago un par de apuestas: o eres mosso o familiar de un cargo de ciu.
Los nacionalismos, por cierto, me la pelan. El apañó y el rancio de ciu: teneis naftalina entre los dientes. Vuestros intereses son de clase social, noengañais más. Ni unos ni otros.
#10 ¿disfruten lo votado? No lo entiendo. ¿cuál es la alternativa a CIU que no re ortaría y no frenaría a los violentos con la policía? ILUMÍNA AL PUEBLO CATALÁN por favor...¿Siutadans, upd, PP, ?...¿Montilaaaaaaaa? Lo único que aportan los indignados españoles en Catalunya es violencia, suciedad y destrucción: no serán ellos los que resuelvan la crisis aunque den mucho trabajo policial y de limpieza. Se acabó el crédito fácil y la subvención: a crecer. #14, Ni siquiera votante de ciu y de mosso nada, no soy de sectas, pienso solito.
#120 Eso es terrorismo y tu no solo lo legitimas, sino que lo haces de forma reiterada e insistente.
De hecho milito en un partido que nació para condenar la violencia de ETA,y me siento muy satisfecho de pertenecer a esa formación y compartir su democrático e intachable discurso.
Ya lo veo, ya.
#123
Si un vasco mata a un policía español y miembro colaborador de la Gestapo NAZI alemana, es "terrorismo".
Si un judío mata a un policía alemán y miembro colaborador de la Gestapo NAZI alemana, es "justicia".
Curioso... ¿Diferencia?, ninguna. Es el discurso del pP. El nazismo español es bueno.
#125 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, sea para matar a un nazi, a un etarra, a un franquista o a inocentes. Tu eres de la mentalidad Bush o de la mentalidad de los que asesinaron a Bin Laden.
Esta claro que para algunos, entre los que te incluyes, la mejor manera de mejorar la sociedad es matando.
Si así es como condenas es terrorismo ... mejor no hablemos.
#142 #140 Pues en Aralar sobras.
La gente de aralar condena todo tipo de violencia. Pareces un infiltrado que quiera joder a aralar.
No pienso seguirte el juego.
- - -
En Aralar hay ex-miembros de ETA. Y te aseguro que condenan la violencia de ETA existente tras 1978, con la misma firmeza y coherencia que yo. Su posición respecto al uso de las armas en un contexto agravante como una dictadura militar, es también muy clara.
No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
#147 No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
No sigas diciendo paridas, que no he comentado ni una palabra sobre ese tema. Si para discutir necesitas inventarte las opiniones de los demás me parece que no tienes mucho futuro por aqui.
Te iba mejor con las falacias de los nazis.
#159 #147 Como identificar a un proetarra, cuando le hablas de ETA te habla de la guerra civil.
Grandes
- - - -
Nadie ha mencioando la guerra civil en ese comentario: NADIE. ETA nació en 1958, el régimen de 1940-1978 era el contexto, si, el de los 193.343 asesinados por la Guardia Civil y Falange esas organizaciones LEGALES y VIGENTES.
¿Estamos? Las cosas hay que situarlas en su contexto histórico para explicarlas.
#135
No es ninguna falacia. Nadie duda de que los 6.000.000 de judíos fueron asesinados por el PUEBLO alemán. Por cristianos alemanes movidos por el miedo y el odio, pero en definitiva, el pueblo.
Ahora, aquí el caso es que esos cristianos nazis alemanes colaboraron con los padres ideológicos de los fundadores del pP y UPyD. Mientas, al otro lado, estaba EAJ-PNV organizando el Eusko Gudarostea con batallones de PNV, PSOE, PCE y CNT, luchando por la democracia y el sistema de libertades.
Esa es la historia. Vuestra incómoda hisstoria. ¿Corremos un estúpido velo?
#137 Sí, claro, la bondad se contagia, como la gripe.
Como una vez un etarra luchó en el bando de los buenos de la guerra mundial, ya todos los etarras son buenos.
Espero por tu bien que no te creas lo que escribes. Si es así, te recomiendo que hables con tus colegas seriamente sobre si debes o no pedir ayuda a un especialista. Y pérdoname si me excedo, no es mi intención meterme en tu vida.
#143 era un torturador, y tristemente muy famoso, mas conocido que hoy en día la belen esteban
al igual que con la muerte de carrero blanco la practica totalidad del país descorcho champan, en el caso de meliton manzanas también el apoyo que recibieron fue unánime
no hacia falta votar
#149 Sí, ya sé quién era, no hace falta que me lo digas. Pero de ahí a suponer, por mucho apoyo que tuviera ETA (en el País Vasco, que no fuera) que la decisión que tomó era equivalente a la decisión de un plebicisto popular, va una paja mental de tres pares.
Lo de que «no hacía falta votar», pues nada… ¡¡festival del humor!!
PS: no me compares la fama de Melitón con la de la princesa del pueblo. Estás ofendiendo a millones de marujas de toda España.
#136 Además de falaz eres mentirosete. He dicho, como se puede leer en #127 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, eso evidentemente excluye los casos de legitima defensa.
Pero claro que un grupo organizado ponga una bomba para matar a miembros de la gestapo eso si es terrorismo.
Lo tuyo es muy triste, para legitimar el terrorismo tienes que recurrir a absurdas historias en las que si los demás no están de acuerdo contigo, son todos unos nazis.
Miedo me da, que gente como tú milite en un partido que "condena la violencia". A ignorados, como el resto de proetarras.
#111
Yo no legitimo el terrorismo. Yo apoyo las acciones armadas históricas que terminaron con la vida de Melitón Manzanas, un policía nazi, y con Carrero Blanco, posible sucesor de Franco.Eso no es terrorismo, eso es una acción armada totalmente legítima.
Sin embargo desde 1978 y hasta la desaparición de los grupos tardofranquistas (BVE, GCR, GAL, AAA) ETA(M) debió disolverse, hace ya 25 años, totalmente y para siempre.
Es decir, teniendo en cuenta que yo he nacido en 1980, al tomar uso de razón y conciencia política, yo siempre, durante toda mi vida, he condenado todas las acciones armadas de ETA que he conocido. TODAS. Así que siempre he rechazado a ETA.
De hecho milito en un partido que nació para condenar la violencia de ETA,y me siento muy satisfecho de pertenecer a esa formación y compartir su democrático e intachable discurso.
Aquí los que se definen por sus acciones, son los que condecoran NAZIS DE LA GESTAPO en pleno año 2002. Esos.
#120 Eso es terrorismo y tu no solo lo legitimas, sino que lo haces de forma reiterada e insistente.
De hecho milito en un partido que nació para condenar la violencia de ETA,y me siento muy satisfecho de pertenecer a esa formación y compartir su democrático e intachable discurso.
Ya lo veo, ya.
#123
Si un vasco mata a un policía español y miembro colaborador de la Gestapo NAZI alemana, es "terrorismo".
Si un judío mata a un policía alemán y miembro colaborador de la Gestapo NAZI alemana, es "justicia".
Curioso... ¿Diferencia?, ninguna. Es el discurso del pP. El nazismo español es bueno.
#125 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, sea para matar a un nazi, a un etarra, a un franquista o a inocentes. Tu eres de la mentalidad Bush o de la mentalidad de los que asesinaron a Bin Laden.
Esta claro que para algunos, entre los que te incluyes, la mejor manera de mejorar la sociedad es matando.
Si así es como condenas es terrorismo ... mejor no hablemos.
#136 Además de falaz eres mentirosete. He dicho, como se puede leer en #127 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, eso evidentemente excluye los casos de legitima defensa.
Pero claro que un grupo organizado ponga una bomba para matar a miembros de la gestapo eso si es terrorismo.
Lo tuyo es muy triste, para legitimar el terrorismo tienes que recurrir a absurdas historias en las que si los demás no están de acuerdo contigo, son todos unos nazis.
Miedo me da, que gente como tú milite en un partido que "condena la violencia". A ignorados, como el resto de proetarras.
#89 #88 Solo los nazionalistas pensais que el vuestro es distinto a los demás.
- - - -
Yo no soy nacionalista. Soy navarro, es decir, un vasco que reconoce a Navarra el Reino/Estado de Vasconia/Euskal Herria como su país, como un noruego reconoce en Noruega a su país, o un holandés a Holanda.
El nacionalismo es una corriente filosófica alemana, romántica, pacífica, idealista. Lee a Fichte y sus contemporáneos. No tiene nada de malo ser nacionalista, en absoluto. Pero no lo somos. Somos ciudadanos que defendemos la soberanía del Estado de Navarra para Euskal Herria. Defendemos nuestro derecho a DECIDIR, a LA PALABRA.
Tildar de "nacionalistas" a personas que no reconocen en vuestras instituciones a sus instituciones y en vuestra lengua (impuesta) a su lengua, es ridículo.
Lo malo es ser imperialista y colonialista, como tú, sinvergüenza. Vete con tu Führer.
#102, lamento que terminaras tu exposición de una manera un tanto intempestiva. Me parecía muy interesante, pero al final lo estropeas un poco.
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
A mi me da igual de la nacionalidad que se sienta una persona, siempre y cuando sea una persona de bien y no me quiera imponer a mi nada.
Cuando se acaben los paraísos fiscales, podremos tener capacidad para decidir.
En cuanto a la noticia, la recibo como no puede ser de otra manera, viento fresco proveniente de la izquierda abertzale. Creo que debemos congratularnos todos y esperar que sigan por este camino.
También es comprensible la desconfianza y el recelo de las víctimas, a las que no puedo más que reiterar, lo que siempre he sentido, mi dolor y mi pena, como si yo también hubiera sido una de ellas.
Esperemos que se curen las heridas, desaparezca el odio y podamos entre todos buscar un mundo realmente mejor que el que tenemos, que está muuuuy malito.
#128
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
- - - -
Falso. Los Estados democráticos intervienen y regulan el mercado usando la fuerza pública. Eso es la democracia: poder coger por las pelotas a los agentes privados que han violado el pacto social.
Islandia, un Estado de 300.000 personas, y han cogido la sartén por el mango. Y qué decir de Noruega, Finlandia, Dinamarca, Suecia, las socialdemocracias nóricas, Estados que empujan y ayudan al ciudadano en lugar de ponerles zancadillas. O países bajos / Holanda, Suiza.
Los Estados pequeños o Estados federales funcionan mejor, la sociedad respeta sus instituciones porque en ellas se ve reflejadas, están más respetados sus fueros y en definitiva son más democráticos y se vive MEJOR.
El País Vasco de Navarra / Nafarroako Euskal Herria es un Estado emergente que dará linealidad al histórico Estado de Navarra el Reino de Vasconia, proyectando nuestra soberanía en el tiempo, mil años más o los que sean necesarios, para convertir a sus ciudadanos en HOMBRES Y MUJERES SOBERANOS: LIBRES.
#102 Corrige lo de un holandés a Holanda.
#89 #88 Solo los nazionalistas pensais que el vuestro es distinto a los demás.
- - - -
Yo no soy nacionalista. Soy navarro, es decir, un vasco que reconoce a Navarra el Reino/Estado de Vasconia/Euskal Herria como su país, como un noruego reconoce en Noruega a su país, o un holandés a Holanda.
El nacionalismo es una corriente filosófica alemana, romántica, pacífica, idealista. Lee a Fichte y sus contemporáneos. No tiene nada de malo ser nacionalista, en absoluto. Pero no lo somos. Somos ciudadanos que defendemos la soberanía del Estado de Navarra para Euskal Herria. Defendemos nuestro derecho a DECIDIR, a LA PALABRA.
Tildar de "nacionalistas" a personas que no reconocen en vuestras instituciones a sus instituciones y en vuestra lengua (impuesta) a su lengua, es ridículo.
Lo malo es ser imperialista y colonialista, como tú, sinvergüenza. Vete con tu Führer.
#102, lamento que terminaras tu exposición de una manera un tanto intempestiva. Me parecía muy interesante, pero al final lo estropeas un poco.
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
A mi me da igual de la nacionalidad que se sienta una persona, siempre y cuando sea una persona de bien y no me quiera imponer a mi nada.
Cuando se acaben los paraísos fiscales, podremos tener capacidad para decidir.
En cuanto a la noticia, la recibo como no puede ser de otra manera, viento fresco proveniente de la izquierda abertzale. Creo que debemos congratularnos todos y esperar que sigan por este camino.
También es comprensible la desconfianza y el recelo de las víctimas, a las que no puedo más que reiterar, lo que siempre he sentido, mi dolor y mi pena, como si yo también hubiera sido una de ellas.
Esperemos que se curen las heridas, desaparezca el odio y podamos entre todos buscar un mundo realmente mejor que el que tenemos, que está muuuuy malito.
#128
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
- - - -
Falso. Los Estados democráticos intervienen y regulan el mercado usando la fuerza pública. Eso es la democracia: poder coger por las pelotas a los agentes privados que han violado el pacto social.
Islandia, un Estado de 300.000 personas, y han cogido la sartén por el mango. Y qué decir de Noruega, Finlandia, Dinamarca, Suecia, las socialdemocracias nóricas, Estados que empujan y ayudan al ciudadano en lugar de ponerles zancadillas. O países bajos / Holanda, Suiza.
Los Estados pequeños o Estados federales funcionan mejor, la sociedad respeta sus instituciones porque en ellas se ve reflejadas, están más respetados sus fueros y en definitiva son más democráticos y se vive MEJOR.
El País Vasco de Navarra / Nafarroako Euskal Herria es un Estado emergente que dará linealidad al histórico Estado de Navarra el Reino de Vasconia, proyectando nuestra soberanía en el tiempo, mil años más o los que sean necesarios, para convertir a sus ciudadanos en HOMBRES Y MUJERES SOBERANOS: LIBRES.
#102 Corrige lo de un holandés a Holanda.
#88 claro, que es mucho más respetuoso el nacionalismo Español, que contempla al ejercito como encargado de mantener la unión del estado. (art 8 de la constitución, si no recuerdo mal)
Almenos la izquiera abertzale apuesta por un nacionalismo internacinoalista, de reconciliación y de convivencia.
¿Es más lítio el que pone fronteras o el que solo desea la autogestión y autodeterminación?
#89 #88 Solo los nazionalistas pensais que el vuestro es distinto a los demás.
- - - -
Yo no soy nacionalista. Soy navarro, es decir, un vasco que reconoce a Navarra el Reino/Estado de Vasconia/Euskal Herria como su país, como un noruego reconoce en Noruega a su país, o un holandés a Holanda.
El nacionalismo es una corriente filosófica alemana, romántica, pacífica, idealista. Lee a Fichte y sus contemporáneos. No tiene nada de malo ser nacionalista, en absoluto. Pero no lo somos. Somos ciudadanos que defendemos la soberanía del Estado de Navarra para Euskal Herria. Defendemos nuestro derecho a DECIDIR, a LA PALABRA.
Tildar de "nacionalistas" a personas que no reconocen en vuestras instituciones a sus instituciones y en vuestra lengua (impuesta) a su lengua, es ridículo.
Lo malo es ser imperialista y colonialista, como tú, sinvergüenza. Vete con tu Führer.
#102, lamento que terminaras tu exposición de una manera un tanto intempestiva. Me parecía muy interesante, pero al final lo estropeas un poco.
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
A mi me da igual de la nacionalidad que se sienta una persona, siempre y cuando sea una persona de bien y no me quiera imponer a mi nada.
Cuando se acaben los paraísos fiscales, podremos tener capacidad para decidir.
En cuanto a la noticia, la recibo como no puede ser de otra manera, viento fresco proveniente de la izquierda abertzale. Creo que debemos congratularnos todos y esperar que sigan por este camino.
También es comprensible la desconfianza y el recelo de las víctimas, a las que no puedo más que reiterar, lo que siempre he sentido, mi dolor y mi pena, como si yo también hubiera sido una de ellas.
Esperemos que se curen las heridas, desaparezca el odio y podamos entre todos buscar un mundo realmente mejor que el que tenemos, que está muuuuy malito.
#128
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
- - - -
Falso. Los Estados democráticos intervienen y regulan el mercado usando la fuerza pública. Eso es la democracia: poder coger por las pelotas a los agentes privados que han violado el pacto social.
Islandia, un Estado de 300.000 personas, y han cogido la sartén por el mango. Y qué decir de Noruega, Finlandia, Dinamarca, Suecia, las socialdemocracias nóricas, Estados que empujan y ayudan al ciudadano en lugar de ponerles zancadillas. O países bajos / Holanda, Suiza.
Los Estados pequeños o Estados federales funcionan mejor, la sociedad respeta sus instituciones porque en ellas se ve reflejadas, están más respetados sus fueros y en definitiva son más democráticos y se vive MEJOR.
El País Vasco de Navarra / Nafarroako Euskal Herria es un Estado emergente que dará linealidad al histórico Estado de Navarra el Reino de Vasconia, proyectando nuestra soberanía en el tiempo, mil años más o los que sean necesarios, para convertir a sus ciudadanos en HOMBRES Y MUJERES SOBERANOS: LIBRES.
#102 Corrige lo de un holandés a Holanda.
#88 claro, que es mucho más respetuoso el nacionalismo Español, que contempla al ejercito como encargado de mantener la unión del estado. (art 8 de la constitución, si no recuerdo mal)
Almenos la izquiera abertzale apuesta por un nacionalismo internacinoalista, de reconciliación y de convivencia.
¿Es más lítio el que pone fronteras o el que solo desea la autogestión y autodeterminación?
Edito, pero si esto no es ni la liga.
Han tenido que esperar a que hagan colectas en las televisiones para poder hacer transplantes.
Parecen mossos.
No fue culpa mia, unos dineros me sobornaron.
Pero así como esperan follar.
Van a tratar de recaudar el dinero que Mas ha quitado para los transplantes y lo ha dado a TV3.
#10 Corrijo, Mas ha quitado dinero de la sanidad para regalarselo al resto de comunidades de España:
http://www.elpais.com/articulo/economia/deficit/fiscal/Cataluna/Estado/asciende/16434/millones/euros/elpepueco/20111026elpepueco_20/Tes
#177 Sí, hombre, sí. El franquismo se lo cargó eta. Y a los Jemeres rojos también. Y cualquiera que diga lo contrario es franquista.
Impresiona tu sagacidad, tu capacidad de juicio, tu robusta dialéctica y tu apego a la realidad.
En fin, mejor dejarlo, que esto no va camino de nada bueno ¿ verdad ?
#196 no tengo ni idea de los jemeres rojos.
Solo sé que yo , con unos cuantos millones de personas de este santo y apostólico país , brindamos con la voladura de carrero blanco y que el franquismo se vio sin recursos para su permanencia.
apenarse por que se cortase de manera tan radical y explicita la continuidad del régimen dictatorial del gallego paticorto solo puede darse en loosers y en franquistas
así que si no te has enterado que aquello fue la puntilla para acabar con el franquismno vuelve a la escuela.
¿ tu brindaste , lloraste, no sabias de que era aquello por ser muy pequeño o que hiciste ese dia?
Yo estaba de celebración
y es de mal gusto negativizar solo por celebrar el fin de una epoca
#190 tu sabrás...
No, sabrás tú, que eres quien lo ha dicho.
prueba a cambiar la medicación o que se yo
A tenor de lo visto, me parece que tú eres bastante más rarito que yo. No sé si necesitas medicación, pero socialización sí.
Solo puedo confirmar que eres un franquista
Empieza por confirmar que eres un burro con las orejas bien grandes, y tal vez a partir de esa mínima humildad puedas empezar a aprender algo.
prueba usar google y aprende algo sobre la historia de España.
O sea, que como no viviste el momento y no tienes ni puta idea de cómo era la sociedad española en aquel momento, me remites al google para ocultar tu ignorancia, porque tu arrogancia te impide reconocerla.
PS: ¿tu cultura viene del google?
#177 Sí, hombre, sí. El franquismo se lo cargó eta. Y a los Jemeres rojos también. Y cualquiera que diga lo contrario es franquista.
Impresiona tu sagacidad, tu capacidad de juicio, tu robusta dialéctica y tu apego a la realidad.
En fin, mejor dejarlo, que esto no va camino de nada bueno ¿ verdad ?
#196 no tengo ni idea de los jemeres rojos.
Solo sé que yo , con unos cuantos millones de personas de este santo y apostólico país , brindamos con la voladura de carrero blanco y que el franquismo se vio sin recursos para su permanencia.
apenarse por que se cortase de manera tan radical y explicita la continuidad del régimen dictatorial del gallego paticorto solo puede darse en loosers y en franquistas
así que si no te has enterado que aquello fue la puntilla para acabar con el franquismno vuelve a la escuela.
¿ tu brindaste , lloraste, no sabias de que era aquello por ser muy pequeño o que hiciste ese dia?
Yo estaba de celebración
y es de mal gusto negativizar solo por celebrar el fin de una epoca
#190 tu sabrás...
No, sabrás tú, que eres quien lo ha dicho.
prueba a cambiar la medicación o que se yo
A tenor de lo visto, me parece que tú eres bastante más rarito que yo. No sé si necesitas medicación, pero socialización sí.
Solo puedo confirmar que eres un franquista
Empieza por confirmar que eres un burro con las orejas bien grandes, y tal vez a partir de esa mínima humildad puedas empezar a aprender algo.
prueba usar google y aprende algo sobre la historia de España.
O sea, que como no viviste el momento y no tienes ni puta idea de cómo era la sociedad española en aquel momento, me remites al google para ocultar tu ignorancia, porque tu arrogancia te impide reconocerla.
PS: ¿tu cultura viene del google?
#147 No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
No sigas diciendo paridas, que no he comentado ni una palabra sobre ese tema. Si para discutir necesitas inventarte las opiniones de los demás me parece que no tienes mucho futuro por aqui.
Te iba mejor con las falacias de los nazis.
#142 #140 Pues en Aralar sobras.
La gente de aralar condena todo tipo de violencia. Pareces un infiltrado que quiera joder a aralar.
No pienso seguirte el juego.
- - -
En Aralar hay ex-miembros de ETA. Y te aseguro que condenan la violencia de ETA existente tras 1978, con la misma firmeza y coherencia que yo. Su posición respecto al uso de las armas en un contexto agravante como una dictadura militar, es también muy clara.
No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
#147 No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
No sigas diciendo paridas, que no he comentado ni una palabra sobre ese tema. Si para discutir necesitas inventarte las opiniones de los demás me parece que no tienes mucho futuro por aqui.
Te iba mejor con las falacias de los nazis.
#159 #147 Como identificar a un proetarra, cuando le hablas de ETA te habla de la guerra civil.
Grandes
- - - -
Nadie ha mencioando la guerra civil en ese comentario: NADIE. ETA nació en 1958, el régimen de 1940-1978 era el contexto, si, el de los 193.343 asesinados por la Guardia Civil y Falange esas organizaciones LEGALES y VIGENTES.
¿Estamos? Las cosas hay que situarlas en su contexto histórico para explicarlas.
#136 Además de falaz eres mentirosete. He dicho, como se puede leer en #127 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, eso evidentemente excluye los casos de legitima defensa.
Pero claro que un grupo organizado ponga una bomba para matar a miembros de la gestapo eso si es terrorismo.
Lo tuyo es muy triste, para legitimar el terrorismo tienes que recurrir a absurdas historias en las que si los demás no están de acuerdo contigo, son todos unos nazis.
Miedo me da, que gente como tú milite en un partido que "condena la violencia". A ignorados, como el resto de proetarras.
#135
No es ninguna falacia. Nadie duda de que los 6.000.000 de judíos fueron asesinados por el PUEBLO alemán. Por cristianos alemanes movidos por el miedo y el odio, pero en definitiva, el pueblo.
Ahora, aquí el caso es que esos cristianos nazis alemanes colaboraron con los padres ideológicos de los fundadores del pP y UPyD. Mientas, al otro lado, estaba EAJ-PNV organizando el Eusko Gudarostea con batallones de PNV, PSOE, PCE y CNT, luchando por la democracia y el sistema de libertades.
Esa es la historia. Vuestra incómoda hisstoria. ¿Corremos un estúpido velo?
#137 Sí, claro, la bondad se contagia, como la gripe.
Como una vez un etarra luchó en el bando de los buenos de la guerra mundial, ya todos los etarras son buenos.
Espero por tu bien que no te creas lo que escribes. Si es así, te recomiendo que hables con tus colegas seriamente sobre si debes o no pedir ayuda a un especialista. Y pérdoname si me excedo, no es mi intención meterme en tu vida.
#142 #140 Pues en Aralar sobras.
La gente de aralar condena todo tipo de violencia. Pareces un infiltrado que quiera joder a aralar.
No pienso seguirte el juego.
- - -
En Aralar hay ex-miembros de ETA. Y te aseguro que condenan la violencia de ETA existente tras 1978, con la misma firmeza y coherencia que yo. Su posición respecto al uso de las armas en un contexto agravante como una dictadura militar, es también muy clara.
No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
#147 No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
No sigas diciendo paridas, que no he comentado ni una palabra sobre ese tema. Si para discutir necesitas inventarte las opiniones de los demás me parece que no tienes mucho futuro por aqui.
Te iba mejor con las falacias de los nazis.
#159 #147 Como identificar a un proetarra, cuando le hablas de ETA te habla de la guerra civil.
Grandes
- - - -
Nadie ha mencioando la guerra civil en ese comentario: NADIE. ETA nació en 1958, el régimen de 1940-1978 era el contexto, si, el de los 193.343 asesinados por la Guardia Civil y Falange esas organizaciones LEGALES y VIGENTES.
¿Estamos? Las cosas hay que situarlas en su contexto histórico para explicarlas.
#125 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, sea para matar a un nazi, a un etarra, a un franquista o a inocentes. Tu eres de la mentalidad Bush o de la mentalidad de los que asesinaron a Bin Laden.
Esta claro que para algunos, entre los que te incluyes, la mejor manera de mejorar la sociedad es matando.
Si así es como condenas es terrorismo ... mejor no hablemos.
#142 #140 Pues en Aralar sobras.
La gente de aralar condena todo tipo de violencia. Pareces un infiltrado que quiera joder a aralar.
No pienso seguirte el juego.
- - -
En Aralar hay ex-miembros de ETA. Y te aseguro que condenan la violencia de ETA existente tras 1978, con la misma firmeza y coherencia que yo. Su posición respecto al uso de las armas en un contexto agravante como una dictadura militar, es también muy clara.
No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
#147 No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
No sigas diciendo paridas, que no he comentado ni una palabra sobre ese tema. Si para discutir necesitas inventarte las opiniones de los demás me parece que no tienes mucho futuro por aqui.
Te iba mejor con las falacias de los nazis.
#159 #147 Como identificar a un proetarra, cuando le hablas de ETA te habla de la guerra civil.
Grandes
- - - -
Nadie ha mencioando la guerra civil en ese comentario: NADIE. ETA nació en 1958, el régimen de 1940-1978 era el contexto, si, el de los 193.343 asesinados por la Guardia Civil y Falange esas organizaciones LEGALES y VIGENTES.
¿Estamos? Las cosas hay que situarlas en su contexto histórico para explicarlas.
#135
No es ninguna falacia. Nadie duda de que los 6.000.000 de judíos fueron asesinados por el PUEBLO alemán. Por cristianos alemanes movidos por el miedo y el odio, pero en definitiva, el pueblo.
Ahora, aquí el caso es que esos cristianos nazis alemanes colaboraron con los padres ideológicos de los fundadores del pP y UPyD. Mientas, al otro lado, estaba EAJ-PNV organizando el Eusko Gudarostea con batallones de PNV, PSOE, PCE y CNT, luchando por la democracia y el sistema de libertades.
Esa es la historia. Vuestra incómoda hisstoria. ¿Corremos un estúpido velo?
#137 Sí, claro, la bondad se contagia, como la gripe.
Como una vez un etarra luchó en el bando de los buenos de la guerra mundial, ya todos los etarras son buenos.
Espero por tu bien que no te creas lo que escribes. Si es así, te recomiendo que hables con tus colegas seriamente sobre si debes o no pedir ayuda a un especialista. Y pérdoname si me excedo, no es mi intención meterme en tu vida.
#143 era un torturador, y tristemente muy famoso, mas conocido que hoy en día la belen esteban
al igual que con la muerte de carrero blanco la practica totalidad del país descorcho champan, en el caso de meliton manzanas también el apoyo que recibieron fue unánime
no hacia falta votar
#149 Sí, ya sé quién era, no hace falta que me lo digas. Pero de ahí a suponer, por mucho apoyo que tuviera ETA (en el País Vasco, que no fuera) que la decisión que tomó era equivalente a la decisión de un plebicisto popular, va una paja mental de tres pares.
Lo de que «no hacía falta votar», pues nada… ¡¡festival del humor!!
PS: no me compares la fama de Melitón con la de la princesa del pueblo. Estás ofendiendo a millones de marujas de toda España.
#136 Además de falaz eres mentirosete. He dicho, como se puede leer en #127 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, eso evidentemente excluye los casos de legitima defensa.
Pero claro que un grupo organizado ponga una bomba para matar a miembros de la gestapo eso si es terrorismo.
Lo tuyo es muy triste, para legitimar el terrorismo tienes que recurrir a absurdas historias en las que si los demás no están de acuerdo contigo, son todos unos nazis.
Miedo me da, que gente como tú milite en un partido que "condena la violencia". A ignorados, como el resto de proetarras.
#177 Sí, hombre, sí. El franquismo se lo cargó eta. Y a los Jemeres rojos también. Y cualquiera que diga lo contrario es franquista.
Impresiona tu sagacidad, tu capacidad de juicio, tu robusta dialéctica y tu apego a la realidad.
En fin, mejor dejarlo, que esto no va camino de nada bueno ¿ verdad ?
#190 tu sabrás...
No, sabrás tú, que eres quien lo ha dicho.
prueba a cambiar la medicación o que se yo
A tenor de lo visto, me parece que tú eres bastante más rarito que yo. No sé si necesitas medicación, pero socialización sí.
Solo puedo confirmar que eres un franquista
Empieza por confirmar que eres un burro con las orejas bien grandes, y tal vez a partir de esa mínima humildad puedas empezar a aprender algo.
prueba usar google y aprende algo sobre la historia de España.
O sea, que como no viviste el momento y no tienes ni puta idea de cómo era la sociedad española en aquel momento, me remites al google para ocultar tu ignorancia, porque tu arrogancia te impide reconocerla.
PS: ¿tu cultura viene del google?
Yo viajo al futuro continuamente, pero lo hago a la misma velocidad que el resto de materia del espacio.
Desde que los nazionalistas llegaron al gobierno de cataluña, cada vez se parece más a la alemania nazi.
Primero políticas identitarias, después fortalecer el aparato de propaganda con subvenciones a la prensa nazionalista, después alentar el odio contra un enemigo imaginario, despues los recortes en sanidad, educación y politicas sociales ... y por último la gestapo.
Disfruten lo votado.
#6 esto no tiene nada que ver con ciu. Es pura represión del poder. Catalunya es el experimento en españa de estas políticas, lo que ves aquí es lo mismo que pasará en todo el estado. Lo mismo que en grecia. Sufrimiento de la población, protestas, represión. Lo de nacionalismos está pasado de moda, es el capital. Punto.
#9 Totalmente de acuerdo. Se trata de seguir las directrices mas duras del Neo-liberalismo, y estas consisten en redducir el estado a lo unico que no resulta rentable al capital: la seguridad de la propiedad y la represion.
Resumiendo, que los pocos impuestos que haya recaigan en los pobres y que con esos impuestos se pague para lo unico que srive el estado, reprimir.
#1 #6 A los nacionalistas españoles os hubiera gustado ver como queman el parlament: es normal que a los delincuentes no lea guste la policía. Si os gustan las manifestaciones violentas lo tendreis mas complicado. Los españoles tienen mucha suerte de no tener una policia violenta: la guardia civil regala florecillas de toda la vida y te acerca un mechero para que quemes un cotenedir sin problemas. Desde que loss Mossos evitaron el linchamiento de diputados que su imagen ha empeorado entre los españoles....
#13 vaya post más friki que has escrito. Hago un par de apuestas: o eres mosso o familiar de un cargo de ciu.
Los nacionalismos, por cierto, me la pelan. El apañó y el rancio de ciu: teneis naftalina entre los dientes. Vuestros intereses son de clase social, noengañais más. Ni unos ni otros.
#10 ¿disfruten lo votado? No lo entiendo. ¿cuál es la alternativa a CIU que no re ortaría y no frenaría a los violentos con la policía? ILUMÍNA AL PUEBLO CATALÁN por favor...¿Siutadans, upd, PP, ?...¿Montilaaaaaaaa? Lo único que aportan los indignados españoles en Catalunya es violencia, suciedad y destrucción: no serán ellos los que resuelvan la crisis aunque den mucho trabajo policial y de limpieza. Se acabó el crédito fácil y la subvención: a crecer. #14, Ni siquiera votante de ciu y de mosso nada, no soy de sectas, pienso solito.
#120 Eso es terrorismo y tu no solo lo legitimas, sino que lo haces de forma reiterada e insistente.
De hecho milito en un partido que nació para condenar la violencia de ETA,y me siento muy satisfecho de pertenecer a esa formación y compartir su democrático e intachable discurso.
Ya lo veo, ya.
#123
Si un vasco mata a un policía español y miembro colaborador de la Gestapo NAZI alemana, es "terrorismo".
Si un judío mata a un policía alemán y miembro colaborador de la Gestapo NAZI alemana, es "justicia".
Curioso... ¿Diferencia?, ninguna. Es el discurso del pP. El nazismo español es bueno.
#125 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, sea para matar a un nazi, a un etarra, a un franquista o a inocentes. Tu eres de la mentalidad Bush o de la mentalidad de los que asesinaron a Bin Laden.
Esta claro que para algunos, entre los que te incluyes, la mejor manera de mejorar la sociedad es matando.
Si así es como condenas es terrorismo ... mejor no hablemos.
#142 #140 Pues en Aralar sobras.
La gente de aralar condena todo tipo de violencia. Pareces un infiltrado que quiera joder a aralar.
No pienso seguirte el juego.
- - -
En Aralar hay ex-miembros de ETA. Y te aseguro que condenan la violencia de ETA existente tras 1978, con la misma firmeza y coherencia que yo. Su posición respecto al uso de las armas en un contexto agravante como una dictadura militar, es también muy clara.
No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
#147 No te veo incómodo con los 193.343 asesinatos que llevó a cabo la Guardia Civil en ese periodo. Ni tampoco el hecho de que nunca hayan sido sometidos a los tribunales y a la fuerza pública.
No sigas diciendo paridas, que no he comentado ni una palabra sobre ese tema. Si para discutir necesitas inventarte las opiniones de los demás me parece que no tienes mucho futuro por aqui.
Te iba mejor con las falacias de los nazis.
#159 #147 Como identificar a un proetarra, cuando le hablas de ETA te habla de la guerra civil.
Grandes
- - - -
Nadie ha mencioando la guerra civil en ese comentario: NADIE. ETA nació en 1958, el régimen de 1940-1978 era el contexto, si, el de los 193.343 asesinados por la Guardia Civil y Falange esas organizaciones LEGALES y VIGENTES.
¿Estamos? Las cosas hay que situarlas en su contexto histórico para explicarlas.
#135
No es ninguna falacia. Nadie duda de que los 6.000.000 de judíos fueron asesinados por el PUEBLO alemán. Por cristianos alemanes movidos por el miedo y el odio, pero en definitiva, el pueblo.
Ahora, aquí el caso es que esos cristianos nazis alemanes colaboraron con los padres ideológicos de los fundadores del pP y UPyD. Mientas, al otro lado, estaba EAJ-PNV organizando el Eusko Gudarostea con batallones de PNV, PSOE, PCE y CNT, luchando por la democracia y el sistema de libertades.
Esa es la historia. Vuestra incómoda hisstoria. ¿Corremos un estúpido velo?
#137 Sí, claro, la bondad se contagia, como la gripe.
Como una vez un etarra luchó en el bando de los buenos de la guerra mundial, ya todos los etarras son buenos.
Espero por tu bien que no te creas lo que escribes. Si es así, te recomiendo que hables con tus colegas seriamente sobre si debes o no pedir ayuda a un especialista. Y pérdoname si me excedo, no es mi intención meterme en tu vida.
#143 era un torturador, y tristemente muy famoso, mas conocido que hoy en día la belen esteban
al igual que con la muerte de carrero blanco la practica totalidad del país descorcho champan, en el caso de meliton manzanas también el apoyo que recibieron fue unánime
no hacia falta votar
#149 Sí, ya sé quién era, no hace falta que me lo digas. Pero de ahí a suponer, por mucho apoyo que tuviera ETA (en el País Vasco, que no fuera) que la decisión que tomó era equivalente a la decisión de un plebicisto popular, va una paja mental de tres pares.
Lo de que «no hacía falta votar», pues nada… ¡¡festival del humor!!
PS: no me compares la fama de Melitón con la de la princesa del pueblo. Estás ofendiendo a millones de marujas de toda España.
#136 Además de falaz eres mentirosete. He dicho, como se puede leer en #127 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, eso evidentemente excluye los casos de legitima defensa.
Pero claro que un grupo organizado ponga una bomba para matar a miembros de la gestapo eso si es terrorismo.
Lo tuyo es muy triste, para legitimar el terrorismo tienes que recurrir a absurdas historias en las que si los demás no están de acuerdo contigo, son todos unos nazis.
Miedo me da, que gente como tú milite en un partido que "condena la violencia". A ignorados, como el resto de proetarras.
#111
Yo no legitimo el terrorismo. Yo apoyo las acciones armadas históricas que terminaron con la vida de Melitón Manzanas, un policía nazi, y con Carrero Blanco, posible sucesor de Franco.Eso no es terrorismo, eso es una acción armada totalmente legítima.
Sin embargo desde 1978 y hasta la desaparición de los grupos tardofranquistas (BVE, GCR, GAL, AAA) ETA(M) debió disolverse, hace ya 25 años, totalmente y para siempre.
Es decir, teniendo en cuenta que yo he nacido en 1980, al tomar uso de razón y conciencia política, yo siempre, durante toda mi vida, he condenado todas las acciones armadas de ETA que he conocido. TODAS. Así que siempre he rechazado a ETA.
De hecho milito en un partido que nació para condenar la violencia de ETA,y me siento muy satisfecho de pertenecer a esa formación y compartir su democrático e intachable discurso.
Aquí los que se definen por sus acciones, son los que condecoran NAZIS DE LA GESTAPO en pleno año 2002. Esos.
#120 Eso es terrorismo y tu no solo lo legitimas, sino que lo haces de forma reiterada e insistente.
De hecho milito en un partido que nació para condenar la violencia de ETA,y me siento muy satisfecho de pertenecer a esa formación y compartir su democrático e intachable discurso.
Ya lo veo, ya.
#123
Si un vasco mata a un policía español y miembro colaborador de la Gestapo NAZI alemana, es "terrorismo".
Si un judío mata a un policía alemán y miembro colaborador de la Gestapo NAZI alemana, es "justicia".
Curioso... ¿Diferencia?, ninguna. Es el discurso del pP. El nazismo español es bueno.
#125 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, sea para matar a un nazi, a un etarra, a un franquista o a inocentes. Tu eres de la mentalidad Bush o de la mentalidad de los que asesinaron a Bin Laden.
Esta claro que para algunos, entre los que te incluyes, la mejor manera de mejorar la sociedad es matando.
Si así es como condenas es terrorismo ... mejor no hablemos.
#136 Además de falaz eres mentirosete. He dicho, como se puede leer en #127 Cualquier caso de violencia organizada y premeditada es terrorismo, eso evidentemente excluye los casos de legitima defensa.
Pero claro que un grupo organizado ponga una bomba para matar a miembros de la gestapo eso si es terrorismo.
Lo tuyo es muy triste, para legitimar el terrorismo tienes que recurrir a absurdas historias en las que si los demás no están de acuerdo contigo, son todos unos nazis.
Miedo me da, que gente como tú milite en un partido que "condena la violencia". A ignorados, como el resto de proetarras.
#89 #88 Solo los nazionalistas pensais que el vuestro es distinto a los demás.
- - - -
Yo no soy nacionalista. Soy navarro, es decir, un vasco que reconoce a Navarra el Reino/Estado de Vasconia/Euskal Herria como su país, como un noruego reconoce en Noruega a su país, o un holandés a Holanda.
El nacionalismo es una corriente filosófica alemana, romántica, pacífica, idealista. Lee a Fichte y sus contemporáneos. No tiene nada de malo ser nacionalista, en absoluto. Pero no lo somos. Somos ciudadanos que defendemos la soberanía del Estado de Navarra para Euskal Herria. Defendemos nuestro derecho a DECIDIR, a LA PALABRA.
Tildar de "nacionalistas" a personas que no reconocen en vuestras instituciones a sus instituciones y en vuestra lengua (impuesta) a su lengua, es ridículo.
Lo malo es ser imperialista y colonialista, como tú, sinvergüenza. Vete con tu Führer.
#102, lamento que terminaras tu exposición de una manera un tanto intempestiva. Me parecía muy interesante, pero al final lo estropeas un poco.
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
A mi me da igual de la nacionalidad que se sienta una persona, siempre y cuando sea una persona de bien y no me quiera imponer a mi nada.
Cuando se acaben los paraísos fiscales, podremos tener capacidad para decidir.
En cuanto a la noticia, la recibo como no puede ser de otra manera, viento fresco proveniente de la izquierda abertzale. Creo que debemos congratularnos todos y esperar que sigan por este camino.
También es comprensible la desconfianza y el recelo de las víctimas, a las que no puedo más que reiterar, lo que siempre he sentido, mi dolor y mi pena, como si yo también hubiera sido una de ellas.
Esperemos que se curen las heridas, desaparezca el odio y podamos entre todos buscar un mundo realmente mejor que el que tenemos, que está muuuuy malito.
#128
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
- - - -
Falso. Los Estados democráticos intervienen y regulan el mercado usando la fuerza pública. Eso es la democracia: poder coger por las pelotas a los agentes privados que han violado el pacto social.
Islandia, un Estado de 300.000 personas, y han cogido la sartén por el mango. Y qué decir de Noruega, Finlandia, Dinamarca, Suecia, las socialdemocracias nóricas, Estados que empujan y ayudan al ciudadano en lugar de ponerles zancadillas. O países bajos / Holanda, Suiza.
Los Estados pequeños o Estados federales funcionan mejor, la sociedad respeta sus instituciones porque en ellas se ve reflejadas, están más respetados sus fueros y en definitiva son más democráticos y se vive MEJOR.
El País Vasco de Navarra / Nafarroako Euskal Herria es un Estado emergente que dará linealidad al histórico Estado de Navarra el Reino de Vasconia, proyectando nuestra soberanía en el tiempo, mil años más o los que sean necesarios, para convertir a sus ciudadanos en HOMBRES Y MUJERES SOBERANOS: LIBRES.
#102 Corrige lo de un holandés a Holanda.
#89 #88 Solo los nazionalistas pensais que el vuestro es distinto a los demás.
- - - -
Yo no soy nacionalista. Soy navarro, es decir, un vasco que reconoce a Navarra el Reino/Estado de Vasconia/Euskal Herria como su país, como un noruego reconoce en Noruega a su país, o un holandés a Holanda.
El nacionalismo es una corriente filosófica alemana, romántica, pacífica, idealista. Lee a Fichte y sus contemporáneos. No tiene nada de malo ser nacionalista, en absoluto. Pero no lo somos. Somos ciudadanos que defendemos la soberanía del Estado de Navarra para Euskal Herria. Defendemos nuestro derecho a DECIDIR, a LA PALABRA.
Tildar de "nacionalistas" a personas que no reconocen en vuestras instituciones a sus instituciones y en vuestra lengua (impuesta) a su lengua, es ridículo.
Lo malo es ser imperialista y colonialista, como tú, sinvergüenza. Vete con tu Führer.
#102, lamento que terminaras tu exposición de una manera un tanto intempestiva. Me parecía muy interesante, pero al final lo estropeas un poco.
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
A mi me da igual de la nacionalidad que se sienta una persona, siempre y cuando sea una persona de bien y no me quiera imponer a mi nada.
Cuando se acaben los paraísos fiscales, podremos tener capacidad para decidir.
En cuanto a la noticia, la recibo como no puede ser de otra manera, viento fresco proveniente de la izquierda abertzale. Creo que debemos congratularnos todos y esperar que sigan por este camino.
También es comprensible la desconfianza y el recelo de las víctimas, a las que no puedo más que reiterar, lo que siempre he sentido, mi dolor y mi pena, como si yo también hubiera sido una de ellas.
Esperemos que se curen las heridas, desaparezca el odio y podamos entre todos buscar un mundo realmente mejor que el que tenemos, que está muuuuy malito.
#128
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
- - - -
Falso. Los Estados democráticos intervienen y regulan el mercado usando la fuerza pública. Eso es la democracia: poder coger por las pelotas a los agentes privados que han violado el pacto social.
Islandia, un Estado de 300.000 personas, y han cogido la sartén por el mango. Y qué decir de Noruega, Finlandia, Dinamarca, Suecia, las socialdemocracias nóricas, Estados que empujan y ayudan al ciudadano en lugar de ponerles zancadillas. O países bajos / Holanda, Suiza.
Los Estados pequeños o Estados federales funcionan mejor, la sociedad respeta sus instituciones porque en ellas se ve reflejadas, están más respetados sus fueros y en definitiva son más democráticos y se vive MEJOR.
El País Vasco de Navarra / Nafarroako Euskal Herria es un Estado emergente que dará linealidad al histórico Estado de Navarra el Reino de Vasconia, proyectando nuestra soberanía en el tiempo, mil años más o los que sean necesarios, para convertir a sus ciudadanos en HOMBRES Y MUJERES SOBERANOS: LIBRES.
#102 Corrige lo de un holandés a Holanda.
#88 claro, que es mucho más respetuoso el nacionalismo Español, que contempla al ejercito como encargado de mantener la unión del estado. (art 8 de la constitución, si no recuerdo mal)
Almenos la izquiera abertzale apuesta por un nacionalismo internacinoalista, de reconciliación y de convivencia.
¿Es más lítio el que pone fronteras o el que solo desea la autogestión y autodeterminación?
#89 #88 Solo los nazionalistas pensais que el vuestro es distinto a los demás.
- - - -
Yo no soy nacionalista. Soy navarro, es decir, un vasco que reconoce a Navarra el Reino/Estado de Vasconia/Euskal Herria como su país, como un noruego reconoce en Noruega a su país, o un holandés a Holanda.
El nacionalismo es una corriente filosófica alemana, romántica, pacífica, idealista. Lee a Fichte y sus contemporáneos. No tiene nada de malo ser nacionalista, en absoluto. Pero no lo somos. Somos ciudadanos que defendemos la soberanía del Estado de Navarra para Euskal Herria. Defendemos nuestro derecho a DECIDIR, a LA PALABRA.
Tildar de "nacionalistas" a personas que no reconocen en vuestras instituciones a sus instituciones y en vuestra lengua (impuesta) a su lengua, es ridículo.
Lo malo es ser imperialista y colonialista, como tú, sinvergüenza. Vete con tu Führer.
#102, lamento que terminaras tu exposición de una manera un tanto intempestiva. Me parecía muy interesante, pero al final lo estropeas un poco.
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
A mi me da igual de la nacionalidad que se sienta una persona, siempre y cuando sea una persona de bien y no me quiera imponer a mi nada.
Cuando se acaben los paraísos fiscales, podremos tener capacidad para decidir.
En cuanto a la noticia, la recibo como no puede ser de otra manera, viento fresco proveniente de la izquierda abertzale. Creo que debemos congratularnos todos y esperar que sigan por este camino.
También es comprensible la desconfianza y el recelo de las víctimas, a las que no puedo más que reiterar, lo que siempre he sentido, mi dolor y mi pena, como si yo también hubiera sido una de ellas.
Esperemos que se curen las heridas, desaparezca el odio y podamos entre todos buscar un mundo realmente mejor que el que tenemos, que está muuuuy malito.
#128
No obstante, fijándome sólo en lo interesante que dices, te diré que todos los habitantes del planeta, independientemente de su nacionalidad, no tienen capacidad de decidir. Eso es lo que nos hacen creer. Los que deciden de verdad son los "bancos", club bilder, mercados, o como les quieras llamar.
- - - -
Falso. Los Estados democráticos intervienen y regulan el mercado usando la fuerza pública. Eso es la democracia: poder coger por las pelotas a los agentes privados que han violado el pacto social.
Islandia, un Estado de 300.000 personas, y han cogido la sartén por el mango. Y qué decir de Noruega, Finlandia, Dinamarca, Suecia, las socialdemocracias nóricas, Estados que empujan y ayudan al ciudadano en lugar de ponerles zancadillas. O países bajos / Holanda, Suiza.
Los Estados pequeños o Estados federales funcionan mejor, la sociedad respeta sus instituciones porque en ellas se ve reflejadas, están más respetados sus fueros y en definitiva son más democráticos y se vive MEJOR.
El País Vasco de Navarra / Nafarroako Euskal Herria es un Estado emergente que dará linealidad al histórico Estado de Navarra el Reino de Vasconia, proyectando nuestra soberanía en el tiempo, mil años más o los que sean necesarios, para convertir a sus ciudadanos en HOMBRES Y MUJERES SOBERANOS: LIBRES.
#102 Corrige lo de un holandés a Holanda.
#88 claro, que es mucho más respetuoso el nacionalismo Español, que contempla al ejercito como encargado de mantener la unión del estado. (art 8 de la constitución, si no recuerdo mal)
Almenos la izquiera abertzale apuesta por un nacionalismo internacinoalista, de reconciliación y de convivencia.
¿Es más lítio el que pone fronteras o el que solo desea la autogestión y autodeterminación?
Edito, pero si esto no es ni la liga.