Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 Me sobran los cojones para decírselo a la cara a ti y a el , mamarracho . Ahora vete con la cabeza bien agachada y sumiso como bien sabes hacer.
Los meneantes, tan amantes de la abolición de fronteras y de la libre circulación, tan rojillos ellos, se quejan de que Gibraltar intenta expandirse
#7 Hombre tú por aqui tb!!
A ver si te enteras de que si hasta tú puedes escribir aquí, es porque la concurrencia en menéame es abierta.
El caso que aquí ocupa es que un paraiso fiscal adosado a España como es éste sirve para:
-Ayudar al al contrabando de mercancías y personas
-Servir de refugio a narcotraficantes
-Evadir impuestos de empresas que, cobrando en territorio español, tributan alli
-Competir deslealmente con puertos como el de Algeciras gracias a sus exenciones fiscales de combustible, abanderamiento de buques y fletes
-Utilizar sus aguas como vertedero (cementerio de explosivos y lugar de cuarentena de submarinos nucleares)
...etc
Todo ello NO BENEFICIA A MÁLAGA Y CÁDIZ; las perjudica enoermemente porque compite contra ellas con el beneplácito de un pais que mantiene su fuerza armada en un punto extratégico gracias al parasitismo económico de su colonia.
Esta noticia quiere decir que además están dispuestos a piratear el turismo de lujo de la costa del Sol y que nuestra mierda de políticos lo van a permitir por hacerse una foto en downing street o en las Azores o en palacio de Bakingham como paletos rastreros que son.
Los quinceañeros meneantes no respetan a las personas que profesan una religión. ¿Qué será lo siguiente? ¿discriminarlas por su raza?
#4 Es que la gente normal deja de creer en amigos invisibles a los 8
#83 ¿eso es lo único que tienes que decirme a mi comentario?
porque yo en ningún momento he dicho tal cosa, pero como pienses y piensen que los chispados no eran gente de la JMJ el que tienes el problema eres tu y lo que hicieron anoche se llama Fiesta Pagana en toda regla, te guste o no verlo
Menos mal que los meneantes no tienen cascos y porras porque nada calmaría su sed de sangre y de venganza. Se pondrían a repartir ondonadas de hostias desde el confort del sofá de su casa.
Me encanta ver a los meneantes progres criticando a los jóvenes del JMJ con los mismos argumentos que utilizan los tertulianos fachillas de Intereconomía
Repito: Día del Orgullo Gay => Macrobotellón desde el parque del Oeste a Chueca => La policía también lo permitió => En Menéame se ensalzó la fiesta: La foto que dificilmente verás sobre el Orgullo gay
#83 ¿eso es lo único que tienes que decirme a mi comentario?
porque yo en ningún momento he dicho tal cosa, pero como pienses y piensen que los chispados no eran gente de la JMJ el que tienes el problema eres tu y lo que hicieron anoche se llama Fiesta Pagana en toda regla, te guste o no verlo
#79 Me encanta ver a los meneantes progres criticando a los jóvenes del JMJ con los mismos argumentos que utilizan los tertulianos fachillas de Intereconomía
También podría ser que los "progres" estén de cachondeo. A ver si afinamos un poco más con el sarcasmo ajeno: si alguien critica (!) a unos católicos folleteando en una esquina, no significa que a los "progres" no les guste folletear o que no disfruten con el folleteo ajeno, simplemente hacen mofa de los crédulos que predicaban que esta juventud no era así... que ni follaba, ni bebía, ni maldecía, ni se meaba en la calle, ni estorbaba. Otros prescindiran del sarcasmo y los criticaran sinceramente porque así se lo dicta su conciencia (no la conciencia de Menéame, la personal)
(!) --> El signo y los paréntesis indican ironía.
Con el Orgullo Gay había basura desde el Parque del Oeste a Chueca, pasando por Plaza España, Gran Vía, Callao, Sol, Tribunal... En Menéame la gente no se quejó y de hecho presumió de la fiesta: La foto que dificilmente verás sobre el Orgullo gay
He de decir que se agradece la labor del PaPa que ha conseguido en unos días lo que los ciudadanos de madrid molidos a multas no han conseguido en más de 5 años. El Botellón en Madrid fuera de fiestas señaladas en el calendario vuelve a ser legal. Además ha conseguido que los boycots a manifestaciones sean legales y efectivos teniendo en cuenta que al que pasaron por la porra es al manifestante y no al piquete (lo malo es que sólo cuenta cuando los que los realizan son católicos)
#60 tienes dos masters en Marketing presumo
#47 ¡¡PAPArruchas!!
#47 Pero chico ¿como se puede ser tan corto y no pillarlo? El problema es que en el orgullo gay se pusieron todos los impedimentos del mundo y aquí no solo eso sino que se les baja el precio del abono de transporte solo para ellos cuando justo ha subido un 50%, se da indicaciones de no cobrarles en urgencias normalmente lo pagarían sus países de destino o una parte ellos, se les deja usar abonos caducados en el transporte. Y todo esto en contexto de crisis y con el hecho insalvable de que un estado democrático debe de ser laico la religión es algo que pertenece al ámbito privado de cada persona y el estado no debe favorecer a una u otra religión.
En fin algunos sois o ciegos o tenéis un lió en la cabeza tremendo sobre lo que debe cumplir un estado para ser democrático creo que no entendéis la importancia de que el estado sea laico.
Parece un vertedero como el centro de Madrid tras el macrobotellón que se hizo el día del Orgullo Gay, lo que pasa es que una fiesta es progre y la otra facha... pues critiquemos a la del bando contrario
#2 El día del Orgullo Gay la policía tampoco hizo nada así que cumplirán lo que pides.
#32 #41 Lo más gracioso es que hablan como si el alcohol estuviera prohibido por el cristianismo, y se echan las manos a la cabeza porque unos chavales beben birras en plena calle y se acaba ensuciando el lugar del evento, como pasa en conciertos, manifestaciones o fiestas populares.
Supongo que con esto creen invalidar la fe de los católicos, pero no hacen más que ridiculizarse a ellos mismos y, por desgracia, a todo el movimiento laico.
#42 Me parto el rabo. Y si estuviera prohibido? Entonces esta mal? La trivialidad es la prueba mas fácil que puedes encontrar de que al religión es un invento.
#42 A lo mejor llevas razon, pero la verdad que no son ejemplo de nada. Si esa es la juventud del papa, "vaya chusma".
Lo que ya me acojona es que salga alguien a la palestra a quitarle hierro "al asunto".
La verdad, la puta secta esta me esta empezando a tocar la fibra interna, y me parece que voy a empezar a mandar a tomar por culo a todo catolico sinsustancia que vea, porque poneis circos y os crecen los enanos.
Pero es normal, la ideologia de esas secta esta obsoleta y no representa mas que el abatimiento de si misma.
Ahora resulta que ser cristiano es mamarse por las noches...
Vayanse a tomar por culo...
Mierdas con marca en el niki...
#42 En los medios pro-visita del Papa te venden a esta gente como la inocencia personificada, la alegría de la guitarrita y las canciones de catequesis, ¿sacarán estas imágenes por ejemplo en Intereconomía? No creo, que si no a Enrique de Diego le da un síncope
Para los que nos importa un comino la religión, el Papa, la JMJ y toda la parafernalia esta nos importa una mierda que beban en la calle (no el hecho de beber en si, lo que si nos importa es el doble rasero policial con los que llevan crucifijo respecto a los que no), pero no seáis tan cínicos de revestirlo de unas creencias, unas jornadas para reafirmar vuestra fe y todas esas memeces que no se las cree absolutamente nadie.
Fariseismo puro y duro, lo que hacen estos chavales es lo mismo que lleva la Iglesia católica practicando durante dos mil años. Aunque bueno, a lo mejor hay una bula papal para esto, porque cualquiera aguanta a Ratzinger a pleno sol si no es con una buena resaca, amén de otras sustancias
#41 el orgullo gay son fiestas oficiales y por tanto está permitido el consumo de bebidas alcohólicas en la calle, como me confirmó hace un par de meses un policía local que estaba vigilando en uno de los accesos al barrio para que nadie introdujera botellas de cristal por seguridad (ofreciendo a cambio vasos de mini para poder entrar con la bebida).
Salu2!!
#5 Deja, deja, más de uno los llamará "cristofascistas"
#6 Me da igual que me frían a negativos. Estoy harto de los ateos talibanes, esos que son más pesados que los Testigos de Jehova y que se pasan el día hablando de que no creen en Dios. Yo no creo en Dios ni en los extraterrestres (bueno, quizá de estos últimos no estoy tan seguro), y no dedico una gran parte de mi vida a discutir gilipolleces, pero estos talibanes están día sí y día también difundiendo su no creencia en foros. Pesados.
#3 O meter un calcetín sudado en la boca al señor ese que ha venido de viaje suntuoso de gorra porque solo la ha abierto para insultar a quienes no siguen su fe.
#8 Para mentir sin hacer el ridículo hay que saber hacerlo: si ´tu pasases de la religión y el ateismo como dices, ni te molestarías en leer este meneo, y mucho menos comentarlo. Y ni de coña ir dejando deposiciones cristofascistas como vas haciendo en 200 meneos anteriores a este amparandote para ello en la supuesta superioridad moral que te da el travestir tu cristofascismo.
#10 Hay demasiados envíos y noticias sobre las declaraciones del Papa -o papa, como comentaban aquí http://www.cincodias.com/articulo/sentidos/rey-papa-escriben-minuscula-caperucita-roja-mayuscula/20101216cdscdscis_3/-, ¿podrías poner dónde insulta a los no creyentes?
No digo que sea mentira, es sólo que me gusta ver las declaraciones originales.
#4 #5 #6 #8 #37
Menéame no tiene ideología, lo que existe es libertad de expresión, y para que exista de verdad libertad de expresión ninguna creencia puede estar al margen de expresiones críticas sólo porque haya personas que se sienten heridas si te metes con sus ideas, porque las creen parte indivisible de su ser. El racismo es una mala idea, el marxismo tiene malas ideas, el cristianismo o el catolicismo también tienen malas ideas (o mejor dicho: tienen pocas buenas ideas). Aunque el nazi llore no voy a respetar su racismo.
Parece que la gente de Democracia Real Ya se desmarca de la ideología de Menéame ya que sí respetan las creencias religiosas de las personas.
#4 lo cual es una excelente noticia
#5 Deja, deja, más de uno los llamará "cristofascistas"
#6 Me da igual que me frían a negativos. Estoy harto de los ateos talibanes, esos que son más pesados que los Testigos de Jehova y que se pasan el día hablando de que no creen en Dios. Yo no creo en Dios ni en los extraterrestres (bueno, quizá de estos últimos no estoy tan seguro), y no dedico una gran parte de mi vida a discutir gilipolleces, pero estos talibanes están día sí y día también difundiendo su no creencia en foros. Pesados.
#3 O meter un calcetín sudado en la boca al señor ese que ha venido de viaje suntuoso de gorra porque solo la ha abierto para insultar a quienes no siguen su fe.
#8 Para mentir sin hacer el ridículo hay que saber hacerlo: si ´tu pasases de la religión y el ateismo como dices, ni te molestarías en leer este meneo, y mucho menos comentarlo. Y ni de coña ir dejando deposiciones cristofascistas como vas haciendo en 200 meneos anteriores a este amparandote para ello en la supuesta superioridad moral que te da el travestir tu cristofascismo.
#10 Hay demasiados envíos y noticias sobre las declaraciones del Papa -o papa, como comentaban aquí http://www.cincodias.com/articulo/sentidos/rey-papa-escriben-minuscula-caperucita-roja-mayuscula/20101216cdscdscis_3/-, ¿podrías poner dónde insulta a los no creyentes?
No digo que sea mentira, es sólo que me gusta ver las declaraciones originales.
#4 #5 #6 #8 #37
Menéame no tiene ideología, lo que existe es libertad de expresión, y para que exista de verdad libertad de expresión ninguna creencia puede estar al margen de expresiones críticas sólo porque haya personas que se sienten heridas si te metes con sus ideas, porque las creen parte indivisible de su ser. El racismo es una mala idea, el marxismo tiene malas ideas, el cristianismo o el catolicismo también tienen malas ideas (o mejor dicho: tienen pocas buenas ideas). Aunque el nazi llore no voy a respetar su racismo.
#4 Te van a freír a negativos, pero atinado andas.
El problema, en efecto (y es una cosa que vengo observando últimamente) es cuando conviertes tu Idea en una Causa. Porque la violencia, la estupidez y el odio se alimentan de Causas.
Si tu Causa es el cristianismo, odiarás a los que no sean cristianos.
Si tu Causa es el ateísmo, despreciarás y odiarás a los que no sean ateos.
La actitud más sana es decir (y decirlo de corazón, que es lo difícil): "Pobres, no saben lo que hacen. Creen en Dios: qué ilusos. Pero no son culpables. Porque para culpar y juzgar y condenar hace falta ser Dios, y yo no creo en Dios. Por lo tanto, ni juzgo, ni culpo, ni condeno. Porque me parece enfermizo creerse con capacidad para juzgar, condenar y culpar.".
Y eso es algo que ahora, para mi desgracia (soy bastante ateo), no empieza a ser unánime. Empiezan a mostrarse mucho ateos cabreados, muchos ateos que odian, que creen en su Idea por encima de los demás: o sea, empieza a volverse el ateísmo, en sí mismo, una creencia, una "religión". Y eso es malo, se mire como se mire.
Porque es irracional. La razón de verdad no admite odios. Es pura lógica. Nada tiene que ver con la superioridad moral.
Y no solo es el fútbol. En muchas localidades tenemos las fiestas locales (ferias y demas, sobre todo ahora en verano) las cuales a muchos no nos gustan, de hecho ni las pisamos, y las pagamos con nuestros impuestos. Y tampoco nadie dice nada.
Así que hablemos claro, lo del 15M es un movimiento anticatólico y no van a engañar a nadie con esto. Dudo muchísimo que en una visita del Dalai Lama hubieran liado lo mismo. Por eso he dicho ya un par de veces que el 15M está ya tocado de muerte, están empezando a mostrar prejuicios y odio influenciados por la gente de izquierda que se ha apropiado del movimiento. Por cierto, a ver si tienen narices de organizar esto mismo para la semana santa de sevilla del año que viene.
Personalmente me declaro agnóstico, pero me alegra ver por fin ateos razonables como #6, en vez de los fanáticos que van por ahi incluso predicando como si fueran misioneros.
#37 Así que hablemos claro, lo del 15M es un movimiento anticatólico y no van a engañar a nadie con esto. Dudo muchísimo que en una visita del Dalai Lama hubieran liado lo mismo.
El Dalai Lama es laico y ha defendido el laicismo en varias ocasiones, por ejemplo:
http://www.20minutos.es/noticia/273595/0/escuela/laica/Dalai/
En su opinión, el desarrollo de estos valores antes eran responsabilidad de las religiones, pero ahora cree que se deben desarrollar "de forma laica" siguiendo "un camino secular, sin tocar las religiones".
Lo que sí te digo es que si el Islam tuviera un líder y fuera a Madrid a hacer lo que ha hecho el Papa, los laicos se habrían quejado igualmente pero los católicos tan solicitantes de respeto la iban a liar gorda.
#39 El Dalai Lama es un lider religioso y hasta hace poco un jefe de estado. Exactamente lo mismo que el papa. Así que con lo que me has contestado, lo único que confirmas es que si, todo esto que se ha liado era porque venía el papa y no otro lider religioso "que nos caiga mas guay".
Ah, y con lo que dices del islam, está bien que reconozcas que los del 15M en definitiva actuan igual que lo que lo harían los católicos con una visita del islam. Vamos dejando las cosas claras por fin.
#37 Mira que estoy de acuerdo en buena parte de tu comentario. Pero estoy ya cansado de las profecias de que si el 15M se hunde, que si ha perdido el norte, que si está en las últimas, que si se ha vuelto un grupo de presión de ultraizquierda al que sólo van "perroflautas". Y todo esto tiene una solución sencilla, el 15M no es lo que diga una persona, ni siquiera un grupo, por grande que sea. El 15M representa a la sociedad descontenta. Si consideras que el movimiento está lleno de "perroflautas" izquierdosos e intransigentes, ve tu y anima a tus amigos a ir para que haya menos proporción de "perroflautas" (lo entrecomillo porque me niego a que esa palabra se use de manera natural) y poner tu nota de cordura y de moderación. De lo que estoy cansado es de oir a gente decir: a mi el 15M al principio me gustaba pero es que ahora... Me recuerda al gobierno actual que se pone a dejar caer propuestas pero no lleva a cabo ninguna a pesar de que tiene todo el poder del mundo para sacarlas adelante. Y es que el 15M no es de los "perroflautas", ni de la gente de izquierdas, es de todos. Y el día en que deje de ser de todos se acabará, desaparecerá, y no será culpa de los "perroflautas" ni de los radicale de ultrizquierda si no de la gente que ha permitido que los fundamentalistas y los extremistas lo hundan en el fango. Y es que cuando un radical grita y un moderado se calla le está dando la razón.
Perdón por la parrafada, pero así veo yo las cosas.
#53 Es que ya es tarde para lo que tu dices. Despues de manifestarse contra los empresarios, como se les va a unir un pequeño empresario o un autónomo? Despues de lo que han hecho en madrid, como se les va a unir un católico? El movimiento ya está muy polarizado, y a estas alturas, aunque mucha gente de derechas, o gente que no fuera de izquierdas, o católicos o cualquier otro grupo que han dejado de lado se les uniera con un número suficiente como para hacer oir su opinión, lo único que ocurriría serían luchas internas y seguramente alguna escisión.
La regla de oro del 15M debería haber sido el acuerdo de minímos, centrarse sólamente en uno o dos aspectos con los que todo el mundo está de acuerdo en que hay que cambiar. Esa sería la única forma en la que conseguirían agrupar a toda la sociedad. Sin embargo se han saltado esta regla, metiéndose en cosas en las que es absolutamente imposible tener contento a todo el mundo, y no solo hablo ya de lo del papa, ya que los del 15M llevan unos meses haciendo cosas con las que muchísima gente no está de acuerdo. Cuando digo que ya está tocado de muerte lo digo precisamente por eso, porque ya no abarcan a toda la sociedad, sino solamente al sector más de izquierdas de ella, con lo que toda fuerza que hubieran podido tener agrupando a todo el mundo, ya la han perdido.
Me alegra esta noticia, aunque deberian haber actuado antes para desvincularse de todos esos radicales que solo buscan abducir el 15M hacia posiciones extremistas que no van a ninguna parte.Y coincido totalmente con lo que dice #53 " Cuando un radical grita y un moderado se calla, le está dando la razón". La imagen de indignados y peregrinos dialogando se les ha atragantado a extremistas de uno y otro bando.
En fin, yo confio en que no sea demasiado tarde, para desazon de los ya cansinos profetas del fin del 15M. Pero vamos, el daño es cada vez mayor. Mucha gente se esta volviendo en contra del movimiento, y no quiero ni pensar cuantos habran aplaudido el tortazo a la chavala que increpaba a los polis, que ya han perdido todo el reparo que algunos podian tener para golpear a los indignados, que nunca fueron muchos, de todas formas.
Y soy creyente (no catolico, claro), que decirlo me parece un poco tonto, pero bueno, asi voy un poco a la contra de todos esos que critican lo que ha pasado pero añaden lo de que son ateos (cosa que no me creo en la mayoria, pero ellos sabran. Yo prefiero decir siempre la verdad)
Bravo #6, los cristianos, en especial los de la secta católica, llevan 2.000 años reprimiendo sin comtemplaciones a los no creyentes, y ahora los ateos debemos andarnos con contemplaciones con ellos...
#6 Sí hay alguien que cree en serpientes que hablan, hombres que reviven como zombies, la cura por imposición de manos, el horóscopo,... Son estúpidos y pierden su tiempo. No hay otra, no por ser estúpidos les voy a pegar el problema es que ellos quieren pegarme por no ser estúpido como ellos. A datos me remito:
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=341502
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/denuncian_al_papa_por_encubrimiento_de_pederastas/390873
http://politica.elpais.com/politica/2011/08/18/actualidad/1313687290_118915.html
http://www.europapress.es/galicia/noticia-comedor-benefico-pontevedres-rechaza-alimentos-donados-plataforma-15m-oponerse-visita-papa-20110819203321.html
http://www.rtve.es/noticias/20110820/policia-agrede-fotografo-vio-como-agente-propinaba-punetazo-chica/455900.shtml
http://politica.elpais.com/politica/2011/08/16/actualidad/1313517337_958847.html
http://www.periodistadigital.com/inmigrantes/vida-cotidiana/2011/08/14/indignados-martin-sagrera-navajazo-papa-benedicto-xvi-16-madrid-protesta-marcha-laica-atipapa-iglesia-ateos-religion-espana-visita-ataque-jubilado.shtml
#9 Yo no les tengo ningún respeto a los que profesan la violencia, ya le tocaría a Democracia real ya pensárselo mejor. Se respeta a las personas, no a la creencias que hablan de matar a quien no crea en ellas
#76
No son estúpidos, hombre. Lo que pasa es que viven en el engaño, que no es lo mismo. Es la parte de mi comentario que te has saltado, o que no has entendido.
"Pobres, no saben lo que hacen."
Si dices que son estúpidos, estás situándote a ti por encima, moralmente (que no racionalmente), de ellos.
Les estás juzgando y condenando. Porque les desprecias. Porque les arrojas la responsabilidad de ser estúpidos; porque crees que, siendo estúpidos, no es que vivan engañados, es que son estúpidos de por sí.
Pero eso conduce a sitios muy chungos. Los peores no son los que viven engañados. Los peores son los que viven del engaño, los que se lo creen, los que se consideran importantes, los que se tienen por encima del resto. Ésos, además de vivir engañados, se creen que saben lo que hacen, y se creen superiores al resto (obispos, altos ejecutivos, directores del FMI, presidentes del gobierno, estrellas del rock, etc).
No sé si entiendes la perspectiva que intento pintar aquí.
Pero, en fin, no confundamos ignorancia con estupidez. El estúpido se cree alguien, y se cree con razón frente a los demás, sin dudas; el ignorante, sencillamente, no sabe.
En todo caso, puede que sus ideas sean estúpidas: ahí está bien atacar. A sus razones.
#23 Generalizar? Mírate en este tipo de noticias los comentarios más votados. Ya está bien, señores. Desde el 15M Menéame parece una manada de borregos que solo tiran para una dirección y lo malo no es eso, lo malo es que se está premiando comentarios muy despectivos en tono de "o estás con nosotros o contra nosotros" que reducen la posibilidad de debate que antes sí había por estos sitios. Al final lo único que queda es un puñado de gente dándose la razón los unos a los otros diciendo barbaridades. Y esto os lo dice un ateo.
#45 Evidentemente que habrá alguien que no, pero las voces de estos son silenciadas por los negativos de los primeros. Por otro lado no creo que tenga que explicarte como funcionan las generalizaciones, que siempre salta alguno diciendo "yo no soy así" y parece que el argumento ha perdido toda su valía, por favor...
#51 pues para mi que digas que hay mafia perroflautística cuando tienes a un fanboy votandote positivo frank.smallwell a tus comentarios, pues no se, se me ocurren cosas como: se cree el ladrón que todos son de tu condición, o que le echais un pulso a la mafia y como perdéis os quejáis
#55 haciendo spam de un partido político en menéame no vais a encontrar mucho apoyo, es mucho mejor realizar acciones de mérito para ello, pero bueno yo sólo soy un votante
#4 Parece que la gente de Democracia Real Ya se desmarca de la ideología de Menéame ya que sí respetan las creencias religiosas de las personas.
Menéame no es un ente homogéneo con opinión propia y contiene gente de muchas ideologías aunque predominen unas determinadas. Y que conste que no me incluyo entre los que respetan las creencias religiosas.
#4 Estoy de acuerdo contigo, gente mayor de edad con amigos imaginarios no merece estar en el psiquiatra.
#4
En mi opinión está mal expresado.
No se trata de respetar las creencias religiosas, porque no se debe ir por ahí "respetando ideas" (si alguien considera absurda una idea, tiene todo el derecho a decirlo). Se trata de respetar el derecho a ejercer esas creencias religiosas, simplemente.
Yo no respeto el cristianismo, como no respeto cualquier otra superchería. Pero si uno desea ser cristiano, o demás, es perfectamente libre.
Por supuesto, mientras no interfiera en mis derechos, que ese es el problema último.
#4 Lo que pasa que de lo que pone en la web a la realidad que se ve en las calles madrileñas va un trecho. Ahora intentan posicionarse como neutrales y moderados, pero la realidad es que los manifestantes eran en su mayoría de extrema izquierda y anticristianos, de los que odian a la iglesia y estaría a favor de asesinar curas y monjas y quemar iglesias, como en los viejos tiempos.
#94 una imagen de Sol el día 17 por la tarde que apoya tu argumento y lo que es, por otra parte lo que pienso yo también http://twitpic.com/67uf1k
Los japoneses nos llevan años de ventaja, son un ejemplo para todos nosotros: los nativos del país de la pandereta.
Como una persona apuesta por algo malo todos los meneantes guardianes del buenrollismo deben convencerlo de que es un gilipollas desde un hilo de comentarios que el individuo nunca leerá.
#7 Parte de razón creo que llevas. Pero me sorprende tu comentario, porque te tomas molestias en escribir, mucho, y para la poca gente que te leemos alguna vez no creo que valga la pena tanto esfuerzo. Yo no soy nadie para decir si vale la pena, desde luego. De lo que estoy seguro es que escribes más para ti que para los demás y, a pesar de eso, lo haces público.
Los meneantes sois los poseedores de la luz, encargados de llevar la razón a los católicos por lo que me pregunto: ¿qué hacéis aquí si no hay nadie a quien podáis convencer? ¿por qué no seguís con vuestro juego de karma en los foros cristianos? Seguro que a más de uno le daban allí caña
#20 Lo que yo me pregunto es que hacen elementos como tu en meneame en vez de entar en #hazteoir o #intereconomia, por poner solo un par de ejemplos, allí te sentirías como pez en el agua.
#29 Hasta día de hoy la función de la iglesia católica en los casi últimos 2.000 años ha sido adoctrinar por la fuerza y a través del miedo a todo lo que se opusiera a sus dogmas, que no estan ni de cerca con lo que predicó Jesucristo.
#37 Partiendo de la base de que TODA la Biblia esta escrita de oidas, bastante tiempo después de que Jesús muriera y que en los monasterios de la Edad Media los monjes copistas se dedicaron a intrapolar y extrapolar todo aquello que les salió de los cojones y que convenia al dogma de SU iglesia, nada más que añadir, te recuerdo que los apostóles no sabían ni leer ni escribir, eran gente pobre, no como ahora que todo lo que rodea a la iglesia es fasto y oropel, me gustaría saber donde ha quedado, para la iglesia la famosa frase de Jesucristo "Es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos", aunque sí han tomado al pié de la letra esa otra que dice "Dejad que los niños se acerquen a mi" si nos ceñimos a primera no hay nadie en el Vaticano que vaya a sentarse siquiera cerca de Dios cuando la espiche, si echamos una ojeada a la segunda dan ganas de vomitar viendo como tu adorada iglesia tapa y conspira con todos los pederastas que inundan sus filas.
#39 Aquí lo que se critica es el uso que se hace de la palabra de un hombre que supuestamente vivió hace 2.000 años para manipular a la gente y adoctrinarla en lo que les conviene a ellos y no a nosotros.
#48 Exacto, no teneis más argumentos que la manipulación, el engaño y la mentira, amén del asesinato y el robo, o es que acaso la iglesia a la chita callando no se esta haciendo con todo lo que le viene en gana poniendolo a su nombre de tapadillo? eso se llama robar lo que es del pueblo, amén de gente, incluidos papas como Juan Pablo I que murieron "muy convenientemente" para la iglesia porque les eran molestos, por cierto te quiero recordar que hasta el siglo XIV (creo) la iglesia no contemplaba el matrimonio como un sacramento, ese que ahora defienden a capa y espada pero solo entre un hombre y una mujer.
#55 No saques los pies del tiesto, lo más representativo de la mujer es estar al lado del hombre, no caminando dos metros detras de el y con el burka puesto y si no te gusta lo que ves sobre libertades -las pocas que tenemos- en España emigra a Arabia Saudí, seguro que como le decía a #20 allí tu también estarás como pez en el agua.
Es divertido ver como los ateos de menéame dan importancia a una gilipollez e intentan adoctrinarse los unos a otros con respuestas que pretenden ser graciosas.
#15 No me lo creo
Android tiene problemas:
- La gente no paga por las apps => apps de menos calidad en el market
- Diferentes modelos, tamaños, etc => apps que no funcionan bien en todos los dispositivos por la diversificación => apps de menos calidad en el market
Estos dos problemas no los tienen los iPods, iPhones e iPads
#15 No me lo creo
Android tiene problemas:
- La gente no paga por las apps => apps de menos calidad en el market
- Diferentes modelos, tamaños, etc => apps que no funcionan bien en todos los dispositivos por la diversificación => apps de menos calidad en el market
Estos dos problemas no los tienen los iPods, iPhones e iPads
#12 Me sobran los cojones para decírselo a la cara a ti y a el , mamarracho . Ahora vete con la cabeza bien agachada y sumiso como bien sabes hacer.
Los meneantes, tan amantes de la abolición de fronteras y de la libre circulación, tan rojillos ellos, se quejan de que Gibraltar intenta expandirse
#7 Hombre tú por aqui tb!!
A ver si te enteras de que si hasta tú puedes escribir aquí, es porque la concurrencia en menéame es abierta.
El caso que aquí ocupa es que un paraiso fiscal adosado a España como es éste sirve para:
-Ayudar al al contrabando de mercancías y personas
-Servir de refugio a narcotraficantes
-Evadir impuestos de empresas que, cobrando en territorio español, tributan alli
-Competir deslealmente con puertos como el de Algeciras gracias a sus exenciones fiscales de combustible, abanderamiento de buques y fletes
-Utilizar sus aguas como vertedero (cementerio de explosivos y lugar de cuarentena de submarinos nucleares)
...etc
Todo ello NO BENEFICIA A MÁLAGA Y CÁDIZ; las perjudica enoermemente porque compite contra ellas con el beneplácito de un pais que mantiene su fuerza armada en un punto extratégico gracias al parasitismo económico de su colonia.
Esta noticia quiere decir que además están dispuestos a piratear el turismo de lujo de la costa del Sol y que nuestra mierda de políticos lo van a permitir por hacerse una foto en downing street o en las Azores o en palacio de Bakingham como paletos rastreros que son.
Los quinceañeros meneantes no respetan a las personas que profesan una religión. ¿Qué será lo siguiente? ¿discriminarlas por su raza?
#4 Es que la gente normal deja de creer en amigos invisibles a los 8
#83 ¿eso es lo único que tienes que decirme a mi comentario?
porque yo en ningún momento he dicho tal cosa, pero como pienses y piensen que los chispados no eran gente de la JMJ el que tienes el problema eres tu y lo que hicieron anoche se llama Fiesta Pagana en toda regla, te guste o no verlo
Menos mal que los meneantes no tienen cascos y porras porque nada calmaría su sed de sangre y de venganza. Se pondrían a repartir ondonadas de hostias desde el confort del sofá de su casa.
Me encanta ver a los meneantes progres criticando a los jóvenes del JMJ con los mismos argumentos que utilizan los tertulianos fachillas de Intereconomía
Repito: Día del Orgullo Gay => Macrobotellón desde el parque del Oeste a Chueca => La policía también lo permitió => En Menéame se ensalzó la fiesta: La foto que dificilmente verás sobre el Orgullo gay
#83 ¿eso es lo único que tienes que decirme a mi comentario?
porque yo en ningún momento he dicho tal cosa, pero como pienses y piensen que los chispados no eran gente de la JMJ el que tienes el problema eres tu y lo que hicieron anoche se llama Fiesta Pagana en toda regla, te guste o no verlo
#79 Me encanta ver a los meneantes progres criticando a los jóvenes del JMJ con los mismos argumentos que utilizan los tertulianos fachillas de Intereconomía
También podría ser que los "progres" estén de cachondeo. A ver si afinamos un poco más con el sarcasmo ajeno: si alguien critica (!) a unos católicos folleteando en una esquina, no significa que a los "progres" no les guste folletear o que no disfruten con el folleteo ajeno, simplemente hacen mofa de los crédulos que predicaban que esta juventud no era así... que ni follaba, ni bebía, ni maldecía, ni se meaba en la calle, ni estorbaba. Otros prescindiran del sarcasmo y los criticaran sinceramente porque así se lo dicta su conciencia (no la conciencia de Menéame, la personal)
(!) --> El signo y los paréntesis indican ironía.
Con el Orgullo Gay había basura desde el Parque del Oeste a Chueca, pasando por Plaza España, Gran Vía, Callao, Sol, Tribunal... En Menéame la gente no se quejó y de hecho presumió de la fiesta: La foto que dificilmente verás sobre el Orgullo gay
He de decir que se agradece la labor del PaPa que ha conseguido en unos días lo que los ciudadanos de madrid molidos a multas no han conseguido en más de 5 años. El Botellón en Madrid fuera de fiestas señaladas en el calendario vuelve a ser legal. Además ha conseguido que los boycots a manifestaciones sean legales y efectivos teniendo en cuenta que al que pasaron por la porra es al manifestante y no al piquete (lo malo es que sólo cuenta cuando los que los realizan son católicos)
#60 tienes dos masters en Marketing presumo
#47 ¡¡PAPArruchas!!
#47 Pero chico ¿como se puede ser tan corto y no pillarlo? El problema es que en el orgullo gay se pusieron todos los impedimentos del mundo y aquí no solo eso sino que se les baja el precio del abono de transporte solo para ellos cuando justo ha subido un 50%, se da indicaciones de no cobrarles en urgencias normalmente lo pagarían sus países de destino o una parte ellos, se les deja usar abonos caducados en el transporte. Y todo esto en contexto de crisis y con el hecho insalvable de que un estado democrático debe de ser laico la religión es algo que pertenece al ámbito privado de cada persona y el estado no debe favorecer a una u otra religión.
En fin algunos sois o ciegos o tenéis un lió en la cabeza tremendo sobre lo que debe cumplir un estado para ser democrático creo que no entendéis la importancia de que el estado sea laico.
Parece un vertedero como el centro de Madrid tras el macrobotellón que se hizo el día del Orgullo Gay, lo que pasa es que una fiesta es progre y la otra facha... pues critiquemos a la del bando contrario
#2 El día del Orgullo Gay la policía tampoco hizo nada así que cumplirán lo que pides.
#32 #41 Lo más gracioso es que hablan como si el alcohol estuviera prohibido por el cristianismo, y se echan las manos a la cabeza porque unos chavales beben birras en plena calle y se acaba ensuciando el lugar del evento, como pasa en conciertos, manifestaciones o fiestas populares.
Supongo que con esto creen invalidar la fe de los católicos, pero no hacen más que ridiculizarse a ellos mismos y, por desgracia, a todo el movimiento laico.
#42 Me parto el rabo. Y si estuviera prohibido? Entonces esta mal? La trivialidad es la prueba mas fácil que puedes encontrar de que al religión es un invento.
#42 A lo mejor llevas razon, pero la verdad que no son ejemplo de nada. Si esa es la juventud del papa, "vaya chusma".
Lo que ya me acojona es que salga alguien a la palestra a quitarle hierro "al asunto".
La verdad, la puta secta esta me esta empezando a tocar la fibra interna, y me parece que voy a empezar a mandar a tomar por culo a todo catolico sinsustancia que vea, porque poneis circos y os crecen los enanos.
Pero es normal, la ideologia de esas secta esta obsoleta y no representa mas que el abatimiento de si misma.
Ahora resulta que ser cristiano es mamarse por las noches...
Vayanse a tomar por culo...
Mierdas con marca en el niki...
#42 En los medios pro-visita del Papa te venden a esta gente como la inocencia personificada, la alegría de la guitarrita y las canciones de catequesis, ¿sacarán estas imágenes por ejemplo en Intereconomía? No creo, que si no a Enrique de Diego le da un síncope
Para los que nos importa un comino la religión, el Papa, la JMJ y toda la parafernalia esta nos importa una mierda que beban en la calle (no el hecho de beber en si, lo que si nos importa es el doble rasero policial con los que llevan crucifijo respecto a los que no), pero no seáis tan cínicos de revestirlo de unas creencias, unas jornadas para reafirmar vuestra fe y todas esas memeces que no se las cree absolutamente nadie.
Fariseismo puro y duro, lo que hacen estos chavales es lo mismo que lleva la Iglesia católica practicando durante dos mil años. Aunque bueno, a lo mejor hay una bula papal para esto, porque cualquiera aguanta a Ratzinger a pleno sol si no es con una buena resaca, amén de otras sustancias
#41 el orgullo gay son fiestas oficiales y por tanto está permitido el consumo de bebidas alcohólicas en la calle, como me confirmó hace un par de meses un policía local que estaba vigilando en uno de los accesos al barrio para que nadie introdujera botellas de cristal por seguridad (ofreciendo a cambio vasos de mini para poder entrar con la bebida).
Salu2!!
#5 Deja, deja, más de uno los llamará "cristofascistas"
#6 Me da igual que me frían a negativos. Estoy harto de los ateos talibanes, esos que son más pesados que los Testigos de Jehova y que se pasan el día hablando de que no creen en Dios. Yo no creo en Dios ni en los extraterrestres (bueno, quizá de estos últimos no estoy tan seguro), y no dedico una gran parte de mi vida a discutir gilipolleces, pero estos talibanes están día sí y día también difundiendo su no creencia en foros. Pesados.
#3 O meter un calcetín sudado en la boca al señor ese que ha venido de viaje suntuoso de gorra porque solo la ha abierto para insultar a quienes no siguen su fe.
#8 Para mentir sin hacer el ridículo hay que saber hacerlo: si ´tu pasases de la religión y el ateismo como dices, ni te molestarías en leer este meneo, y mucho menos comentarlo. Y ni de coña ir dejando deposiciones cristofascistas como vas haciendo en 200 meneos anteriores a este amparandote para ello en la supuesta superioridad moral que te da el travestir tu cristofascismo.
#10 Hay demasiados envíos y noticias sobre las declaraciones del Papa -o papa, como comentaban aquí http://www.cincodias.com/articulo/sentidos/rey-papa-escriben-minuscula-caperucita-roja-mayuscula/20101216cdscdscis_3/-, ¿podrías poner dónde insulta a los no creyentes?
No digo que sea mentira, es sólo que me gusta ver las declaraciones originales.
#4 #5 #6 #8 #37
Menéame no tiene ideología, lo que existe es libertad de expresión, y para que exista de verdad libertad de expresión ninguna creencia puede estar al margen de expresiones críticas sólo porque haya personas que se sienten heridas si te metes con sus ideas, porque las creen parte indivisible de su ser. El racismo es una mala idea, el marxismo tiene malas ideas, el cristianismo o el catolicismo también tienen malas ideas (o mejor dicho: tienen pocas buenas ideas). Aunque el nazi llore no voy a respetar su racismo.
Parece que la gente de Democracia Real Ya se desmarca de la ideología de Menéame ya que sí respetan las creencias religiosas de las personas.
#4 lo cual es una excelente noticia
#5 Deja, deja, más de uno los llamará "cristofascistas"
#6 Me da igual que me frían a negativos. Estoy harto de los ateos talibanes, esos que son más pesados que los Testigos de Jehova y que se pasan el día hablando de que no creen en Dios. Yo no creo en Dios ni en los extraterrestres (bueno, quizá de estos últimos no estoy tan seguro), y no dedico una gran parte de mi vida a discutir gilipolleces, pero estos talibanes están día sí y día también difundiendo su no creencia en foros. Pesados.
#3 O meter un calcetín sudado en la boca al señor ese que ha venido de viaje suntuoso de gorra porque solo la ha abierto para insultar a quienes no siguen su fe.
#8 Para mentir sin hacer el ridículo hay que saber hacerlo: si ´tu pasases de la religión y el ateismo como dices, ni te molestarías en leer este meneo, y mucho menos comentarlo. Y ni de coña ir dejando deposiciones cristofascistas como vas haciendo en 200 meneos anteriores a este amparandote para ello en la supuesta superioridad moral que te da el travestir tu cristofascismo.
#10 Hay demasiados envíos y noticias sobre las declaraciones del Papa -o papa, como comentaban aquí http://www.cincodias.com/articulo/sentidos/rey-papa-escriben-minuscula-caperucita-roja-mayuscula/20101216cdscdscis_3/-, ¿podrías poner dónde insulta a los no creyentes?
No digo que sea mentira, es sólo que me gusta ver las declaraciones originales.
#4 #5 #6 #8 #37
Menéame no tiene ideología, lo que existe es libertad de expresión, y para que exista de verdad libertad de expresión ninguna creencia puede estar al margen de expresiones críticas sólo porque haya personas que se sienten heridas si te metes con sus ideas, porque las creen parte indivisible de su ser. El racismo es una mala idea, el marxismo tiene malas ideas, el cristianismo o el catolicismo también tienen malas ideas (o mejor dicho: tienen pocas buenas ideas). Aunque el nazi llore no voy a respetar su racismo.
#4 Te van a freír a negativos, pero atinado andas.
El problema, en efecto (y es una cosa que vengo observando últimamente) es cuando conviertes tu Idea en una Causa. Porque la violencia, la estupidez y el odio se alimentan de Causas.
Si tu Causa es el cristianismo, odiarás a los que no sean cristianos.
Si tu Causa es el ateísmo, despreciarás y odiarás a los que no sean ateos.
La actitud más sana es decir (y decirlo de corazón, que es lo difícil): "Pobres, no saben lo que hacen. Creen en Dios: qué ilusos. Pero no son culpables. Porque para culpar y juzgar y condenar hace falta ser Dios, y yo no creo en Dios. Por lo tanto, ni juzgo, ni culpo, ni condeno. Porque me parece enfermizo creerse con capacidad para juzgar, condenar y culpar.".
Y eso es algo que ahora, para mi desgracia (soy bastante ateo), no empieza a ser unánime. Empiezan a mostrarse mucho ateos cabreados, muchos ateos que odian, que creen en su Idea por encima de los demás: o sea, empieza a volverse el ateísmo, en sí mismo, una creencia, una "religión". Y eso es malo, se mire como se mire.
Porque es irracional. La razón de verdad no admite odios. Es pura lógica. Nada tiene que ver con la superioridad moral.
Y no solo es el fútbol. En muchas localidades tenemos las fiestas locales (ferias y demas, sobre todo ahora en verano) las cuales a muchos no nos gustan, de hecho ni las pisamos, y las pagamos con nuestros impuestos. Y tampoco nadie dice nada.
Así que hablemos claro, lo del 15M es un movimiento anticatólico y no van a engañar a nadie con esto. Dudo muchísimo que en una visita del Dalai Lama hubieran liado lo mismo. Por eso he dicho ya un par de veces que el 15M está ya tocado de muerte, están empezando a mostrar prejuicios y odio influenciados por la gente de izquierda que se ha apropiado del movimiento. Por cierto, a ver si tienen narices de organizar esto mismo para la semana santa de sevilla del año que viene.
Personalmente me declaro agnóstico, pero me alegra ver por fin ateos razonables como #6, en vez de los fanáticos que van por ahi incluso predicando como si fueran misioneros.
#37 Así que hablemos claro, lo del 15M es un movimiento anticatólico y no van a engañar a nadie con esto. Dudo muchísimo que en una visita del Dalai Lama hubieran liado lo mismo.
El Dalai Lama es laico y ha defendido el laicismo en varias ocasiones, por ejemplo:
http://www.20minutos.es/noticia/273595/0/escuela/laica/Dalai/
En su opinión, el desarrollo de estos valores antes eran responsabilidad de las religiones, pero ahora cree que se deben desarrollar "de forma laica" siguiendo "un camino secular, sin tocar las religiones".
Lo que sí te digo es que si el Islam tuviera un líder y fuera a Madrid a hacer lo que ha hecho el Papa, los laicos se habrían quejado igualmente pero los católicos tan solicitantes de respeto la iban a liar gorda.
#39 El Dalai Lama es un lider religioso y hasta hace poco un jefe de estado. Exactamente lo mismo que el papa. Así que con lo que me has contestado, lo único que confirmas es que si, todo esto que se ha liado era porque venía el papa y no otro lider religioso "que nos caiga mas guay".
Ah, y con lo que dices del islam, está bien que reconozcas que los del 15M en definitiva actuan igual que lo que lo harían los católicos con una visita del islam. Vamos dejando las cosas claras por fin.
#37 Mira que estoy de acuerdo en buena parte de tu comentario. Pero estoy ya cansado de las profecias de que si el 15M se hunde, que si ha perdido el norte, que si está en las últimas, que si se ha vuelto un grupo de presión de ultraizquierda al que sólo van "perroflautas". Y todo esto tiene una solución sencilla, el 15M no es lo que diga una persona, ni siquiera un grupo, por grande que sea. El 15M representa a la sociedad descontenta. Si consideras que el movimiento está lleno de "perroflautas" izquierdosos e intransigentes, ve tu y anima a tus amigos a ir para que haya menos proporción de "perroflautas" (lo entrecomillo porque me niego a que esa palabra se use de manera natural) y poner tu nota de cordura y de moderación. De lo que estoy cansado es de oir a gente decir: a mi el 15M al principio me gustaba pero es que ahora... Me recuerda al gobierno actual que se pone a dejar caer propuestas pero no lleva a cabo ninguna a pesar de que tiene todo el poder del mundo para sacarlas adelante. Y es que el 15M no es de los "perroflautas", ni de la gente de izquierdas, es de todos. Y el día en que deje de ser de todos se acabará, desaparecerá, y no será culpa de los "perroflautas" ni de los radicale de ultrizquierda si no de la gente que ha permitido que los fundamentalistas y los extremistas lo hundan en el fango. Y es que cuando un radical grita y un moderado se calla le está dando la razón.
Perdón por la parrafada, pero así veo yo las cosas.
#53 Es que ya es tarde para lo que tu dices. Despues de manifestarse contra los empresarios, como se les va a unir un pequeño empresario o un autónomo? Despues de lo que han hecho en madrid, como se les va a unir un católico? El movimiento ya está muy polarizado, y a estas alturas, aunque mucha gente de derechas, o gente que no fuera de izquierdas, o católicos o cualquier otro grupo que han dejado de lado se les uniera con un número suficiente como para hacer oir su opinión, lo único que ocurriría serían luchas internas y seguramente alguna escisión.
La regla de oro del 15M debería haber sido el acuerdo de minímos, centrarse sólamente en uno o dos aspectos con los que todo el mundo está de acuerdo en que hay que cambiar. Esa sería la única forma en la que conseguirían agrupar a toda la sociedad. Sin embargo se han saltado esta regla, metiéndose en cosas en las que es absolutamente imposible tener contento a todo el mundo, y no solo hablo ya de lo del papa, ya que los del 15M llevan unos meses haciendo cosas con las que muchísima gente no está de acuerdo. Cuando digo que ya está tocado de muerte lo digo precisamente por eso, porque ya no abarcan a toda la sociedad, sino solamente al sector más de izquierdas de ella, con lo que toda fuerza que hubieran podido tener agrupando a todo el mundo, ya la han perdido.
Me alegra esta noticia, aunque deberian haber actuado antes para desvincularse de todos esos radicales que solo buscan abducir el 15M hacia posiciones extremistas que no van a ninguna parte.Y coincido totalmente con lo que dice #53 " Cuando un radical grita y un moderado se calla, le está dando la razón". La imagen de indignados y peregrinos dialogando se les ha atragantado a extremistas de uno y otro bando.
En fin, yo confio en que no sea demasiado tarde, para desazon de los ya cansinos profetas del fin del 15M. Pero vamos, el daño es cada vez mayor. Mucha gente se esta volviendo en contra del movimiento, y no quiero ni pensar cuantos habran aplaudido el tortazo a la chavala que increpaba a los polis, que ya han perdido todo el reparo que algunos podian tener para golpear a los indignados, que nunca fueron muchos, de todas formas.
Y soy creyente (no catolico, claro), que decirlo me parece un poco tonto, pero bueno, asi voy un poco a la contra de todos esos que critican lo que ha pasado pero añaden lo de que son ateos (cosa que no me creo en la mayoria, pero ellos sabran. Yo prefiero decir siempre la verdad)
Bravo #6, los cristianos, en especial los de la secta católica, llevan 2.000 años reprimiendo sin comtemplaciones a los no creyentes, y ahora los ateos debemos andarnos con contemplaciones con ellos...
#6 Sí hay alguien que cree en serpientes que hablan, hombres que reviven como zombies, la cura por imposición de manos, el horóscopo,... Son estúpidos y pierden su tiempo. No hay otra, no por ser estúpidos les voy a pegar el problema es que ellos quieren pegarme por no ser estúpido como ellos. A datos me remito:
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=341502
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/denuncian_al_papa_por_encubrimiento_de_pederastas/390873
http://politica.elpais.com/politica/2011/08/18/actualidad/1313687290_118915.html
http://www.europapress.es/galicia/noticia-comedor-benefico-pontevedres-rechaza-alimentos-donados-plataforma-15m-oponerse-visita-papa-20110819203321.html
http://www.rtve.es/noticias/20110820/policia-agrede-fotografo-vio-como-agente-propinaba-punetazo-chica/455900.shtml
http://politica.elpais.com/politica/2011/08/16/actualidad/1313517337_958847.html
http://www.periodistadigital.com/inmigrantes/vida-cotidiana/2011/08/14/indignados-martin-sagrera-navajazo-papa-benedicto-xvi-16-madrid-protesta-marcha-laica-atipapa-iglesia-ateos-religion-espana-visita-ataque-jubilado.shtml
#9 Yo no les tengo ningún respeto a los que profesan la violencia, ya le tocaría a Democracia real ya pensárselo mejor. Se respeta a las personas, no a la creencias que hablan de matar a quien no crea en ellas
#76
No son estúpidos, hombre. Lo que pasa es que viven en el engaño, que no es lo mismo. Es la parte de mi comentario que te has saltado, o que no has entendido.
"Pobres, no saben lo que hacen."
Si dices que son estúpidos, estás situándote a ti por encima, moralmente (que no racionalmente), de ellos.
Les estás juzgando y condenando. Porque les desprecias. Porque les arrojas la responsabilidad de ser estúpidos; porque crees que, siendo estúpidos, no es que vivan engañados, es que son estúpidos de por sí.
Pero eso conduce a sitios muy chungos. Los peores no son los que viven engañados. Los peores son los que viven del engaño, los que se lo creen, los que se consideran importantes, los que se tienen por encima del resto. Ésos, además de vivir engañados, se creen que saben lo que hacen, y se creen superiores al resto (obispos, altos ejecutivos, directores del FMI, presidentes del gobierno, estrellas del rock, etc).
No sé si entiendes la perspectiva que intento pintar aquí.
Pero, en fin, no confundamos ignorancia con estupidez. El estúpido se cree alguien, y se cree con razón frente a los demás, sin dudas; el ignorante, sencillamente, no sabe.
En todo caso, puede que sus ideas sean estúpidas: ahí está bien atacar. A sus razones.
#23 Generalizar? Mírate en este tipo de noticias los comentarios más votados. Ya está bien, señores. Desde el 15M Menéame parece una manada de borregos que solo tiran para una dirección y lo malo no es eso, lo malo es que se está premiando comentarios muy despectivos en tono de "o estás con nosotros o contra nosotros" que reducen la posibilidad de debate que antes sí había por estos sitios. Al final lo único que queda es un puñado de gente dándose la razón los unos a los otros diciendo barbaridades. Y esto os lo dice un ateo.
#45 Evidentemente que habrá alguien que no, pero las voces de estos son silenciadas por los negativos de los primeros. Por otro lado no creo que tenga que explicarte como funcionan las generalizaciones, que siempre salta alguno diciendo "yo no soy así" y parece que el argumento ha perdido toda su valía, por favor...
#51 pues para mi que digas que hay mafia perroflautística cuando tienes a un fanboy votandote positivo frank.smallwell a tus comentarios, pues no se, se me ocurren cosas como: se cree el ladrón que todos son de tu condición, o que le echais un pulso a la mafia y como perdéis os quejáis
#55 haciendo spam de un partido político en menéame no vais a encontrar mucho apoyo, es mucho mejor realizar acciones de mérito para ello, pero bueno yo sólo soy un votante
#4 Parece que la gente de Democracia Real Ya se desmarca de la ideología de Menéame ya que sí respetan las creencias religiosas de las personas.
Menéame no es un ente homogéneo con opinión propia y contiene gente de muchas ideologías aunque predominen unas determinadas. Y que conste que no me incluyo entre los que respetan las creencias religiosas.
#4 Estoy de acuerdo contigo, gente mayor de edad con amigos imaginarios no merece estar en el psiquiatra.
#4
En mi opinión está mal expresado.
No se trata de respetar las creencias religiosas, porque no se debe ir por ahí "respetando ideas" (si alguien considera absurda una idea, tiene todo el derecho a decirlo). Se trata de respetar el derecho a ejercer esas creencias religiosas, simplemente.
Yo no respeto el cristianismo, como no respeto cualquier otra superchería. Pero si uno desea ser cristiano, o demás, es perfectamente libre.
Por supuesto, mientras no interfiera en mis derechos, que ese es el problema último.
#4 Lo que pasa que de lo que pone en la web a la realidad que se ve en las calles madrileñas va un trecho. Ahora intentan posicionarse como neutrales y moderados, pero la realidad es que los manifestantes eran en su mayoría de extrema izquierda y anticristianos, de los que odian a la iglesia y estaría a favor de asesinar curas y monjas y quemar iglesias, como en los viejos tiempos.
#94 una imagen de Sol el día 17 por la tarde que apoya tu argumento y lo que es, por otra parte lo que pienso yo también http://twitpic.com/67uf1k
Los japoneses nos llevan años de ventaja, son un ejemplo para todos nosotros: los nativos del país de la pandereta.
Como una persona apuesta por algo malo todos los meneantes guardianes del buenrollismo deben convencerlo de que es un gilipollas desde un hilo de comentarios que el individuo nunca leerá.
#7 Parte de razón creo que llevas. Pero me sorprende tu comentario, porque te tomas molestias en escribir, mucho, y para la poca gente que te leemos alguna vez no creo que valga la pena tanto esfuerzo. Yo no soy nadie para decir si vale la pena, desde luego. De lo que estoy seguro es que escribes más para ti que para los demás y, a pesar de eso, lo haces público.
Los meneantes sois los poseedores de la luz, encargados de llevar la razón a los católicos por lo que me pregunto: ¿qué hacéis aquí si no hay nadie a quien podáis convencer? ¿por qué no seguís con vuestro juego de karma en los foros cristianos? Seguro que a más de uno le daban allí caña
#20 Lo que yo me pregunto es que hacen elementos como tu en meneame en vez de entar en #hazteoir o #intereconomia, por poner solo un par de ejemplos, allí te sentirías como pez en el agua.
#29 Hasta día de hoy la función de la iglesia católica en los casi últimos 2.000 años ha sido adoctrinar por la fuerza y a través del miedo a todo lo que se opusiera a sus dogmas, que no estan ni de cerca con lo que predicó Jesucristo.
#37 Partiendo de la base de que TODA la Biblia esta escrita de oidas, bastante tiempo después de que Jesús muriera y que en los monasterios de la Edad Media los monjes copistas se dedicaron a intrapolar y extrapolar todo aquello que les salió de los cojones y que convenia al dogma de SU iglesia, nada más que añadir, te recuerdo que los apostóles no sabían ni leer ni escribir, eran gente pobre, no como ahora que todo lo que rodea a la iglesia es fasto y oropel, me gustaría saber donde ha quedado, para la iglesia la famosa frase de Jesucristo "Es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos", aunque sí han tomado al pié de la letra esa otra que dice "Dejad que los niños se acerquen a mi" si nos ceñimos a primera no hay nadie en el Vaticano que vaya a sentarse siquiera cerca de Dios cuando la espiche, si echamos una ojeada a la segunda dan ganas de vomitar viendo como tu adorada iglesia tapa y conspira con todos los pederastas que inundan sus filas.
#39 Aquí lo que se critica es el uso que se hace de la palabra de un hombre que supuestamente vivió hace 2.000 años para manipular a la gente y adoctrinarla en lo que les conviene a ellos y no a nosotros.
#48 Exacto, no teneis más argumentos que la manipulación, el engaño y la mentira, amén del asesinato y el robo, o es que acaso la iglesia a la chita callando no se esta haciendo con todo lo que le viene en gana poniendolo a su nombre de tapadillo? eso se llama robar lo que es del pueblo, amén de gente, incluidos papas como Juan Pablo I que murieron "muy convenientemente" para la iglesia porque les eran molestos, por cierto te quiero recordar que hasta el siglo XIV (creo) la iglesia no contemplaba el matrimonio como un sacramento, ese que ahora defienden a capa y espada pero solo entre un hombre y una mujer.
#55 No saques los pies del tiesto, lo más representativo de la mujer es estar al lado del hombre, no caminando dos metros detras de el y con el burka puesto y si no te gusta lo que ves sobre libertades -las pocas que tenemos- en España emigra a Arabia Saudí, seguro que como le decía a #20 allí tu también estarás como pez en el agua.
Es divertido ver como los ateos de menéame dan importancia a una gilipollez e intentan adoctrinarse los unos a otros con respuestas que pretenden ser graciosas.
#15 No me lo creo
Android tiene problemas:
- La gente no paga por las apps => apps de menos calidad en el market
- Diferentes modelos, tamaños, etc => apps que no funcionan bien en todos los dispositivos por la diversificación => apps de menos calidad en el market
Estos dos problemas no los tienen los iPods, iPhones e iPads
#15 No me lo creo
Android tiene problemas:
- La gente no paga por las apps => apps de menos calidad en el market
- Diferentes modelos, tamaños, etc => apps que no funcionan bien en todos los dispositivos por la diversificación => apps de menos calidad en el market
Estos dos problemas no los tienen los iPods, iPhones e iPads
#113 Ya, es que a veces la verdad escuece.