Zapatero y Rajoy, líderes que no convencen ni a sus votantes

#2   Bueno, hay mas lideres. Pero si nos ceñimos a los de siempre no habra mucho cambio.

#3   a los peperos les gusta la lagarta rubia, lo sé por la afinidad que se tienen, son del mismo calado votantes y representantes, al menos en este caso particular.

#5   Estoy pensando queigual me animo y voto a los comunistas. No se, vivir como en cuba, Korea o China parece interesante.

#6   Si fueran sólamente esos dos....

#8   #3 Esperanza Aguirre tiene tirón en Madrid y vale...y tiene muchos enemigos dentro del propio PP.

#11   #8 Si conoces a algún lider con posibilidades electorales y sin enemigos dentro de su propio partido, dímelo por favor.

#12   Yo en el PP ponía a Feijoo y en el PSOE a Zerolo o a Bibiana Aido.

#13   Si los presidentes de los dos partidos mayoritarios no convencen e IU sigue sin existir... Creo que los partidos regionales y los minoritarios se forraran a votos. Y eso espero.

#15   #12 De siempre se ha dicho, que cada español lleva a un seleccionador nacional dentro.

#16   Yo del PP ponia a Esperanza Aguirre y al PSOE le animaba a refundarse y empear desde 0, seguro que en España hay gente valida. POrque la verdad, estar obligdos los socialistas españoles a votar un partido que ha colaborado con una dictadura, ha llevado a cabo 3 golpes de estado, durante la dictadura franquista desaparecío y cuando apareció batió todos los records de corrupcion, no parece que sea una buena idea.

#17   ¿No convencen a sus votantes? Mis padres están muy convencidos de no volver a votarlos.

#21   #20 Ya pero al final el papa pitufo acabo corrompido por la oligarquia capitalista, recuerda.

#22   ¿Y no va siendo hora de empezar a mirar a otros partidos en vez de seguir confiando en lo que nos traerán estos...?

#23   #12 Con Feijoo me has convencido con los del PSOE nop.

Actualmente el PSOE es una puta mierda y lo digo con pena ya que me parecían bien válidos hace unos años, pero se han convertido en una caricatura de gobierno. El PP en cambio sigue en su linea, ni me parecían válidos hace unos años ni me lo parecen ahora que son una caja de grillos, con corruptelas y puñaladas traperas entre ellos a no ser que algun lider medio decente salga limpiando la casa.

Estos son los contenedores de basura que tienen opciones en nuestro pais, aunque tengo más que claro que las proximas las gana el PP por demerito del PSOE ya que al PP siempre van a votar todos o una gran mayoría de la derecha y la izquierda si su candidato no convence, se va a la playa.

#24   #23 Yo opino justo lo contrario el PSOE tiene un electorado muy fiel, que le basta para movilizarse el miedo a la derecha -solo hay que ver las campañas del PSC en Cataluña- solo pudo ganar el PP en unas elecciones pq se junto una situación económica bastante mala, escándalos de corrupción, terrorismo de estado, etc.. y aparte un atentado de ETA que hizo aumentar mucho la popularidad de Aznar.

#27   #26 no digas OS gusta, llamándome socialista. Aparte de eso....¿alguna flor para una escéptica política?

#28   #12, #23 ¿A Feijóo? ¿Estais seguros? Es de lo peor que os podais echar a la cara.

#29   Lo peor es que no convencen tampoco a los que tampoco les votan, ya que son precisamente los votos que necesitan para ganar...uno u otro.

#30   Bajo coacción, cambiar de líder no resuelve la situación. Y mucho menos si son conglomerados empresariales como los partidos.

Los líderes son anónimos locales, que se hacen grandes por sus virtudes, no por sus defectos como en la actualidad.

#31   Supongo que Zapatero repetirá como candidato.
Y si no, ya que ninguno de los dos convencen, aguntarán las ostias hasta que se acerquen las elecciones y sus respectivos partidos los cambien por gente fresca, a la que no haya mucho que objetar.
Eso si, la lucha a puñaladas en el PP va a ser (ya esta siendo) épica. Y muchos barones del PP no son presidenciables porque ya deberían estar en la carcel. Espero que no haya Esperanza.

#32   Guerra de karma en 3, 2, 1...

#33   Si Julio Alquita volviera y se hiciera de UPyD....

#34   Lideres de que? de la bazofia? de la corrupción? de la sin razón? del despróposito? de la soberbia? pero lideres sobre todo de la inutilidad, ninguno de los dos vale para nada.

#35   #33, no juntes churras y merinas.

Yo votaré a un pequeño desconocido, a ver si millones de personas hacen como yo. Podría ser una risión.

#36   líderes?

mal está la gente para que tengamos esos "líderes"...

#37   Yo creo que sacar un par de guillotinas tampoco estaría de mal, a veces es bueno "cortar por lo sano", después seguro que se lo piensan más antes de meter la mano en el dinero ajeno

#38   No importa, lo unico que ocurre es que intercambian votantes y ya esta, el bipartidismo continua ya que cuando no te convence uno votas al otro y solucionado, ademas la memoria no nos da para recordar mas de 1 mes y olvidamos lo que han echo mal, solo recordamos lo que ha echo mal el otro para recordarlo cuando el propio mete la pata.

#39   ¿Izquierda Unida? ¿Hola? ¿Siguen ahí? ¿Aún no se han desintegrado?

#40   #39 Llamales por Izquierda Hundida, igual así responden

#42   Pero a pesar de todo, uno de los dos ganará las elecciones, porque "si yo no le voto porque me parezca un buen candidato, le voto para que no gane el otro"

#43   ya sabéis en ves de traeros los botos preparados de vuestras casas al colegio electoral.

Entrar dentro y mirar las opciones, almenos leer los nombres de los partidos, a lo mejor hay alguno que se aproxima con algunos de tus ideales

hay mas de un partido con buenas intenciones que están ahí esperando una oportunidad así que no hay problema

solo que no nos aborreguemos mas y convencer a la gente de votar, pero no a los que no hacen las cosas bien, para ellos Castigo Electoral

#44   #5 Si tu quieres votar a uno de esos dos inútiles (todos sabemos a cual) hazlo, pero no te excuses diciendo que la alternativa es el comunismo, porque eso es simplemente mentira.

#45   Es que no hay ideales políticos, sólo dinero.

#46   Yo quiero ver a Aguirre vs Chacón vs Rosa Díez.

Marcha marcha, queremos marcha Sería un descojone los debates de TVE; La dictadora, la chupiguay y la oportunista.

#47   #42 A mi me parece totalmente legítimo que haya gente que vote no por afinidad sino por disparidad. Al fin y al cabo la soberanía la tiene el pueblo, podemos elegir a quien queremos y a quien no queremos que nos represente.

#48   #46 Yo sólo si es en bikini y en una piscina de barro.
Pensándolo mejor no, ni con esas.

#49   Mientras siga Rajoy el Psoe puede presentar a un mono con chaqueta de pana y volverá a ganar, por eso zp se presentará otra vez en el 2012.

Eso sí, seguro que el mono lo hacía mejor que zp.

#51   el-pinto.blogspot.com/2010/01/el-psoe-obrero-y-socialista.html

#52   #48 Aguirre, Chacón y Rosa Díez en bikini y en una piscina de barro. Eso es una imagen que tardaré años en borrar de mi mente.

#53   Pero convencen a los oligarcas, asi que a tragar.

#54   #52 Depende. Si piensas en la temperatura del barro... igual hasta te puede alegrar el día (¿qué tal a 150º )

#55   Lo importante es que no gane ninguno de los partidos que voten a favor de la ley Sinde, a ver si así el próximo se lo piensa.

#56   Un líder (o caudillo o Führer) que no convence, es cualquier cosa pero no un leader.

#57   Lideres que no convencen a sus votantes...pero sus votantes seguirán votándoles
El cuento de siempre...no vales, pero como no hay otro, pues te voto

Juntos podemos, ¡¡Abajo el PP$O€!!!

#58   Este capitulo de South Park explica muy bien como funcionan la mayoría de las democracias como la nuestra. Para quienes lo hayan visto es el de la ducha vaginal y el zurullo.

www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=1CUWCIFV&confirmed=1

#59   Pero les siguen votando...

#60   Yo propongo a Arguiñano y a Juan Tamariz

#61   ¿estó es una noticia o un comentario de lo obvio?...no sé como esto llega a portada

#62   #11 Rubalcaba.

#60 ¿Dónde hay que firmar?

#63   Que si, que si... y la gente volverá a votarlos así que...

A la gente le da mucho miedo salirse del PPSOE por no decir que la gente de 40+ tiene el voto muy estancado y apenas cambia.

Volverán a ganar, ya lo veréis. Yo desde luego no les daré mi voto.

#64   Las dos caras de la mediocridad, de la incompetencia, de la hipocresía y la mentira. 20% de desempleo, calidad educativa que de pena, choriceo y enchufismo, mínimo gasto social en relación al PIB, salarios de mierda (incluso en la llamada época de bonanza económica donde solo unos pocos se enriquecian) Asi va españa, y no precisamente por culpa de los comunistas. Y menos mal que ha tenído cuantiosas ayudas de la UE y no esta aislado económicamente, sino estariamos peor que Rumania.

#65   Votemos al PGB ¡Partido de las Gentes del Bar!

#67   #43 por tu manera de escribir ya se ve que no te documentas mucho. Pero en vez de elegir una papeleta al azar en el colegio electoral, puedes mirarte todos los programas de los partidos ANTES de ir a votar y con semanas de antelación. Es una sana constumbre leerse enteros los programas electorales de los partidos. La democracia también cuesta un esfuerzo que la mayoría de ciudadanos no hace.

Si la gente se estudiara los programas, las campañas publicitarias de los partidos serían mucho menos agresivas.

En la wikipedia encontré la lista de todos los partidos que se presentaban a las elecciones europeas sin ningún problema.

#68   Propongo que Rajoy se presente por el PSOE y Zapatero por el PP, eso sí que sería interesante, y total, van a hacer exactamente lo mismo...

#69   En realidad da igual, al final los conservadores (no sé porque a los del PSOE les llama "socialistas" y a los del PP "conservadores, deberia llamarles "populares") votarán al PP se presente quien se presente para que no gobierne el PSOE y los "socialistas" votarán al PSOE para que no gane el PP. Aqui nadie sabe muy bien que apoya lo que si saben es quienes sn sus "enemigos".

#71   En España tenemos espinacas o lentejas, si quieres bien si no te las dejas

#72   ¡ATENCIÓN!

Quisiera saber si me votaríais, hagamos una cosa, si os parece bien el resumen de mi programa electoral, me ponéis votos positivos y si no os gusta me poneis votos negativos o no me ponéis votos, mejor la segunda, que asi no pierdo karma, y solo es un experimento:

-Legalización y fiscalización de todas las drogas. (Nuevas fuentes de ingresos para el estado y para salir de la crisis, ya que si la gente se va a seguir drogando, al menos que haya un beneficio social, y la gente tenga la seguridad de que la coca que se mete no está cortada con mataratas).

-Legalización de la prostitución. (Ya es hora de que puedan cotizar y tener su seguridad social como cualquier trabajador todas las miles de prostututas y prostitutos del país).

-Reducción del tamaño del ejército en un 35%, pero su presupuesto solo se reduciría un 15%. (Ejército mas pequeño pero con mejor armamento y mas potente y moderno, y ademas nos ahorramos un 15% de gasto militar que puede derivarse a educación y sanidad o pensiones, seamos realistas, Marruecos no nos puede ganar en una guerra).

-No mas dinero del estado para la iglesia o cualquier otra organización religiosa. (Las creencias religiosas en casa y en la mente y corazón de cada uno y cada una).

-Programa aeroespacial de transportes, minería y turismo en la Luna. (El secreto está en la masificación y en los precios "lowcost", ¿quien no se querría tomar unas vacaciónes en la Luna por 599€ todo incluido 3 noches?, millones de turistas del mundo entero vendrían a España para viajar a la Luna, pues la empresa sería una empresa de turismo estatal con un 49% de participación privada).

-Triplicar la inversión en i+D, triplicar la inversión en educación y triplicar la inversión en sanidad.

-Independencia energética total del exterior. (Reducción de precios, mejor competitividad en los mercados de nuestros productos, producidos con energía barata, infinita y casi gratuita de producción nacional).

#73   Sí, no convencen, pero luego llega la campaña, y como los anuncios de navidad, la gente se lo traga todo y vuelve a votar a los dos mismos inútiles.

#5 No es que sea yo muy partidario de los sistemas comunistas, pero, si bien te doy la razón en que Corea y China no entendieron o no quisieron entender bien el comunismo, si en Cuba no ha funcionado es, claramente por el bloqueo de los Estados Unidos, porque quitando eso, creo que el sistema funciona y está bien demostrado. Si bien habría que mejorar ciertas cosas, créeme que envidio otras tantas más del sistema cubano.

#74   ¿cuanto apostamos a que en las próximas elecciones vuelven a salir elegidos mayoritariamente PP y PSOE?

#75   coca-cola o pepsi, cola-cao o neskuik...
problema rancio el bipartidismo y no disponer de un tercero en discordia.

#76   El bipartidismo de este pais nos ha hundido. Actualmente la política aquí es un intercambio banal de insultos y descalificaciones entre los miembros de ambos partidos ¿política? ¿Qué es eso?

Hasta que eso no cambie, aguantaremos hasta que las ranas críen pelo el discursito del "Y tú más" mientras nos vamos todos al cuerno por la inutilidad de nuestros líderes, mientras nos distraen con inútiles medidas que solo son parcheos y que ni siquiera funcionan a corto plazo.

#77   La pena es que hoy no hay ninguna alternativa.

#78   #41 Estás muy de coña ¿verdad? No me gusta el PP, lo adelanto, pero del Gobierno de Fraga al de Feijóo hay una diferencia en profesionalidad, honestidad, eficacia y buen hacer que p'a que. Y eso que el de Fraga no era una gran maravilla.

Ejemplo: Feijóo anda hablando de austeridad y la derogación del concurso eólico del bipartito nos ha costado a los gallegos 5 millones de euros en indemnizaciones a las empresas afectadas (eso da para comprar unos cuantos Audis de Touriño) y ha sido un palo duro para la economía de Galicia, pues retrasa la consolidación de Galicia como potencia eólica.

Y esto te lo dice alguien que no está de acuerdo con la gestión del tema eólico en Galicia por el anterior bipartito.

#79   comunismo.
1. m. Doctrina que propugna una organización social en que los bienes son propiedad común.
2. m. Doctrina formulada por Karl Marx y Friedrich Engels, teóricos socialistas alemanes del siglo XIX, y desarrollada y realizada por Lenin, revolucionario ruso de principio del siglo XX, y sus continuadores, que interpreta la historia como lucha de clases regida por el materialismo histórico o dialéctico, que conducirá, tras la dictadura del proletariado, a una sociedad sin clases ni propiedad privada de los medios de producción, de la que haya desaparecido el Estado.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

En China los hay que apenas tienen para comer, viven en chabolas (si tienen suerte), y otros que tienen palacios por todo el mundo y chófer para sus limusinas. No hay nada común: si no tienes "capital" te mueres de hambre y sin asistencia médica, que tampoco es "común", como se espera de un comunismo. Solo en Shanghái, puedes encontrar muchos clubes de golf en los que para hacerse socio hay que pagar entre 30000 y 50000 dólares. ¿Creéis que van a dejar entrar a cualquiera al grito de todos los bienes son comunes? Quitando el partido político, que controla los medios de comunicación al más puro estilo comunista, en términos económicos y sociales, China es la definición perfecta de capitalismo.

#80   Pues yo los mandaría a los dos a tomar por culo y pondría al frente de españa a dos chimpancés bien amaestrados.

Seguro que lo hacían mil veces mejor, tanto en gobierno como en oposición. Y aún así, con un buen chimpancé como cabeza de partido, seguro que ganaría uno de los dos.

Porque somos gilipollas. Gracias a dios que yo no voté ni a unos ni a otros y tengo mi conciencia tranquila.

#81   Rapatero y Zajoy, tanto monta, monta tanto...

#82   YO VOTARÉ A IU.

Con esto me suicido con el karma, pero me la suda.
A todos los super-españolitos en contra de las izquierdas: No teneis ni zorra. Si en las próximas elecciones sale un resultado a favor de las derechas os arrepentiereis y mucho, y lo digo sin poner negrita.

#83   #7 + #9 comentarios para enmarcar

#84   #0 Me encanta el fotomontaje ¿alguien me dice cómo se activa la opción secreta "martillo y cincel" del Paint?

#85   yo digo de votar a cualquiera ,menos a estos dos,repito a cualquier partido

#86   Si apenas hay variedad, y la poca que hay no podemos tomarla en serio, vease Partido Antitaurino, Ciudadanos Amargados y Cabreados, Cannabis, Carlistas...

#87   O siempre podemos votar al PP, que aboga por la rebaja de la indemnización del despido.

#88   El día que lo manifiesten en las urnas llegará la democrácia a éste país.

Mientras tanto, PP-PSOE (que son el mismo perro con distinto collar) continuarán defraudando tanto como puedan a sus votantes con el fin de asegurarse mútuamente los votos por el "que viene el lobo".

Pero me da a mi que no va a caer esa breva mientras nos sigamos creyendo el rollo ese de la "estabilidad" (que es como llaman a una dictadura por mayoría absoluta en urnas o pactada)

#89   #7 ¡Me he logueado solo para poder votarte positivo!

#90   Rajoy -> Contenedor Amarillo
Zapatero -> Contenedor verde

Bienvenidos al reciclaje político... lo único que tienen en común es que ambos contienen basura.

#91   Hijos mios... yo no se si Izquierda Unida (ya les gustaría a muchos que Hundida, pero no, se siente) es "comunismo", lo que si tengo claro es que es socialista, obrera y de izquierdas, sin llevarlo de palo en el nombre.

Dos partidos (o uno, PPSOE) haciendo el gilipollas continuamente y algunos no pierden la ocasión de insultar a uno que todavía no ha tenido ni la ocasión de cagarla. País...

#92   Si la gente no confía en ellos... pues... ¡que me voten a mí!

#93   #2 Veamos!

Y me acuerdo de pocos.

Carod-Rovira? No. Es nacionalista

Cayo-Lara? Poca gente quiere la vuelta de los comunistas. Dudo que saliera elegido.

Y no me acuerdo de más secretarios generales de partido que pueda haber por ahí, pero dudo que tuvieran el apoyo de estos dos desgraciados.

Se me ocurre, pero cosa improbable que fueran otros candidatos del mismo partido (PSOE y PP)

PSOE:

Rubalcaba, parece de los mejores canditaos, a pesar de que lleva un hijo de puta y embustero en potencia dentro de si mismo. No se presentaría, porque ya perdió unas elecciones.

Bono, no me desagrada.

El resto del PSOE, por lo menos en cuanto a ministros se refiere, son todos escoria.

PP:

Esperanza Aguirre, la que mejor posicionada está

Gallardón, también le votarían, pero este es igual de memo que ZP, monta castillos de naipes y luego se le derrumban. Menuda mala gestión que está haciendo en el ayuntamiento de Madrid, lo mismito que ZP

#94   ¿Será porque son un par de inútiles corruptos (Rajoy con el Gürtel and company y ZP con los artilistos cejoides)?

#95   Pues parece ser que llega el momento de que la gente normal y corriente, que aplica un poco la lógica, se una y forme un partido que de verdad se preocupe por los problemas de la gente, y no vaya lanzando cortinas de humo cada dos por tres para desviar la atención sobre los temas importantes. A parte de poner a gente competente al frente de los ministerios, y no al político de turno al que le deben favores, que no tiene ni puta idea ni formación para el cargo que va a ocupar.

#96   Vaya dos

#97   El titular sería más bien, ningún político en España convence a sus votantes menos los que se dejan aborregar.

#98   Esto es alternancia de poder al más puro estilo. Con no votar a los 2 "grandes" -pero mediocres- sería un paso... votemos otras alternativas.

MENEANTES ESTO HAY QUE MENEARLO!

#99   #82 Y tu argumentación cual es? Yo no me declaro ni a favor ni en contra ni de derechas ni de izquierdas, hago balance de gestión independientemente de cual sea la ideología del partido, ni tengo "miedo" a la derecha ni a la izquierda, pero tú que si tienes "zorra idea" ilumínanos con las bondades de las "izquierdas" y los terrores de las "derechas", a poder ser sin caer en clichés.

#101   La razon del escaso atractivo de los lideres de los partidos politicos es que en el funcionamiento de estos prima la obediencia ciega y el borreguismo, mientras la iniciativa esta rigurosamente penalizada pues deja en evidencia al capitoste. Este funcionamiento es como es porque asi lo obliga la ley de partidos y el sistema electoral, y mientras esto no cambie seguiremos igual. Con este modelo solo progresa en un partido el tipo fiel y obediente, que por eso mismo tiene que ser necesariamente un mediocre. El resultado final son dos tipos como Rajoy y ZP que obedecen al mismo cliche: acaban la carrera universitaria e ingresan en un partido politico en el que van medrando durante anyos a base de obedecer y no hacer nada sin que se sepa gran cosa de ellos (alguien conocia a ZP el dia antes de su ascenso al liderazgo del PSOE?). Al final, tenemos lo que el sistema, validado por la leyes, ha fabricado. Pero es que no podia ser de otra manera. Si repasamos los cuadros dirigentes de los partidos solo se encuentra personal de esta laya o bien autenticos malhechores, y no hace falta mencionar nombres. De que nos quejamos?

#102   Para gobernar hace falta gente honesta y espabilada o por lo menos que lo parezcan.
Para el PP Rato y Pizarro y estamos en cabeza del pelotón en un pis-pas, como empresario no invierto ni un duro hasta el 2012 por lo menos.Y luego ya veremos.

#103   Zapatero tiene de izquierdas solo las promesas que usa.

#104   #79 China es actualmente la definición perfecta de Capitalismo de Estado Salvaje.
Nadie pasa tanto del medio ambiente, los recursos, la ecología, el urbanismo, las finanzas, el espionaje industrial y médico que China...y nadie trata a sus nacionales como ellos...

#105   Me quedo con Carmen de Mairena..

#106   SANGRE NUEVA!

#107   Me duele ver que la historia se repite.
En tiempos comos estos han llegado "salvadores" para intentar acabar con los problemas agravándolos de tal manera que los han hecho crecer en órdenes de magnitud...

Dos partidos políticos que no son más que actores representando una obra marcada en la que casualmente pueden aparecer factores externos, que la hacen tambalear y que dejan entrever qué es sólo eso, un escenario dónde cualquiera puede tener un papel y el público se limita a pagar la entrada, porque su opinión es solo opinión.

Mi pregunta es... ¿Saldremos algún del teatro?

PD: Los mismos de siempre ya ha ido a cobrar derechos por la representacion teatral...XD

#108   #79 y otros parecidos, estoy quemadísimo de ese discurso típico especialmente de muchos derechistas sin cultura.

Decir que China -igual que otros países- es comunista o que sigue la doctrina de Marx porque está gobernada por unos dirigentes y un partido que se hacen llamar comunistas es como decir que Franco seguía la de Cristo porque se autodenominaba cristiano, incluso se ponía como ejemplo e iba bajo palio. El gobierno chino y Franco han pervertido las doctrinas de Marx y Cristo respectivamente.

ETA, entre otros muchísimos, también dice que defiende la libertad. ¿Eso quiere decir que sea cierto? De lo que se dice a lo que se es hay un trecho. Esto es tan de sentido común que me parece increíble que no os de la inteligencia para ello.

El marxismo podrá gustar o no, hay opiniones muy diversas al respecto todas ellas respetables, pero esos argumentos son propios de ignorantes.

#110   #109 Una cosa es que no te convenzan y otra insultar gratuitamente.