297 meneos

Youtube… millones en visitas, pobres en caja

Las redes sociales como YouTube y MySpace, dos de los sitios más visitados de Internet, siguen sin encontrar el modo de traducir su enorme popularidad en ganancias reales. Así lo dio a conocer un estudio realizado por la firma Framingham, según el cual los usuarios de las redes sociales son muy susceptibles a la introducción de publicidad en los contenidos que ellos mismos generan, uno de los conceptos fundamentales de este tipo de sitios basados en la Web 2.0.

negativos: 1   usuarios: 203   anónimos: 94  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   sí, me dan una penita :___ se deben estar muriendo de hambre xD
    -30  votos: 8   link
    el 04-09-2007 11:17 UTC por kesar kesar
  2. #2   Que me dejen a mí el marketing y ya verían lo que es explotar una web xD
    -28  votos: 4   link
    el 04-09-2007 11:18 UTC por raze raze
  3. #3   La firma Framingham o como se llame... ¿tiene idea del valor de Youtube? ¿No existe en EEUU nadie que sepa ganar dinero con youtube? ¿Son tontos?
    6  votos: 4   link
    el 04-09-2007 11:21 UTC por ikipol ikipol
  4. #4   el dia que me cuelen publicidad en youtube como ya hacen otros le dan por culo, me paso al dailymotion para buscar cualquier video!
    ademas, creo que ya lo van a hacer en breve o algo lei no hace mucho
    38  votos: 8   link
    el 04-09-2007 11:40 UTC por SuperRey SuperRey
  5. #5   #4 hombre, no seas tan extremista. Hay publicidad no intrusiva que puede hacer viable muchos proyectos. Te recuerdo que las cosas cuestan dinero :-P
    108  votos: 14   link
    el 04-09-2007 11:43 UTC por ikipol ikipol
  6. #6   Sí, muchas visitas, mucha popularidad, pero mucho ancho de banda, muchos servidores, muchos gastos...
    35  votos: 3   link
    el 04-09-2007 11:58 UTC por morphoide morphoide
  7. #7   #5 pero es que la publicidad antes (o durante) de los videos si que es publicidad intrusiva. por fuera que pongan lo que quieran (mi adblock se lo cargara), pero en el video ni hablar :-)
    21  votos: 6   link
    el 04-09-2007 12:11 UTC por SuperRey SuperRey
  8. #8   #7 Por lo que tengo entendido, estaban estudiando poner publicidad debajo del vídeo, de un modo similar a lo que hacen en la tele durante los partidos de futbol, por ejemplo
    33  votos: 3   link
    el 04-09-2007 12:15 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  9. #9   Si colocaran publicidad dentro de los vídeos (como anunciaron), sería un suicidio y caería en picado, entre otras cosas, porque estamos hablando de vídeos de baja definición, y si casi un cuarto de pantalla es de publicidad, la gente irá a cualquier otro servicio (que hoy por hoy, cualquiera es mejor que YouTube).
    76  votos: 8   link
    el 04-09-2007 12:23 UTC por --48215-- --48215--
  10. #11   #10 por eso lo decía, lo dige en coña, yo no tengo ni idea de marketing. Pero con explotar daba referencia a esas webs que ves de todo menos la web.
    -47  votos: 6   link
    el 04-09-2007 14:02 UTC por raze raze
  11. #13   #11 Ni de ortografía tampoco tienes ni idea...se escribe "dije" ;)
    36  votos: 5   link
    el 04-09-2007 14:12 UTC por Lucas35 Lucas35
  12. #14   #12 ha dado en el clavo... todos tienen la idea de que en internet 'TODO ES GRATIS' y nadie está dispuesto a pagar por ello...

    Si mañana en YouTube.com o Flickr pidiesen una cantidad, aún simbólica, por subir los vídeos y fotos, la gente se largaría en manadas a otros servicios iguales gratuitos...

    Aquí por lo único que paga la gente, es por el partido de los domingos en el Plus, y ahora ni eso, con lo de la Sexta.
    74  votos: 12   link
    el 04-09-2007 14:20 UTC por --2965-- --2965--
  13. #15   Esperemos que no se corrompa como imageshack
    12  votos: 1   link
    el 04-09-2007 14:22 UTC por coperfil coperfil
  14. #16   pues que empiecen a cobrarles los derechos a las teles por poner sus vídeos, que por lo menos en españa hay 6 o 7 programas que sin youtube se hunden.
    46  votos: 7   link
    el 04-09-2007 14:34 UTC por hutter hutter
  15. #19   Podrían poner unos 5 segundos de publicidad antes de iniciar el vídeo, o simplemente mientras carga el buffer, o en la imagen estática antes de darle al play. Posibilidades hay...
    29  votos: 3   link
    el 04-09-2007 14:48 UTC por morphoide morphoide
  16. #20   #18 Lo malo es que las webs se tienen que financiar de alguna forma, y si no la ves así, ya inventarán y te la colarán por otro lado (y cada vez será más intrusiva).
    -2  votos: 1   link
    el 04-09-2007 14:49 UTC por morphoide morphoide
  17. #21   Esto me recuerda a los comentarios que se hacían bastante antes de que Google saliera a bolsa. También decían que ofrecer las cosas gratuitas a cambio sólo de publicidad era, simplemente, un modelo de negocio ruinoso. Y la frase de "sería necesario un servicio premium" también me suena muchísimo... Yo, personalmente, creo que en Mountain View saben bien lo que se hacen.
    28  votos: 3   link
    el 04-09-2007 14:54 UTC por dale dale
  18. #22   #13 Madre mía, merezco todos los negativos en ese comentario :-| que conste que es la primera vez que hago ese patadón al diccionario xD
    24  votos: 2   link
    el 04-09-2007 14:56 UTC por raze raze
  19. #23   Yo creo que si pusieran publicidad al final del vídeo no creo que fuera molesto.
    15  votos: 1   link
    el 04-09-2007 15:03 UTC por Menda Menda
  20. #24   Todos queremos las cosas gratis, pero en la mayoría de casos para que una cosa sea "gratis" otro tiene que poner dinero, y en este caso es lógico que sea en forma de publicidad (al menos de momento, hasta que inventen otra cosa).

    Y si ahora todos migraran hacia otro lado, este "otro lado" se le incrementarían los gastos (para poder satisfacer a tal enorme volumen de gente), ahora estos tienen que buscar soluciones, y ahí empieza otra vez el bollo. Es el pez que se muerde la cola....

    Esta es mi opinión, saludos.
    7  votos: 2   link
    el 04-09-2007 15:13 UTC por xEsk xEsk
  21. #25   En metacafe meten publicidad, 5 o 10 segundos de dolorosa publicidad que te hace esperar, espero que no sigan ese ejemplo...
    9  votos: 0   link
    el 04-09-2007 15:24 UTC por Lajamuerteee Lajamuerteee
  22. #26   En lugar de poner publicidad de esa que decís dentro del vídeo o debajo o cosas de esas, ¿por qué no ponen la de toda la vida? un banner por allí, un cuadrito por aquí y punto, eso no molesta y ganan dinero.

    Por cierto, hablando de ésto, ¿cómo gana dinero una página como Google? Porfa
    21  votos: 2   link
    el 04-09-2007 15:31 UTC por xaman xaman
  23. #27   #26, Sobre todo por anuncios patrocinados y google ads. En USA se llevan mucho mas, ya que el uso de google maps esta mucho mas extendido, y un negocio que quiera ganar dinero se promociona alla.
    15  votos: 1   link
    el 04-09-2007 15:36 UTC por OnekO OnekO
  24. #28   Amazon pasó más de 5 años en pérdida pero los inversionistas no le faltaban, ahora solo hablan de ganancias.

    Apuesto a que Youtube se va a tomar mucho más tiempo que eso.
    6  votos: 0   link
    el 04-09-2007 15:44 UTC por Verlier Verlier
  25. #29   Me ha venido a la mente esto:

    www.faq-mac.com/bitacoras/memoria/?p=588
    6  votos: 0   link
    el 04-09-2007 15:48 UTC por juanmix juanmix
  26. #30   #27 Ah! ya! eso de "anuncios Google" que sale en muchas páginas (esta incluida), además de la de google. Gracias!
    6  votos: 0   link
    el 04-09-2007 15:51 UTC por xaman xaman
  27. #31   Con Adwords + un interstitial como los de El Mundo cada 45 minutos o así, antes de cargar un vídeo, creo que tendrían para bastante pasta. A mí los interstitials (no sé cómo se llaman en castellano) me parecen un buen compromiso para asegurarse de que el usuario vea la publicidad sin tocarle los cojones en exceso. (Lo que pasa es que hay gente que los aborrece, lo sé).
    18  votos: 1   link
    el 04-09-2007 16:07 UTC por cvalda82 cvalda82
  28. #32   Los negocios basados en publicidad son volátiles.

    En cuanto el ancho de banda sea mas económico nos montamos una wikitube para ver todos los video grais.
    6  votos: 0   link
    el 04-09-2007 17:17 UTC por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  29. #33   Se les olvida que las redes sociales estan creadas por y para los usuarios. Los usuarios ponen el contenido y lo mantienen.
    8  votos: 0   link
    el 04-09-2007 17:36 UTC por lagartijoconescalera lagartijoconescalera
  30. #34   #33 y hosteadas por empresas, que buscan beneficios

    Nadie da algo a cambio de nada
    13  votos: 1   link
    el 04-09-2007 19:19 UTC por Mskina Mskina
  31. #35   #32, se lo cuentas a los señores de google, vale? :-D

    #24, completamente de acuerdo contigo, todo el mundo quiere cosas gratis pero parece ser que no se enterar que esas cosas no se mantienen del aire.

    Otra cosa muy diferente seria discutir sobre si el modelo de la publicidad intrusiva es el 'menos malo' ...

    Por cierto no se olviden de a quien pertenece youtube... no creo que les dejen morirse de hambre.
    6  votos: 0   link
    el 04-09-2007 20:42 UTC por antonio.rodriguez antonio.rodriguez
comentarios cerrados

menéame