Youtube en html 5  

#1   Mi iexplorer casca y con Chrome me dice que no es "html5 capable"... yupi!

#2   #1 mi Firefox 3.0.10 imprime cualquier cosa

#3   Es ironico que no funcione del todo en Chrome cuando los que han montado la demo son los propios de Google

#5   #4 Gracias

#6   #4 y #5 Retiro las gracias no me funciona ni en Firefox ni iexplorer

#7   Epic fail! No funciona ni con plugin

#8   A mí sólo me funciona con Safari 3.
De todas formas aquí hay más ejemplos que sí funcionan en Firefox 3:
code.google.com/intl/es-ES/apis/o3d/docs/samplesdirectory.html

#9   Debería haberse meneado el blog y poner el enlace en la entradilla para no ser microblogging...

#10   Iceweasel 3.0.6 . La web se ve bien, pero el vídeo me saca un mensaje "You must have an HTML5 capable browser"

#11   Con safari todo perfecto.

#12   #10 Lo mismo por aquí, pero desde Konqueror.

#13   A mi también me funciona con Safari 3.

#14   #13 Pos ya me dirás como, porque me acabo de bajar el Safari y tampoco me funciona, ahora estoy probando instalando el plugin.

#15   #14 No hice nada, simplemente abrí la página y pude reproducir el vídeo. Lo que si es verdad es que hay algunas funciones que no acaban de ir bien (pantalla completa, no se despliegan los menús (Video Responses por ejemplo)... pero más o menos funciona todo bien.

No sé si tendrá que ver que utilice Safari en Mac

#16   Safari = perfecto.

#17   Firefox soporta de forma nativa las etiquetas <audio> y <video> de HTML5 a partir de la versión 3.5 (está todavía en beta).

#18   Safari es el único que me funciona (en Windows, eso sí). Por cierto que la página me tarda un huevo en cargar. Aún así es muy interesante. ¿HTML5 supondrá el fin de Flash?

#19   desde al andorid no va!

a ver que están de pruebas no tiene porque ir.

#20   Que bien se ve en IE6!!

#21   Safari 3 y Safari 4 beta desde Leopard rápido y sin ningún problema. Firefox 3.0.10 presenta el mensaje "you must have a html 5 capable browser". IE... IE... De eso no tengo (thanks God!).

#22   ¿Así en un futuro no hará falta flash? Voy un poco perdido.

Por cierto no me va en chrome ni en ningun otro

#23   probado también en Opera sobre linux. no es "html 5 capable" tampoco.

#24   #22 para embeber videos en una web... no.

#27   #19 Tienes razón pero de todas maneras, "pruebas" implica que se pueda probar jejeje

#28   ¿y para qué sirve eso?¿para vender mejor su navegador? porque mi firefox no lo soporta.

#30   Se supone que eso es el futuro o el pasado??

YO tengo una web entera en XHTML 1.0 Strict.

#31   #30 pues yo me voy a hacer una en TXT que pasa, y los hipervinculos hay que copiarselos y pegarselos

#32   #31 pasara que te la leera sin problema

#33   #18 #22 html no tiene nada que ver con la tecnología flash, sólo es un lenguaje de marcas que entienden los navegadores para mostrar las páginas web. Digamos que estas marcas indican qué tipo de contenido hay.

Lo interesante es que en html5 se han incorporado unas marcas nuevas para el contenido que pretenden ser más semánticas y lógicas como header, article, section, video, etc. Su funcionamiento es lo que se puede observar en la página enlazada.

#34   Funcionará con Firefox 3.1 (que según parace van a llamar 3.5)

#35   Obtuve un lindo error al tratar de instalar O3DSetup.exe > i44.tinypic.com/fp4b2c.jpg
ni pa lante ni pa trás, jo!

#36   #33 Hombre, no es por nada pero se perfectamente la diferencia entre html y flash; si no, no trabajaría en lo que trabajo... Me refiero a que la página prescinde del reproductor de flash, por lo que no haría falta para reproducir video. Esto unido a otras características de HTML5, como canvas, que permite hacer animaciones, por ejemplo, podría suponer una seria alternativa al uso de tecnologías como flash o silverlight, ya que serían prescindibles.

#37   marcado semantico... lo bien que nos lo vamos a pasar!

#38   pues vaya ni chrome 2 ni safari 4.

#39   Muerte a flash ya! Harto estoy de tener el procesador al 100% con cada vídeo y de quemarme las piernas cuando tengo el portátil apoyado en ellas viendo vídeos!

#40   pues con mozilla 3.5 beta 4 va bien

#41   Opera lo abre todo bien, pero el vídeo no chuta. ¡Y Safari 3.2.1 en mi Macbook sí! Igual Safari para Windows no lo abre, ¿no?

#42   En Lynx se ve igual de bien que siempre.

#43   Creo que no lo hemos entendido, es youtube en html5 pero mostrando un video de otra cosa, que el video no va sobre el html5, si no sobre una de las utilidades de google.

#44   Estos de google utilizan Safari (se ve en el video)

#45   Bendito lynx, pero en framebuffer con soporte de imagenes

Marcado semántico???

La 3º web en html5 será algo así como:

<semantico value="rosas"><img src="goatse.jpg" /></semantico>

Buscar rosas... Voy a tener suerte!

#46   con safari funciona

#47   Safari 4 en mac, perfecto

#48   ¿Alguien puede subir una captura de cómo se vería?

Gracias.

#49   por favor, que alguien confirme que en safari funciona!

#50   Safari 4 en mac, se cierra el navegador

#51   todo se ve bien en mi Firefox... es interesante el tipo de marcado html5.

#52   A mi con Safari 3 en mac me va bien, pero vamos, que no os perdéis nada.

#54   #36 Lo que vengo a decir es que, si bien la etiqueta y sus atributos dan juego, son los navegadores los que aprovecharán este recurso o no.

#55   #50 rectifico. con safari 4 sí se ve, pero con webkit no. Curioso…

Como dice #52, no os perdeis nada

#57   En el curro lo tengo capao...

#58   Con el arora, webkit de 64 bits también va, muy mal pero va, le cuesta.
Con el konqueror, khtml, no va.

#59   En lynx va perfecto

#60   Ni Firefox, Opera, Icecat o Epiphany funcionan en Ubuntu Intrepid

#61   yo flipo con los de google, son unos cracks!

#63   Para los que no pueden ver el vídeo, podéis hacerlo en www.youtube.com/demo/google_main.mp4 pero vamos, el objetivo de todo esto no es el vídeo en sí, sino las nuevas etiquetas del código. El reproductor está en las etiquetas, como un elemento más, en vez de funcionar con Flash.

Precisamente encontré la URL del vídeo en el código: el reproductor está en una etiqueta <div id="video-player">, dentro de la cual está el vídeo en sí (<video width="640" height="360" src="/demo/google_main.mp4?2" autobuffer>), los controles, y demás cosillas.

#64   #54 A eso me refiero con que es competencia para flash, y puede acabar con el. El navegador no necesita de ningún plugging para visualizar el vídeo porque trae "de serie" la capacidad para interpretar y reproducir la etiqueta <video>.

#66   Necesitas un navegador que soporte HTML5! Como puede ser firefox 3.5

#67   Para Firefox en Ubuntu meneame.net/story/youtube-en-html-5 . Firefox 3.6 si lo carga.

#68   sabia que algun dia se anunciaria esto y significaria el principio del fin de flash, ¡pero no esperaba que fuese tan pronto!

#69   en Safari 3 va perfecto

#70   #68 Hombre, es solo una página (fijate que no puedes hacer clic en otros sitios), pero creo que es el ejemplo perfecto con el cual se pueden probar las implementaciones de html 5.

En Arora 0.7 va perfecto (salvo que no puedes rebobinar ni cambiar volumen ni poner en pantalla completa)

#71   mola por siempre!

#72   Safari powa! En FF3 no va.

#73   Es de agradecer el ejemplo, el problema es esperar a que la mayoría de usuarios actualicen sus navegadores a un "html 5 capable browser".

Por cierto HTML5 no es gracias a google, ellos simplemente han puesto un ejemplo de como [strong]sería[/strong].

Saludos

#74   me encanta

#75   #64 Pues ahí es donde veo el problema. Volveremos a depender de los navegadores. Tendremos que esperar que todos se pongan de acuerdo en aceptar ciertos formatos, los mismos, doblar código para navegadores antiguos, etc... Aunque a mí también me gustaría dejar de depender de flash.

#76   Traduccion de #75:
Pues ahí es donde veo el problema. Volveremos a depender de que la gente siga usando la mierda de Internet Explorer. Tendremos que esperar a que Microsoft decida que ya ha retrasado el progreso lo suficiente y comience a usar los mismos estandares html5 y css3 que los demas (cuando ya este encima de la mesa html6 y css4), doblar código de manera diferente para IE6 IE7 IE8, etc... Aunque a mí también me gustaría dejar de depender de flash.

#77   #75 No tenemos que depender de los navegadores. Lo que tienen que hacer los navegadores es respetar el estandar establecido, y así no habría problemas para nadie.

#78   #75 #76 #77 Lo bueno es que, al contrario de lo que paso con el CSS2, google puede jugar sus cartas en youtube para requerir que los navegadores actualicen a HTML5. Teniendo en cuenta el número de visitas seguramente el proceso sería mucho más rápido que el anterior cambio.

Si para ver vídeos se necesita HTML5 mucha gente actualizara sin problemas (Al fin y al cabo se instalaron flash por el mismo motivo muchos de ellos). Quizá me equivoque, pero me gusta ser optimista.

¿Estaremos cerca del fin del IE6?

#79   #77 Ojalá, ojalá

#78 ¿Estaremos cerca del fin del IE6?
Yo creo que sí, IE6 está muerto. Que yo sepa (corregidme si no es así) Microsoft ya no le da soporte y muchos sitios importantes han dejado de tenerlo en cuenta. Facebook por ejemplo: meneame.net/story/facebook-dejara-soportar-internet-explorer-6-english
Creo que ya es cosa de quienes hacemos webs el rematarlo.

#81   #78 IE6 se usa en el 100% de las aplicaciones corporativas, puede ser que muera a nivel doméstico, pero en la empresa no va a ser nada nada fácil...

#82   #81 Bueno, las empresas que utilizan ie6 para sus intranets, bancos, etc. seguirán con este programa, pero sus informáticos no tendrán más remedio que instalar navegadores modernos en aquellos ordenadores que puedan o deban navegar en Internet. No habrá otra.

#83   #81 Sí, pero al final también les va a salir el tiro por la culata. En mi empresa ni se plantean cambiar a IE7 ni 8 ni nada que tenga que ver con el futuro. De Vista o Windows 7 mejor ni hablamos. Gracias a sus incompatibilidades Microsoft va a lograr que mi emresa jamás les vuelva a comprar una licencia nunca de absolutamente nada... o por lo menos no hasta que nos falten PCs, aunque puede que los compren sin SO y les pongan el XP corporativo que tenemos en la empresa...