501 meneos

YouTube censura una parodia de Bosé y Zapatero a instancias de la SGAE

La SGAE no quiere bromas con Zapatero, valedor del llamado "canon digital". El sindicato de autores ensaya su futuro papel como Juez Dredd de Internet, obligando a YouTube a retirar un vídeo crítico con el presidente, en el que se parodia la canción "Amante bandido" de Miguel Bosé. Libertad Digital informó el pasado fin de semana de la difusión del sketch. Días después, ha sido censurado. YouTube lo explica así, a quien intenta acceder: "Este vídeo no está disponible por más tiempo debido a una reclamación de derechos de autor de la SGAE".

etiquetas: youtube, zapatero, sgae
negativos: 3   usuarios: 228   anónimos: 273  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Viva la Libertad de Expresion!! Con 2 huevos!!
    174  votos: 21   link
    el 21-02-2008 12:43 UTC por mamones mamones
  2. #3   Buenooo, será que no hay videos que parodian a Zapatero en youtube.
    -4  votos: 8   link
    el 21-02-2008 12:46 UTC por Sphere Sphere
  3. #5   Como dice el refran.... "Con las cosas de comer no se juega" Debe ser lo que habran pensado
    43  votos: 5   link
    el 21-02-2008 12:53 UTC por mamones mamones
  4. #6   Que sigan así, yo ya tengo claro a quien no voy a votar...
    173  votos: 21   link
    el 21-02-2008 12:53 UTC por dandroid dandroid
  5. #7   Caso claro de la utilización de los derechos de autor con el fin de censura.

    No ha sido la primera ni será la última vez.
    84  votos: 10   link
    el 21-02-2008 12:54 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  6. #8   Eso, ellos que sigan así, dando vueltas de tuerca hasta que al final se trasrosque. Y encima se creerán que usando estas técnicas mafiosas van a favorecer a Zapatero... Así lo que van a lograr es desmovilizar voto del PSOE. Con amigos así ¿Quién quiere enemigos?
    25  votos: 1   link
    el 21-02-2008 12:54 UTC por rapazz rapazz
  7. #9   Los de la SGAE se están ganando que les peguen por la calle...
    84  votos: 15   link
    el 21-02-2008 12:59 UTC por Mike_Litoris Mike_Litoris
  8. #10   lo volveran a subir a otro sitio, eso espero
    10  votos: 0   link
    el 21-02-2008 13:04 UTC por foxlow foxlow
  9. #11   Y anda que no hay videos en youtube vulnerando los derechos de autor de canciones. ¿Mientras no sean políticos no es grave?
    16  votos: 1   link
    el 21-02-2008 13:05 UTC por titomeneao titomeneao
  10. #12   Bueno pues que lo suban a Metacafe...
    16  votos: 1   link
    el 21-02-2008 13:10 UTC por demostenes demostenes
  11. #13   De una web amiga de la SGAE www.cedro.org/limites.asp

    Derechos de autor> Límites y excepciones

    9. Parodia: no es necesario el consentimiento del autor de una obra ya divulgada para parodiarla cuando la parodia:

    • no implique riesgo de confusión con la obra original,

    • no infiera un daño a la obra original y

    • no cause daño al autor de la obra original.

    Así pues, parece una censura en toda regla.
    278  votos: 32   link
    el 21-02-2008 13:11 UTC por musg0 musg0
  12. #14   Lo que van a conseguir los de la SGAE es que gane el PP para echarlos a ellos, no a Zapatero.
    56  votos: 9   link
    el 21-02-2008 13:11 UTC por drunkawe drunkawe
  13. #16   Retirado por los derechos de autor... ah, claro, es que YouTube no le pagaba el canon al autor de la parodia, seguramente querrán que por cada vídeo con derechos de autor (o mejor, sin derechos también, que paguen justos por pecadores) que uno vea YouTube tenga que pagarles un canon a ellos, y claro, eso no debe incidir en "el cliente final", debe pagarlo YouTube </Mode ironic with "bad milk" off">

    Si al menos hubiesen puesto que es porque "vulnera el acuerdo de licencia con youtube" porque hayan dicho que es insultante o lo que sea... bueno, sería censura igualmente pero podrían intentar tener excusa, pero ¿por derechos de autor? Ridículo.
    7  votos: 0   link
    el 21-02-2008 13:16 UTC por DarthNizah DarthNizah
  14. #17   Por cierto, leído hace unos días: publico.wordpress.com/2008/02/16/%c2%bfque-dira-de-esto-la-innombrable

    La innombrable ha dicho que NO...
    8  votos: 0   link
    el 21-02-2008 13:18 UTC por drunkawe drunkawe
  15. #18   Cada vez que veo una noticia de este estilo, me entran unas ganas de que Ramoncín vaya al Viña.. 8-D
    63  votos: 6   link
    el 21-02-2008 13:21 UTC por --45518-- --45518--
  16. #19   una noticia de libertad digital en portada en 25 minutos? se ve que la mafia de meneame come a estas horas...
    -94  votos: 17   link
    el 21-02-2008 13:22 UTC por bassxpander bassxpander
  17. #20   Indignado me hayo, malditos ladrones ya no solo juegan con nuestro dinero si no con la libertad de las personas.
    15  votos: 1   link
    el 21-02-2008 13:24 UTC por alexwing alexwing
  18. #21   1.- Yo como todo Español, pago el canon digital, para llenar los bolsillos de los que ya los tienen llenos, y en pro de que sus obras (aun sin venderlas) les generen ingresos. Que paguen cada vez que usan el movil a la asociación de telekos, pues estos trabajan en el arte de la comunicación y sin ellos no serían nada. Que paguen a los creadores de los medios digitales cada vez que hacen una maqueta, pues son estos artistas que merecen lo mismo que los cantantes.

    2.- Ser artista tambien implica el hacer cosas graciosas con el material del que se dispone (y estamos pagando por usar), deberían estar orgullosos de que se usen sus trabajos, valorando lo buenos que son, para ser creativos.

    A ver cuando dejan de abusar de nosotros, el poder es del pueblo.
    41  votos: 4   link
    el 21-02-2008 13:24 UTC por Piperoman Piperoman
  19. #22   Lo que verdaderamente asusta es que estamos en manos de gente que se cree que "son los buenos", y por tanto cualquier crítica a ellos es sencillamente inaceptable. Basura a la que hay que eliminar.
    33  votos: 3   link
    el 21-02-2008 13:31 UTC por Reynaldo Reynaldo
  20. #23   La excusa perfecta para censurar, y luego vídeos de happy slapping campan por youtube impunemente
    10  votos: 0   link
    el 21-02-2008 13:33 UTC por --13330-- --13330--
  21. #24   Esto es pura matemática:

    Zapatero defiende SGAE , luego SGAE defiende a X, que casualmente tiene elecciones pronto.
    24  votos: 2   link
    el 21-02-2008 13:38 UTC por webmaster100 webmaster100
  22. #25   Estos abusos de poder por parte de una entidad privada que se permite el derecho de censurar de forma unilateral me ponen de una mala hostia...

    Los del PP la cagan ellos solos, pero a Zapatero le han salido unos amigos (SGAE) que flacos favores le hacen...
    Con amigos asi, ¿quien necesita enemigos?
    25  votos: 2   link
    el 21-02-2008 13:39 UTC por Yirazk Yirazk
  23. #26   Y esta ley la ha puesto un partido que se llama "socialista" y "obrero". Como se ha convertido el PSOE tan rapidamente en un partido de derechas?

    Lo más guasón del tema es que como dice #15 el PP intentó censurar la parodia del aserejé contra el chapapote pero el derecho de parodia les amparaba. Pero como ahora la SGAE puede retirar videos sin pasar por un juez, pues los derechos del ciudadano se van a tomar por culo. Y aún lo llaman democracia.
    93  votos: 11   link
    el 21-02-2008 13:40 UTC por --16029-- --16029--
  24. #27   El Pensamiento Unico es así. No admite crítica ni parodia por inocente que sea.
    49  votos: 5   link
    el 21-02-2008 13:40 UTC por Arrikitinkitan Arrikitinkitan
  25. #28   ¿Cómo es esto posible? Wikipedia dice otra cosa:

    es.wikipedia.org/wiki/SGAE

    No encuentro los links para comprar DVD en el extranjero a mitad de precio. Por favor los podeis poner de nuevo.
    5  votos: 0   link
    el 21-02-2008 13:57 UTC por vhidis vhidis
  26. #29   Aquí lo podeis encontrar

    tu.tv/videos/el-fin-del-talante-de-zapatero
    162  votos: 18   link
    el 21-02-2008 13:58 UTC por pepito_grillo23 pepito_grillo23
  27. #30   es que a la SGAE no se la puede parodiar porque enseguida se siente 'ultrajada en su honor' y saca a los abogados de la jaula.
    10  votos: 0   link
    el 21-02-2008 14:00 UTC por Don_Gato Don_Gato
  28. #31   Asi,asi, asi gana el Madrid. Vamos que menos mal que tenemos medios como este para que no nos tomen el pelo
    6  votos: 0   link
    el 21-02-2008 14:02 UTC por silvia.torne6 silvia.torne6
  29. #32   Este PSOE no tiene ya remedio. Es una putada, pero estamos en una ruta sin salida. Si gana el PSOE se envalentonarán y nos darán más de los mismo. Ya no solo por el tema de vendernos a las sociedades de autores, a las que han apoyado en contra de millones de personas (de hecho, no conozco nadie que esté de acuerdo). También me acuerdo de estupideces y otros insultos a la población, o es que nadie se acuerda de que nos han tratado como a imbéciles con las Kelyfinder.

    Encima han legislado de puta pena, yo cada vez que veo el CTE escrito en el Word (algo que tendrían que hacer bien y es un caos) y nos sale la ministra diciendo que es un código puntero... grrr. En fin, un desgobierno, y lo que me ha cabreado de verdad es lo de ofrecer 400€ en campaña, ¡como si fueran de ellos! El colmo.

    Si gana el PP, entrará como un elefante en una cacharrería porque piensan que les robaron las últimas elecciones y se han situado en la ultraderecha y no han hecho más que joder y echar leña al fuego para desquiciar cualquier cosa. Una pandilla de locos.

    Y los de IU ya se han vendido antes incluso de probar el poder, traicionando su propio programa electoral ¡Je! El panorama es desolador.
    68  votos: 8   link
    el 21-02-2008 14:07 UTC por woopi woopi
  30. #33   #29 ese es el video que ha censurado la SGAE? Si es así está noticia es ERRONEA. No se nombra en ningún momento a la SGAE. Es más bien un video de mal gusto y yendo bastante de guais metiendose con Zapatero. Alguien puede confirmar si este es de verdad el video del que se está hablando?
    -58  votos: 9   link
    el 21-02-2008 14:14 UTC por --16029-- --16029--
  31. #34   Por favor, réplicas del vídeo a mi!! Y que le vayan dando a youtube
    14  votos: 1   link
    el 21-02-2008 14:18 UTC por kNo kNo
  32. #35   #33: es YouTube el que dice que la SGAE ha solicitado la retirada del vídeo, en ningún caso se dice que el vídeo hable de la SGAE ni la nombre.
    8  votos: 0   link
    el 21-02-2008 14:19 UTC por drunkawe drunkawe
  33. #36   Independientemente del mensaje político que tenga, el vídeo es malísimo, pero malo malo...
    31  votos: 2   link
    el 21-02-2008 14:37 UTC por steve-o steve-o
  34. #37   Y bueno, en todas partes se cuecen estas habas de gusto podrido.
    ¿Se acuerdan del vídeo de Southpark burlándose de la "piratería"?
    Lo colgaron mil veces en YouTube y mil veces lo descolgó YouTube. Siempre con lo mismo, que infringe derechos de autor. Sin embargo cientos (o miles) de vídeos de la misma serie animada siguen ahí, sin problemas.
    Yo, que tengo el original subtitulado intenté colgarlo en un montón de sitios.
    YouTube ni siquiera lo aceptó(!!), nunca estuvo online. En otros sitios duró una semana, o menos.
    La RIAA tiene una fuerza descomunal.Bastante más que su hermanita española.

    Coincido ampliamente con #32 :-(
    12  votos: 1   link
    el 21-02-2008 14:39 UTC por Galois Galois
  35. #38   #3: No: será que no los habrá que digan la verdad sobre la SGAE ni sobre cualquier tema que no le interese a ésta.

    Si no nos despertamos pronto las máfias de la información lo van a controlar todo: Hasta el pensamiento. Y nuestros políticos corruptos les dan^W venden su apoyo.

    No hay otra opcion que votar en blanco para darles una patada en el culo. ¡¡MAFIOSOS A LA CÁRCEL!!
    8  votos: 0   link
    el 21-02-2008 15:04 UTC por joanmi joanmi
  36. #39   Estos de las sgae/psoe es ya de pena, acusan a los otros de ir contra la libertad de expresion y ya vemos lo que hacen ellos, acusan a los otros de crispar y son ellos los que quieren tensionar y dramatizar, actores cantantes se presentan en la sede de los otros a decir que les respeten y son ellos los que llaman imbeciles y turba mentirosa a los otros.........siempre los malos son los otros. A mi durante mucho tiempo me la han colao pero ya no me lo trago y me voy con los otros y no porque los otros me gusten demasiado sino porque a estos ya no los aguanto.
    6  votos: 0   link
    el 21-02-2008 15:05 UTC por mupi34 mupi34
  37. #40   Repetimos....http://www.youtube.com/watch?v=DmM5bdcixaU
    20  votos: 2   link
    el 21-02-2008 15:07 UTC por zhenru zhenru
  38. #41   #35 en ese caso correcto. El video me parece bastante guayón, pero es imperdonable que lo quiten.
    15  votos: 0   link
    el 21-02-2008 15:41 UTC por --16029-- --16029--
  39. #42   bueno chichos para que veais lo que somos para PP , PSOE y cia... NADA somos putos barcos de papel en un mar en tormenta... esta noticia muestra como nos manipula uno pero el otro partido lo hace =
    6  votos: 0   link
    el 21-02-2008 15:41 UTC por BUBUBU BUBUBU
  40. #44   LO HAN DES-SENSURADO, hay comentarios que tienen 2 y 3 días. Hay registras mas de 2.500 visitas.
    www.youtube.com/watch?v=DmM5bdcixaU#

    Estaba claro que censurarlo era una metedura de pata y bien gorda por parte de la SGAE, pero ahí queda eso. SE LES HA VISTO EL PLUMEROOO!
    12  votos: 1   link
    el 21-02-2008 18:39 UTC por listuam listuam
  41. #45   pero quienes son los de la SGAE para censurar nada?
    de repente la "mierda seca" esa hace y deshace por sus cojones o k?
    6  votos: 0   link
    el 21-02-2008 22:29 UTC por yonomateatomy yonomateatomy
  42. #46   Si alguien tiene una explicación, que me la diga, con todo el respeto del mundo...
    Si se comenta el tema antes de que pase:

    meneame.net/story/temazo-miguel-bose-nuevo-videoclip-campana

    Se fríe a uno de negativos, pero luego a todo el mundo le parece interesante, cuando pasa lo evidente...

    ¿No es repe?
    6  votos: 0   link
    el 21-02-2008 23:58 UTC por pismak pismak
comentarios cerrados

menéame