1777
www.genbeta.com/multimedia/youtube-camino-a-la-rentabilid... 
[...]Lo que YouTube ha empezado a hacer con esos vídeos es, en vez de eliminarlos, llegar a un acuerdo con los dueños de los derechos de autor de los vídeos, insertar publicidad en los mismos y repartir los beneficios entre YouTube y los dueños.
menéame
Es mucho mejor gritar lo de: ¡PIRATAS!
(Por cierto, pretendía ser sarcástico.)
Sin duda, un gran día para los defensores de la justa retribución a los autores.
Suben un video mio sin mi consentimiento y yo no veo un duro por que otro use mis contenidos, pero me lo llevo calentito con la publicidad que genera un video que ha subido otra persona: BUENO.
Yo aqui veo 2 cosas: una que realmente el contenido aqui es lo de menos, lo importante es si da o no da dinero. Y dos, si el autor no da el consentimiento, pero luego se lleva una parte del beneficio que genera el trabajo de otro (al subirlo), no deberían darle algo tb al q lo sube, en concepto de publicidad o algo?
No, no deberían porque, para empezar, está incumpliendo las normas de Youtube al subir vídeos sin autorización.
Aqui, o follamos todos, o la puta al rio, como dicen en mi casa... nose es mi punto de vista...
A ver el tema es que tal vez deberíamos hacer un escarmiento a esas personas/entidades que se les da publicidad gratis pero luego quieren su parte del pastel.
Efectivamente si no subimos vídeos de esas personas/entidades ya no le estamos haciendo trabajo gratuito del que sólo ellos van a tener beneficio y nosotros no. Cuando eso se haga siempre igual se lo plantean de otra manera.
Es como la gente que le hace de beta-tester y de servicio técnico gratuito a Microsoft, por poner un ejemplo que se me pasa por la cabeza, para que luego sea Microsoft la que se lleva el dinero. Cuando digo Microsoft, digo Apple, digo Oracle, etc, etc.
Vamos que no es lo mismo ni de coña. Y si Youtube ha tomado esta nueva política es porque consideran que es mejor para todos que la actual, es decir, borrar la cuenta y los vídeos:
- Youtube se ahorra trabajo de eliminación de vídeos
- Los creadores de contenido reciben una compensación
- El que sube los vídeos ya no tiene que preocuparse porque borren su cuenta
Todos salen ganando.
Esque en la mayoria de los casos el autor y el dueño de los derechos NO SON la misma persona...
Muy justo, sobre todo teniendo en cuenta el porcentaje de ingresos en publicidad que reparten las televisiones por todos esos vídeos que saquean sin pudor a protagonistas, uploaders y servidores de Youtube, para rellenar sus programas.
Qué!? 0% es un porcentaje...
www.youtube.com/user/emimusic
Y las productoras de cine suben los trailers a la red, muchas cadenas de TVE también tienen su "videoteca"
Vamos, que no les va a pasar nada porque la gente deje de bajarse sus vídeos para resubirlos a otra cuenta de usuario no oficial.
#19 No, pero el dueño de los derechos ha pagado al autor por la cesión de dichos derechos.
#6 Entonces no sería un homenaje a Homer. Si es que... ¡todo hay que explicarlo!
#7 ¿Así que soy un karmawhore? Mira, el día que el karma de Menéame ocupe un lugar importante en mi vida, tendré que asumir el hecho de que no tengo nada que hacer en este mundo y me suicidaré.
Pero en una cosa estamos de acuerdo; el sistema de votos en los comentarios falla de base.
Puede que si los comentarios estuvieran en orden inverso. O sea, los más nuevos arriba, no ocurriría eso de que los dos o tres primeros se llevan un montón de votos por muy tontos que sean.
www.youtube.com/watch?v=4UTRTxWM9dE
En todo caso soy muy escéptico con las ganancias en publicidad que genera un solo video por sí mismo, a menos que lo vea una cantidad realmente grande de gente.
Solo se debería de hacer publicidad a los artistas y autores que aceptan la realidad social de las nuevas tecnologías, que saben hacer negocio con estas y no andan llorando en las esquinas que se "mueren de hambre" máxime cuando los anteriores son los que menos tienen que protestar.
Salu2