2185
www.alfredodehoces.com/press/yo-mate-a-manolete-curso-pra... 
Andaba yo griposo perdido partiéndome la cara con cinco mil líneas de código, en una semana en la que no me había podido permitir ni cogerme días por enfermedad por la cercanía de una fecha de entrega, cuando se me convoca a una reunión en Recursos Humanos. Me acerco por la oficina indicada, todo sudoriento y polvoroso yo; allí me espera Jack Bauer con cara de pocos amigos y un cascanueces tamaño familiar. Tomo asiento y el amigo Jack me cuenta la película: un tal Enrique Dans ha presentado una queja...
menéame
Por cierto, me he reido las tripas
Afirmación totally totally amparada por la libertad de expresión.
meneame.net/notame/edans/503
(la nota es del 2007, o sea que lo tiene subida bastante tiempo)
Y qué sería nuestra blogocosa española sin flames de búhos y conejos, dame-pasta-que-mobuzz-se-hunde, pon una fonera en tu vida, "el twitter de la nariz roja me toca las pelotas", fuckowski vs Gonzo por un quítame allá un comentario en tu foro... y de vez en cuando Galli dando caña por aquí y por allá.
* Snif *, si es que son como niños!
Error dice, sí, fijo que fue un error. Noslomismo...
Si no me gusta lo que dices, tiro de agendita de mis exalumnos del IE y veremos que podemos hacer para darte un pequeño susto.
No, si al final este tipejo, estará en la trama de corrupción del PP. Tiempo al tiempo.
R-amén !!!
Menos mal que tenemos a Fuckowski.
Es el mejor de todos, el único creativo, el único tecnólogo y el único honesto.
Y si tan seguro estaba de que había delito y Fuckowski era el culpable... ¿por qué cojones esta persona no ha presentado denuncia en un organismo competente?
Qué poquita vergüenza tienen algunos; muy mezquino hay que ser para dar según qué pasos en esta vida.
Pues no, claro que "noslomismo" poner a caer de un burro a un ministro que a otro blogger. Porque es eso, a fin de cuentas. Son sus críticos los que le han encumbrado como guru 2.0 y demás soplapolleces, por más que miro su blog más diferencias veo con el personaje paródico que se ha creado de él para poder tirarle tomates. Cuando el blogger en cuestión dijo a cuenta del affair mobuzz algo así como "en este país hay mucho hijo de puta con tiempo libre", fue patético ver cómo un montón de gente se hacía la aludida y señalada para poder despotricar con virulencia en respuesta. El proceder de Dans en este caso (bueno o malo, apropiado o inapropiado) sería el de muchos individuales ante su misma situación, pero parece que algunos pretenden que Enrique Dans sea un personaje público ¡¿?! para que además parezca mal que se defienda.
Ahora la onda que se lleva parece ser la de elevar a la peña a los altares sólo para disfrutar de una caída más larga, con más bilis y morbo. Ya noto a algunos frotándose las manos esperando un escándalo o algo así.
No hay quien lo entienda.
* fin de comentario disonante *
Por cierto, este comentario lo hago desde mi casa, no sea que me rastree y se chive a mi jefe...
¿Ese hombre comenta artículos que no sean suyos?
#30 no es que "parezca mal que se defienda" es que es inconcruente con sus propias directrices
Alguien que dice ser un blogger "corriente" pero le hacen un publireportaje en su casa contando lo normal que es su vida, que usa su blog como blog empresarial cuando quiere,pero como personal(para restringin comentarios) cuando las cosas van mal... Coherencia,por favor.
Para Fuckowski ,eres un crack. Sigue asi, desde lo de Moubzz y la carta del mileurista, eres mi idolo de masas
Ahora en serio, Dans solito acaba de terminar con su imágen. Y pensar que llegué a tener su blog en mis feeds... Ahora tengo una regla, no leer a nadie que hable de TIC sin un mínimo perfil técnico, así evitas humo, hypes y decepciones.
Lo que sí sería algo serio es que alguien se pusiera en contacto con la empresa para la que trabaja Enrique intentado que se quede sin su principal fuente de ingresos. No, espera, eso no puede pasar, Enrique Dans S.L no es un asalariado. ¿Cómo se me ocurrirán estas cosas?
Esto no tiene nada que ver con afear la conducta del individuo en cuestión, este meneo y sus comentarios no son distintos de cualquier pelea de bar en la que la gente se arremolina con una pedrecita en el bolsillo.
Que sí, que el tío a veces es muy gracioso hablando en su blog sobre la tecnología como aquel viajero de los Fraguel cuando hablaba sobre el mundo exterior, pero los antiDans son tres veces más cansinos y ruidosos que el puto blogger que critican.
A lo mejor soy yo que no asimilo el método 2.0 de generar tráfico (y un rato entretenido) tocándole los bemoles a bloggers populares para luego señalarles con el dedo en cuanto abran la boca.
Histeria de país.
¡¿¿¿Pero cuántos clones tiene el puto Fuckowski???!
En fin, a mí personalmente me parece un cantamañanas sin relevancia, criterio ni importancia, que se da autobombo para que su opinión sea tenida en cuenta. Lo malo es como ya no tiene nada de que hablar, habla de las cosas mundanas, de las cosas que nos han pasado a los demás 500 veces desde hace años. Y queda en evidencia, porque llega con años de retraso sin aportar nada nuevo al tema, pero contándolo como si acabara de descubrirlo. Luego vienen las quejas y los comentarios.
Debería cambiar ya el header de su blog, de apariencia de periodista comprometido con la causa, aunque la causa no exista, ni la labor de periodismo o investigación. No queda muy claro si es una símil con el Pensador Profundo o es que no quería mirar directamente a la cámara.
Lo malo de la presunta era 2.0 es que ahora cualquiera puede tener un blog, y al final sólo queda lo interesante. Los que escribe sobre temas banales quedan en el olvido. A lo mejor tanta cháchara 2.0 le sale por la culata.
#53 Pelea de bar ésto? A que bares vas tu¿? A mi me recuerda más a salsa rosa, el tomate...o la peluqueria (caundo critican a alguien que no esta).
El tío éste ni sé quien es...ni quiero saberlo.
Alfredo, ya me fastidia tener que venir aquí, a un comentario donde mientes y me insultas, a contarte que las cosas no son así. Me resulta verdaderamente cansino esto. Pero en fin, vamos allá: mira, yo no sé quién te piensas que soy o si piensas que tengo un teléfono rojo que consigue que las empresas echen a sus empleados cada vez que me critican. Piénsalo, de verdad, piensa lo ridículo que resulta. ¿Tú sabes cuánta gente me critica? ¿Tengo yo la culpa cada vez que los echan de su trabajo? ¿Será que, ya puestos, tengo yo la culpa de la crisis económica? No me fastidies, Alfredo; te lo dije cuando me llamaste por teléfono en navidad, y te lo digo ahora: yo no pedía a nadie que te echasen, ni te mandé a un matón, ni nada por el estilo.
Otra cosa es que una empresa con la que trabajo desde hace mucho tiempo considere que estás haciendo algo malo, y que decidan que tus acciones no les parecen adecuadas. Mira, Alfredo, las empresas, y más aún, las personas, son muy dueñas de decidir con qué tipo de gente quieren y no quieren trabajar, a qué tipo de personas quieren tener sentadas al lado. Infrinjan o no infrinjan la ley, si alguien piensa que eres un maldito acosador que se dedica a perseguir a una persona normal y corriente - ojo, no a un político, ni a un famoso de los del tomate... no, a una persona normal y corriente que se gana la vida con su trabajo y que, entre otras cosas, trabaja muchas veces para tu empresa - y por esa razón o por otras decide apercibirte, eso es algo con lo que tendrás que apechugar. Si decides convertirte en un tipo desagradable que critica de manera obsesiva a alguien, tienes que comerte el que las personas que se sienten incómodas al leerlo actúen en consecuencia. Yo, al menos, jamás trabajaría con un tipo como tú, por bueno que sea en su trabajo, porque creo que la decencia y la dignidad está por encima de determinadas cosas.
Te puedes inventar que el tipo al que criticas es un conspirador, que tiene tentáculos que le llevan a estar detrás de la elección de Obama, o que te ha mandado asesinos a sueldo... da igual, porque es todo exactamente igual de FALSO. Porque lo digas más veces o te aclame tu coro de palmeros, no se va a convertir en verdad. Eres simplemente un frustrado con una obsesión compulsiva, y hay empresas que no se sienten cómodas trabajando con ese tipo de gente.
Cuando en navidad me llamaste desesperado porque te iban a echar y me pediste por favor varias veces que llamase a alguien en Oracle y les dijese que en realidad, no eras tan malo, lo hice inmediatamente, al día siguiente. No me parecía adecuado, por más que la supuesta represalia no fuese cosa mía, que alguien viese peligrar su puesto de trabajo por meterse conmigo, por injustificable y gratuita que me parezca la manera en la que lo haces. Y ahí quedó la cosa: ni yo te pedí que retirases nada, ni tú me volviste a llamar. Ahora me encuentro este enésimo ataque, en el que me difamas y me acusas interesadamente de cosas que jamás he hecho. Allá tú y lo que decidas hacer con tu vida, y si quieres dedicarla a construir o a destruir. Tú sabrás lo que haces y porqué lo haces, Alfredo.
Que conste que si las cosas pasaron así, me parece mal por parte de Mr Fuckowsky, pero, apuesto a que a ti nunca te ha faltado de nada, nunca has tenido que pedir un favor, ¿verdad?
Me parece curioso que hables tu de un coro de palmeros.
Edit:
Tu comentario está plagado de mentiras, es alucinante. Intentas darle la vuelta a la tortilla y convertirlo en "tu empresa espontáneamente ha decidido que estás haciendo algo malo, y las empresas trabajan con quien quieren". Olvidas que las empresas tienen que atenerse a los derechos humanos, y no son quien para juzgar a sus empleados por lo que opinen o dejen de opinar en su tiempo libre. Tú pusiste una queja muy concreta y muy falsa, se vió que no tenía fundamentos, y ahí se acabó el asunto.
Te llamé para pedirte explicaciones ante tamaño despropósito y darte la oportunidad de retractarte, simplemente. Lo he explicado muy clarito. Por cómo lo cuentas tú pareciera que te llamé para pedirte de rodillas que me salvases el puesto de trabajo. Madre mía, lo que hay que oír. Para conservar mi puesto de trabajo (que nunca se vió amenazado) me basto solito, gracias.
Por lo demás, sólo añadir que tanto hablar de "la conversación" sagrada, como la llamáis los dosceristas, y luego parece que más bien preferirias que fuese "el discurso" o "el monólogo". No soportáis que nadie tenga algo que objetar. De risa.
Bueno, a otra cosa mariposa.
Ahora entiendo lo que significa para algunos eso de la "influencia" blogocósica
#66 Depende de a que chicas. Seguramente si es una Geekgirl igual si que se te tira al......gadget
El texto de Fuckowski enorme.
O sea, que eres tan alto como enano y no eres capaz de rebatir sus argumentos porque no tienes el mínimo nivel necesario.
O sea, que lees y no entiendes, porque la empresa no le puede castigar ni despedir por ejercer su legítimo derecho a la crítica, únicamente advertirle por el uso de su ordenador/red para hacerlo (ya le vale a la empresa el clavito ardiendo).
O sea, que eres un mentiroso o un disminuido, porque si algo le ha sobrado a Alfredo han sido argumentos y razones en su crítica, que es de todo menos injustificable.
O sea, que si 50 palmeros jalean tus vacuidades en tu blog es libertad de expresión, pero si uno sólo las critica y desmonta es acoso.
O sea, que reconoces que "muchas veces" trabajas para ésta y otras empresas, con lo que tus opiniones valen lo que cuestan. ¿Cuánto te paga Tuenti por decir que es mejor que Facebook?
¿Cómo pretendes mantener tu credibilidad intacta si tu discurso no se sostiene ni con pinzas? ¿Eres así de incoherente en tus clases? ¿Resultas así de fantasma ("te haces grande a mi costa, pringao") al natural? ¿Y por qué no te cambias esa foto de una puta vez?
¿Dónde estará hoy la Ley de Godwin?
A eso voy: Es como si mañana, qué se yo, tuviera una discusión en privado con David Bravo (harto improbable) en malos términos y me insultara... nuevamente en privado. Y yo lo saco mañana en mi blog al grito de "¡Ajá, olvidaos del personaje cool! ¡Se ha quitado la careta! invitando al linchamiento -y siempre hay gente dispuesta- y a los ¡Uy, uy uy! ¡Qué fuerte!. Y encima, lo ridículo de todo esto para muchos de los que nos tenemos que topar con estas rencillas, es que esta gente, la que dice que Enrique tiene un ego desmesurado y ganas de ser famoso y no se qué, es la principal responsable de que tengamos a Dans hasta en la sopa.
#84: Y por cierto, JRMora es un nazi de mierda
#86 "Aquí no se acaba la cosa" suena a amenaza. Qué feo. Qué forma más tonta de dar la razón a Alfredo y contradecirte. Por cierto, Alfredo se hizo popular porque escribió un libro divertido y amargo al tiempo. ¿No te suena? Pues espero que en lo que des clase te documentes mejor.
Lo que yo he visto aquí son chismes entre un tal Alfredo y un tal Enrique, y gente que no tiene nada que ver con los hechos viniendo a buitrear chismes y a cebarse en el aludido cual maruja de peluquería,
España cañí 2.0
MoisesC, tu también estás entre los que no tienen nada que ver y vienes a buitrear, ¿no? (según tu opinión, claro)
Pero, en serio, si de verdad notificaste a la empresa de Fuckowski que este te acosaba en horas de trabajo... eso es muy rastrero. Eso es lo que hace de este asunto algo más que un simple choque de egos.
No me has entendido, son chismes que afectan a uno y a otro. Me da igual lo que ocurriera, porque para mí ni el Dans tiene esa fama ni el Alfredo pizca de gracia. Eso es lo que estoy criticando aquí, y he visto que no soy el único. Este linchamiento rosa de pretendido famoseo -que ni siquiera es tal, y es lo más cutre de todo esto-, lo único que deja al aire son las filias y fobias de unos cuantos comentaristas respecto a un individuo, donde se pretende que nos unamos a tirarle piedras como si además nos tuviera que importar a los demás, cuando esta entrada sólo es un ¡Uh, uh, lío, lío, vamos!
Es un tema de una persona que tiene un blog, le afecta directamente, lo publica, la gente lo lee, opina y punto.
Aquí nadie está diciendo que si fulano o mengano es famoso...es más...creo que ninguno de los dos lo son. Aquí lo que se está diciendo o debatiendo es que cualquier mindundi se pone en contacto con los superiores de otra persona que PIENSA DISTINTO, le acusa y pierde su puesto de trabajo.
Es así de sencillo. En estos casos yo lo único que quiero aportar es que hay que practicar la empatía.
Ahora bien...creo que Enrique Dans se ha retratado y ha quedado francamente como el culo. Creo que no puede dar lecciones ni adoctrinar a nadie, ni utilizar un tono....me callo ya
Me encantaría verte defender eso de que lo que estas dos personas se digan por teléfono nos atañe a todos. De verdad.
Nada más que decir, que siga el chow. ¿Habrá conexiones en directo con la empresa relacionada? ¿Continuará la agria -e importantísima para todos- polémica entre don Alfredo y don Enrique? ¿Y qué tiene que decir Iñaki Gabilondo de todo esto?
¡Qué fuerte!
#98 Yo no hablo de lo que haya puesto en su blog, que no lo leo, sino sobre este meneo, porque me he enterado de esta movida en menéame. Y libertad de expresión tienes toda la que quieras hombre. Yo no he mandado a callar a nadie. Ni si quiera lo haría con la prensa del corazón, que también tiene libertad de expresión, faltaría más.
Creía que estabas hablando de dar crédito a unos chismes sin confirmar, ¿por qué ha cambiado tu discurso cuando resulta que están confirmados? ¿No te preocupa el hecho de que alguien con contactos pueda acabar arruinando tu futuro laboral por el hecho de no saber encajar las críticas? Pues bien, si a ti no te preocupa, no te preocupes, pero a otros sí nos preocupa, porque estos incidentes pueden acabar sentando precedentes peligrosos. Tú sigue pensando que la cosa es un simple marujeo si eres feliz. No nos digas a los demás lo que tenemos que pensar de lo sucedido.