#1 Un grupo con 258 miembros y 45 fotos... o crece o representatividad nula. Yo pienso que a la mayoría de usuarios de flickr nos da igual esa fusión, flickr era una página independiente y funcionaba bien, la compró yahoo y no cambió, no pienso que al comprarla microsoft se vaya a ir a pique. Lo que pasa es que hay mucho antimicrosoft, pero si el servicio sigue siendo bueno no entiendo por qué no habría que seguir pagando.
#7 Seguro que no cambiarán la licencia actual de lo subido a flickr (quizás no retroactivamente) a una licencia como la de live spaces... de hacer esto se acabo protestar porque plagien fotos, ya tendrá contrato con Micro$oft (pagando, claro) que les permita moverse a sus anchas.
#14 al #1 y al #5: flickr es como es gracias a los usuario que hicieron lo mismo (fuerza conjunta para la No adaptación al estilo del comprador) cuando yahoo lo compró. La única manera de evitar que M$ meta mano es apalearla antes de que lo intente.
#16#1 tu no tienes ni puta idea. cuando has visto que algo comprado por microsoft siga siendo independiente? van a hacer que funcione mal con todo lo que no sea internet explorer y windows, como hacen siempre. y si crees que a la gente le da igual, estas muy equivocado. habla por ti y por los hoygan a los que les da igual, pero no por el resto...
#17#16 Microsoft no ha llegado a ser una de las mayores empresas a base de ahuyentar a los clientes. Que no digo que no vaya a cambiar Flickr, que no adivino el futuro, pero vamos, que de ahí a estar seguros de que se lo va a cargar hay un trecho.
#21#1 siendo totalmente imparcial, diría que yahoo y microsoft tienen maneras distintas de entender como tienen que ser las webs sociales. Me parece que es obvio.
Si con la adquisición microsoft impone su criterio pues a los usuarios que no les gusta el estilo microsoft, no les gustará el cambio. En cambio, si son inteligentes, y dejan a los productos yahoo tener su propia identidad no pasará absolutamente nada.
Y a quien no le guste, que está en su derecho, siempre puede cambiar a otras alternativas.
#24#17 microsoft no ahuyenta a sus clientes, putea en lo que le es posible a los que no lo son. te crees que son tontos? dime donde he dicho que se vayan a cargar flickr..
pero que puedes esperar cuando votan positivo un comentario que dice que hay "mucho antimicrosoft", como si fuese un hobby, asi por tocarle a alguien los cojones, porque tu lo vales.. a esa pobre gentecilla no le entra en la cabeza que microsoft es una empresa ruin y rastrera, que no hace mas que dañar el sector e impedir la libre competencia. y los que realmente salen perjudicados aplauden con las orejas y llaman a los criticos "envidiosos" y otras perlas.. la generacion de los hoygan esta aqui
#25#24 con ese comentario me refería precisamente a gente como tú, seguro que eres anti-EEUU también y piensas que mystic river es
una americanada y el ala oeste de la casa blanca una serie de yankis ignorantes (u hoygan como tú dices).
y por cierto, los espacios de live.com me funcionan perfectamente con firefox y ubuntu (de hecho con epiphany también).
#27#25 un monopolio abusivo es igual de perjudicial si se ejerce por una empresa española, americana o nipona, que microsoft sea americana es irrelevante. telefonica putea a sus competidores, me vas a llamar antiespañol o directamente comunista y mason? no he visto mystic river ni el ala del oeste blanco, aunque si veo muchas otras series americanas. y me resbala que uses windows vista o que live.com te vaya bien en ubuntu, pero si que me importa que una empresa trate de joderme, directa o indirectamente, por el simple hecho de no ser cliente suyo. y eso es aplicable a telefonica, a microsoft y a todos los putos monopolios abusivos que sufrimos.. y si a estas alturas, siendo usuario de ubuntu como dices ser, no te has dado cuenta del maltrato al que somete microsoft a los que no son clientes suyos, me das sencillamente pena..
#28#25 pues a mí con konqueror no me chutan demasiado bien. Por no decir el pésimo gusto con que están hechas. Descuadres, barras por todas partes, colores...
Compara ese estilo con el estilo "fondo blanco" o minimalista de flickr, youtube o google. Ese es el miedo de los usuarios de Flickr, que ya no sea una comunidad de fotógrafos, si no el "almacén de fotos de live.com".
#29 yo pensaba abrir cuenta en Flicker pero ahora me da no se qué. Todo lo que compra Microsoft lo impregna de ese tufillo a mal hecho que tienen todos sus productos. Es como una política que aplica a todo lo que compra. Si funcionaba bien, deja de hacerlo. Como ocurrió antaño con Hotmail, que era un correo que funcionaba bastante bien, y se llenó de spam, dejó de ser usable, amigable, etc por poner un ejemplo.
Son como el Rey Midas, pero al revés. Todo lo que tocan lo joden.
#30 Tengo la impresión de que Microsoft se está reinventando (sí, como Madonna), ahora que Bill se va le toca a Ray Ozzie (el que hizo Lotus Notes) ser el jefe supremo de la rama de software de Microsoft. Por otra parte, el jefe de los laboratorios de investigación de MS es Gary Flake, antiguo director de los laboratorios de Yahoo (irónico, ¿no?)
Me imagino que Microsoft tendrá que separar sus divisiones de software de escritorio y servidor de la de Internet si quiere que la gente use los antiguos servicios de Yahoo. Probablemente hagan como Bocatta y Pans&Co, que forman parte de la misma empresa, pero cada una tiene una imagen corporativa diferente.
Esperemos que sigan contribuyendo y contratando a programadores de proyectos libres, como hacen con Hadoop, FreeBSD, etc. De todas formas, MS ya publicó licencias libres aceptadas por la OSI y la FSF: la Ms-PL y la Ms-RL, así que tal vez ya esté en marcha la reinvención de Microsoft en Internet.
#31MS ya publicó licencias libres aceptadas por la OSI y la FSF: la Ms-PL y la Ms-RL, así que tal vez ya esté en marcha la reinvención de Microsoft en Internet.
Menudo cacho de FUD!!!! Esas licencias NO HAN SIDO APROBADAS POR LA FSF!!! (Archinémesis de Microsoft), solo por la OSI, que es más descafeinada y "business friendly" y mucho ojito que las licencias de Microsoft aunque les llamen "open source" de libres (LIBRES con mayúsculas) nada de nada, además de que son INCOMPATIBLES CON LA GPL (la licencia de Gnu/Linux)
El que se hayan sacado de la manga la Ms-PL no es casualidad que su nombre se parezca a la General Public Licence -del mismo modo que su formato cerrado e incompatible "MSOOXML" se llama Office Open XML para que la gente lo confunda con OpenOffice, su principal competidor!!!-,esto lo hacen para desvirtuar la GPL y a la comunidad del Software Libre: Es una maniobra de distracción, astroturfing e intoxicación para luchar contra la comunidad.
flickr.com/groups/microsoft-keep-your-evil-grubby-hands-o... 
Si alguien teme que Flickr pueda cambiar sobre del.icio.us ni os cuento... No hay nada más lejano al estilo MS en todo internet creo
www.elganso.es/blogs/nelson.jpg
... bueno, quizás sea para tanto :-(.
Si con la adquisición microsoft impone su criterio pues a los usuarios que no les gusta el estilo microsoft, no les gustará el cambio. En cambio, si son inteligentes, y dejan a los productos yahoo tener su propia identidad no pasará absolutamente nada.
Y a quien no le guste, que está en su derecho, siempre puede cambiar a otras alternativas.
HAHAHAHHA en serio que has estado usando flickr?
antes: web.archive.org/web/20040701143430/www.flickr.com/photo.gne?id=23633
despues: www.flickr.com/photos/caterina/23633/
así era una vista de una foto antes de la compra, en mi opinión habrá cambiado ligeramente el aspecto pero el contenido es muy parecido.
pero que puedes esperar cuando votan positivo un comentario que dice que hay "mucho antimicrosoft", como si fuese un hobby, asi por tocarle a alguien los cojones, porque tu lo vales.. a esa pobre gentecilla no le entra en la cabeza que microsoft es una empresa ruin y rastrera, que no hace mas que dañar el sector e impedir la libre competencia. y los que realmente salen perjudicados aplauden con las orejas y llaman a los criticos "envidiosos" y otras perlas.. la generacion de los hoygan esta aqui
una americanada y el ala oeste de la casa blanca una serie de yankis ignorantes (u hoygan como tú dices).
y por cierto, los espacios de live.com me funcionan perfectamente con firefox y ubuntu (de hecho con epiphany también).
Compara ese estilo con el estilo "fondo blanco" o minimalista de flickr, youtube o google. Ese es el miedo de los usuarios de Flickr, que ya no sea una comunidad de fotógrafos, si no el "almacén de fotos de live.com".
Son como el Rey Midas, pero al revés. Todo lo que tocan lo joden.
Me imagino que Microsoft tendrá que separar sus divisiones de software de escritorio y servidor de la de Internet si quiere que la gente use los antiguos servicios de Yahoo. Probablemente hagan como Bocatta y Pans&Co, que forman parte de la misma empresa, pero cada una tiene una imagen corporativa diferente.
Esperemos que sigan contribuyendo y contratando a programadores de proyectos libres, como hacen con Hadoop, FreeBSD, etc. De todas formas, MS ya publicó licencias libres aceptadas por la OSI y la FSF: la Ms-PL y la Ms-RL, así que tal vez ya esté en marcha la reinvención de Microsoft en Internet.
Menudo cacho de FUD!!!! Esas licencias NO HAN SIDO APROBADAS POR LA FSF!!! (Archinémesis de Microsoft), solo por la OSI, que es más descafeinada y "business friendly" y mucho ojito que las licencias de Microsoft aunque les llamen "open source" de libres (LIBRES con mayúsculas) nada de nada, además de que son INCOMPATIBLES CON LA GPL (la licencia de Gnu/Linux)
El que se hayan sacado de la manga la Ms-PL no es casualidad que su nombre se parezca a la General Public Licence -del mismo modo que su formato cerrado e incompatible "MSOOXML" se llama Office Open XML para que la gente lo confunda con OpenOffice, su principal competidor!!!-,esto lo hacen para desvirtuar la GPL y a la comunidad del Software Libre: Es una maniobra de distracción, astroturfing e intoxicación para luchar contra la comunidad.