796 meneos

"Ya he utilizado ese nombre para MI lenguaje de programación"

code.google.com/p/go/issues/detail?id=9 
por araujo el 11-11-2009 22:57 UTC publicado el 12-11-2009 05:45 UTC

"He estado trabajando en un lenguaje de programación, también llamado Go, durante los últimos 10 años. Se han publicado documentos sobre él y tengo un libro [www.lulu.com/content/paperback-book/lets-go/641689]. Le agradecería a Google que cambiara el nombre de este lenguaje, porque yo no quiero cambiar el nombre del mío." (en inglés)

etiquetas: go, google, go!, lenguaje, programación
negativos: 1   usuarios: 319   anónimos: 477  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
91 comentarios tecnología, software karma: 484
  1. #1   Me temo que aquí no mandan los agradecimientos, sino las patentes... Aunque igual google abre la billetera y lo soluciona.. a saber

    Suerte
    42  votos: 5   link
    el 11-11-2009 23:05 UTC por sorlak sorlak
  2. #2   Al margen de que probablemente este hombre tiene razón... ¡que mania tiene la gente de hacer lenguajes con nombres que son palabras que los buscadores tienden a ignorar salvo que vayan solas!

    Es mas ¡Que manía tiene la gente de hacer lenguajes! ¿Cuantos pseudo-C van ya? ¿Mil?
    342  votos: 41   link
    el 11-11-2009 23:09 UTC por times0000 times0000
  3. #3   #1 Si tiene un libro publicado con ese nombre, puede demostrar que a él se le ocurrió primero, y si Google quiere el nombre, tendrá que pagar por él, me imagino.
    104  votos: 10   link
    el 11-11-2009 23:14 UTC por JanSmite JanSmite
  4. #4   en.wikipedia.org/wiki/Go!_%28programming_language%29
    creo que lleva razón
    51  votos: 4   link
    el 11-11-2009 23:15 UTC por Elultimomono Elultimomono
  5. #5   #2 Di que sí, deberíamos usar Fortran y COBOL para todo. xD
    211  votos: 27   link
    el 11-11-2009 23:21 UTC por zenburn zenburn
  6. #6   Aiixxx, ese signo de exclamacion.
    17  votos: 1   link
    el 11-11-2009 23:21 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  7. #7   El hombre tiene toda la razón sí. De todos modos "Go" es un nombre muy malo para un lenguaje de programación. "Golang" es mucho más googleable.
    39  votos: 4   link
    el 11-11-2009 23:37 UTC por quicksort quicksort
  8. #8   ¿David contra Goliat? Go Mr McCabe!
    7  votos: 0   link
    el 11-11-2009 23:58 UTC por KetS KetS
  9. #9   Que le llamen "Come" (inglix pronunciation).
    11  votos: 0   link
    el 12-11-2009 00:07 UTC por FeRnY FeRnY
  10. #10   #7 Ya, pero bueno, peor hubiera sido que le hubieran puesto C o algo as.. ¡oh! ¡espera!
    27  votos: 2   link
    el 12-11-2009 00:08 UTC por araujo araujo
  11. #11   Al menos legalmente no tiene razón.
    "go" y "go!" son nombres distintos lo mismo que "c" y "c#" son distintos.

    Si Google cambia el nombre será mera cortesia.. pero no creo que realmente esté obligado a hacerlo ni nada así.

    #7 "golang" no es muy bonito.. y cuanto más corto de escribir mejor. Además piensa que los archivos tendrán que tener una extensión, ".go" sería 100% descriptiva.
    58  votos: 5   link
    el 12-11-2009 04:26 UTC por Ferk Ferk
  12. #12   Que le cambien el nombre por Goo. Siguen siendo 3 letras, perfecto para una extensión .goo, conserva su relación con Google, y sigue siendo sencillo y elegante. De hecho, se está proponiendo en el foro. Espero que le escuchen, subiría varios enteros más mi concepto de Google como empresa.
    216  votos: 24   link
    el 12-11-2009 05:55 UTC por Toranks Toranks
  13. #13   He buscado en su hilo antes de postear, se me adelantaron... xD
    code.google.com/p/go/issues/detail?id=9#c248
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 05:59 UTC por satay satay
  14. #14   Si Google es mas listo lo nombrara GO++ xD xD
    65  votos: 7   link
    el 12-11-2009 06:15 UTC por emacnuel emacnuel
  15. #15   Cómo cambiaría el tono de algunos de los comentarios si se tratara de un lenguaje de Microsoft en vez de uno de Google. Y entre palabra y palabra aparecerían términos como "plagiadores", "ladrones", etc

    Para algunos Google es intocable
    197  votos: 26   link
    el 12-11-2009 06:22 UTC por ErBokeron ErBokeron
  16. #16   #12 no sabes qué significa goo en inglés, verdad? ;) A parte que ya es un lenguaje de programación.

    en.wiktionary.org/wiki/goo
    en.wikipedia.org/wiki/Goo_(programming_language)

    #3 más que publicado, autopublicado por él mismo en lulu.com
    127  votos: 13   link
    el 12-11-2009 06:25 UTC por viktor viktor
  17. #17   ¿Esto es un GOL a Google?
    28  votos: 2   link
    el 12-11-2009 06:27 UTC por acastro acastro
  18. #18   #5 Ahí, ahí, Cobol, que se jodan.

    xD xD xD
    52  votos: 5   link
    el 12-11-2009 06:28 UTC por diskover diskover
  19. #19   "The language formally known as go (TLFKAG)"
    xD
    46  votos: 4   link
    el 12-11-2009 06:44 UTC por alexis_web alexis_web
  20. #20   #19 "formerly"
    29  votos: 3   link
    el 12-11-2009 06:49 UTC por viktor viktor
  21. #21   #15 si MS lo publicase con una licencia libre no cambiaría el tono
    32  votos: 3   link
    el 12-11-2009 06:49 UTC por calocen calocen
  22. #22   Que lo llamen GO+ ... De borrar ;)
    62  votos: 6   link
    el 12-11-2009 06:51 UTC por cinderl cinderl
  23. #23   No sólo Google tendrá que pagar si quiere utilizar el "nombre", sino que todos los que hablan inglés tendrán que pagarle un canón al tio éste cada vez que quieran expresar a dónde van... ¡Por las patentes del lenguaje ya! Anda que no se tuvo que exprimir el coco para pensar el nombre. Además, ahora que el lenguaje se popularizó (//mode ironic//), va Google y se lo roba, es que no hay derecho!
    13  votos: 1   link
    el 12-11-2009 07:03 UTC por at007 at007
  24. #24   A ver que lo entienda, estamos hablando de dinero no ?
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2009 07:03 UTC por sorrillo sorrillo
  25. #25   #22 O que lo llamen GO@SE. :roll:
    59  votos: 6   link
    el 12-11-2009 07:03 UTC por --147081-- --147081--
  26. #26   Google podría llamar a su lenguaje G :-)
    y luego que saquen el G+ el G++, el G# etc...
    74  votos: 8   link
    el 12-11-2009 07:05 UTC por IndividuoDesconocido IndividuoDesconocido
  28. #28   Felicidades, Francis, ahora solo te queda esperar un poquito a que llegue google con la chequera...
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 07:15 UTC por hapo hapo
  29. #29   Si existiesen los PLNS (Programming Language Name Servers) esto no pasaría...
    59  votos: 6   link
    el 12-11-2009 07:16 UTC por macl macl
  30. #30   #16 ¡Dios, mis ojos!
    ¿a parte? No, ¡aparte!
    blog.lengua-e.com/2008/aparte-o-a-parte/
    22  votos: 9   link
    el 12-11-2009 07:23 UTC por AntonPirulero AntonPirulero
  31. #31   #25 ¿Y de logo un ojete?
    15  votos: 1   link
    el 12-11-2009 07:25 UTC por jrienda jrienda
  32. #32   Que lo llamen GPL (Google Programming Languaje), así no habrá posibilidad de equivocación.
    56  votos: 7   link
    el 12-11-2009 07:27 UTC por VivaErBetis VivaErBetis
  33. #33   Pues el tío ha tenido suerte, cuando google le compre el nombre habrá ganado más dinero del que hubiera ganado nunca con su invento.
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 07:31 UTC por alain. alain.
  34. #34   A mi me gusta el q proponen en los comentarios. Issue9. Misterioso. Y buena extensión i9. Y rápido de escribir (el 9 está encima de la I en los teclados QWERTY)
    14  votos: 1   link
    el 12-11-2009 07:33 UTC por Eleazan Eleazan
  36. #36   #6 #11 ¿Queréis decir que yo mañana puedo abrir una empresa de refrescos llamada "CocaCola!" sin ningún problema?

    Me da a mí que no... :-P
    23  votos: 2   link
    el 12-11-2009 07:35 UTC por BitByte BitByte
  37. #37   El sueño erótico de todo informático es crear un lenguaje de programación y que su uso se extienda, y así ser recordado por las generaciones futuras o mejor aun: conseguir ligar. Esto por supuesto, sólo pasa muy de vez en cuando (lo de que el nuevo lenguaje tenga éxito) y la mayoría de las veces por casualidad. Por eso hay tantos lenguajes por ahí.
    17  votos: 1   link
    el 12-11-2009 07:42 UTC por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  38. #38   Si el tío quería que no le copiaran el nombre, haberlo hecho marca registrada. Ahora que no llore.
    0  votos: 3   link
    el 12-11-2009 07:42 UTC por takamura takamura
  39. #39   Otro voto para "Issue 9" suena de P.M.
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 07:43 UTC por hawgietonight hawgietonight
  40. #40   Da igual el nombre que le haya puesto si no ha registrado la marca para protegerla.
    Para eso están las marcas y las patentes. Si quiere ese nombre, tendrá que iniciar un proceso donde defienda la marca y pague por ella.
    Como su lenguaje es anterior podrá conseguirlo, pero por un simple "por favor", no vale.
    17  votos: 1   link
    el 12-11-2009 07:46 UTC por Nik Nik
  41. #41   Por mucho que se adelante esta persona:

    ¿Dónde están las especificaciones de este lenguaje?, ¿acaso tengo que comprar el libro para poder acceder a ellas o a sus ejemplos de programación?, ¿qué tiene de maravilloso ese lenguaje?.

    Si no las tiene disponibles públicamente no sé quién va a comprar el libro, porque no será por lenguajes de programación con documentación gratuita y con sus herramientas de programación.

    Por lo menos, de Google tiene la documentación abierta.
    -17  votos: 3   link
    el 12-11-2009 07:57 UTC por el_ultimo el_ultimo
  42. #42   Lo que probablemente pase es que este tío ha encontrado el chollo de su vida... Google quiere llamar a su lenguaje de programación como al suyo propio... cuantos cerotes le pondrán en la mesa para ceder su nombre???
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 08:06 UTC por --138893-- --138893--
  43. #43   Patentes a parte, entiendo que el de este hombre se llama 'Go!' y el otro 'Google Go'.
    Ese signo de exclamación te va a impedir llevarte una pasta amigo.
    9  votos: 0   link
    el 12-11-2009 08:06 UTC por Ze7eN Ze7eN
  44. #44   Por si no ha quedado claro :-)

    yfrog.com/j888353454p
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 08:12 UTC por hawgietonight hawgietonight
  45. #45   Donde este Assembler que se quite el resto..
    13  votos: 1   link
    el 12-11-2009 08:16 UTC por Saga Saga
  46. #46   #44 xD
    Sería un puntazo que le cambiasen el nombre a Issue9.

    Estoy de acuerdo, Go como nombre para un lenguaje es muy sencillo de recordar, pero no es fácil buscar info en el buscador, y eso es algo que deberían tener en cuenta, salvo que vayan a montarse un portal ultra-mega-definitivo con información del lenguaje, hasta el punto de que no haga falta buscar nada sobre Go fuera de él.

    En cualquier caso, es lo que tiene poner algo tan simple como "Go" de nombre. A ver cómo se soluciona esto.
    19  votos: 1   link
    el 12-11-2009 08:19 UTC por Falc Falc
  47. #47   Lo verdaderamente importante es que la humanidad necesitaba un lenguaje de programación nuevo!!!!
    30  votos: 5   link
    el 12-11-2009 08:24 UTC por fotoimagina fotoimagina
  48. #48   Que suerte ha tenido este tio.. ahora le darán una pasta y todos contentos..
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 08:28 UTC por jose.alfonso.mora jose.alfonso.mora
  49. #49   #47 Lo verdaderamente importante es que Google no buscó en Google antes de poner nombre a su lenguaje de programación nuevo :-D
    229  votos: 28   link
    el 12-11-2009 08:32 UTC por miau miau
  50. #50   Pronto estarás de enhorabuena, "David" ...
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2009 08:35 UTC por sailorman sailorman
  51. #51   ¿Esto no era una noticia del World of Goo? Entre esto y lo de los piratas, no me aclaro últimamente con las noticias, ;)
    15  votos: 1   link
    el 12-11-2009 08:55 UTC por Canseco Canseco
  52. #52   Juax me estaba partiendo la caja leyendo la cantidad de gente que vota por llamarlo "Issue9" que es el título de la incidencia que ha dado lugar a todo esto.
    Ya veo que por aquí también os gusta la idea :-D

    Si cambian el nombre, como dice un compi por ahí arriba, para mi subirá enteros Google. Cualquier otra compañía de esta envergadura ni se lo plantearía, sencillamente ignoraría al hombrecillo este que ya tiene el lenguaje Go!
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2009 09:00 UTC por Mannu Mannu
  53. #53   #15 y que raro seria el meneo sin los lloricas de mocosoft por enmedio.
    Que alguien llame a una buuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaambulancia!!!
    -13  votos: 2   link
    el 12-11-2009 09:02 UTC por lluevert lluevert
  54. #54   #41 goto #4

    License: GPLv2

    Por la boca muere el pez
    29  votos: 4   link
    el 12-11-2009 09:04 UTC por perico_de_los_palotes perico_de_los_palotes
  55. #55   De verdad creéis que google no buscó en google si existía ese nombre para un lenguaje de programación? Éstas decisiones no se toman a la ligera, para mi hay dos posibilidades:
    -Estudiaron el uso de ese nombre y vieron que tiene más ventajas que inconvenientes y consultaron con su enorme gabinete de abogados si había problema con el sr mccabe.
    -Una vez mas ganando fama, cambian el nombre a su producto por la petición de un hombre sin tener ninguna necesidad y en realidad ya tienen todo el marketing del nombre real preparado.
    #49 te me has adelantado con lo de buscarlo, me extrañaba que nadie lo hubiera dicho
    45  votos: 4   link
    el 12-11-2009 09:07 UTC por MazarD MazarD
  56. #56   #32 Qué bueno! xD
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2009 09:09 UTC por pawer13 pawer13
  57. #57   #55 + el marketing que se está generando, el sr mccabe es un programador a sueldo de google xD
    8  votos: 0   link
    el 12-11-2009 09:12 UTC por MazarD MazarD
  58. #58   Pues antes que lenguaje de programación Go es un juego de mesa bastante antiguo.

    es.wikipedia.org/wiki/Go
    14  votos: 1   link
    el 12-11-2009 09:14 UTC por giropau giropau
  59. #59   Pues que lo llamen GOatse, aunque con ese nombre le iban a dar por culo... eh... eh...

    Lo siento, ha sido malisimo...
    15  votos: 1   link
    el 12-11-2009 09:17 UTC por --149276-- --149276--
  60. #60   Con la de palabras interesantes que existen para nombrar un lenguaje nuevo, y todavía usando chorradas como C, B, C++, C#... Como bromita de Kernighan & Ritchie tuvo gracia la primera vez. :-P
    9  votos: 0   link
    el 12-11-2009 09:26 UTC por ihopUta ihopUta
  62. #62   Google Programing Language

    GPL .. ohh..!
    10  votos: 2   link
    el 12-11-2009 09:52 UTC por luzbelito92 luzbelito92
  63. #63   #52: Pues esperate que alguien no se queje por ser un plagio de "Plan 9".
    10  votos: 0   link
    el 12-11-2009 10:05 UTC por --17128-- --17128--
  65. #65   #54, a ver si antes de abrir la boca y votar negativo investigas algo.

    ¿Dónde está la especificación del lenguaje?, ¿o es que no sabes lo que es?.

    ¿Y que narices tiene que ver que sea GPL v2 si no está disponible para la descarga?. Y antes de votar otra vez negativo mira a ver si te lo puedes descargar tú.
    -27  votos: 4   link
    el 12-11-2009 10:46 UTC por el_ultimo el_ultimo
  66. #66   #65 goto #4 (como ya te dije en #54)

    External links

    Download page
    homepage.mac.com/frankmccabe/FileSharing1.html

    Sample
    99-bottles-of-beer.net/language-go!-289.html

    Por la boca muere el boquerón. Sobre todo el boquerón vago y prepotente.
    17  votos: 1   link
    el 12-11-2009 11:17 UTC por perico_de_los_palotes perico_de_los_palotes
  67. #67   #16 Que sea publicado por terceras personas o por el mismo es irrelevante. Lo relevante es que existe constancia previa, por escrito y fehaciente de que ese nombre ya se ha usado antes para designar un lenguaje de programación
    19  votos: 0   link
    el 12-11-2009 11:24 UTC por JanSmite JanSmite
  68. #68   #66, gracias ahora SÍ funciona el enlace de la página de descarga.

    Y sí, he encontrado el .pdf con la especificación: Que me viene muy bien aunque no lo creas.

    Y sobre lo de vago y prepotente, gracias por insultar gratuitamente, da la impresión de que ni lo he mirado, pero te equivocas. Yo creo que no te he insultado en ningún momento ni te he descalificado.
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 11:30 UTC por el_ultimo el_ultimo
  69. #69   #16. Jo-der. Lo cierto es que el artículo en wikipedia es bastante escueto, quizás no sea un lenguaje tan oficial. Pero ¿qué tal Goog? xD
    9  votos: 0   link
    el 12-11-2009 11:37 UTC por Toranks Toranks
  70. #70   Yo voto por Gode (de Code) o por Goku :-D
    13  votos: 1   link
    el 12-11-2009 11:45 UTC por --152061-- --152061--
  71. #71   Ya comenté ayer (en tiempo real) en español.
    bit.ly/rBhCU
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 11:49 UTC por jmroblesh jmroblesh
  72. #72   #61 el de #35 es un chico que escribe en Valenciano, un dialecto del Catalán, y no entiendo por que lo hace, cuando la lengua vehicular en esta web es el Castellano.
    Aquí habrá mucha gente que escriba bien en Inglés y no comenta en Inglés,ya que obviamente prefieren que el mayor número de gente que lo pueda leer lo entienda.

    En cuanto a la noticia.
    ¡Todo en Fortran y Cobol y a dejarse de tonterías!jejeje
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 11:58 UTC por Cuadrupolo Cuadrupolo
  73. #73   Vaya tela. Mejor... ¿GoO?
    9  votos: 0   link
    el 12-11-2009 12:49 UTC por icveuia-canovelles icveuia-canovelles
  74. #74   En realidad no creo que haya problemas de buscadores, buscad cualquier producto de google y decidme cual es el primer enlace patrocinado y la primera entrada.

    Go llevará seguro a google.com/go, creo que tienen mano con los del buscador
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 13:02 UTC por rasomu rasomu
  75. #75   Vamos a defender todos a Google claro que sí! Pobre Google, que no tiene suficientes recursos como para saber que ese nombre estaba pillado. El programador este que reclama debe ser de Microsoft, a la hoguera con él!

    </irony>
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2009 13:06 UTC por Annihilator Annihilator
  76. #76   pues no entiendo como Google puede sacar un lenguaje de programación pisando la marca de uno ya existente, no pretenden aparentar que son tan legales y luego hacen estas cagadas.
    no estarán por un nombrecito
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 14:36 UTC por Garanyeta Garanyeta
  77. #77   bueno, habrá que probarlo
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 14:40 UTC por iwasbornin1974 iwasbornin1974
  78. #78   #49 Google no puede buscar en Google por que internet se rompe!!!!

    corred insensatos!!!!
    9  votos: 0   link
    el 12-11-2009 15:01 UTC por namikata namikata
  79. #79   Que bueno.. y a la vez que putada. A ver si de buen rolloo... ;)
    5  votos: 0   link
    el 12-11-2009 15:40 UTC por jfespejo jfespejo
  80. #80   #61 No creo que porque escriba en valenciano se le haya de llamar paleto. Si uno quiere que le entiendan ya se preocupará de ello, es su elección, no creo que se la haya de acribillar a negativos ni a insultar.
    17  votos: 1   link
    el 12-11-2009 16:03 UTC por Ciri4n Ciri4n
  81. #81   Dejaros de Fortran y Cobol, todos sabemos que lo mejor es Forth!
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 16:10 UTC por Rexor Rexor
  82. #82   #26 Sería un punto :-P
    10  votos: 0   link
    el 12-11-2009 16:41 UTC por Renaixença2.0 Renaixença2.0
  83. #83   Lo que va a pasar es que el Sr. Francis Mccabe va a desaparecer de todas las bases de datos que tenga google. Sus libros desapareceran de google libros y todo los articulos y demas cosas relacionadas a el no apareceran más en el buscador. Sera como si nunca hubiera existido una persona con ese nombre y que inventara un lenguaje de programacion con el nombre Go!.
    9  votos: 0   link
    el 12-11-2009 17:04 UTC por immanuel immanuel
  84. #84   #83 buscara su libro en lulu.com y no estará. Despues descubrirá nexos con google y lulu.com, así como con cadenas de noticias y demás. </antitrust>
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 18:51 UTC por alexis_web alexis_web
  85. #85   Ains Google, dónde quedó aquello de "don't be evil".
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2009 20:26 UTC por Endever Endever
  86. #86   Yo manejo C, C+, C++, C-, C+ o -, C%C+1-Cx2 y Basic a nivel guru.
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2009 22:06 UTC por iOproductions iOproductions
  87. #87   Así?, yo C, C++, C#, C$, C%, C&&, C|, C), y por supuesto C=
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 22:50 UTC por alexis_web alexis_web
  88. #88   El mejor comentario en code.google.com/p/go/issues/detail?id=9 es el @666
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2009 22:52 UTC por jag2kn jag2kn
  89. #89   "Go" != "Go!" Fin del asunto y entradilla incorrecta. Más información:
    - en.wikipedia.org/wiki/Issue9
    - en.wikipedia.org/wiki/Go!_%28programming_language%29
    9  votos: 0   link
    el 13-11-2009 00:08 UTC por alexander alexander
  90. #90   #88 no hay numero 666, ¿lo borro un admin o es una coña de programacion de los de Google por lo de dont be evil?
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2009 03:19 UTC por oxelo oxelo
comentarios cerrados

menéame