Y ahora, ¿qué hago con esto?

#1   Resulta curioso ver que mientras la tecnología avanza, hay colectivos que siguen intentando exprimir la gallina lo máximo posible con tal de no cambiar su modelo de negocio.Y es que _este mundo de parásitos llamado industria musical, aún hay demasiados que quieren ganar dinero sólo por envasar las canciones.

Un miedo por otra parte razonable, pues los músicos pueden vivir sin discográficas pero no al revés

Como me ha triunfado este párrafo.

#2   Yo sigo comprando CDs. De viaje uso el media player del ordenador, pero en casa nadie me elimina el placer de usar el CD.

#3   DEP formatos ópticos.

#4   Yo soy amante de los discos físicos, de los clásicos vinilos con sus portadas elaboradas, su olor, etc. Incluso con los CDs creo que he tenido cierto fetichismo.

Pero hay que reconocer que el soporte físico tipo CD está entrando en vía muerta. En fin, qué le vamos a hacer.

#5   Depende. Sigo siendo partidaria del "CD" o de cualquier soporte físico para conservar las canciones que escucho, pero no comprando el soporte físico directamente. Me parece más cómodo utilizar internet para descargarlo como mp3 y grabar a posteriori en un DVD lo que me interesa conservar. De todos modos conservar la versión que hacen Toscanini o Bernstein de la 5ª sinfonia de Beethoven no es precisamente acumular polvo.

www.youtube.com/watch?v=N6K_IuBsRM4

www.youtube.com/watch?v=ivvn04Zdxt4

#6   #1 Algunos no tenéis muy claro a qué se dedican las discográficas, las discográficas no son fabricas de CD's, y tienes Itunes para saltarte el formato si no te gusta.

Las discográficas dan a conocer a los músicos. Tu mira lo que se descarga la gente del emule, se baja a Lady Gaga o a Mika, porque la discográfica se ha gastado una pasta gansa en encontrar al artista, en producir y sobretodo en promocionar sus discos, crees que son ONG's y lo hacen por tu cara bonita?

#7   #6 perdón pero yo me fío más de (o le presto más atención) lo que me recomienda un amigo o incluso una ONG desinteresada (véase blog) que de la publicidad con que nos machacan las discográficas.

#8   #6 Precisamente el trabajo de la discográfica viene a ser lo mismo que hace el P2P y el boca a boca entre amigos: Dar a conocer nuevos talentos.

Es cuestión de tiempo que desaparezcan o se adapten y parece que están mas cerca de lo primero, si siguen gastando dinero en juicios absurdos.

Por cierto, prefiero el mp3, no pesa tanto,

#9   ¿Qué hacer con el CD?

Reproducirlo en un buen sistema de sonido en casa. Si es original o copiado tal cual de un original sonará estupendamente.

Si es un CD que ha sido grabado a partir de temas en MP3, puedes tirarlo a la basura. O usarlo de posavasos, como dice en la noticia.

No es que no haya entendido el tema pricipal de la noticia, que es poner en entredicho la necesidad de soportes físicos, pero es que no podemos decir que un CD original no sirve para nada cuando suena MUCHO mejor que un mp3, por muy bien convertido que esté. La nitidez no es la misma, al igual que el vinilo tiene mucha más calidad que el CD, aunque sea difícil de apreciar.

Lo que hace falta, es utilizar formatos de sonido sin compresión tipo mp3, que tenemos ancho de banda para bajarnos películas de 2 gigas, pero no nos dignamos a compartir canciones en WAV extraído de su CD (40 megas).

Abajo la compresión innecesaria. Arriba el intercambio de cultura!

#10   #9 "aunque sea difícil de apreciar" Ahí está el asunto. Hay muy poca gente con el oído lo suficientemente refinado para apreciar la diferencia de calidad. Diferencia que, además, importa poco en la mayor parte de la música comercial. Para los puristas podría haber un mercado de música digital de alta gama, como ya hay reproductores carísimos de mucha definición. Para el resto de los mortales nos basta con tener música accesible, barata y variada para escoger sin problemas.

#11   #9 Hombre, no hace falta compartir en WAV cuando tienes formatos de compresión sin pérdida como FLAC o APE o incluso WMA Lossless