Workstations que harán que te pongas celoso  

#24   #3 La mayoría sólo tienen de especial que usan Mac.

#6 Con dos monitores FullHD se curra bien de sobra, que algunos estáis en contra de minimizar programas

#31   Hola, este es el mio
(Karma-Suicide en 0,2)  

#6   #5 Para un usuario normal con 1 ó 2 basta. Para un programador o diseñador gráfico lo que ves en las fotos no son excentricidades (salvo alguna foto).

#58   #31 ¿El axe es para que no huela a tigre despues de mucho menear?

#1   Mi matrimonio peligraria con algo asi... vade retro

#8   Pues la verdad hay algunas bastante cutres, sobretodo la que van luciendo Macs y mas macs.

Ni envidia ni celos, la verdad. Hay alguno que esta chulo pero no pondría algo así en casa para nada.

#2   #1 El mío ya peligra con mi cutre-escritorio.

#5   Qué barata es la electricidad por los países del primer mundo ¿no? Porque viendo cómo la desaprovechan en tonterías...

#22   Todo el mundo sabe que el más importante es el tercer monitor con el MAME puesto.

#27   Alguien me explica qué hacen ahí las que constan de un iMac y un Macbook?

#59   Creo que este Workstation está mejor: i.imgur.com/vJDFwqq.jpg

#45   La segunda es una mierda.

Negativos a mí.

#37   Mi battlestation!  

#78   #31 ¿El poster de Hobby Consolas cuantos años tiene? Eso si que es retro vintage total

#101   Es mejor llamarlo "masturbatorium"  

#28   Pero...si solo hay pantallas y escritorios con un Mac. ¿Dónde está la gracia?

Edito: La pantalla para la hora, la más útil de todas: webdesignledger.com/wp-content/uploads/2010/02/workstations_15.jpg

#14   Yo solo uso 2 monitores para desarrollar y me basta . (uno para código y el otro para el navegador)

#84   #10 No puede, no hay sitio

#65   #31 No te apures  

#81   #58 jajajjajaja buena!

#65 oh, wait... vale, me has dejado en calzoncillos jaja

#70 sería una muy buena idea!! y la mesa me la regalaron... no te desapareció a tí por casualidad, no?

#78 jajajaja bueno, tengo que confesar que esta foto tiene ya unos pocos años!! ese poster ya no existe, lo aseguro! fíjate en el diseño de la web de menéame... (por cierto, me gustaba más, el botón de ahora, no...)

#89   #9: Cierto, ATI te dan Nvidia.

#32   #5 Claro, dónde va a parar, es mucho mejor programar en c++ con uno de éstos:  

#48   #43 Uoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

El G5... es un G5 o es un clonico metido en una caja de G5? Cuanta memoria tiene? Que sistema operativo?

#11   #1 Yo no creo que vaya de retro.

#64   Vaya chorrada de artículo de mierda.

#47   Yo uso dos monitores uno para programar y diseño y otro con el navegador y alguna peli o serie...

Y sinceramente no encuentro la utilidad de usar + de 4 pantallas y veo cosas muy exageradas en esa fotos.

#120   Las quejas anti-apple son una estupidez. En Estados Unidos (de donde vienen la mayoría de estas fotos), Apple tiene una penetración de mercado notablemente mayor que en España. Allí no se ven como "mira cuanta pasta tengo, me he comprado un mac!!" ya que el precio en dólares lo hace mucho más accesible. Allí es simplemente una elección más, como aquí alguien puede elegir entre comprarse un Asus o comprarse un Toshiba.

PD: A la mayoría de usuarios domésticos, lo de tener un sistema "libre" se la suda bastante.

#67   No aportan nada, parece mas un catalogo de apple o de mobiliario de oficina que puestos de trabajo reales. A otro perro con ese hueso

#106   Menuda cagada de artículo. Quitando un par de ellos, este es el resumen:

- Un triste portatil mac con un monitor aparte todo muy cool con decoración minimalista
- Un cuarto lleno de cables, cacharros, y monitores de cuando la guerra. Rollo diógenes informático.
- Un set de 10 o 20 monitores preparados para freir tus retinas. Por supuesto todos son totalmente necesarios, como este que necesita un monitor solo para el reloj www.flickr.com/photos/steve_price82/3794682122/in/pool-justsetups

Mas que celoso me hacen pensar que alguno de ellos debe de llevar una vida de mierda y salir muy poco de casa para gastar ese dinero, electricidad y tiempo en semejante inutilidad. 20 monitores no te hacen ser 20 veces mas productivo.

#40   No es más que puta publicidad de Apple camuflada de lista.

#15   Yo tengo 3... uno de 27 pulgadas que es el principal y los dos antiguos de 19 pulgadas los cuales uno lo utilizo como extension del primer ordenador y el otro para el servidor principal que controla/da acceso la red de toda mi casa y la de algun vecino que utiliza mi ADSL.

Para mi dos monitores es muy muy util, el tercero apenas lo utilizo pero bueno desde que compre el de 27" pues hay que darle uso, aparte aveces en el servidor me veo alguna pelicula/serie si necesito las dos pantallas cuando estoy haciendo algo (cosa que es muy común al acostumbrarse a dos).

#21   Esta salía en una foto sobre sistemas operativos según sus fanboys:

webdesignledger.com/wp-content/uploads/2010/02/workstations_27.jpg
www.meneame.net/story/como-ven-fanboys-sistemas-operativos-humor

#25   Un tercio lo único de especial que tienen es que sale un mac (que se lo pueden meter por donde yo te diga), otro tercio es que hay tanto monitor como le cabe y el tercio restante son los originales (como el del cesped o ventanuco al exterior)

#7   A mi no me da celos, ¿envidia? mucha.

#29   Yo no veo casi ninguno que me mole. Para mí, intentaría tener un tablero lo más amplio posible, con el máximo espacio para poder escribir/tener papeles, y luego quizá un par de monitores a la izquierda de la mesa, cerrándola por ese lado.

De frente procuraría tener una ventana, de manera que los monitores no la tapen.

En fin, todo con la idea de dar la mayor sensación de amplitud posible. Si no, qué agobio.

#33   No hay nada como ver esta noticia y reconocer en la mayoría de fotos cosas que tienes en tu escritorio (viva la vida de currante soltero!!)

Dicho sea de paso, veo mucho futuro síndrome del túnel carpiano. Salvando al del trackball (igualito que el mio) y a un par más, el resto todos apurando espacio con ratón y teclado en la mesa sin casi puntos de apoyo y con sillas de mierda.

#43   #17 Fíjate bien, ¡hay un MacPro/PowerMacG5 en una!

#86   #58 Pues le hace compañia al rollo papel del wc que tiene en la mesa... agotao además,

#76   Yo follé ayer. ¡Toma envidia, putos frikazos!

#92   #89 jajajaja, ¡muy INTELigente!

#12   #4 ¿Te gusta lo vintage?

#23   Para mí, la mejor estación de trabajo es la que es portátil. Esto es, un portátil que pese poco y que tenga una buena potencia.

#39   Alguna me ha dado envidia por el entorno, como esta:

www.flickr.com/photos/stewf/201497582/sizes/l/

Alguna otra me ha dado envidia por imaginarme jugando una o dos partidas a algún simulador de vuelo (aunque luego me aburríria, siempre me pasa) como esta:

www.flickr.com/photos/didak/2974539873/

Pero la mitad de ellas son la pesadilla (hecha realidad muchas veces) de cualquier técnico informático, una pila de monitores y cables alrededor de tu mesa que normalmente significan una cantidad de curro terrible por quitarse de encima.

#42   Celoso no me pone. Me pone de los nervios ver lo barata que puede llegar a ser la electricidad.

#97   #9 Pues yo me he quedado a Quadro's

#103   Este es el mio. imageshack.us/a/img834/7432/lafotoub.jpg

#20   Enseña tu espacio de trabajo/ocio - Vol. 2: www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2670256

#114   El de Pedro de la Rosa:
img01.mundodeportivo.com/2013/01/22/Este-es-el-simulador-dos-pisos_543  

#19   A mi esto no me da envidia

www.mejoresbrokers.es/wp-content/uploads/2012/07/C%C3%B3mo-elegir-un-b

#51   Me parece increíble que haya gente que siga pensando que el ordenador es un fin y no un medio...

#52   Con buena picha bien se folla.

Los pobretones nos conformamos con una mesa y un viejo portatil o sobremesa.

#112   #18 Pues el teclado de ese IBM PC estaría en mi workstation ideal...

#129   #120
PD: A la mayoría de usuarios domésticos, lo de tener un sistema "libre" se la suda bastante.
Es por eso que se llaman ovejas y las empresas hacen lo que quieren con ellos, no sólo en el campo de la electrónica e informática (aunque es el más grave debido a la mayor desinformación en comparación con otros productos).

#63   Ah, el que quiera ver más escritorios parecidos puede echar un vistazo en Battlestations, en Reddit: www.reddit.com/r/battlestations/

#61   La segunda ( y alguna más ) son "workstation" por que son mac, no ? El segurata del geriátrico donde esta mi abuelo tiene un pc de mierda con 20 pantallas, es mejor "workstation" que estos ?

#80   #73 Pues mira tu, esas "mariconadas" son las que se usan en el JPL/NASA: 9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/iua4c.jpeg

#85   #83 Sí, claro, han puesto las Mac ahí para hacerse la foto...

Se os olvida que el Mac OS X es un Unix, optimizado para el hardware en el que corre. Es decir, te compras un Mac y tienes un Unix en el que no se tienen que preocupar por drivers ni tonterías, simplemente por hacer su trabajo.

Por si a alguien le interesa, aquí od dejo una nota sobre el porqué de tanto equipo Apple en la Nasa: m.tuaw.com/2012/08/06/macs-abound-at-nasa-curiosity-mission-control/

#123   #121
No, te lo acabo de demostrar.
Gracias por tu demostración. Ahora veo que realmente no tienen idea de utilizar ordenadores:

emulate when they need to use a Windows app.
Existe bootcamp que no necesita ningún tipo de emulación. En GNU/Linux existe Wine que tampoco es un emulador. Tristemente Wine para Mac no funciona demasiado bien.

En Google usarán Chromebook con Chrome OS o lo que les de la gana.
En Google utilizan Ubuntu.

En la Nasa, usan Macs. Y lo hacen por elección. Puestos a elegir, es lo que prefieren usar.
Una elección del todo errónea, ya que les limita en cuanto a lo que pueden hacer. Son presos de una empresa esclavizadora del usuario.

Quizás es que no son anti-nada, y que ven la tecnología como lo que es: una herramienta. Y usan la que encuentran mejor para ellos.
La tecnología no es una herramienta, es una ciencia. Que se pueda utilizar para hacer otras cosas que a su vez también pueden ser herramientas es un resultado de dicha ciencia. Por otra parte parece que insinúes que soy anti-algo. Eres muy negativo. Deberías de decir que soy pro-algo.

Me da igual lo que pueda decir cualquiera: los Mac y Mac OS X son una plataforma absolutamente válida para cualquier tipo de trabajo. Tal es así que se usa en la Nasa. Guste o no, es la realidad.
Mac OS X no es una plataforma válida para cualquier tipo de trabajo, guste o no, es la realidad. Y eso deberías de verlo fácilmente teniendo en cuenta el camino que ha escogido Apple para la orientación sus productos. Gafapastismo puro y duro.

El resto, son argumentos de fanboy.
No, son argumentos de gente que no es ingeniera industrial o derivados y que no se ha dejado sorber el seso. Conozco multitud de gente que utiliza Mac. Argumentos como la supuesta comodidad o cualquier otra cosa son paparruchas de vagos, y más en el campo en el que se mueven porque al final terminan teniendo los mismos problemas de bibliotecas y compatibilidades entre software por no saber manejarse. Una búsqueda en Google (con servidores GNU/Linux) despejará muchas dudas.

PD: Hace no mucho la NASA fue protagonista de una pérdida de documentación.

#125   #110 Simuladores de vuelo/conducción realistas.

#38   #17 No sé tú, pero yo las veo. Ahora, si quieres ver a los ordenadores sin ni los tornillos ni la ropa interior, hay páginas de eso y no tiene nada que ver con esto.

#44   #30 venía a decir ésto. es la única que me resulta agradable, el resto son agujeros oscuros llenos de pantallas.

#70   #31 Estaria simpático que en este meneo cada meneante pusiese su foto.
Por cierto tienes la misma mesa que tuve yo.

#72   A mi me da más bien pena.

#82   #74 Thunderbolt: www.youtube.com/watch?v=h5hfkO7UVIU

#102   Ya nadie usa workstations, eso es de gente mayor.

#71   #30 Igual que a mí... el resto no me llaman la atención para nada, la mayoría me agobian

#108   #17 La CPU es el procesador. A lo que usted se refiere es a la torre, osea el recipiente que suele contener la CPU, la tarjeta madre, la RAM, etc.

#34   estas workstations, son para jugar?
cualquiera diría que Apple ha patrocinado los escritorios.. por eso pregunto, son para jugar o sólo para diseño gráfico? (sí, ya sé que hay juegos en mac, pero no es el fuerte del sistema operativo)

#36   Las de iMacs y tal imagino que intentan fardar de "caras". Por lo demás, lo único que me ha molado ha sido la idea de montar una tele por encima de los monitores para conectar los videojuegos y jugar ahí... jajajaj.. creo que iré pensando en cómo montarlo

#73   Está lleno de mariconadas de Apple. Pasaros por los hilos anuales de Hardforum y sabréis lo que son «workstations» y «mancaves».

#121   #88 De aqui: www.tuaw.com/2012/08/06/the-role-of-the-mac-at-nasa-and-jpl-is-shown-o

"I talked to a retired JPL engineer who was using Macs on his desk all the way back to the vintage Macintosh SE. He feels the population of Macs grew when the company started making solid notebooks, like the first MacBook Pro. "People started bringing their own into work, and pretty soon a lot of other people followed. Soon they became almost standard issue at JPL, where they were popular in imaging work, especially creating large mosaics, and when OS X came out there was the added advantage of an OS that was UNIX based."

The engineer also cited the Pentium floating point division error in the 1990s as a factor in the Mac's adoption. PowerPC Mac workstations of that era didn't use the Intel microprocessor and were unaffected by the arithmetic flaw in the Pentium CPU; the flaw was so obscure that it took number theory experiments to expose it, but Intel's lackluster initial response didn't sit well with people who might be risking a multimillion-dollar interplanetary probe on the Nth decimal place of a calculation.

Jerry Blackmon, who used to do desktop support at the Goddard Space Flight Center, also cited a bring-your-own-device attitude as part of the Mac movement. "The scientists and engineers can request whatever platform they desire, and they mostly pick Macs. And it isn't specifically for stuff that runs in X11 either; they use their Macs for everything and emulate when they need to use a Windows app."

A mí lo que me da la sensación es que hay un gran patrocinio de Apple.

No, te lo acabo de demostrar.
En Google usarán Chromebook con Chrome OS o lo que les de la gana. (No me sorprende, después de todo, es lo que ellos desarrollan internamente).

En la Nasa, usan Macs. Y lo hacen por elección. Puestos a elegir, es lo que prefieren usar.

Quizás es que no son anti-nada, y que ven la tecnología como lo que es: una herramienta. Y usan la que encuentran mejor para ellos.
Me da igual lo que pueda decir cualquiera: los Mac y Mac OS X son una plataforma absolutamente válida para cualquier tipo de trabajo. Tal es así que se usa en la Nasa. Guste o no, es la realidad.

El resto, son argumentos de fanboy.

#16   Yo tengo algo parecido a lo que aparece en algunas fotos en mi casa y mi mujer me adora

#41   En España eso de tener varias pantallas sería muy productivo, porque tendrías una para el correo, otra para el excel y la más importantes que serían las del twitter, facebook y la del marca.
Yo siempre he usado dos pantallas, la del portátil y otra con el escritorio extendido y siempre me ha sido suficiente.

#57   #37 la fuente de luz a tu izquierda va a malograrte el ojo de ese lado, por lo de la iluminación, también es mala, esta debe ser pareja sino te quemas la vista, y a juzgar por la altura del teclado y la posición del monitor, creo que deberías tener la parte superior de tu torzo bastante reducida, sino no entiendo como puedes estar comodo con tu braso en un angulo agudo con respecto a la mesa donde esta el teclado.


otro dia hablamos de que la posicion que tienen tus monitores estan mal, y al distancia entre elos y tus ojos.. que por lo visto tambien esta mal

#62   #49 Puede ser la sala de control del aeropuerto de Castellon

#93   #87 #79 Goto #48

#98   Yo uso tres monitores; dos para mi pc de uso diario (23" 16/9 y 19" 4/3) y uno para el servidor (15" 4/3). Usar dos monitores para trabajar, navegar y otras cosas; es realmente muy cómodo. La verdad es que envidiarles, no les envidio; aunque me gustaría tener otro tercer monitor para el mame
Estoy con #96 lo difícil no es tener muchos monitores, lo difícil es tener la mesa recogida, y que el lugar no pararesca una NASA Redneck.

#109   #108 Oooooooootro...

Goto #48

#111   Pues yo programo cosas molonas en mi macbook pro del 2009, y va de puta madre con mountain Lion, y por cierto en google usan macs o Linux, para usar Windows tienes que tener permiso www.tuaw.com/2010/05/31/google-to-employees-mac-or-linux-but-no-more-w que decir que si te ves las charlas del Google I/O el 99% usan macbooks, si, esos juguetes que no valen para nada...

#119   Y yo que trabajo con un simple portatil de 15'...

#26   pues la mayoria me parecen normalitas

#75   #17 no quiero creer otra cosa...  

#91   Con lo que me costó conseguir un monitor que no fuera de 14" ve tu a la empresa y pide algo asi...

#126   Estaría bien que al lado de cada uno viniera otra foto ilustrando las grandes obras que han surgido de la productividad de ese escritorio.

#13   #12 Me gusta lo moderno en cuestión de ordenadores

#69   #59 Si se quita los guantes melafo.

#87   #17 creo que sigues en el concepto de "workstation" de los años 80, en la que los profesionales multimedia trabajaban enchufados una torre gigantesca. Hoy día un ultrabook cualquiera de 13' te da suficientes prestaciones para no necesitar trastacos inmensos.

#96   Lo de las tropemil pantallas, el mobiliario de diseño o el costoso hardware no es nada. Eso lo puede tener cualquiera.

Lo realmente jodido es tener la mesa recogida y el cableado organizado. Lo he intentado durante años, pero siempre he perdido la batalla.

#128   #127
La mejora de productividad alcanza su límite con 2 pantallas de alta resolución. Más de eso ya no es recomendable, salvo que manejes un proyecto muy grande y tengas en otras pantallas información fija de forma continuada, incluyendo documentación.

#56   #54 >implicando sólo uso mi pc pa jugar al LoL
#55 Es una tv-monitor thomson y un monitor asus. El monitor estaba por 220 ñapos por amazon hace no mucho

#60   #57 A las 4 de la tarde, con el estor bajado sí, parece un puticlub . Por la situación estoy muy cómodo. Como trabajo con tarjeta digitalizadora la tengo al lado del raton y puedo ver resultados cómodamente. Y la posición del segundo monitor está angulada porque apunta directamente a mi cama y porque no tengo más espacio. Y la distancia de los monitores es corta. Medio metro más o menos. Pero bueno, a mi me va genial cómo lo tengo. Si por otras esto puede llegar a generarme problemas con el tiempo pues... YOLO

#83   #80
A ver, una cosa es tener un ordenador de adorno y otra cosa es hacer trabajo serio para lo cual utilizan otras cosas. Apple vende hardware de portátil incluso en el iMac. Su Mac Pro (no confundir con MacBook Pro) lleva sin actualizarse desde hace 5 años.
Por otra parte mi portátil de 1150 euros rinde más que un MacBook Pro de 2500 de la misma época y aún sigue teniendo mejores prestaciones excepto en cuestión de CPU y GPU (por muy poco) que el actual MacBook Pro no retina.

#74
Con DisplayPort. Olvídate de Thunderbolt o LightPeak. Es una tecnología propietaria de Intel sin conector estandarizado de la cual Apple se ha apropiado para dar exclusividad a sus dispositivos y que por desgracia no tienen implementado soporte para DisplayPort 1.2 por lo que si quieres encadenar varios monitores sólo lo podrás hacer con las pantallas Apple Cinema ya que los adaptadores que tienen son sólo DisplayPort 1.1 y de todas formas ese tipo de adaptadores puede dar problemas muy fácilmente.

#88   #85
optimizado para el hardware en el que corre
Tendrían que hacer un mythbusters de esto, porque esa afirmación no tiene ningún sentido.

Es decir, te compras un Mac y tienes un Unix en el que no se tienen que preocupar por drivers ni tonterías, simplemente por hacer su trabajo.
Pues me compro un ordenador con GNU/Linux instalado y lo mismo.

Me parece muy bonita la nota del JPL, sin embargo GNU/Linux también es un Unix que just works, es software libre y es más seguro que Mac OS X (demostrado). También es más versátil y no te obliga a comprar dispositivos de un único fabricante con conectores propietarios y aplicaciones que van en contra de la privacidad de sus usuarios.

En Google utilizan GNU/Linux y para cualquier otro sistema operativo se ha de obtener un permiso, y para usar Windows ya ni te cuento.

A mí lo que me da la sensación es que hay un gran patrocinio de Apple.
it was a treat to see the huge numbers of MacBooks, iPads, and even iPhones

Linus Torvalds tiene un MacBook Air, con GNU/Linux instalado. Un ordenador bonito con un sistema operativo de verdad.