205 meneos

Windows Vista hace vulnerables a Firefox mediante un exploit crítico

El exploit es a través del gestor de cursores animados de Windows Vista, y afecta a IE7 y Firefox, y prácticamente a cualquier navegador que use dicha librería.

negativos: 0   usuarios: 205   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Ni come, ni deja comer.
    40  votos: 7   link
    el 04-04-2007 17:39 UTC por Animal Animal
  2. #2   Y el parche que ha sacado M$ rompe lo que quedaba vivo it.slashdot.org/it/07/04/04/1256229.shtml
    51  votos: 4   link
    el 04-04-2007 17:40 UTC por habladorcito habladorcito
  3. #3   Suerte que no tengo ni tendré el vista...
    35  votos: 3   link
    el 04-04-2007 18:55 UTC por --16029-- --16029--
  4. #4   voy a matar a vista...wiii....voy a matar a vista...wiii
    65  votos: 8   link
    el 04-04-2007 19:56 UTC por andresrguez andresrguez
  5. #6   "windows vista hace vulnerable a muchos navegadores" en concreto todos aquellos que usen esa librería . No es necesario centrarse sólo en Firefox ;)

    <sarcástico>
    De todas formas esto no ocurriría si el Firefox fuese un navegador decente.
    No le echeis las culpas al Vista si los de Mozilla no saben hacer un navegador a prueba de tontos.
    </sarcástico>
    8  votos: 4   link
    el 04-04-2007 20:11 UTC por kadmon kadmon
  6. #7   Si el Microsoft Solutions Framework se asemeja tanto una terminal de Linux como el de la imagen... tengo ganas de probarlo o_o
    19  votos: 1   link
    el 04-04-2007 20:13 UTC por --11273-- --11273--
  7. #8   Pero hay gente que usa el Vista ?
    30  votos: 3   link
    el 04-04-2007 20:49 UTC por hombre-gato hombre-gato
  8. #9   #7 No creo que sea eso metasploit.com/projects/Framework/screenshots.html . Debe ser un putty www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty o un cygwin www.cygwin.com .

    El título del meneo, si se nota sesgado. Que lástima.
    17  votos: 2   link
    el 04-04-2007 21:09 UTC por AndresVia AndresVia
  9. #10   Yo que uso Linux, Windows vista no me afectará, ¿No?
    -11  votos: 3   link
    el 04-04-2007 21:25 UTC por Zzelp Zzelp
  10. #11   #6 ¿Cuando dices a prueba de "tontos" te refieres a prueba de "sistemas operativos tontos"?
    7  votos: 0   link
    el 04-04-2007 21:56 UTC por IndividuoDesconocido IndividuoDesconocido
  11. #12   #10 Windows te afecta, pero positivamente. Es el atractor de todos los virus y maldades. Sirve como escudo, pararrayos y paraguas todo en uno. El dia que Windows desaparezca y los malos comiencen a hacer virus para Linux mas de uno se va a cagar por la pata abajo :-P
    -16  votos: 4   link
    el 04-04-2007 22:00 UTC por IndividuoDesconocido IndividuoDesconocido
  12. #13   Windows Vista es un exploit en esencia.
    #8 ¿Porqué hay gente que no lo usa? Pues por todo lo contrario.
    11  votos: 1   link
    el 04-04-2007 23:08 UTC por --11273-- --11273--
  13. #14   #13 o... por que no conocen alternativas. Y no, no me estoy refiriendo unicamente al software libre
    14  votos: 1   link
    el 04-04-2007 23:29 UTC por Cidwel Cidwel
  14. #16   #12

    Aún que hicieran virus para Linux, este esta estructurado de una manera completamente diferente y mucho más segura.
    35  votos: 2   link
    el 05-04-2007 10:30 UTC por --4678-- --4678--
  15. #17   #16 En mi opinión el código abierto hace a un sistema operativo potencialmente mas peligroso que windows. Para explotar una vulnerabilidad en windows primero hay que imaginar como funciona. En linux el código está ahí cualquiera puede ver como funciona y explotar cualquier vulnerabilidad. Lo que hace a Linux mas seguro a día de hoy es que no es demasiado popular. Y no es que esté en contra de Linux estoy a favor del código abierto y espero sinceramente que el futuro del desarrollo del software se base en el código abierto. Pero no va a ser un camino de rosas. La mala gente va a estar ahí siempre intentando aprovecharse de los mas débiles.
    -22  votos: 3   link
    el 05-04-2007 11:04 UTC por IndividuoDesconocido IndividuoDesconocido
  16. #18   este bug/exploit es el mismo que hace 2 dias salió publicado, solo, que por si no lo sabiais, afecta desde winsux 2000 hasta winsux vista, asi que no hay noticia nueva, que yo sepa xD
    6  votos: 0   link
    el 05-04-2007 11:39 UTC por n0p n0p
  17. #19   #17 Menudo trollebus

    Entonces me puedes explicar por qué, por poner un ejemplo, los servidores web más usados en internet son de código abierto (Apache) y tienen menos vulnerabilidades? Será suerte?
    20  votos: 1   link
    el 05-04-2007 12:30 UTC por kahun kahun
  18. #20   hombre #19 tambien tiene su verdad :), es una pequeña desventaja que tiene el software libre, lo bueno es que su estructura permite que no sucedan tantas cosas pero... por ejemplo, permití a windows que pudiera leer el ext3 de mi linux y... et voliá, desde windows puedo borrar cualquier cosa y digo hasta formatearme la unidad de linux. Como el codigo es opensource, no hay tapaderas que impidan hacer estas cosas.
    14  votos: 1   link
    el 05-04-2007 16:31 UTC por Cidwel Cidwel
  19. #21   #11 Si, también a los que programaron vista, al Gates y demás aunque en el fondo de tontos tienen poco.

    Ya hace tiempo que hiciste tu pregunta por lo que dudo que leas esta respuesta pero pro si acaso. ;)
    8  votos: 0   link
    el 05-04-2007 18:39 UTC por kadmon kadmon
  20. #22   #19 Lo que quiero decir es que la única ventaja que podria tener el codigo cerrado, para el usuario, seria la seguridad. Algo que Microsoft no ha sabido aprovechar.

    Acaban de subir un post relacionado con esto...
    meneame.net/story/eng-kaspersky-descubre-primer-virus-para-ipod

    #21 Si, la he leido :-)
    8  votos: 0   link
    el 06-04-2007 09:49 UTC por IndividuoDesconocido IndividuoDesconocido
comentarios cerrados

menéame