Hace 14 años | Por hat100 a itespresso.es
Publicado hace 14 años por hat100 a itespresso.es

Microsoft está acusada de haber descrito el programa como una “actualización altamente prioritaria”, sin ofrecer a los usuarios una explicación de lo que es el programa o lo que puede hacer en sus ordenadores. En la demanda se explica que WGA tiene dos componentes, un programa de Notificaciones que identifica si la copia del sistema operativo es legal o no, y un componente de validación que recoge información de los ordenadores de los usuarios y los envía a Microsoft, diariamente. La demanda, por tanto defiende la privacidad de los usuarios.

Comentarios

sam2001

#3 los precios son así de altos porque a efectos de una posterior demanda de Microsoft a una empresa que tenga el software pirata, la cuantía de la indemnización irá en función del precio de mercado del producto pirateado; este es uno de los motivos de por qué esos precios tan elevados.

D

#6 comprendo, pero no lo comparto, es decir, si los precios fuesen asequibles a todos los bolsillos, el sofware pirateado se reduciría muchísimo, por tanto aunque por cada licencia vendida ganasen menos, venderían una cantidad de licencias mucho mayor de ese producto, pudiendo, probablemente embolsarse mucho más dinero.

Además de fidelizar al cliente, que probablemente se comprarán la siguiente versión del Office.

Que conste que no tengo npi de economía de empresa, pero lo veo así.

fallheim

#7 También puede ser que tengan esos precios para que la gente piense que por ser tan caro son mejor que cualquier programa gratuito... (Y lo prefieran pirata a bajarse el Openoffice, con las consecuencias posteriores en empresas donde deben tener el original)

D

#7 Da igual si son asequibles a todos los bolsillos. Se cuenta con que la gente lo piratea en su casa (yo no he visto un office original hasta ahora) y que luego quedan enganchados al producto y tienen que comprar la licencia las empresas. Si ponen en Office a 20€ perderían dinero y la gente seguiría pirateándolo.

SirHavoc

Pues a mi me parece bien, es lo que compras, ¿no?

A no... que aqui nadie lo compra?, pues si el windows genuine advantage viniera de serie, se explicara en su EULA (que nadie se lee), y así si que fuera legal que Windows denunciara a quien está usando su software, a mi me parecía bien.

Y a todos los demás, Linux.

Cómo dice #3, o pagas o usas openoffice, esto de no pagar y quejarse (llorar porque pueden ver cuanto software pirata tienes) me parece un poco tonto.

Sobre la privacidad, entiendo que windows se ha pasado metiendo obligatoriamente un software espia, pero cómo he dicho, es lo que has comprado: un software cerrado de una empresa.

j

#3 Aaaamigo, te equivocas... cualquier comprador de un ordenador del corte inglés (por ejemplo) está pagando religiosamente su licencia de Windows.

Por otro lado, te falta decir que también hay versión para estudiantes de Office que cuesta la mitad de esos 130 euros. A mí personalmente no me parece caro según con qué lo compares (unos vaqueros, una entrada de un partido...)

La gente de Microsoft no creo que sea precisamente tonta, y tendrán más que estudiado el precio que ponen a sus productos. Igual prefieren mantener esos precios y que no te lo compres tú...

Arkhan

#3: No es que Outlook en si valga 400 eurs, es que hay muchas empresas tan dependientes de él que se ciñen directamente a pagar lo que vale sin buscar alternativas.

Gry

#18 el WGA lanza una ventana con las condiciones del programa y si no las aceptas no se instala, si alguien no se las lee es problema suyo.

Hay docenas de programas que recopilan información y la envían a sus amos y la mayor parte lo dicen claramente en las condiciones. Si a alguien le da demasiada pereza leérselas (y descifrarlas) siempre puede preguntarle a Google.

Maestro_Jedi

Tratándose de M$, no me extraña. Pero la verdad es que hay algo que no me cuadra: en Windows Update, cuando me aparece esta actualización, sale su nombre y su texto descriptivo (como dice #19) clarito en que se explica lo que va a hacer la herramienta.

Yo creo que, una vez más, pasa lo de siempre: que cuando se trata de mensajes que aparecen en la pantalla de un ordenador, la gente se vuelve ciega, y eso no puede ser. Luego vienen los llantos por parte de los Ionosios de turno (para los despistados: http://www.mundowdg.com/blog/?p=265)

b

#19 Eso no es del todo correcto. En mi ordenador, y solo lo utilizo yo, se ha instalado el WGA incluso después de no aceptar en repetidas ocasiones que se instalase. Y no fué que lo instalase por error o despiste, se instala el solito. Lo mejor es que incluso tengo deshabilitadas las actualizaciones automáticas.

starwars_attacks

coño, pues pasaros a gnu-linux. Yo con paciencia ya lo conseguí configurar, ahora ando con al estética, para andar agusto con la interfaz. y este esfuerzo ya es para toda la vida, ahora sólo hay que disfrutar de la máquina, sin espías, ni virus, ni otros malwares. Si la máquina falla, al menos que sea por mi culpa, no porque algún gili interfiere en mis sistemas.

rafaelbolso

¡A por ellos oé, a por ellos oé, a por ellos oé oé oé! lol

Bueno, en realidad a mi no me afecta, no uso programas que no sabes lo que hay detrás, pero apoyo a los güindouseros que os colaron de mala fe este gol por la escuadra. cry

D

Yo soy becario en una facultad y me encargo de los ordenadores de las aulas de informática. Pues bien, lo de la actualización de wga, si se puede evitar, nunca lo instalamos, ya que no da mas que problemas y eso que tenemos licencias para todos los ordenadores.

hat100
D

Es increíble que el S.O. más vendido del mundo venga de una empresa que se basa en hacer software inestable y de violar la privacidad de sus usuarios.

De todas formas, recordaros que el software no está recogido en el derecho de copia privada y que en el caso del software privativo, es ilegal su pirateo si no se tiene la copia o licencia original (lo cual lo convertiría en copia de seguridad).

Jiraiya

Yo jamás tengo las actualizaciones automáticas activadas. Es más probable que me dé problemas a raíz de estas automatizaciones que sin ellas.

Cada vez estoy más harto de Windows y de Internet explorer.

jorge696
B

#31 para lo de windows... te diria que pases a linux aunque a muchos les cuesta pero para el navegador puedes hacer caso a #34 o pasarte a cualquier otro navegador como el Chrome (para sustituir al IE te recomendaria este que es muy sencillo y tapido, el firefox da muchas mas opciones gracias a las extensiones pero termina comiendose mucha memoria), Safari u Opera.

D

Lo que si que es una vergüenza es que la Administración Pública utilice Windows y todo tipo de software privativo.

Me parece:

a) un despilfarro de los fondos públicos

b) una mala filosofía de base. La empresa publica debería ser pionera en el uso de software libre.

f

Si supieran la de familiares que me han venido diciendome que "me aparece una estrella al iniciar windows muy molesta, que no se quita ni cuando entro en windows, y el fondo de escritorio se me pone en negro..."

Mark_

A mi, con el W7 descargado OFICIAL de la web de Microsoft, me sigue diciendo hoy día que mi copia no es legal...

D

Pueden pasar dos cosas, que les absuelvan y se la sude, o que les pongan una sanción y se la sude igualmente. Tener mucho dinero siempre ayuda a hacer lo que uno quiere y como quiere.

n

Al talego con ellos...

tuseeketh

Ese WGA es el mayor atentado contra la privacidad de los usuarios de la historia de Windows. Pero lo peor es que eso no es lo que le preocupa a la gente, lo que les preocupa es que salga esa estrellita molesta en su Windows pirata. Se les pasa cuando pueden piratearlo de nuevo, aunque el WGA siga enviando información.

julictus

Por fin.

xenNews

Sería interesante saber qué datos recoge el dichoso WGA, cómo los recoge, y cómo los envía exactamente. Con pelos y señales vaya...

Yonseca

Jodo, ya era hora

b

Si, se les reconoce que han hecho grandes avances en cuanto a la calidad de algunos de sus productos (la suite Live y Office se me viene a la mente), pero por debajo siguen siendo el mismo dinosaurio controlador y abusivo de siempre.

vilujo

No es por mosquearos, pero cuando la gente instala XP en su casa suele pulsar F8 en la licencia sin siquiera leerla, luego la gente se queja,

En realidad Microsoft no deja practicamente modificar el XP a gusto de cada uno (Obviamente me refiero a los ejecutables y dlls, no a las imagenes y un largo ecetera) y te tienes que adaptar a lo que dice sin poner peros (Sobre este tema la UE no dice nada).

Luego vienen los lamentos... "¿Crees que tengo tiempo para saber que actualizaciones realizo sobre mi equipo?". Lo siento, cada uno debe ser consciente de lo que tiene en su ordenador. Yo en el trabajo tengo XP y cuando me salió la famosa estrellita le dí al OK -previa consulta al departamento de Sistemas- y desde entonces no tengo problemas.

En su día me suena que el Winamp venía con un programita adiccional -no recuerdo exactametne cual- y Winamp preguntaba si lo deseabamos instalar. ¿Cuanta gente pulso directamente sobre "YES" sin preguntar nada?

En casa no tengo problemas, francamente prefiero usar Ubuntu que para ver los periodicos y alguna que otra serie me vale.

vilujo

Editado por: "Repetido comentario #21"

ruka27

ALELUYA SEA, KILL THE WINDOWS!!!

zitt.montero

El cazador cazado!

D

Espero que en el juicio no tengan ningún "Genuine Advantage".

x

y eso que ellos decian "no se enviara ninguna informacion y tal tal tal"...claro que si, como siempre

bralmu

Teniendo en cuenta que hay gente que gasta 70€ en un juego de ps3, que windows cueste 80€ o el office 114€ no me parece caro.
Otra cosa es que existiendo OpenOffice de verdad necesites gastarte 114€.
Y el día que saquen juegos y programas comerciales con instalador .deb los de microsoft se tendrán que dedicar a otra cosa, a videoconsolas o yo que sé.

olgarrastri

La gente de a pie, es decir, la que no controla mucho de software usa microsoft porque es lo "normal" y eso no va a cambiar tan rápido... esto puede ser un paso, pero muy pequeño.

Raul_B

Pues si que se han tomado tiempo en resaltar lo obvio... pero ¿significa esto que fisgar en nuestro ordenador en busca de software pirata tapandolo como "actualización" es ilegal? Pues ya pueden empezar con Adobe cuando se cansen de Microsoft.

mikibcn

#13 Bueno, no estoy muy metido en el tema legal, pero me imagino que pueden verificar y avisar de que el software instalado sea legal o no, pero de aquí a robar tus datos para vete tú a saber que...

Kitano_Girl

sí, yo las pasé canutas para quitar el Genuine ése, porque vamos, yo po pago 700 eureako por el office, al final lo quité, ale, que os den

b

#37 ah, pero se puede eliminar? lo primero que hago nada más empezar el día es darle a Cancelar en la dichosa ventana...

Gry

#37 Quitar el Office Genuine Advantage es tan fácil como borrar un par de archivos: OGAVerify.exe y OGAAddin.dll, andan por las carpetas del sistema.

M

#40 Y luego dicen que Linux es taaaan difícil de usar. En Windows tienes que borrar ficheros, bajar medicinas y keygens (que con un poco de suerte no te meten un troyano), buscar números de serie en serials.ws...
Bufff.. a ver si poco a poco la gente va abriendo los ojos.

r

si no tendrian el monopolio que tienen, que todos los juegos y la mayoria de programas (ahora parece que esta cambiando la cosa) y asi los sacan para windows... QUIEN USARIA WINDOWS? si es lo peor..
parche para esto, parche para la otro... incompatibilidades con otros sistemas.. sacan parches y actualizaciones cuando les da la gana y sino los cobran... o te esperas un mesecito a que lo saquen gratis...

en fin.. ni vista ni windows 7, el proximo sistema una distro de linux