435 meneos

Windows es un sistema orgánico

Claramente lo explican: "el día que lo instalas, va aparentemente bien, pero a partir de ahí, empieza a “pudrirse”, cada día arranca más lento, empieza a dar errores misteriosos en el apagado y termina obligándote a formatear".

negativos: 6   usuarios: 201   anónimos: 234  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Es kurioso... a mucha gente le pasa, ya sea por virus, instalación masiva de programas (véase softonic :P), falta de consciencia a la hora de navegar por sitios "poco fiables", etc...
    Pero lo fundamental es que el sistema operativo más usado en el planeta permita este tipo de cosas. Sé que la mayoría de ellas son culpa del usuario final, pero muchos errores son provocados por la "mala programación" del software en sí... No entiendo, con la de dinero que gana M$ como invierte tan "poco" en su desarrollo en seguridad y, más concretamente, el tema sobre el que va el post. (vaya rollaco he metidooooo)
    //edito: PD: por cierto, bonito título...
    11  votos: 1   link
    el 17-07-2007 21:29 UTC por ultra_moon33 ultra_moon33
  2. 33  votos: 4   link
    el 17-07-2007 21:56 UTC por damianvila damianvila
  3. #4   Sí, es orgánico, viene preinstalado por cojones :-P
    44  votos: 4   link
    el 17-07-2007 22:51 UTC por ikipol ikipol
  4. #5   Pues lo que nos faltaba ya, que tomase vida... que miedo.
    35  votos: 3   link
    el 17-07-2007 22:56 UTC por fermentito fermentito
  5. #6   No se si a alguno mas le pasa, pero con cada nueva actualizacion (esas mensuales que publican bajo el nombre de boletin de seguridad) el windows va mas lento (aparte de que te va quitando poco a poco el espacio).

    Lo mas graciosos de todo es que hay algunas que arreglan a otras actualziaciones anteriores, pero ni quitan la que ya sirven ni las "sobreescribe", sino que sigue hay, sin usarse pero consumiendo espacio. Probar un programa como el TuneUp Utilities
    a ver cuantos de esos boletines estan sin usarse. Yo me lleve una sorpresa.

    Ahora, tambien digo que siendo cierto los fallos que tiene, el uso que le dan los usuarios finales (navegar en sitios "extraños", no usar antivirus/firewall,instalar toda la chascaque les cae en la mano,...) ayuda mucho a que el windows falle
    12  votos: 1   link
    el 18-07-2007 09:29 UTC por miguelex miguelex
  6. #7   Bueno, si no te conectas a Internet, no instalas programas nuevos, ni compras hardware de dudosa procedencia, no suele dar problemas... :-P
    43  votos: 5   link
    el 18-07-2007 09:29 UTC por SPiDeY SPiDeY
  7. #8   Windows va bien la primeras semanas o si lo usas solamente con un software concreto, pero en cuanto empiezas a meterle cosas, y sobretodo al abrirlo al mundo con internet y outlook, llega el caos y el descontrol. y eso pasa desde sus primeras versiones. Ahora como maquero llevo meses y años sin formatear y soy feliz.
    16  votos: 4   link
    el 18-07-2007 09:30 UTC por superlopez superlopez
  8. #9   ¿Si no te duchas asiduamente no acabas oliendo mal? Pues si Windows es como un sistema orgánico habrá que prestarle el debido mantenimiento... mira que es tonto el post.
    -23  votos: 9   link
    el 18-07-2007 09:35 UTC por MCota MCota
  9. #10   A mí me parece gracioso y además es cierto. Te compras un ordenador nuevo pensando que tienes un maquinón y viene el guindos y te lo jode en 2 días, dejándolo igual de lento que el viejo.
    36  votos: 5   link
    el 18-07-2007 09:43 UTC por Antidoto Antidoto
  10. #11   #7 y si no lo usas, da menos problemas :-D
    13  votos: 1   link
    el 18-07-2007 09:45 UTC por --24517-- --24517--
  11. #12   No creo que sea justo ver la paja en el ojo ajeno cuando Kubuntu no es mucho más estable. Lo acabo de instalar y no todo son rosas. Se cuelga, y a veces la sesión se cierra automáticamente y se reincia. A pesar de estos fallos (que me ocurren principalmente al tener 3 aplicaciones simultaneas) es gratis, y tengo todo el software que quiero en el Synaptic.

    Voy a dejarlo una temporada, por probar, ya que Windows no es mucho mejor.
    12  votos: 3   link
    el 18-07-2007 10:19 UTC por morg morg
  12. #14   #13 Seguramente, porque eso no es para nada normal, ni en Kubuntu ni en Windows (por lo menos XP).

    Porque cuando se cuelga Linux la culpa es del hardware y cuando se cuelga Windows la culpa es de Microsoft?
    65  votos: 9   link
    el 18-07-2007 10:30 UTC por Banshee2x Banshee2x
  13. #15   Dios mío, está VIVO !!!
    19  votos: 2   link
    el 18-07-2007 10:33 UTC por python python
  14. #16   C: >format c:
    Paaadreee, no me hagas eeestooo...

    PADREEE!!!! . . .

    ...
    27  votos: 3   link
    el 18-07-2007 10:33 UTC por --4337-- --4337--
  15. #17   @Daijun “por suerte observo contento que Linux cada vez copia muchas cosas buenas de Windows, manteniendo las suyas propias.”

    Ay que me troncho. xD xD xD

    La noticia del Windows putrefacto es viejuna. Pero recordarlo nunca está mal.
    12  votos: 3   link
    el 18-07-2007 10:34 UTC por --11273-- --11273--
  16. #20   #19 Claro que si, habia separado el comentario porque ese no era refiriendome a ti, mas bien me referia a los talibanes que si se cuelga Windows obviamente es porque esta mal echo pero segun ellos la unica manera de que se cuelgue linux es que tengas el hard hecho una mierda.
    20  votos: 1   link
    el 18-07-2007 10:44 UTC por Banshee2x Banshee2x
  17. #22   Pues yo soy usuario de Windows Xp, y nunca me ha dado ni ún sólo problema, nunca se me ha colgado y me funciona todo el hardware... lo he reinstalado dos veces en los últimos cinco años, porque sí que es cierto que a base de instalarle cosas arranca más lento, pero no es un problema.

    Os guste o no es un buen sistema, va bien. No entiendo el porqué de esta manía de apoyar Linux atacando Windows.

    Yo usaba Mandrake hace años y puedo certificar que más de una vez se me colgó, cosa que Xp no me lo ha hecho jamás.
    17  votos: 7   link
    el 18-07-2007 11:00 UTC por Moss Moss
  18. #23   #22 Pues has tenido una suerte de cojones, a mi ayer se me colgó el Windows Media Center mientras veía una película.. Y no, no tengo aplicaciones raras de terceros instalados en el "vídeo"...
    11  votos: 4   link
    el 18-07-2007 11:05 UTC por Pablosky Pablosky
  19. #25   Yo tengo un AMD 1GHz con un disco que tiene una instalación de ubuntu que tenía un PIV y que ántes estaba en un PII. Al final, calculo que hace unos 3 o 4 años de la instalación original. Cuando he cambiado el disco de máquina me ha seguido arrancando bien siempre y a la primera (a parte de algunos arreglillos para la aceleración gráfica (puta ati)). He pasado de breezy a dapper y luego a feisty a base de apt-get dist-upgrade. He instalado y desinstalado infinidad de aplicaciones y juegos...

    Todavía me sigue funcionando a la perfección, no va más lento, no ocupa más espacio y lo utilizo diariamente tanto para tareas de servidor como de escritorio. En fin, creo que con ésto basta (podría seguir dando ejemplos), a ver quien ha hecho algo parecido con un W$ :-)
    13  votos: 1   link
    el 18-07-2007 11:27 UTC por freeCode freeCode
  20. #26   Por salirnos un poco del tema ya que los comentarios son los de siempre... en vez de guardar todos los datos en la red, correo en gmail, fotos en flirk, fotos en no sé donde... ¿no se terminaría antes guardando todo en una partición?, S.O. en un lado y archivos en el otro. Si quieres ser más cuidadoso, un disco duro externo y cada x tiempo sacas una copia que hay programas que con un click lo hacen ellos por ti.

    Lo digo porque siempre va mas rápido en local que teniendo que subir y bajar algo con nuestras super conexiones (las mejores de toda Europa).

    P.D: y linux es un sistema orgásmico, no veas el placer que le da a los frikis :-P (no se enfaden)
    18  votos: 2   link
    el 18-07-2007 11:29 UTC por kadmon kadmon
  21. #28   Hombre, en linux lo que pasa es que hay muchas aplicaciones que todavía no son estables (léase versión < 1.0). Y claro, como a todos nos gusta poner el beryl, con el kiba-dock, añadirle unos screenlets, y luego arrancar 10 aplicaciones a la vez y repartirlas por los escritorios virtuales, pues claro, en ocasiones se flipa (especialmente si hemos instalado algo 'compilando siguiendo aquel tutorial' o con repositorios que incluyan ultimísimas versiones).
    De todas formas es una cuestión de tiempo que las aplicaciones vayan ganando estabilidad, y a diferencia de Windows (o del código propietario) localizar y corregir incompatibilidades entre aplicaciones suele ser bastante rápido y eficaz.
    38  votos: 4   link
    el 18-07-2007 12:08 UTC por SPiDeY SPiDeY
  22. #29   #27 Oye, gente así hay. A veces he pensado que les contrata Microsoft, pero es cierto que hay ordenadores que tienen la suerte de no fallar nunca con Windows. (Por no hablar de que hay personas con muy buena mano, no es saber, es tener un "algo especial" en la zarpa con la que aporreas el teclado).

    Aún así, son minoría. Por cada persona que he conocido a la que le va bien, he conocido a cinco que no.

    PD: Conozco a más de seis personas.
    38  votos: 4   link
    el 18-07-2007 12:33 UTC por Pablosky Pablosky
  23. #30   #27 Dirás cada cuantos meses lo apago :-)

    Lo que no entiendo es como es que hablas de Windows en genérico, como si no hubieran diferencias entre Milenium, el 98 o el XP, yo los he usado todos menos el Vista.

    Supongo que con las distribuciones de Linux pasa algo parecido.. probé un Live-cd de Mandriva y el puntero del mouse ni se movía de lo saturado que iba, para que digan que Linux no consume recursos.
    12  votos: 1   link
    el 18-07-2007 12:40 UTC por Moss Moss
  24. #31   #20, Colgar una versión estable de Linux (*Buntu no cuenta) es MUY difícil. ¿Cuántos de los cuelgues de linux son por usar versiones inestables de programas, por ejemplo beryl?

    #22, Reinstalar 2 veces en 5 años te parece que sea "ir bien". Hace tiempo leí una frase con la que no puedo estar más de acuerdo:
    "El mayor mérito de Microsoft es haber conseguido que sus usuarios esperen tan poco de sus sistemas operativos".
    26  votos: 2   link
    el 18-07-2007 12:45 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  25. #34   #30 Si ves una película desde un lector de CD, a veces va a saltos. Si eso pasa con una película, imagina la ralentización que debe suponer cargar todo un sistema operativo desde un CD. Pero bueno, siempre puedes probar DSL o Puppi Linux y luego nos comentas la de recursos que consumen. ;)
    19  votos: 1   link
    el 18-07-2007 13:06 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  26. #35   #32 Te cuesta creer que un antivirus te proteja de los virus?

    #22 Reinstalar no significa formatear, conservas todos los archivos, se tarda una hora y pico, y luego hay que instalar el java, el flash y cuatro paridillas. A mi me viene a la memoria como mi modem Centronics no funcionaba con Linux, o no me reconocía la impresora (eso con paciencia lo solucioné, el módem no fue posible), el gran mérito de microsoft es que todo eso no pasaba.
    -7  votos: 3   link
    el 18-07-2007 14:40 UTC por Moss Moss
  27. #36   Es que no sabíais que Microsoft ahora es una ONG que lucha contra el cambio climático? Por eso sus sistemas son "orgánicos" :-)
    7  votos: 0   link
    el 18-07-2007 15:28 UTC por Pierre Pierre
  28. #38   me estoy dando cuenta de lo fascistas que son la mayoría de los usuarios de Menéame. El mensaje que dan es el mismo: fuera Windows, pon Linux. Y cuanto más son, más masa y más caspa.
    4  votos: 2   link
    el 18-07-2007 15:54 UTC por MCota MCota
  29. #39   #1, se supone que un usuario final no debe saber que entrar en www.estapaginajodetuordenador.com le va a joder el windows

    #9 poniendonos metaforicos en ese aspecto de las duchas y la higiene podriamos decir que las actaulizaciones de windows son echarte un poco de colonia en cuello y sobacos. Pero tienes otras alternativas que si te permiten ducharte. Además tus padres te tubieron porque han querido sabiendo que tenian unas obligaciones como ducharte y eso (pero no había alternativas), en cambio en el mundo sw creo que si las hay, y muchas.
    11  votos: 1   link
    el 18-07-2007 15:55 UTC por alexandre alexandre
  30. #40   #38 ¿Tu de fascismo sabes poco no?

    Lo que hay que aguantar ...
    20  votos: 3   link
    el 18-07-2007 16:04 UTC por kahun kahun
  31. #41   Para mi #39:

    s/metaforicos/metafóricos
    s/tubieron/tuvieron

    Vista previa en menéame ya! ;)
    5  votos: 0   link
    el 18-07-2007 16:13 UTC por alexandre alexandre
  32. #42   #35, ¿modem o winmodem? ¿Por qué le habrán puesto ese segundo nombre? Y que tú nunca tuvieses problemas de hardware con Windows no quiere decir que la gente no los tenga. Pásate por cualquier foro de informática: impresoras, scanners, altavoces 5.1, ...
    12  votos: 1   link
    el 18-07-2007 19:22 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  33. #43   CIERTO!
    6  votos: 0   link
    el 19-07-2007 00:33 UTC por Undefined Undefined
  34. #44   A propósito señores, les cuento porque ya han repetido basicamente lo mismo de la degeneración que sufre windows al instalar programas, sobre todo en gran cantidad:

    Hoy después de 2 meses han llegado a mi casa 3 cds de Ubuntu 7.04, la 5.10 no arrancaba con el live cd pero con esta última me sorprendió la rapidez que tiene!!! La verdad sea dicha estoy que me lo instalo porque intenté iniciar el superclásico need for speed II SE en winxp sp2 y no arrancó ni a punta de consejos :-(

    Siguiendo con mi aventura con el recién llegado live cd, me reprodujo un video promocional y archivos de sonido a la primera!!! Además de que un detalle interesante son las etiquetas que trae para pegar a la caja de tu computador ;)
    5  votos: 0   link
    el 19-07-2007 00:57 UTC por johnfre johnfre
comentarios cerrados

menéame