50 meneos

Windows de código abierto ¿Imposible?

Diversos medios sugieren que Microsoft podría liberar algún día el código fuente de Windows para mantener el ecosistema de desarrolladores, abaratar costes y proteger sus aplicaciones empresariales. Un cambio radical de mentalidad hacia el código abierto desde la hostilidad hacia una cordial coexistencia

negativos: 5   usuarios: 45   anónimos: 5  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Diversos medios sugieren? ...
    7  votos: 0   link
    el 01-02-2009 12:54 UTC por Onamen Onamen
  2. #2   ¿Algún día? ...
    16  votos: 1   link
    el 01-02-2009 12:54 UTC por Aguarate Aguarate
  3. #3   #1 Se trata de un artículo de opinión, está claro. No hay comunicado oficial, de ahí la interrogación en el titular. Pero se apoyan en los "pequeños pasos" que han dado en algunas direcciones... No obstante, lo he puesto en negrita para que la gente no se asuste al verlo, para que quede claro que no es un hecho cierto (si no, ya estaría en portada ;) )
    19  votos: 0   link
    el 01-02-2009 12:55 UTC por repapaz repapaz
  4. #4   #1 ¿Nunca has oído hablar de los medios sugerentes? ¿Y que hay diversidad de ellos?
    12  votos: 0   link
    el 01-02-2009 12:55 UTC por matacca matacca
  5. #8   #6 Yo creo que eso será exactamente lo que harán. Ahora que empiezan con aplicaciones de cloud computing, por ejemplo, sería un buen momento para liberar algún applet...

    Tiempo al tiempo, pero creo que, al menos en parte, acabarán haciéndolo... Con Windows ya no me atrevo a pronosticar, aunque es probable que, con la tendencia de usar cada vez más el navegador como sistema operativo, acabemos olvidándonos de qué era aquello de windows...
    19  votos: 0   link
    el 01-02-2009 13:06 UTC por repapaz repapaz
  6. #9   podría estar pasando...
    20  votos: 0   link
    el 01-02-2009 13:40 UTC por ikipol ikipol
  7. #10   Está pasando, ya están colaborando para que Samba4 y Active Directory se integre de forma casi perfecta.
    Microsoft debe abrir su código para sobrevivir, tiene buenos productos pero serian mucho mejor si el codigo fuera libre.
    25  votos: 1   link
    el 01-02-2009 14:15 UTC por x2600 x2600
  8. #11   M$ vive de las exclusivas en software. En el momento en el que liberen ciertas librerías , se revisa wine y adios exclusivas. Y con un kernel mejor, kde, y pudiendo jugar, seria el suicidio perfecto de microsoft
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2009 16:28 UTC por Burningivie Burningivie
  9. 20  votos: 0   link
    el 01-02-2009 16:38 UTC por jm22381 jm22381
  10. #13   #0 Estos tíos de Microsoft están locos, ¿Acaso piensa que la gente podrá hacer de sus "S.O de juguete" algo utilizable?

    "Aquellos que no entienden Unix están condenados a reinventarlo, pobremente" - Henry Spencer.
    8  votos: 0   link
    el 01-02-2009 17:28 UTC por crodas crodas
  11. #14   ¿No existe la categoría vaporwere u ocurrencia del autor? :roll:
    15  votos: 0   link
    el 01-02-2009 18:44 UTC por rafaelbolso rafaelbolso
  12. #15   #10 que no, lo de active directory fue una medida judicial.
    europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=CJE/07/63&format=
    Microsoft NO libera nada.
    Si samba llega a hacer un 100% reemplazo de active directoy se acaba el rollo y comienza el declive de MS a nivel empresa.
    Microsoft es un dinosaurio con un politicas anticuadas y como que no se adapte a los tiempos que corren va terminar muriendo.
    7  votos: 0   link
    el 01-02-2009 22:39 UTC por sechole sechole
  13. #16   Realmente no creo que Microsoft lo llegué a hacer, sino perderían el terreno completamente.
    6  votos: 0   link
    el 03-02-2009 16:07 UTC por Edo Edo
comentarios cerrados

menéame