Windows 7 vendrá con repetidor virtual de Wi-Fi (Gizmodo)

#1   El principio del fin del Wi-Fi

#3   #2 ¿? ¿De donde sacas eso?

#4   Pues como con los HUB... A Spoofear... o espiar!!

#8   #5 Aparte de lo que dice #6, es de cajón que un servicio así se podrá desactivar

#10   #6 Además la noticia dice(1) que puedes crear varios puntos de conexión virtuales. Si esta tu primo y tu padre, por ejemplo, puedes ofrecer un punto de conexión a cada uno, con lo que, aunque ambos se conecten a Internet por tu ordenador, estarán en redes distintas.

(1) No estoy seguro, porque en el primer párrafo dice que podrás hacer varios nodos y en el segundo que solo uno Supongo que dependerá de si tienes Windows 7 Home o Windows 7 Professional

#11   Y además podrás aprovechar la señal de varios puntos Wifi a la vez.
Mejor explicado -> eliax.com/index.php?/archives/6635-Microsoft-anade-Virtual-WiFi-VWiFi-

#12   #11 balancear la señal entre dos wifis ya lo puedes hacer con linux

#13   #12 Pero esta noticia habla de windows pero vamos, que yo también he cometido el error otras veces de comentar sin leer la noticia.

#14   Como venga con linux se va liar parda

#15   #13 solo digo que no venden nada nuevo, microsoft siempre va a remolque...

#17   Vale... ahora imaginar una red wifi p2p abarcando toda una ciudad, donde las distancias son relativamente cortas. No harían falta conexión a Internet para compartir archivos.

#18   #12 Aclara tus palabras ¿Donde encontrar un buen manual sobre esto?

#19   ¡¡Enrique!! ¡¡¡Que Microsoft te quiere plagiar la fonera!!!

#20   #19 ¿No será Martín?

#21   #20 Eso habría sido demasiado evidente

#22   Genial, ahora habrá botnets wifi

#23   OMG Excelentisima noticia!!!

#25   ¡Chupi! ahora en vez de crackear la wifi del router y luego intentar crackear los PC's conectados a el nos ahorraremos un paso, podremos entrar directamente al disco del PC sin pasar por el router

#26   #6 REGENERA LA SEÑAL, NO LA AUMENTA
REGENERA LA SEÑAL, NO LA AUMENTA
REGENERA LA SEÑAL, NO LA AUMENTA
REGENERA LA SEÑAL, NO LA AUMENTA
REGENERA LA SEÑAL, NO LA AUMENTA

Lo siento, un dia casi me suspenden por no definir esto

#27   #24 Compartir la señal de ADSL a treinta y pico euros mensuales no es ninguna tontería...ya se buscarán las compañías la forma de evitar esta repetición wifi en cadana...

#28   Muy interesante

#29   Vecino, te voy a tunear tu nuevo ordenador con Windows 7 y te va a ir el ADSL el doble de rápido

Realmente piensas: Vecino, estoy harto de que se me corte todo el rato cuando uso tu wifi, ahora verás...

A no ser que esté activado por defecto...

#30   #6 si estas tienen WEP no podrán ser rotas <--- tas un poco... digamos "desactualizado", no?

www.google.es/search?q=cracking+wep&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t

Y por si te referias a wpa...

www.google.es/search?q=cracking+wpa&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t

Para todo lo demas... wifiway/backtrack

#31   Eso es una cagada. Si hay conexiones abiertas porque alguien quiere compartirla bien. Yo tambien lo haría a veces si no la uso, pero asi por defecto NO. Mi conexión es para mi.

MICROSOFT MIDIFICA ESO, VA A SER UN FIASCO.

#32   Hombre, eso en Win ya se puede hacer, con algo tan simple (para el que sea hacerlo) como configurar tu equipo como router. Yo en alguna ocasión lo he hecho. No obstante, parece que van a darle una vuelta de tuerca más a la idea: todo lo que sea facilitar la tarea al usuario final, me parece bien.

#33   #31 No te exaltes y modifica tu "MIDIFICA"

#34   #27 tal tecnología limitatoria ya existe y se llama contraseña del wifi good roll

#35   Pues como haga de repetidor con todas las redes que reciba y no solo de la tuya propia pueden pasar dos cosas;

1º- Lo mismo me puedo conectar a mi red en la cafetería de dos calles más abajo. Mola
2º- Creo que el nº de canales de transmisión WIFI no va a dar a vasto y no se si esto dará problemas.

#36   A falta de mirar más detenidamente la documentación del tema, hacer de repetidor WiFi se puede hacer desde hace años con cualquier tarjeta medianamente decente y el driver adecuado bien configurado.

#37   A los "lobos solitarios": un supuesto en el que vosotros, en algún lugar que no es vuestra casa y necesitais conectaros por algún motivo (más o menos importante) veis que hay disponible una red gracias a que está amplificada por otro ordenador. No me imagino que saliesen estas palabras de vosotros "no, si yo no soy de compartir, tampoco cojo la de otros" ^^

#39   que bien!!! por fin podra funcionar bien mi snifer de msn

#40   #20 Ok, será que hoy estoy un poco espeso.

#41   A los turbo heickahs, deciros solo que evidentemente usar el portatil como repetidor es un servicio que presumiblemente funcione bajo IPSEC de forma nativa y sea solo el administrador de la red el que autorice a un terminal a actuar de repetidor, asi que primero a aprender cosas basicas y luego ya intentais hacer lo que veis en las pelis de malos

#42   Tendrá el mismo problema que los repetidores de Cisco, el ancho de banda disminuye a la mitad porque se quedan escuchando y luego tienen q enviar la señal (el medio es el mismo).

#43   Vale, #41, o sea que para reventarle el asunto al vecino tengo que hablar con su administrador de sistemas....

#44   como dice #42 , el aire es el mismo para todos, asi que el ancho de banda para el equipo se reduce a la mitad. Pero además ocurre que si el punto de acceso no 've' a un cliente que se conecta indirectamente, de vez en cuando transmitirá por encima machacando sus transmisiones (fenomeno conocido como colisión).
Perder paquetes de vez en cuando significa que el ancho de banda no será el 50%, sino el 30 o el 20...

#45   Yo soy un ignorante total en esto pero ¿no podría conectarse al AP en un canal y hacer de AP en otro?

#46   #26 Aumentará la señal para un ordenador que antes no la recibía. A eso me refería.

#47   #32 Eso solo se puede hacer con determinados drivers de determinados dispositivos. Igual que en linux antes de que unificaran la arquitectura de wifi hace relativamente poco, con lo cual ahora cualquier tarjeta que pueda inyectar paquetes puede ser un softAP.

#48   Lo de las aventuras de multiplicar una tarjeta wifi en varias empezó hace tiempo... Recuerdo que con mi Atheros y el driver libre madwifi podía conectarme a 2 wifis, hacer un puente con ellas y sacar un AP aprovechando las dos conexiones... mientras capturabas tráfico de otra WEP que estabas rompiendo De eso ya hacen unos años.

Lo que no me acaba de quedar claro es una cosa... funcionaría como nodo en una red MESH o sería un puente entre dos interfaces de red?

#49   Pues irian todas en el mismo canal, porque si no ya me contaras como lo hacias. Yo he tenido configurada una tarjeta wifi con dos interfaces virtuales (uno para recibir conexion y otro como AP para la casa) en una zona bastante saturada de wifi y aquello era el (autocensura) de la Bernarda. El wifi va a acabar muriendo de su propio exito. Vivan los cables!

edit: iba para #48

#50   #9 #24 Exacto... que pena....

#51   #42 y #44 de ser cierto lo que decís que no lo sé, mi wifi va a 40Mb, activo esto y se queda en la mitad, 20Mb. Muy bien... mi conexión es de 6Mb.

Que soy afortunado y tengo 30Mb, anda... puedo desactivar el repetidor y disfrutar de mis 30Mb. Que necesito repetir la señal por X motivos, anda... ahora puedo cuando antes no podía.

Y la seguridad... ¿es que ahora será más fácil romper el cifrado?, si te acercas unos metros más podrás conectarte directamente al router, romper el cifrado (Si puedes) y hacer lo que quieras igualmente. ¿En qué cambia el tema?.

Si como dice #9: es windows, es malo por definición. Da igual que sea bueno o malo.

#52   Edit: Mensaje repetido, ¿Se podría borrar?, no sé por qué salió repetido.

#42 y #44 de ser cierto lo que decís, que no lo sé, mi wifi va a 40Mb, activo esto y se queda en la mitad, 20Mb. Muy bien... mi conexión es de 6Mb.

Que soy afortunado y tengo 30Mb, anda... puedo desactivar el repetidor y disfrutar de mis 30Mb. Que necesito repetir la señal por X motivos, anda... ahora puedo cuando antes no podía. ¿donde está el problema?.

Y la seguridad... ¿es que ahora será más fácil romper el cifrado?, si te acercas unos metros más podrás conectarte directamente al router, romper el cifrado (Si puedes) y hacer lo que quieras igualmente. ¿En qué cambia el tema?.

Si como dice #9: es windows, es malo por definición. Da igual que sea bueno o malo.

#53   ¿Pero los pantallazos azules también se expandirán de un ordenador a otro?

#54   Se puede poner en windows XP

research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/virtualwifi/default.h

#55   Man-in-the-middle.

#56   #55, no ocn IPsec
#43 no hablamos de WEP, hablamos de lo que dice el de arriba

#57   ¿Y qué Microsoft descubra los interfaces Wifi virtuales es una noticia? Y además de research.microsoft.com, pero por favor si eso lleva al menos un par de años, que yo recuerde, pudiéndose hacer en otros SO, como pueden pagarle a alguien por investigar eso, y encima serán capaces de patentarlo y todo sin que se les caiga la cara de vergüenza.

#58   Si fuera linux se dirían cosas como "Es el principio de la libertad", "podremos crear una red gigante a partir de una sola señal WiFi", "El internet gratuito se expandira a mayores áreas" blablabla...pero como es windows.... ahi los fanboys a pinchar..

#59   #58 Salvo por el echo de que en Linux ya se puede desde hace tiempo, y que estamos hablando de interfaces virtuales, lo único que cambia es que lo que antes hacías con 2 o más tarjetas ahora lo puedes hacer con 1, dividiendo la velocidad entre las 2 virtuales claro.

Configurar tarjetas wifi como puntos de acceso se puede hacer desde hace tiempo, en Windows y en otros SO, sólo es un modo más que se puede configurar en las tarjetas que lleven chipsets que lo soporten, aunque antes en los drivers para Windows parece que no les hacía mucha gracia incluirlo, supongo que cosas de vender también puntos de acceso, no sé como estará la cosa ahora.

#60   #51 cuando tengas que copiar un archivo grandecillo dentro de tu red local, echarás de menos el ancho de banda que te falte... Normalmente para la conexión con el mundo exterior no suele haber problemas, la velocidad del wifi suele ser mayor que la de la propia conexión a Internet.

Lo malo, como digo, es la velocidad de la red local, que a veces puede ser desesperante

¿Relacionada? meneame.net/story/monitores-inalambricos-para-bebes-estan-matando-wifi

#61   #46 NOOOO, le ofrece señal, no le aumenta!

att: dispuesto a tocar los cojones

#62   No es por nada, pero eso lleva en el sistema MacOS X desde que existen las redes inalámbricas, más o menos... se llama Crear Red y genera una red inalámbrica con el nombre del Mac en cuestión compartiendo la conexión a internet al que se puede conectar cualquiera que tenga permiso para ello.
¡Ah! y ejerce como repetidor, por lo que en teoría sí aumentaría esa señal, al menos al radio de acción del Mac. Otra cosa es ver ya la señal que recibe el ordenador y la que pueda emitirle a otro ordenador por las distancias y cosas que haya por medio y tal.

#63   #9 Por definición, si es diabólico es lógico que primero se critique y luego se analize.
Sale así, con naturalidad... O es que no hay cosas a las que se critica directamente por eso, por definición.

#64   10€ a que viene activado por defecto...

#65   No os hagáis ilusiones, con esto no vais a conseguir una red inalámbrica ciudadana de calidad. Para eso ya está guifi.net/es

#66   WAW, muchos han comentado que el throughput se divide por cada interface virtual, pero no he leido nada sobre la potencia y la sensibilidad, que también se dividen y la verdad esque esto es la principal desbentaja que le veo.

#67   Tantas cosas traerá Windows 7 que luego veremos.
Como le paso a su primo el Vista.

#68   #66 desventaja, pero tienes razon.

a mi tampoco me ha parecido nada novedoso... esta bien que lo meta windows pero tampco es para criticar que los usuarios de otros sistemas operativos no aplaudamos con las orejas....

que conste que me baje el windows 7 RC ese para probarlo... aun no lo he instalao y me da pereza, pero lo hare y lo juzgare ecuanimemente (aunque de entrada prefiero linux, que es gratuito y cubre mis necesidades completamente)

#69   #57 ¿Cómo puede decir alguien tantas estupideces en tan pocas líneas?

La noticia no es que Microsoft descubrió tal sino que 7 hará tal.

¿Un par de años pudiéndose hacer con otros SO?, ¿será que la noticia trata sobre que 7 traerá esto y no sobre lo que traen otros?.

No han investigado, investigado ya han investigado en el 2002(1), luego en el 2006 y ahora lo han implementado en el nuevo SO.

(1)Léete el link de #54

#60 Cuando tenga que copiar un archivo grandecillo tendré la queridísima opción de deshabilitar la wifi virtual. ¿es tan difícil entender lo de "encendido", "apagado", "encendido", "apagado"?

#62 Haber enviado una noticia, hombre.

#66 ese "des b entaja" ha dolido.

Corolario, linux y mac son mejores pero windows sigue teniendo el 90% de mercado. Algo falla.

#70   #69 Tío, no podía enviar la noticia de que Mac OS X podía crear redes WiFi porque en el 2003 (más o menos) no existía meneame!!!

#71   Creo que no es mas que una implementacion de WDS, en.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System, muchos router wifi disponen de esta funcion, haciendo que funcionen como repetidores, en mi router que esta flasheado con dd-wrt es posible hacerlo, pero no es automatico, hay que configurarlo.

#72   #69 Tienes roda la razón, pero entonces todavía es menos noticia porque ya lo puede hacer hasta el XP que es de la misma compañía y dos generaciones anterior, así que sin meter otros SOs ya no es novedad ni para Windows.

#73   #11 . En linux se puede tambien.Creas un interfaz virtual, y despues lo conectas al AP y fuera .http://wireless.kernel.org/en/users/Documentation/iw

#74   #24 MEC Creo que es una de las opciones que implementaba, Sugar el OS que iban a llevar los OLPC

#75   #70 Mis disculpas caballero.

#72 No entro en la relevancia de la noticia pero supongo que se debe a que Seven lo hará "fácil", lo traerá de serie mientras que para XP existe como proyecto, tienes que bajarte un programa aparte: research.microsoft.com/en-us/downloads/994abd5f-53d1-4dba-a9d8-8ba1dcc

Nota para todos los "pues yo la tengo más larga": Date Published: 23 August 2005

¿desde cuando hace esto linux?, porque windows desde el 2005.

#77   #76 ¿qué permiso de qué uso de qué energía?, si, cuando uno usa su portátil la carga de la batería tiende a disminuir, y cuanto más lo fuerces más rápido se acaba, según lo que hagas con él pero ¿tendré que pedirme permiso a mi mismo para hacer uso de la energía de mi batería cuando yo quiera poner mi portátil voluntariamente a hacer una tarea como por ejemplo compartir wifi, ver una película, los deberes...?.

Bueno, iré preparando los papeles a cubrir para luego entregármelos a mi mismo y auto-concederme permiso si es que me lo doy porque a veces estoy de un intransigente... y como yo haga algo sin mi permiso no te preocupes que me auto-castigaré.

Lo que hay que leer.

#78   aka mesh

#79   diosss algo interesante!